ЧС: "Пчелиное царство".

25 окт 2007, 01:03
В данный топик вносятся ники тех участников, чьи работы не удовлетворяют правилам конкурса. Вы можете попросить об удалении работы под своим ником и перевыставить другой вариант. Все сообщения, не относящиеся к теме будут удалены.
25 окт 2007, 15:39
Таняваня - Насекомое не в фокусе (п. 2 Правил)
27 окт 2007, 02:44
да ладно))))) что такое сьемка макрообьективом в режиме микро на открытой диафрагме и как в таком виде сьемки распределяется зона фокуса и глубина резкости надо обьяснять? На случай если текст выше затруднителен,наглядный примерчик из личного фотоархива http://www.eva.ru/pictures/album_photos/2118398.jpg?1190847013087 (к слову паучок стандартный подмосковный не более сантиметра росту)
тем не менее, на фото пчелы фокус получился на цветах, а не на ней самой, по крайней мере - так выглядит это на фото
27 окт 2007, 11:14
ООО,еще интереснее))),они на одной линии если смотрели внимательно крыло пчелы в фокусе и если б фокус был на цветах то такого бы не было,как ни смешно но в фокусе задница пчелы то самое место,где жало бывает и край крыла и это изначально запланировано,поскольку отлично себе представляю какой пространственный рисунок должен получиться при условиях глубины резкости не более полутора миллиметров. Паучка я не просто так привела в пример зрительно там тоже кажется что линия фокуса впереди,но там она четко видна. В принципе мне пофиг удалите или нет,просто опять очередной казус:-))
в фокусе должно быть все насекомое, а не часть крыла или часть задницы
27 окт 2007, 13:50
Ерунда,где написано про "ВСЕ НАСЕКОМОЕ",и кроме того это полное техническое противоречие сути МАКРОконкурса:-D Макро отнюдь не значит сделать кадр мыльницей в режиме макро а потом откадрировать. Кроме того где в правилах ограничение зоны фокуса и глубины резкости? Детский сад товарищи,опять детскийсад :-)) дыра в правилах и невладение вопросом.
а когда в ИД пишут нужно фото ХА, вы же не выставляете себя со спины, или так, что в фокусе рука, а лицо не видно? хоть и не написано "ХА целиком" или "лицо Ха". Почему-то пункт про ИД ХА вы поняли правильно и не предлагаете его доработать. А насекомое мало того, что со спины (а конкурс итак трудный, не всегда понять и на резкой фотке кто есть муха, а кто пчела), так еще и не в фокусе.
27 окт 2007, 17:41
Вы уходите от сути вопроса). Фото ХА это жанр "ПОРТРЕТ" и с "МАКРО" имеет мало чего общего. Кроме того собсно от ХА требуется индивидуальность физиономии,или это важно какая на фото пчела 1я или 10001я? Фото мое сносите мне все равно ни от меня ни от конкурса неубудет) В регулярном ТЕХНИЧЕСКОМ "МАКРО" конкурсе чудесные правила,по вашей логике исключающие классическую макросьемку. А вот ракурс сьемки вообще сугубо личное дело автора. Удачи!
27 окт 2007, 16:41
Таняваня написал(а): дыра в правилах и невладение вопросом. **************** Смотрю, Вы уже почти год в РК не были? Не соскучились? Не хотите повторить и проявить себя? ;)
27 окт 2007, 17:43
;-) нисколько. Я вообще тут раз в год и бываю,но у вас по-прежнему весело:-)
Anony_
27 окт 2007, 16:09
А в нормальном тоне разговаривать не умеете? По Вашему фото даже не возможно определить что за насекомое сфотографировано.
26 окт 2007, 19:59
Недоступн@я - пчела меньше 1/2 меньшей стороны конкурсного фото
26 окт 2007, 20:22
ketstar - пчела меньше 1/2 меньшей стороны конкурсного фото
27 окт 2007, 01:13
matveeva - пчела меньше 1/2 меньшей стороны конкурсного фото
27 окт 2007, 01:14
zyon - фото не удовлетворяет п.1 правил конкурса
27 окт 2007, 09:54
интересно а кто это полосатая на цветке? :-), посмотрите я еще одно фото разместила там видно что это маленькая пчела http://www.eva.ru/albumpage/79365/20.html
одна пара крыльев - значит, это муха
27 окт 2007, 12:55
http://www.floranimal.ru/pages/animal/p/4895.htmll
это муха.
27 окт 2007, 01:15
Tiamira - фото не удовлетворяет п.1 правил конкурса
27 окт 2007, 16:01
sveta-lisa - пчела меньше 1/2 меньшей стороны конкурсного фото
27 окт 2007, 16:02
Evitta - недопустимая графическая обработка
28 окт 2007, 12:41
поясните, пожалуйста, что имеется ввиду под недопустимой обработкой. Спасибо.
28 окт 2007, 12:49
в макро любая обработка недопустима
27 окт 2007, 16:03
Lyubashka - фото не удовлетворяет п.1 правил конкурса
27 окт 2007, 16:36
Ksyu_ - пчела меньше 1/2 меньшей стороны конкурсного фото; посторонний моллюск на фото
27 окт 2007, 17:51
Посторонний моллюск???!!! Я именно из-за этого фотографиовала цветок!!! Не нравица-удаляйте!
в правилах указано, что кроме пчел/ос других представителей фауны не должно быть на фото.
27 окт 2007, 22:35
удалите фото, надо срочно переделать, спасибо
а вас нет в ЧС, к тому же, у вас не прислала идентификация
28 окт 2007, 12:18
Сначала надо выполнить идентификацию
ТаМа нарушен п.1. Правил - на фото не пчела/оса
28 окт 2007, 12:21
Julia J - пчела меньше 1/2 меньшей стороны конкурсного фото; посторонний моллюск на фото
29 окт 2007, 20:35
Любашик - недопустимая графическая обработка, в конкурсной папке не конкурсное фото
29 окт 2007, 20:38
puzataya - насекомое должно - иметь максимальное линейное измерение не менее 1/2 меньшей стороны конкурсного фото (187 пикселей).можете откадрировать фото и перевыставиться
30 окт 2007, 11:19
Mirysik - 1. На конкурс принимаются макро-фотогрaфии живых пчел (включая шмелей) и ос (включая шершней). (см. определения)
30 окт 2007, 20:46
Вы хотите сказать, что моя пчела мёртвая!!!?????
нет, на фото не пчела. это муха
30 окт 2007, 21:29
Это ПЧЕЛА!!!!!!! Есть с ней же ещё две фотографии! Понямаю, что спорить бесполезно, но это самая настоящая ПЧЕЛА!!!!!!!!
а по каким признакам вы определяете что это пчела? имхо, это пчеловидная муха, они тоже полосатые
30 окт 2007, 22:05
Ладно, это уже не важно! А вот это кто, простите?! http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=98988 Может вы конечно до них ещё не добрались)))
Аня
30 окт 2007, 22:09
МУХА:-))))))))))))))))))))
30 окт 2007, 22:16
А я подумала шмель))))))
это фотка в ЧС по ИД. И много других НЕ пчел/ос тоже. в этот ЧС фотки заносятся и удаляются после предоставления ИД. Или перед самым началом конкурса.
Anonymous
30 окт 2007, 21:42
спорить конечно бесполезно, т.к. это муха. Вы не единственная кому открыли глаза на это (сама с начала не верила), но пересмотрев кучу сайтов согласилась. Это действительно МУХА
30 окт 2007, 21:03
А р и э л ь Насекомое не в фокусе и меньше требуемого размера.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Жизнь Евы

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)