ОР: ИЗМЕНЕНИЯ В ОБЩИХ ПРАВИЛАХ

09 фев 2007, 22:50
Обращаем внимание еварушниц и еварушников, что в Общие правила фотоконкурсов (первые три параграфа) внесены изменения, местами даже очень существенные :). Ознакомиться с новыми правилами можно здесь - http://www.eva.ru/articles/contests.html Новый вариант правил вступает в силу со следующего фотоконкурса, проводимого ОР.
Инна
09 фев 2007, 22:56
а если коротко, то что изменилось?
если коротко - общие правила.
09 фев 2007, 23:02
:-)
09 фев 2007, 23:03
ггг :-)
Anonymous
09 фев 2007, 23:02
Действительно! Неуже ли нельзя написать кратко..какие измения были внесены в этом топике? Все участники ранее читали правила, но перечитывать всё заново, совершенно не хочется :(
09 фев 2007, 23:04
я заметила, что перевыставить теперь нельзя фотку, жалко..
09 фев 2007, 23:09
нельзя перевыставить фотку, если ты выставлялся в последний день приема.
Это и раньше было так. Просто перестраховались, потому что иногда выставляют в последние часы, а потом обижаются, что удалили, когда уже перевыставить нельзя. Перевыставлять можно, если время есть.
Anonymous
16 фев 2007, 09:23
а на кокурсе выставлена фотка которя на 2 месте сейчас MIF автор.Эта фотка уже 100% выставлялась в другом кокурсе!Конкурс с улыбкой.
09 фев 2007, 23:04
цветокоррекция рулит :-D
09 фев 2007, 23:06
Угу :)
10 фев 2007, 00:18
наконец-то
10 фев 2007, 00:35
Ага. Чтоб у нас ОРы были здоровеньки :-)
10 фев 2007, 09:36
Вот оно, счастье!
10 фев 2007, 09:39
:) Поживем - увидим... :)
Костя, спасибо за все таки пробитую цветокоррекцию :) Удачи вам в новых конкурсах :)
10 фев 2007, 10:45
Это "спасибо" - не лично мне. :)
:) Да, это спасибо всем, кто пробил это допущение :)
13 фев 2007, 19:05
Ура!
19 фев 2007, 00:31
Наконец-то
10 фев 2007, 02:22
а где прежний вариант можно посмотреть?
Anonymous
15 фев 2007, 00:14
угу?
09 фев 2007, 23:05
3. Фотографии, ранее участвовавшие в конкурсах, а также фотографии из тех же серий, что и участвовавшие в конкурсах, не принимаются. Раньше можно было фотки из одной серии в разные конкурсы.
09 фев 2007, 23:08
не. это когда муж с женой насщелкали кучу фоток, он одну выставил, она другую. какой-нить памятник с разных ракурсов. обе из одной серии получаются. я понимаю, вот так нельзя.
09 фев 2007, 23:11
Хм. А я про что? :) Кстати, бывают еще случаи когда народ снимает что-либо на один конкурс (например, ребенка). Получается несколько кадров незначительно отличающихся друг от друга и потом эти фотки в разные конкурсы и везде первое место ;) Теперь это запрещено я так понимаю.
09 фев 2007, 23:15
я поняла, что в один конкурс нельзя.
09 фев 2007, 23:17
"также фотографии из тех же серий, что и участвовавшие в конкурсах, не принимаются." Я думаю раз в прошедшем времени пишется, то значит в разных конкурсах..
09 фев 2007, 23:18
ага, я ниже ответила
09 фев 2007, 23:17
а, ну да, и в разные нельзя: 3. Фотографии, ранее участвовавшие в конкурсах, а также фотографии из тех же серий, что и участвовавшие в конкурсах, не принимаются. правда, не представляю, как это отслеживать. по-моему,даже одинаковые отслеживаются, только если кто-то случайно заметил, что раньше уже видел эту фотку.
09 фев 2007, 23:21
Я иногда замечала сию несправедливость, но ничего сделать не могла. Теперь хоть можно будет пресекать, хоть и правда сложно отследить :)
10 фев 2007, 13:38
о да! сначала выходит постановление добавлением к закону. а потом - комментарии, что же это такое значит но в данном случае поправка к закону вышла, а красная шапочка ор кооментировать отказывается. ждем юристов. для объяснений. с моей точки зрения "одна серия" - это один фотоаппарат и одно время съемки и одна идея. а если снимают два разных человека один и тот же памятник - то это явно не серия.
10 фев 2007, 13:45
Примете точку зрения неюриста? В моем понимании "одна серия" - это фотографии одного объекта, сделанные одним аппаратом примерно в одно и то же время. Но если два человека примерно одновременно снимают третьего человека с одного и того же места, то, несмотря на то, что аппаратура разная, я буду голосовать за то, чтобы признать такие фотки односерийными.
10 фев 2007, 14:40
Можно не приму? Я считаю что этот вопрос должен быть прописан изначально, а не решаться вопросом голосования по каждой "серии". ну и должна быть разница между "человеком на фото" и памятником там. если у нас в городе только один объект идеально подходящий к условиям конкурса? естественно, что фотографии делаются перед конкурсом в одно и тоже время
10 фев 2007, 14:47
Можно, конечно! :) Надеюсь, вся ОР будет благодарна тому, кто это сможет квалифицированно сформулировать. Но я именно поэтому и написал о "человеке на фото", а не о памятнике, потому что фотографии памятников, даже сделанные приблизительно в одно время и с одного места, но разными людьми (фотоаппаратами) отнести к одной серии нельзя.
11 фев 2007, 08:00
если честно, я считаю что если ОР не сможет решить проблему квалифицированной формулировки правил, то имеет смысл подать в отставку всем составом. кроме шуток. на данный момент смысловую нагрузку существтвания ОР я уже не улавливаю. модераторы выбираются или назначаются, организацией конкурсов занимаются (и не плохо) оеки. правила сформулировать РО не могут (
11 фев 2007, 08:14
Знаете, я Вас поддержу. Не знаю, как отнесутся к этому коллеги по ОРии, но я бы устроил общееварушный опрос и по его результатам принял бы решение об общей оставке.
11 фев 2007, 09:34
пораженческая позиция. не одобряю)) если не получается самостоятельно сформулировать предложение - можно позвать на помощь коллективный разум. так сказать объявить конкурс на лучшую формулировку мысли))
11 фев 2007, 09:47
Пораженческая? :think А я думал, что работаю, оказалось - борюсь... И для сведения: ОР - не один человек. Коллектив.
11 фев 2007, 23:53
я даже могу расшифровать что такое ОР. дорого. радобать тоже можно с настроем на провал
11 фев 2007, 08:31
Простите, кто такие "оеки"? И сколько конкурсов в месяц эти загадочные "оеки" проводят, а сколько - ОРы? Лечь и не встать, извините. Сколько копий было переломано из-за запретов на любую обработку (разумеется, "низззя" - это однозначное понятие, очень четкое). ОРы пытаются изменить ситуацию - между прочим, в соответствии с "предвыборной программой некоторых ОРов - и что? Ату? Плохо сформулировали? Недавно пух и перья летели по поводу "главных объектов", не записанных в правила. Записали. Что, опять "ату"? От тех же самых фотографий из одной и той же серии в глазах рябило. Записали в правила. Опять плохо. Куда ни кинь, всюду клин. Обалдеть можно... Это вид спорта такой нынче - чморить ОРов за всё, что бы они не попытались сделать? :-)
11 фев 2007, 09:35
продложайте лежать.
11 фев 2007, 09:37
(с уважением) Очепятка знатная. Спокойной ночи :-)
Я? Отказываюсь :-о? Где?
11 фев 2007, 08:01
И главное - так вежливо http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26364618
Аааа... ну-ну...
13 фев 2007, 11:50
конспектирует...
конечно-конечно... заодно законспектируйте и другие мои ответы в этом топике, можно даже только во временном промежутке от моего ответа анониму до вашего появления в этом топе.
Anonymous
11 фев 2007, 10:11
Так есть ведь в правилах пояснение: "Односерийные фотографии - фотографии одних и тех же объектов, сделанные в том же месте с незначительной разницей во времени и мало отличающиеся по композиции." Вроде четко сказано что такое "серия" по правилам?
13 фев 2007, 18:28
этот вопрос затронут в наших постах с репусом чуть выше и чуть раньше. извините, за нескромный вопрос - а прочесть то, что уже написано до вашего поста что мешает?
09 фев 2007, 23:08
спасибо :-) а как будет определяться незначительная ли коррекция? критерии какие?
09 фев 2007, 23:09
наверно, если будет по глазам бить нереальность спектра, будут просить прислать оригинал :))
09 фев 2007, 23:15
гы :-) если у меня запрашивали оригинал и на необработанную, как же будет по глазам бить, если я еще откорректирую :-)))
09 фев 2007, 23:18
нуууу....... /философски/ :)))))))
09 фев 2007, 23:08
Вопрос. Эти правила действуют применительно к уже идущим конкурсам? Например, "Счастье начинается с детства"?
09 фев 2007, 23:18
Написано."Новый вариант правил вступает в силу со следующего фотоконкурса"
09 фев 2007, 23:21
:) Спасибо :)
09 фев 2007, 23:25
не, написано что начнут действовать со следующего фотоконкурса.
09 фев 2007, 23:13
Оличные изменения :)
10 фев 2007, 13:38
Merde... :(
10 фев 2007, 00:58
Общие правила блицев 5. Если Общественная Редакция выяснит, что фотография взята из инета, а не своя, то работа будет занесена в ЧС и удалена до начала голосования. Я бы еще добавила.. если участник 2 (или 3) раза был пойман на таком, запрет выставляться в блицах на какое-то время, допустим, 2 месяца :) Честное слово надоели фотки из инета! Если и после отстранения фальсификация будет повторяться - полный запрет на участие в блицах.
Anonymous
10 фев 2007, 01:21
ага, расстрелять через повешение и вируса ему подпустить
10 фев 2007, 01:43
:) А чего анонимно-то.. имеете грешок по блицам ?:))
10 фев 2007, 02:46
Стисняюсь я! просто серьезно как то вы - ату их!
10 фев 2007, 09:40
понятно, что всё несерьёзно, кроме смерти, если с Вашей точки зрения, но просто фотки из инета и впрямь ЗАДОЛБАЛИ!!! :-|
Поправлены пока только первые три параграфа (Правила подачи заявок, Идентификация, ЧС и удаления). Остальное тоже обязательно будет правиться, но позже.
10 фев 2007, 13:40
так и написано в правилах? не пойду читать, я нервная.
Anonymous
10 фев 2007, 12:46
Правила к ОЕК тоже относятся или только к конкурсам, которые ОР проводят ?
10 фев 2007, 12:49
Это общие правила. Относятся ко всем конкурсам. Но, т.к. текущий ОЕК "Изменчивый мир" был разработан с учетом прежних правил, то новые правила начнут действовать со следующего ОРского конкурса.
10 фев 2007, 12:52
Текущий не только "Изменчивый", у нас еще и макро в анонсе ;):)
10 фев 2007, 13:01
Упс... А я думал, что макро уже идет! Стыдоба...
11 фев 2007, 13:56
Изменения внесены -Дата: 09.02.07 Время: 22:50,а конкурс запущен позже(Дата: 09.02.07 Время: 23:23 ).Это и есть следующий конкурс,а не текущий:))
11 фев 2007, 14:20
На момент моего поста (Дата: 10.02.07 Время: 12:49) это - текущий конкурс ОЕК. :)
11 фев 2007, 18:32
А причем тут Ваш пост?:)Изменения то когда опубликованы?Ранее,чем правила конкурса,т.е. это и есть следующий конкурс.А иначе получается,сейчас зайдет кто-то из ОР и скажет,что правила вступают в силу еще через пару конкурсов.Написали изменения-значит они действуют на все конкурсы,проводимые сразу после поправок.Исключаются только те,которые уже проводятся и идет сбор работ. А поправки(повторюсь) опубликованы Дата: 09.02.07 Время: 22:50
11 фев 2007, 18:37
Не получается :-) В исходном посте (самом верхнем здесь) написано: "Изменения вступают в силу со следующего конкурса, проводимого ОР. Оба текущих конкурса, начавшихся 10-го и 9-го (сбор и анонс) - конкурсы ОЕК. Оба разрабатывались со старыми правилами :-)
11 фев 2007, 18:44
Ну ладно,ладно:))Вижу я...ОбЫдно:)
11 фев 2007, 19:08
Да нет, как раз хорошо. ИМХО.
В самом первом сообщении этого топика написано - Новый вариант правил вступает в силу со следующего фотоконкурса, ПРОВОДИМОГО ОР.
11 фев 2007, 18:44
не надо так кричать:)
10 фев 2007, 13:04
убрать красные глаза-это допустимая цветокоррекция?
10 фев 2007, 13:18
Думаю, да.
10 фев 2007, 13:30
а,например,засвеченную фотку сделать темней или наоборот-затемнённую светлей? а,например,цвета,испорченные вспышкой, привести к реальным? :)
10 фев 2007, 13:39
Я, к сожалению, полный ноль в цветокоррекции, поэтому не смогу дать Вам исчерпывающего ответа. Надеюсь, что кто-нибудь более компетентный разъяснит. Но, думаю, что каждый случай будет рассматриваться индивидуально.
11 фев 2007, 08:08
подозреваю что будет как обычно - решаться вопросом голосования. В результате по разным фото решения будут совершенно противоречащие друг другу. Я бы предложила типа: цветокоррекция допустима в пределах, приближающих фотографию к оригинальному объекту. то есть убрать красные глаза, засвеченный кусок фотки темнее и т.п. а раскрасить голубое небо в оранжевый цвет - нельзя (например в конкурсе про закаты).
Anonymous
11 фев 2007, 10:15
И чем это отличается от того, что написано в правилах? Там написано, что ОРы будут решать, сильная ли коррекция. А то что вы предложили, так те же ОРы голосованием будут решать, насколько приближена фотка к натуральному объекту.
13 фев 2007, 11:48
сильно будет. отличаться. вопрос очень странный, с учетом того что я фотографирую ничтожно мало и все равно вижу разницу между тем, что считаем точкой отсчета в правилах и в моем предложении. честно, я не поострить, а в плане "даже не знаю где непонятно".
Anonymous (тот же)
13 фев 2007, 21:41
Объясняю. Отличаться будет по формулировке но решаться это будет все равно голосованием. Потому что ОРы могут понимать, что такое натурально, а что нет, по разному. И так - голосование, и так. Мне нравится то, что ОРы написали. Это не идеально но это сделает конкурсы интереснее. Я фотографирую много.
10 фев 2007, 13:36
а вот такое будет считаться допустимой цветокоррекцией? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1559594.jpg?1170189803971
10 фев 2007, 13:37
Да. Но прошу учесть, что это только мое мнение. Личное.
10 фев 2007, 14:40
спасибо :) понятно,что каждый случай будет рассматриваться отдельно. А вот после "значительной" цветокррекции, если большинством голосов фотку отклонят, можно будет перевыставляться?
10 фев 2007, 14:49
(Опять же личное мнение :)) Наверное, это будет приравниваться к обычному занесению в ЧС. Обычно перевыставление возможно.
11 фев 2007, 08:12
разве можно иначе?
+ мое личное:)
10 фев 2007, 21:23
УРАААААААААА!
10 фев 2007, 15:07
Здорово, конечно, но опять лишние поводы для обид и споров. И так конкретики сложно добиться, все субъективно. А теперь и некорректировать глупо-конкуренции не выдержишь и исправлять страшно-вдруг сочтут за значительные изменение-чс-все это не очень приятно.
12 фев 2007, 00:44
Да, пожалуй...
10 фев 2007, 15:15
Про блицы.... 3. Черный список (ЧС) существует в двух топах: "ЧС: идентификация" и "ЧС: удаление". Однако ЧС публикуется только для того, чтобы занесенные в него могли попробовать убедить ОРов в том, что их фотографии удовлетворяют правилам. 8. В блиц-конкурсах ОР и Администрация оставляют за собой право снимать с конкурса любые фотографии без каких-либо дополнительных обьяснений. Никто не видит противоречия???? :D :D :D :D :D :D :D
10 фев 2007, 15:21
а в блицах не бывает ЧС вроде? :)
10 фев 2007, 15:27
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=26372199 Блицы остались неправленными пока.
11 фев 2007, 15:59
а не вы ли это там в правилах, а? ;) (с транслита)
Да вы шо? :-) Я ж не ОР!
12 фев 2007, 09:36
Что значит "незначительное"? Это очень неконкретно! Есть единицы измерения и цветности и контрастности, в них и нужно писать, что допустимо изменять не более таких-то величин от исходных. А так только лишние обиды будут и очередные разбирательства.
12 фев 2007, 18:15
ППКС! Так себе формулировочка, прямо скажем!!!
15 фев 2007, 11:28
Простите, но исправьте плиз очепятки в первом абзаце "Общих правил Блицев": "стермительные" и "обсоятельств" :)
угу, видели:( Там, к сожалению, и без очепяток много чего исправить нужно. Все будет правиться. Пока поправлены только первые три параграфа. Но спасибо:)
15 фев 2007, 18:06
Да не за что:)) Это все проклятая врожденная грамотность :)) Всегда так - мимо ошибок пройти не могу - хоть ты тресни:)))
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Жизнь Евы.Ру

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)