ОЕК "Ледниковый период"

Участники обсуждения общееварушного конкурса (ОЕК) приглашают всех желающих принять участие в новом интересном МАКРО фотоконкурсе "Ледниковый период» «Ночь. Луна. На дне бокала тихо тает кубик льда, Только он ещё не знает, что исчезнет без следа... ...Тает лед на дне бокала, отражая тусклый свет, Постепенно обнажая замороженный предмет» (с)

ПРАВИЛА 1. На конкурс принимаются макро-фотографии замороженного во льду предмета, не относящегося к флоре и фауне. 2. Максимальный линейный размер вмороженного предмета должен быть не более 5 см (см. п. 2 ИД) 3. Максимальный линейный размер вмороженного предмета на фото должен быть не менее 1/2 меньшей стороны конкурсного фото (~187 пикселей). 4. Предмет может быть заморожен в лед как полностью, так и частично. Не замороженная (выступающая изо льда) часть предмета должна быть меньшей (незначительной) по сравнению со всем предметом. 5. Замороженный предмет должен быть один, являться главным объектом на фото и быть узнаваемым. 6. Не допускается на фото наличие представителей фауны, как полностью, так и частично. 7. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 8. В конкурсе также действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html ФЛОРА - исторически сложившаяся совокупность видов растений, обитающих или обитавших в прошлые геологические эпохи на определенной территории или в составе конкретного растительного сообщества. ФАУНА - животный мир, все виды животных, свойственных данной области или геологической эпохе.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ В специально созданной папке с названием "Ледниковый период" ДО выставления работы на конкурс следует разместить следующие фотографии: 1. Конкурсное фото 2. Фото предмета рядом с линейкой (на линейке должны быть четко различимы деления и цифры). 3. Фото ХА с предметом. 4. Фото ХА из другой серии. ВНИМАНИЕ! В спорных случаях РК оставляет за собой право запросить дополнительные фотографии композиции с разных ракурсов и/или замороженного предмета при достаточном освещении. Решающее слово по поводу того, соответствует ли ваша фотография Правилам конкурса и подходит ли ИД - остается за РК.

СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ И ПРИЕМ ФОТОГРАФИЙ: 25-27 марта - прием (включительно) ВАЖНО! Помните, что выставление работы в последний день уменьшает ваши шансы на перевыставление, если ваша фотография не подойдет по правилам или окажется спорной!

РК КОНКУРСА: mama_paparazzi, МамаМортон, Келена, Yuli, Брусничка.

а у меня посмотрите, плиз http://www.eva.ru/albumpage/77242/13.html

1 - все в порядке и мне лично нра :) 2 - вроде бы ОК, но желательно увидеть фото с другого ракурса для док-ва вмороженности 3 - ИМХО слишком много растаяло + спорная главность вмороженного предмета

вморожены полностью,за исключением небольшого участка стекла и на 3 тоже. доп. фотки у меня есть. а что на 3 фотке вам видится главнее?

на 3 внимание отвлекает тот большой циферблат на заднем плане - но это все ИМХО :)

соглашусь, мне тоже кажется сомнительной главность вмороженного предмета на 3-ей фотке

убедили:-) теперь осталось выбрать между 1 и 2.

ИМХО, 1 и 2 при наличии необходимой ИД (я сейчас про 5 см ;))

первое очень нра :) (с транслита)

И мне помогите выбрать!!! http://www.eva.ru/albumpage/75295/11.html

2 и 3 подходят, на 1 и 4 предмет не главный на фото, последняя тоже в порядке (и необычная :)), но на всяк случай желательно доп. фото с другого ракурса для док-ва вмороженности.

+1

2 и 4 мне нравятся больше остальных. Сомнения относительно размера вмороженного предмета. Фото с линейкой и все ОК! ;)

Что-то у вас мнения насчет 4 фотографии разошлись:) Так она подходит или нет?:)

она как минимум спорная :-), у меня никаких вопросов не вызывают 3 и 5

Мой голос "против". А последняя - оригинальная :)

Коль уж 2 понравилась почти всем, остановитесь на ней :) И проблема решиться и лишний повод РК поспорить отпадет :))) Окончательное решение за Вами.

а мне уже спать, наверное, пора - мне на вашей первой фотке - змеюка примерещилась! ;-)

:) :) :)

Последняя прикольная!

Ну вот теперь я не могу сделать выбор между двумя вариантами...:(

1. - имхо.

Если моё мнение для вас важно, то вторая.

вряд ли я Вам помогу :) Но мои 5 копеек: 1-я красивее по композиции, 2-я оригинальнее идея :) И еще подумайте, за что народ скорее голосовать будет ;)

Девочки, кто не спит, посмотрите, что подходит? http://www.eva.ru/albumpage/105331/1.html

ИМХО - только крест подходит. У обоих других предметов невмороженная часть значительна, т.к. вмороженной не видно вообще :( В этом-то и проблема цветного льда :(

Ну так шарик у меня сфотографирован же отдельно

На 4 мячик очень мелко. Если откадрировать - изюминка потеряется.

Дааа, жалко. А так прикольно, мячик на траве(типа)

какая лучше ?:)http://www.eva.ru/albumpage/70988/8.html

думаю из всех 2 - зловеще оригинальна ;-)

:)мне тоже она нравится :))))))))))

+1!

Таня, посмотрите мои, пожалуйста. У ваших коллег возникли сомнения. Хочу Ваше мнение. http://www.eva.ru/albumpage/78486/6.html

я в общем-то их поддерживаю - вне сомнений, подойдет 2,3 и 1, если откадрировать... а вот те, которые вам нравятся, вызывают очень спорные ассоциации - на 4 подозрительно прозрачный лед, а воевода (даже при предоставленной ИД) на фото кажется просто вставленным в кубик льда, имхо (пишу с другого паспорта)

Про 4: прозрачный, тк тонкий, там вода внутри. Спасибо.

А если такой вариант? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1698143.jpg?1174787009313

3

3 самая лучшая! :) (с транслита)

Уважаемые РК, скажите пожалуйста, хотела выставиться, а в комментариях то что нибудь писать?

в данном конкурсе комментарий не обязателен, но, если хотите что-то написать - это не запрещено

А не посмотрите еще на последние две фотки,подойдут?А то я уже было собралась рыбку выставлять и папку всю подготовила,а тут баксы подоспели в морозилке))) http://www.eva.ru/albumpage/103951/5.html

каждому члену РК по баксу! ;-) не-а, баксы что-то по качеству - мутноватые, не резкие, не пройдут, а почему вторую рыбку не захотели?

вторая рыбка 6 см(((а баксы просто подо льдом не очень четко получается,но это же ксерокс,не пройдут???(((

баксы могут и пройти, но рыбка намного красивее ИМХО!

а я уже убедилась,что голосуют не за качественные фото ,в основном,а за оригинальность...или мне так кажется)))

я бы сказала за удачное исполнение оригинальной идеи :-)

ладно)))подумаю об этом завтра...всем спокойной ночи

Я за рыбу :) (с транслита)

имхо, рыбка... Глаз радует :) И на превьюшке видно лучше.

3 часа морозила, а получился такой страх, что и показывать не охота:(.

Аналогично:-(

по-моему нельзя долго морозить,надо подловить момент,когда лёд только схватился,но ещё не распузырился весь.Быстро фоткаете на заранее подготовленном фоне,так как тает он тоже быстро-и готово! :-)

а вы не 3 часа, а полтора-2 морозьте, самое то будет ;):)

Не, это у меня технология сложная была, быстрее никак.

А такой предмет пойдет? Он ровно 5 см. http://www.eva.ru/albumpage/6255/9.html Достаточно ли идентификации размера?

На 3 фото размер - да. 1и 2 размер не ясен, но фото - да. Идентификация размера достаточна, когда виден предмет рядом с линейкой.

А меня и интересовал только дельфинчик. Пераве 2 предмета (обезъянку и сердце) я уже идентифицировала, просто сейчас фото удалила. Как жаль, что можно выставить только одно фото :-(

помогите выбрать http://www.eva.ru/albumpage/89184/26.html

ОЙ! У меня точно такая же идея была, только пока нереализованная:) Только я вот подумала, что цепочка тоже считается частью замороженного предмета?? А как же ограничение в размере тогда? (5 см?)

мне в анонсе сказали не считается, т.к. вморожен может быть только один предмет

ОК, поняла:)

Если петелька на кулоне не вморожена, то и цепочка получается отдело.Это непросто сделать.

Непросто. Но Трифена с этим виртуозно справилась :)

Мне 3-е фото понравилось!

5-я больше всего понравилась :)

не смогла остановиться ни на одной - 3,4,5 - каждая хороша по-своему, но конъюктурнее, наверное, 3 ;-)

на 1 и 3 можно оспорить узнаваемость предмета, я бы на 4 или 5 остановилась

а чего тут неузнаваемого? форма предмета простая и вполне узнаваемая при предъявлении фото из серии (даже тех что есть)

только форма и узнаваема, в любом случае это только мое мнение, которое может не совпадать с остальными

а в таком виде узнаваемость предмета Вас устроит???? последнее фото (просто осветлила) http://www.eva.ru/albumpage/89184/26.html

устроит, все узнала :-), честно говоря еще раз пристально разглядывала 3-ю и пришла к выводу, что и на ней вполне можно предмет узнать :-)

Посмотрите мои фотки, какую можно выставить?

1я - качество не особо, наверное 3я - лучше остальных

монетка не подходит, размер маловат на фото, если только кадрировать, остальные в порядке

Возможно ли заморозить искусственный цветок? Либо бумагу - будет ли это считаться предметом? Спасибо!

не РК, но думаю можно

Я тоже думаю можно.

Почему нет? :)Можно.

Аня, все в порядке?http://www.eva.ru/albumpage/95666/18.html

я не Аня :-), но имхо, все в порядке, понра ваш фотоаппарат

Спасибо!:-)Ура!

выложите в папку еще одну фотографию ХА с предметом, пожалуйста

Выслала на почту оригинал+3 доп. фотки-оригинала, сейчас в паспорт выложу..:-)

оригинал получен, спасибо... только расскажите все-таки - из чего этот фотоаппарат? он имеет объем? или это просто картинка из журнала?

Картинка это:-) Ж-л "Цифровой вестник"

а как "живой"! ;-)

Странная какая у Вас фотография с объектом ;-) как будто это фотомонтаж

Алена, а чего это у вас объект так "перекособочило" на фото на ладошке? есть возможность заменить? На фото с линейкой почему-то левая часть объекта сильно замутнена. Я бы на вашем месте добавило фото незамороженного предмета у линейки с разных ракурсов. ЗЫ: (осенило)ИЛИ ЭТО БУМАЖКА?

Наташ,правильно осенило:-) Картинка просто уже от заморозок такая "покоцаная" :-) Сейчас еще пару фоток Вам вышлю на почту с линейкой

клссно как получилось! :) как будто не картинка,а настоящий объёмный фотоаппарат!

Посмотрите еще раз фото 2 подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/93792/10.html

имхо, нет, у вас главным на фото является пламя, а не предмет во льду

+1

+2 ;)

Подскажите, пожалуйста, а если я для ИД вместо фото с линейкой выставлю фото с рулеткой (там тоже есть же размеры)?..подойдет?.. просто найти линейку сейчас для меня довольно проблематично...

подойдет, главное, чтобы деления видны были

посмотрите, плиз, пойдет? http://www.eva.ru/albumpage/53912/19.html

имхо, вполне пойдет! :)

+1

помогите уменьшить фотку:)

присылайте на bustrik_@mail.ru

отправила:) спасибо, сори что оно такое большое:)

Ничего страшного:) Вернула его Вам:)

:)))

Посмотрите, пожалуйста, мои фото. Что из этого подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/6255/9.html

Подойдет все, имхо. А вот понравились больше остальных 2 и 4. ;)

Здрасти! сейчас хочу выставить фото на конкурс .помогите принять решение какое фото 2,7,8, или 9 мне нравятся все..особенно 8) очень жду Вашего решения.оно и поможет мне сделать правильный выбор

боюсь не слишком облегчу ваш выбор :-), мне 8 и 9 нравятся

)))тогда выставляемся))) спасибо))

имхо все подходит, дельфин понра больше всех

ОРам: Плиииииз, какая из подойдет? Маюсь... http://www.eva.ru/albumpage/53599/8.html

имхо, подойдут 2,3 и 5, на остальных не достаточная часть предмета во льду находится, еще не забудьде для ИД добавить в паспорт фото ХА с предметом или композицией

Пасиб:-) КОнечно, добавлю:-)

ПЖ посмотрите мою работу под названием "вот что происходит в России с долларами"))) настоящий доллар это фон не больше)

сожалею, но не подходит ваша работа по двум причинам, во-первых настоящая купюра, которая у вас фоном является, очень отвлекает от замороженной, в итоге замороженный предмет не является на фото главным, и во-второрых, фото не соответствует п.3 правил "Максимальный линейный размер вмороженного предмета на фото должен быть не менее 1/2 меньшей стороны конкурсного фото", попробуйте откадрировать, а там видно будет, что получится

http://www.eva.ru/albumpage/32854/15.html Посмотрите, плиз, и мою ИД

А вместе с пером сколько см. объект?

Вы так за мою работу переживаете? Спасибо за участие:) Хочу заметить, что перо - это украшение, а замороженный объект по правилам может быть только один. Тот же вариант, что и кулон с цепочкой

Если перо является частью объекта, то длина объекта гораздо больше 5 см., что противоречит п.2 ПРАВИЛ. Если перо является украшением композиции (при этом оно не должно быть вморожено!), то необходима фотография маски без пера рядом с линейкой.

Добавила

В начале справа на фото перо явно вморожено!

Вы бы лучше ИД глянули, а не слюной брызгаете. Лед там сверху подтаявший, вот и перо мокрое от этого. На фото кстати и внизу видно, что лед подтаял:). Вы бы лучше шли да творили, может и у вас такая красота получится. Вот уж не дают покоя анонимам красивые снимки, я в шоке:(

ммм,у вас,как всегда,КРАСОТА!!!!

посмотрите,пожалста,ИД? http://www.eva.ru/albumpage/11281/19.html

спасибо анонимам... открыли глаза ;-) и правда, предмета то два получилось! тем более, тогда ангелочка выставляйте...

не,читайте ответ мой ниже :-) а ангелочек недалеко из семьи уплыл :-)

Картон+пластелин-это же 2 предмета?:-)

не,плюс довесок-это три предмета :))) вообще предмет один-логотип так можно любой предмет разобрать,сделанный не из однородной массы :) камни в кольцах и кулонах же нельзя отделить от металла? :-) так и тут

разобрать то можно, но ваш случай под это определение не подходит - т.к., вы все собрали, имхо

хм..если нижний кусок довеска размазать по форме так,чтобы было не видно картона-то уже можно? ;-)

ИМХО - да :) Сделайте сплошной логотип, и тогда претензии отпадут.

кстати,на конкурсной фотке картона не видно,там виден только пластилин

Я тоже об этом подумала! Ведь вы могли и не показывать на фото, что там картон:)

так и НАДО было не показывать :) почему было не сфоткать с лицевой стороны, как на вмороженном фото?!? А теперь уже общественность осведомлена ;) Выкручивайтесь :)

с удовольствием посмотрю,как будут выкручиваться обладатели брошек с булавками с внутренней стороны :) ведь эти булавки кто-то туда приклеил? приделал? тут вопрос только в том,что брошки(например)-предмет,КУПЛЕННЫЙ? а логотип-самолично изготовленный? хи)) а если я логотип не делала...ну...подружка мне сделала и продала:-D тогда что,подойдёт? :-) вы что,всерьёз всё это???глазам своим не верю!

брошь перестанет быть брошью, если у нее не будет булавки, с помощью которой она должна крепиться к одежде, а вот логотип не перестанет быть логотипом от того, что вы уберете пластелин; я не пойму в чем ваша проблема, отлепите пластелин и вморозьте свой логотип без него ;-)

картон без пластилина в воде сворачивается в трубочку,не успевает он заморозиться :) :) вот пластилин без картона-вполне может существовать :) отодрала пластилин,поставила в морозилку.Но я в упор не могу понять,почему это ДВА предмета.По-моему ДВА-это логотип+ что-то,например,ленточка какая,надпись и прочее....в конкурсе уже и сейчас много работ,про которые можно сказать "а вот без этой детальки она бы не утратила своего смысла"..если бы картон был украшением,дополнением,которое отвлекало бы внимание на себя-тогда понятно..но если используется как основа,которая составляет единое целое с итоговым предметом-то совсем не ясно,почему он рассматривается отдельно

вам трудно было ИД нормальное сразу показать? ;) (вид спереди)??? Намекать вам дальше или сами поймете? ;)

Я тоже считаю, что у вас один предмет, самодельный:).

ну, а с ангелочком мне уже все понятно ;-)... вы просто не подумали, что у меня память хорошая! ;-)

да не,я и не скрываю :))))) вообще,если уж совсем на чистоту,то ангелочка фоткала я,а вот логотип как раз муж :-D но мы в претензии друг другу не будем))))

ПОдскажите,а можно вставить комментарий не свой, а с моими изменениями? как это сделать прото пишу- (С) с изменениями? или нельзя?

это пока еще не конкурс комментариев, где (с) обязателен, можете просто ничего не ставить

да не я к своей фотографии которую выставить хочу,

еще раз повторю - под своей фоткой, вы можете написать все, что угодно... а вот когда захотите за нее проголосвать и написать коммент, тогда обязательно ставьте (с)

ок, поняла!

Вопрос: можно к замороженому предмету в качестве оформления положить рядом живой цветочек? Не будет ли это нарушением правил?

нет, флора, как дополнительный элемент на фото, не запрещена

У меня все о*к?:-)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27568913

такая подойдет? если да, то я с ИД займусь ... http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=291327 смасибо.

http://www.eva.ru/albumpage/125650/1.html правильная ссылка

Вот у людей фантазия, красивая работа! А лед вы в ракушке заморозили?

спасибо за отзыв... НЕт, у меня .............утюг есть..:-)

да, все устраивает!

спасибо.Попробую отточить мастерство..:-)

спасибо, чтот я разучилась ссылку давать..

имхо, подойдет

А зачем вы ссылку на мой паспорт дали?

Потому, что ссылка не правильная. По ней каждый в свой паспорт попадает.

Гляньте, пожалуйста, все ли нормально с 1 фото http://www.eva.ru/albumpage/8273/3.html

а что за предмет у вас заморожен? на первый взгляд кажется, что это несколько предметов (цветов)

это круглый букетик из искусственных цветов http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1699648.jpg?1174847607266

:-( ну вы же сами догадываетесь, что ваше фото очень спорное... если с фото еще можно что-то сделать, например - подождать немного, пока верхушка оттает и переснять), то с количеством предметов - очень большие сомнения будут... а сколько топов анонимы заведут... :-(

:-oМне и в голову не пришло, что у меня несколько предметов! Совершенно не согласна. Выше уже написали, что кулончики ведь не заставляете разбирать на металл и камни. Или колеса от машинки откручивать;). Цветочки жестко приделаны друг к другу, ИМХО, это один предмет - букет.

Красота!!

на 1 фото сомнительна узнаваемость предмета, на 2 получше с этим делом. Если вы выставляете кулончик-брошку как один цельный предмет, то должна быть узнаваемость его же - а не просто отдельных цветочков - иначе, как уже ответили, считается, что у вас несколько замороженных предметов. Надеюсь не слишком запутанно выразилась :)

:( Мне кажется, понятно, что это букетик. А вторая для ИД, не конкурсная.

Посмотрите, на 4 более узнаваемо http://www.eva.ru/albumpage/8273/3.html ?

да, меня лично 4-я фотка бы полностью устроила!

имхо, 4-я в порядке, вполне все узнаваемо

ОК, а что насчет предмета?

к предмету у меня тоже нет претензий

Посмотрите,пожалуйста,решила еще раз заморозить. Помогите выбрать,что лучше? Мне 8-меч нравится и 2-кольцо http://www.eva.ru/albumpage/9191/18.html

Мне первое фото очень уж понравилось!

я бы сказала, что 8 немного не в резкости и мутная, имхо

меч в порядке!!

а 1 подходит по заморозке? я теперь думаю 1 или меч

имхо, колечко на первом фото недостаточно вморожено

мне тоже сомнительно.

Уважаемые РК, посмотрите пожалуйста какие фото подходят для конкурса? http://www.eva.ru/albumpage/56558/15.html (это кольца, основная часть заморожена)

засомневалась - а большая ли часть вморожена? подождите мнения остальных...

то же самое сомнение - вмороженной части на большинстве фотографий вообще не видно, так что получается слишком значительная незамороженная часть.

А на сколько важно, что замороженную часть не видно? Т.к. прозрачный лёд почему-то не получается.:-( Если учитывать замороженную часть, то всё таки небольшая часть на поверхности. У кольца с топазом, всё таки незаморожена только поверхность камня. В первом варианте(на самом деле он последний) оно уже подтаяло и более обнажено. А кольцо с жемчугом практически всё во льду, даже небольшая часть верхушки.

Кстати, если хорошо присмотреться, то замороженную часть видно и по размеру они проходят. В 4 ракурсе 2 вариант хорошо видно, что не заморожено только около 1 мм кольца, остальное во льду.

все фото надо кадрировать, у вас несоответствие 3-му пункту правил

Если всё таки учитывать замороженную часть, то п.3 не соответствуют первая фотка и ракурс с верху в последнем варианте, возможно. Так что скажете?

и все таки я против ваших колец, невморожена может быть лишь незначительная часть, а камни на ваших кольцах никак нельзя незначительной частиью назвать, а вот последняя фотка в вашем паспорте вполне подходит имхо

Я могу согласиться с вами по поводу вариантов 1 и 3. Но в варианте 2 (повторюсь) не прикрыта только поверхность камня, остальное во льду! Как можно назвать не замороженную часть значительной? Я также понимаю, что РК может зарубить, если захочет. Взываю к чувству справедливости по поводу 2-го варианта. Прошу ещё раз ответить РК по поводу 2-го варианта.

Могу выслать оригинал 2-го варианта в ракурсе, где очень хорошо видно, что только поверхность камня не заморожена.

А что скажете по поводу такой фотки http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1699884.jpg?1174852910283

мне нра, симпатичный цыпленок))), под правила подходит

помогите плиз выбрать, ИД сделаю до выставления фотки на конкурс, а щас помогите выбрать я теряюсь http://www.eva.ru/albumpage/79365/16.html

Четвертая,если докажете,что заморожена большая часть предмета (с транслита)

дабавила еще две что с кажите про цветок

скажу,что на других он не соответствует требуемвм размерам фото и имхо проигрывает четвертому снимку (с транслита)

а на последней фото что вморожено? у меня по ней сомнения; божья коровка подходит, по розе мне не понятна степень вмороженности предмета

посматрите я добавила еще две фотки, посмотрите степень вмороженности две последние

имхо, можно цветок выставлять, но дождитесь мнения еще кого-нибудь из РК

я дождусь а какой цветок лучше, или жучка лучше

мне жучок больше нра)))

попробуйте жука с обратной стороны сфотать,в плоскоти милимитровой заморозки,те тонкий слой льда на брюшке,имхо тоже хорошо должно получиться (с транслита)

это кольцо, не могу с другой стороны

имхо первая фото хороша (с транслита)

1-я и 4-я оч красивые:)

первые два жука мне больше нра, и по правилам все ОК. Цветы для меня недостаточно вморожены - вся передняя поверхность не покрыта льдом, т.е. практически нет фото во льду.

Посмотрите, пожалуйста, все ли Ок с ИД и можна выставляться? Какая лягушка лучше смотрится 1 или 2?:-)Спасибо:-) (с транслита)

ИД в порядке, мне больше первая нравится

У вас на фото с линейкой не показан максимальный размер:(.

Как это не показан, там четко видно, что он входим рамки 5 см, сейчас сделала еще фото, где лягушка до заморозки...щас вставлю в паспорт:-) (с транслита)

вы лягушечку рядом с линейкой в профиль сфоткайте, а не в анфас :-)

нда..., вы правы, моя ошибка((

Добавьте льда второй лягушке,голая она у вас очень (с транслита)

А сейчас, я выставила размеры лягушки?:-) (с транслита)

все в порядке

Ох( не посмотрите моего моржика можно выставить..или снова....не то....

Света, он у вас в фокус не попадает. Вы лучше снимите на бОльшем расстоянии, а потом откадрируйте.

РК, посомотрите, пжста, подходит ли? http://www.eva.ru/albumpage/38066/24.html Спасибо! :D

Подходит, если с 5 см всё ОК. Первая очень понравилась.

Ой, а что неузанаваемо? Или предмет не один!? Сорри, что пристаю :D

ээ.. я про неузнаваемо ничего не писала. Я написала про максимальный размер 5 см.

Тьфу ты. Прочитала как п.5 :D :D :D

имхо, да

ангел как труп замороженный (с транслита)

У вас какие-то нездоровые ассоциации, при том анонимные. :)

мне правда жалко вашего ангела, нельзя с ними так,нельзя, ангелы могут отвернуться.прости,сестра за откровения. (с транслита)

Вы что-то палку то перегибаете! Вам так не кажется?

а фигурки животных принимаете?

принимаем

РК, посмотрите, пожалуйста, мою папку на соответствие. И подходит ли конкурсная, хочу 1-ю выставить. Что скажете? http://www.eva.ru/albumpage/24739/30.html

имхо, по фото и ИД вопросов нет... сама задумка лично мне кажется диковатой... замороженый малыш.. жесть...

Спасибо! Абстрагируйтесь от заморозки:) Неужели на фотки он воспринимается во льду? Он же прямо светится изнутри:)

Жалко парня может какой другой звереныш под рукой есть? (с транслита)

теоретически вроде подходит, но подождите еще мнений. Вроде узнаваемость есть, но 1 можно нечетким/мутным посчитать (хоть и понимаю, что это из-за льда). 2-е фото лучше в этом плане!

хорошо, подожду. Хотелось бы выставить первую. Там резкость хорошая, лёд мутный= игрушка неконтрастная.

ох, за что же вы его так? ;-) ну, если хочется - выставляйте по правилам и ИД все ок

Без жалости смотреть невозможно:(.

Скажите, а что там решили по вопросу свечек? :) А то я пропустила, теперь сижу в сомнениях - выставлять или не стоит... :)

на всякий случай сразу гляньте, подойдёт ли фотка? :) 1 или 2 http://www.eva.ru/albumpage/44835/11.html

не отвечали, потому что сомневались :) Мое ИМХО - на первом фото во льду вообще мало что видно - свеча угадывается только по верхней части и пламени, т.е. получается неглавность вмороженной части... На 2 тоже непонятки, лед на переднем плане закрывает, отвлекает и т.п. На 3 хорошо видна вмороженность, но опять же - этого нет на "конкурсной" :( Так что если не хотите рисковать, лучше переснять что-то другое. Свечки вообще спорный объект, огонь все же много внимания отвлекает :(

Я так и думала, просто решила перепроверить:) Получилось, что вроде идея хорошая, но, видимо, не для этого конкурса:) Будем что-нибудь другое придумывать тогда. Спасибо;)

да, вы во всем правы! Еще есть время на поиски и воплощение другой идеи :) Удачи!!

Дорогие РК! Загляните, пожалуйста, в мой паспорт. Думаю, стоит выставлять или все же нет.

имхо, вполне можно выставить

все ок! выставляйтесь на здоровье :)

Посмотрите, пожалуйста, я могу выставить какие-нибудь фотографии на конкурс? Что подходит?

хмммм... 5 однозначно нет, т.к. невмороженная часть главная/значительная. На 2 не совсем предмет понятен. 1 наиболее подходящая, но по вмороженности все равно можно посомневаться. Так что еще других мнений подождите.

имхо, 1 подходит

А линейкой можно измерить размороженый предмет? И он у меня облез, стал совсем белый.

а принципе и нужно мерить размороженный ;-)

Наверное лучше что-то еще придумать. Первое везвозвратно утерено уже. Мне с изделием не сфотографироваться больше. :-(

Помогите выбрать:)плиз. Сразу напишу, что ИД на всё есть http://www.eva.ru/albumpage/86349/1.html

сердечко подходит, ящерица тоже, если не настоящую, конечно, морозили ;-), а вот на цветочек хотелось бы взглянуть без льда

Ну конечно взгляните если что:) У меня там всё искусственное)

да? :-), ну тогда мне больше всех 1 нравится :-)

имхо - все 4 подходят. Первый цветок точно вижу, что искусственный, по второму вам доверяю :) Нравятся больше 1 и 2 :)

Мне тоже 1 и 2) Спасибо, что взглянули, а завтра окончательно выбор сделаю;) Утро вечера...;)

Ящур оригинал, но я испужалась!:)

Ой, извините, я не хотела вас пугать;)

Посмотрите пожалуйста меня еще раз. Можно выстовлять?

ой, извините, что раньше на это не обратили внимание - но у вас там во льду блестки (или что-то подобное) - это считается за доп. предметы, к сожалению :( (по крайней мере таким был результат обсуждений в Салоне). Подождите еще мнений РК. В остальном ИД все в порядке.

Мне кажется это краска с сердечка облезла. У меня так же с цыпленком получилось.

да, конечно, я понимаю, что это краска, но это сути дела не меняет. Как раз лично с Вами мы говорили в Салоне про наличие нерастворимых примесей - и как раз Вы говорили, что они за посторонний предмет считаются ;)

Спасибо, уже готовлю новую заморозку:-)

http://www.eva.ru/albumpage/55877/14.html посмотрите,плз,какое фото лучше..уже в глазах рябит..)

1 ,но она не четкая

1-я была бы самая интересная, но, как выше уже сказали - она нечеткая :( 2 - сомнительна значительность вмороженности. На мой взгляд все передняя поверхность не покрыта льдом. 3 - тоже не очень резкая, фокус больше на ковре, чем на предмете ;) 4 - вообще непонятно что это :) (я понимаю, что это может быть банальный шарик/кружок ;)) Чтоб подобные вопросы у РК не возникали, желательно сразу выкладывать фотки незамороженных предметов ;)

1-я мутновата, 2 и 3-я нужна доп. ИД фото с др. ракурса, где видно насколько предмет вморожен, 4-я - кадрировать

А подойдёт драгоценный камень величиной 1-1.5 см?

Да, а почему сомневаетесь?

Да, можно.

Еще посмотрите, пожалуйста, что подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/8273/3.html

Я уже так на ваши цветочки насмотрелась, что теперь конечно они везде узнаваемы :):) Но если по-честному, то 2 - однозначно лучше всех, 5 - однозначно нет. 1, 3 и 6 тоже вроде нормальные, 4 похуже их.

Спасибо! Я на них уже смотреть не могу. А 5 почему нет? Мне кажется:think, что все разговоры про узнаваемость пошли из-за попыток трактовать эту "узнавемость" как "хорошую видимость", которой кстати нет в правилах:).

3-я оч красивая:)

5 уж точно неузнаваема :) т.е. даже видя и зная сам предмет, на 5 он слишком искажен (из-за бликов, пузырьков, ну и самого льда) А насчет узнаваемости-видимости - это все философский вопрос :) Т.е. конечно для некоей узнаваемости требуется некая видимость. И конечно же 100% узнаваемость при 100% видимости :) Но в то же время, чем сложнее сам "объект", тем сложнее его узнать вне зависимости от видимости. Т.е. если это зверюшка какая-нить, то по глазам-носу-хвосту все понятно. А если всякие кулончки-брошки, то без ИД на "свежем воздухе" ничего не ясно :) В общем, у вас сейчас достаточно фоток есть, которые намного лучше отображают действительность, чем та, которую мы первой вчера увидели :)

Я узнаваемость понимаю так. Сначала смотрю на фото невмороженного предмета, с линейкой, например. Потом, если глядя на вмороженное фото вижу, что это тот же предмет, значит он для меня узнаваем.

значит возвращаемся к началу - вы когда нам первую фотку показывали, почему предмет без льда не выставили? ;) и так многие делают, к сожалению :( А догадаться иногда бывает трудно. А зная предмет и видя фотки в 5-й раз, так и не неузнаваемой уже все понятно будет :) Но на пятой фотке даже по вашим критериям предмет неузнаваем ИМХО :) В общем, и не спор, и разговор ни о чем, правда? У вас есть из чего выбирать :)

имхо, все подойдет, 2-я имхо, будет смотреться лучше, там предмет очень хорошо виден

по 2 фотке никаких претензий - самая узнаваемая, имхо

Спасибо. А 1 примите?? мне она больше нравится.

Посмотрите пожалуйста, подойдет ли фото в моем паспорте?

фото в порядке, ИД вся на месте - можете выставляться! :)

Пасип)

скажите а подойдет ли одна из этих фоток по правилам, иероглиф 4 см http://www.eva.ru/albumpage/79365/17.html

все фото нужно кадрировать, чтоб соответствовали п.3. Максимальный линейный размер вмороженного предмета на фото должен быть не менее 1/2 меньшей стороны конкурсного фото (~187 пикселей). К тому же сейчас вмороженный предмет не главный на большинстве фотографий. Но когда обрежете - тогда вполне возможно ситуация улучшится! :)

тогда уже будет не то, не полная картина

я понимаю, что вы композицию составляли :) Но это не для конкурса МАКРО, к сожалению :( В Макро предмет крупным планом, и в любом случае должна быть его главность. А при такой композиции главность вмороженного предмета сомнительна :(

И у меня пожалуиста посмотрите. (с транслита)

первое лучше всего ИМХО, остальные немного мутноваты. Не забудьте про необходимую ИД! Удачи!

Да-да :) Первое отлично!!!

Очень извиняюсь,посмотрите ещё птичку.Спасибо. (с транслита)

Птичка,имхо, проигрывает рыбке по всем статьям :))) Да и не в фокусе она, мутновата.

+1

рыбка у вас гораздо интереснее получилась, птичка вроде тоже подходит, но я бы на ней останавливаться не стала

Есть новоая тема посмотрите пожалуйста и подскажите что делать дальше. И еще вопрос выстовляемая фотография какой должна иметь размер?

2 момента - один поправимый, второй сложнее :) :( 1 - нужно откадрировать, чтоб ключ крупее был на фото (не меньше половины длины меньшей стороны фотки). И на ключике колечко проволочное - наверное это второй предмет :( Но подождите еще мнений. А при выставлении фотографии на конкурс, размеры должны быть 500х375, 375х500 или 375х375 пикселей.

Да, колечко на ключе - второй предмет, как ни крути...

присоединяюсь, колечко на ключе это уже второй предмет

Посмотрите, пожалуйста, какая фотка подойдёт. http://www.eva.ru/albumpage/107504/6.html

ИМХО - 3 самое оптимальное, на 1 ракурс интересный, но спорный лед. В любом случае, нет у вас доп. фото льда с предметом с более дальнего расстояния?

Посмотрите, добавила.

3

Спасибо!

и я за 3 :-)

Скажите а така фотка подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/87684/14.html

По- мне, так нет. Непонятна степень вмороженности предмета (похоже, что заморожена далеко не большая часть).

+1

предмет без льда в паспорт выложите, тогда можно будет более определенно что-то сказать

А у меня гляньте пожалуйста. Надо чтобы ракушка в кадре крупнее была?

да...мелковато

Тут есть два момента. Ну, во-первых, действительно мелко. Но это, в данной ситуации не главное. Дело в том, что ракушка это все-таки фауна... Хоть и мертвая, но фауна. А фауна у нас запрещена правилами. Может у Вас на примете есть какой-то другой объект? ;)

посмотрите плиз 6 и 7 , подойдут по правилам, http://www.eva.ru/albumpage/79365/17.html

имхо подходят, но 7 может быть спорной, я бы 6-ю выставила

имхо, подойдут.

Посмотрите, пожалуйста, http://www.eva.ru/albumpage/104009/8.html какая лучше.

Мне нравится 3. 2 тоже нравится, но могут быть вопросы по степени вмороженности...

добавила в паспорт фоток про степень вмороженности

1 и 3, вторая на мой взгляд не достаточно вморожена

3-я вморожена достаточно, а вот 2-я не очень, имхо

Еще раз посмотрите, пожалуйста, подойдет? Иду на третию попытку:-)http://www.eva.ru/albumpage/121607/8.html

Первые две неплохие, но ракурс неудачный!!! Я б такую не стала выставлять. Но решать Вам. Третья и четвртая - приличные, но, имхо мутные :( Так жаль... :((((

3 или 4 ,но ракурс плохой

имхо, все подходят

Помогите мне с выбором, посмотрите пожалуйста и мои фотки http://www.eva.ru/albumpage/75377/5.html Какая самая удачная?

на мой взгляд 4ая...но я бы сменила фон..а то он оч отвлекает от главного.

3

4, но хотелось бы ИД:)

сорри, смените фон, очень прикольная у вас лошадка, но фон забивает просто все, что-то более нейтральное и побольше солнечного света на сам лед.

Согласна насчет фона:(.

скажите, а фото со свечами во льду непринимается? я тут стараюсь, ИД в паспорт осталось только

почему нет?:)

Теоретически принимаются. Просто при ограничении на размерсвечи 5см тяжело свечу заснять так, чтобы главным объектом на фото не стало пламя.

Я выставила, все нормально? Ответьте, пожалуйста:).

Имхо, все Ок :)

имхо, все оk

что думаете по-поводу кнопочки моей: http://www.eva.ru/albumpage/63273/11.html

Ничего не понятно:(. Может выложить фотку невмороженного предмета?

покажите фото невмороженного предмета, и более дальний план для оценки льда и вмороженности.

Ув. РК! Посмотрите, пожалуйста, как тут с размером дела? Поперёк - ровно 5 см, а вдоль - больше:) Как мерить? :mda Вдоль или поперёк? http://www.eva.ru/albumpage/44835/14.html

Вдоль:(. 2. Максимальный линейный размер вмороженного предмета должен быть не более 5 см (см. п. 2 ИД)

Всё:) Вопросов нет:)

Памкин, вы в каждой бочке затычка?остыньте и дайте РК поработать над задаваемыми вопросами.

Татьяна?:)

осспидя,вам-то что?:-o

:crazy Правила-то все вместе писали, если я могу ответить человеку, тем более с которым уже неоднократно общались, проходить мимо?

Точно :crazy Cпасибо, что ответили, не буду хоть перед РК позориться, что-то я сегодня рассеяный с улицы Басеяной:) Сама в салоне была, когда про размер говорили и голосовали, а тут чё-то переклинило:) И в карикатурах забыла ник в коменте написать. Не мой день:(

+1

Пумкин у вас больше,чем 1 предмет замаржен http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=75514

Опять? Выше уже все написала по этому поводу. Покажите мне, пожалуйста, где в правилах сказано, что предмет должен быть неделимым, состоящим из одной части-детали? По-вашему клавиатура, например, или эл. чайник, это тоже не один предмет??

зачем обращать внимание на анонимов? ;) РК вашу фотку единогласно одобрило.

Чайник с крышкой - это один предмет,а 3 цветка - это 3 цветка. А вы РК все хорошие работы бракуете.

да что вы, может и брошка каждая состоит из n-ного кол-ва элеметов? 5 бусинок, 3 проволочки, краска, булавка? ;)

Нет, чайник с крышкой по вашей логике - 2 предмета: сам чайник и крышка. А цветок тоже не один предмет потому, что состоит из нескольких лепестков. На самом деле, 3 цветка, жестко скрепленные вместе образуют один предмет - букет:-P .

"все хорошие работы бракуете" это какие? ссылки на работы в студию!

думаю, что мы их еще не видели! ;-) нам их просто забыли показать!

Памкин, Вы меня разочаровуете:-(Неужели Вы действительно считаете чайник с крышкой,как один предмет???страннооооо однакоооо. (с транслита)

чайник,да плюс крышка,да плюс провод,да все проводки,платы,шурупы,гайки....ужжжжжжжжжжас!!!!! :) как вам,наверно,сложно жить,расчленяя бесконечно окружающие предметы на составляющие))))))

Нагревательный прибор еще забыли:):).

я,как жена электронщика,щас могу столько всего расписать :-D у меня тут щас на столе лежит куча всяких деталек,из которых при особом складе ума можно собрать хоть чайник,хоть компьютер )))) анонимус растеряется наверняка,если рассказать,из чего на самом деле состоит чайник)))))

Уже и электрический чайник приплели :crazy , небось тоже 5 см

Пример как пример:-D

Не знаю какой у вас чайник, у моего крышка приделана к чайнику;). Вы меня тоже разочаровуете, плохо конспирируетесь;). (с транслита)

Помогите, пожалуйста уменьшить фотографию и посмотрите подходит ли. http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=291188

http://www.eva.ru/albumpage/101997/4.html правильная ссылка имхо, предмет недостаточно находится во льду

+1 почти вся передняя поверхность предмета невморожена

фотографию поменяла, если всё нормально и достачно ХА и ИД ,то помогите уменшить пожалуйста. http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=291188

Неправильно ссылочку копируете. Если ещё никто не уменьшил - присылайте на почту natalya.allo@gmail.com

Спасибо за отзывчивость :)я васлала фото. (с транслита)

да, теперь все ОК!

Посмотрите мои плиз http://www.eva.ru/albumpage/69683/12.html подходят? ИД будет :)

первые явно недостаточно вморожены :( Вся передняя поверхность без льда - значит главность невмороженной части :(

подпишусь.

вообщето весь предмет вморожен, просто наверху совсем тоненькая корочка льда, которую на фото к сожалению не видно :( Попробую переморозить :)

У вас вся передняя часть не заморожена. Я просят чтобы вне льда была незначительная.

девочки, помогите разобраться, главным объектом на фото не стало пламя?

У вас тоже недостаточность вмороженности - вся передняя/верхняя поверхность предмета без льда - значит главность невмороженной части :(

- Не замороженная (выступающая изо льда) часть предмета должна быть меньшей (незначительной) по сравнению со всем предметом. у меня две трети предмета заморожены,

добавила фото сбоку. Получается, что заморожено с др стороны чуть выше розового вверху(ну чтобы вода непопала при замораживании).Измерила= сбоку высота 2 см, розовый наполнитель свечи вместе с дном ёмкости 1,6см: 4 мм незаморожено,

вся проблема в том, что у вас лед абсолютно непрозрачный, поэтому на фото нельзя понять значительная или нет часть вморожена

и что теперь делать? я попробовала заморозить ещё раз пару игрух, уже незакрашивая воду, так лёд тоже непрозрачный, пришлось оттаивать :(

вы слишком долго морозите, поэтому и лед не прозрачный, нужно все время проверять заморозку и ловить момент, когда лед уже схватился, но еще не стал непрозрачным

Не РК: Не стало, но так как лед у вас получился полностью не прозрачный - невозможно оценить степень вмороженности предмета. Вы бы хоть на другом фото показали высоту предмета на виде сбоку.

добавила сбоку, получается, что заморожено чуть выше розового вверху

Всем РК добрый вечер кто-нибудь гляньте мои фотки какая походит,потом добавлю ИД Спасибо!!!!!! http://www.eva.ru/albumpage/74102/12.html

2, имхо

2, 3 и 4 имхо, подходят

Спасиб а может подсажите как на 3 фотке там край подрезать а то мне кажется не очень красиво?

Посмотрите у меня, пожалуйста! Мне больше вариант 3 нравится, подходит? Или другие получше? Ой, ссылку забыла: http://www.eva.ru/albumpage/85478/11.html

на 1 и 2 вижу, что предмет подо льдом, а вот на 3-й не вижу(((

Там в процессе таяния льда :) Лёд уже прозрачный. Но если не подходит третий вариант, буду выбирать между остальными.

посмотрите, пжлста, такое можно? http://www.eva.ru/albumpage/83571/16.html Муж говорит, это скорее еда, чем фауна :) Вот я засомневалась...

Кофе - это растение. А растение - это ФЛОРА. Фауна это животинки различные :). Но флора так же запрещена правилими к вмораживанию... Увы.

ну да, еще и фауну с флорой перепутала, позор :) Как раз про фауну отдельный пункт был, я запомнила, а про флору - уже после того, как все фотки сделала, прочитала :( Обидно, в общем

Укажите, в каком пункте сказано, что не допускается флора на фото?

п.1. На конкурс принимаются макро-фотографии замороженного во льду предмета, не относящегося к флоре и фауне.

Т.е. флора может быть на фотографии, правильно?

флора не может быть объектом заморозки, но флора на фото допускается

1. На конкурс принимаются макро-фотографии замороженного во льду предмета, не относящегося к флоре и фауне.

да прямо в первом пункте..вы не слишком увлеклись чужими фотками?;-)

предмет сам подходит ИМХО - но вмороженность недостаточная, все передняя поверхность без льда :(

"вмороженность недостаточная" - классно звучит, надо запомнить :) Тонуть не хотел, зараза, я уж топила-топила :) Ну не судьба, зато мне фотка нравится... А правда, попробовать еще раз или меня все равно удалят за "флору"?

Посоветуйте пожалуйста, какую выбрать. И с точки зрения правил, и какая красивее. :) http://www.eva.ru/albumpage/112482/8.html

Правилам максимально соответствует вторая.

+1

Спасибо. Попробую сегодня еще раз заморозить. Если лучше не получится, выставлю вторую.

2 однозначно подходит, по 3 можно спорить по главности предмета или огня, 1 неудачная...

Неудачная с точки зрения правил? А то нам с женой казалось, что она наоборот самая удачная :) Там слишком много выступает изо льда? Спасибо все равно за ответы. Выставлю наверное вторую.

выступает не слишком много, но можно спорить о главности огня и узнаваемости. Но в любом случае - 2я фотка намного интереснее!!

Ладно уговорили.:) Больше не буду ничего морозить. :) Тем более, надоело уже, столько провозились с этим конкурсом :)

Девушки! РК! Посоветуйте, что выбрать...http://www.eva.ru/albumpage/71464/28.html

мне 5 больше других нравится. В ведерке- идея прикольная, но композиция почти не видна :(

Что, в ведерке совсем не подходит? Как же я хочу в ведерке выставить... Пятая красивая, но скушная...

+1 ведерко такое красивое, что притягивает больше внимания, чем ваша хрюшка, которая соотвественно не является главным объектом на фото

ведерко жалко...

имхо, 3 или 5

мне 5-я больше всех нра! на 4 ведро главнее, на 2-й тоже фокус на ведре, а не на предмете.

мне 1 и 3 нравятся.:-)

Спасибо, мне тоже.Но РК не советует.Не послушаться, что ли?

посмотрите и подскажите, что подойдет и что лучше выбрать?

3,4,5 - мне очень понравились... :) Да и по правилам у меня к ним вопросов на 100% нет.

подходят 3, 4 и 5, мне больше всех 3 нра

4 и 5 супер!

спасибо, я теперь выбрать не могу между 3 и 4, обе очень нравяться!

муки выбора - это неотъемлемая и естественная часть конкурсов ;):)

(шепотом - 3, 3 берите!) ;-)

мне 4 нравится больше.:-)

четвертая!!!!!! (с транслита)

Может мне кто поможет?:-) какую выставить? http://www.eva.ru/albumpage/39959/24.html спасибо.

На первой крупнее. Из первых двух выбор?

угу.. правда есть еще в другом цвете.. сейчас выложу, если ева позволит:-)

Мне в голубом варианте много больше нравится.:-) Ещё бы кусочек целиком, как на первой фоте был...:-)

Попробую перефотографировать:-)

Он ещё жив???;-)

Простите, Вы ракушку будете перефотографировать?

извините, но ракушка у вас естественная, не сувенирная - такая к фауне у нас относится, т.е. запрещена правилами :(

Жаль:-( но ничего. Переделаем:-) хорошо, что вовремя узнала, что это фауна, хоть и мертвая давно:-)

Ув РК закачала фото посмотрите ИД в порядке все подходит?

да, все ОК :)

Мерси!!!

ув.РК, мои тоже проверьте, пожалуйста:-) http://www.eva.ru/albumpage/91535/30.html

пока такой вопрос - у вас фотки выложены по мере растаивания предмета или нет? ;) чтоб легче было лед искать и определяться :)

растаявшего нет;-) выложить подтаявший?

посовещавшись, все таки сомневаемся в достаточной вмороженности. На ИД фото явно не соответствует степени вмороженности на фотографиях. Передняя поверхность почти вся невморожена - т.е. главность невмороженной части :( Если можете оспорить дополнительными фотками - посмотрим!

ева еле грузит:-( щас дополню ИД! предмет на фотках вморожен ПОЛНОСТЬЮ! кроме того коварного хвостика, который высунулся;-)

+1

по поводу "На ИД фото явно не соответствует степени вмороженности на фотографиях" это как? т.е. я заморозила, сняла ИД и потом все оттаяло и я сделала конкурсные? могу прислать оригиналы, сверите по времени съемки;-)

многие так и делают :) на ИД кусок льда, на конкурсной - полурастявшее все, но ИД ставят без зазрения совести :) А Вам лично я доверяю, т.к. вы и сами правила знаете, и я думаю, вы им следуете :) Просто чтоб быть справедливыми ко всем одинаково, получаются такие вот "запросы". Так, вопрос по новым фоткам - вы там пишете "камушки подтаяли" - т.е. все же подтаяли они до съемки или после? (я не издеваюсь и не придираюсь :)) Просто обычно камушки во льду мутные (на других конкурсных фотках видно), а у вас они такие четкие, как без льда... В этом вся загвоздка.

они подтаяли после, это самая последняя фотка из серии:-( они четкие, потому что слой льда тонкий, но он есть! тонкий и прозрачный без всяких крапинок... "многие так и делают "... мне смысла нет, я правила соблюдаю всегда, даже и выставлять бы не стала заведомо неподходящие фото... могу прислать оригиналы, вы по времени посмотрите:-)

я тоже думаю, что вы бы не стали заведомо противоречить правилам :) Просто нам лучше перебдеть ;), что анонимы потом не заклевали ;) Вы все еще хотите мнение по всем фоткам, или готовы выставиться? РК будет намного лечге по одной фотографии определяться, сейчас уже нет времени детально рассматривать все просто для риторического высказывания мнения :(

т.е я выставлю, а вы меня в ЧС и чтоб отстала??? нет, фото мои вы видите, какое из них подходит?(по вашему?) по моему, все:-) они все вморожены и ИД это подтверждает.

пришлите на почту оригиналы для начала, чтоб по времени глянуть, и может в большом размере видно будет лучше :)

отправила, надеюсь, что примите верное решение;-)

Кралья бабочки отбрасывают тень на кусок льда. Лед мутные, т.к видно его только достали и руками не протерли, что б стал блестящим. бабочка почему тогда не мутная? Замораживалось явно в круглом предмете, стакане и тыпы, бабочка плоская. Соответственно, если б бабочка была бы полностью вмороженна, то у неё по середине(по тельцу) проходил бы более толстый слой льда, и это было бы видно. А глядя на бабочку не видно вообще ничего, ни вкаких местах..ни теней, не полутеней... На первой фотке видно у крыльев затемнение, это или тень на льду о крыльев, или скорей всего толщина металла крыльев, что говорит о том что бабочка просто сверху приложена...

умные мысли надо говорить открыто!

добавила немного Ид: http://www.eva.ru/albumpage/91535/30.html передняя поверхность на конкурсных фото все вморожена! просто лед тонкий ( про толщину в правилах ничего нет;-)) и очень прозрачный...

вывесила разные варианты и ракурсы, смотрите внимательно!:-) предложение - прислать оригиналы - остается в силе!:-)

и еще, ув.РК, к вопросу о вмороженности бабочки, прилагаю ссылку: http://www.eva.ru/albumpage/98885/12.html и вопрос о степени вмороженности предмета.....

пришлите плиз 4-ю с конца фотку (та, что перед "в конце съемки" ) и наиболее близкую и дальнюю к ней по времени из тех, которые вы для конкурса хотите yuli_tsv@yahoo.com

Посмотрите плиз, подходит ли? Если "да", то какая лучше? Вся ИД есть, если подойдет что-то, то выложу. http://www.eva.ru/albumpage/118611/11.html

У лебедя вморожена меньшая часть, имхо.. Мишка отличный, но т.к. фото слишком однотонное (на мой взгляд подсветки не хватает) - сложно определить степень его вморозки...

У лебедя из 3 см вморожено 2см.

Тогда хотелось бы видеть это на фото... Потому что на фото, выложеных сейчас в паспорте видно обратное :(

Попробую изобразить :think

лебедь очень красивый, но там значительность/главность невмороженной части :( У мишки вроде незначительная часть не вморожена, но остальной просто-напросто не видно, так что тоже не пройдет :(

ув. РК. Понимаю, что забодала уже. Но тем не менее, прошу, гляньте ещё раз фотки. Все ли подходят? http://www.eva.ru/albumpage/56558/15.html

последние две имхо, подходят, с кольцом фото все же спорные, я бы наверно приняла, но возможно, что в итоге РК решит, что кольцо не годится

А как узнать, когда оно и что решит?:-) Всё таки нравится мне фото с кольцом и гусеничкой.:-)

для того чтоб узнать, надо фото выставить :-), если вам с гусеницой нра, то ее и высмтавляйте, мне кажется к ней претензий не будет

не задолбали, т.к. лучше перебдеть :) по фоткам - клавиша и зверек подходят. Кольцо, ИМХО, нет :( Как вы сами написали, невморожена только верхняя поверхность - но т.к. вмороженной практически не видно, то невмороженная слишком главная :( Если б вы меньше в морозилке держали, прозрачность была бы лучше! :)

ппкс-ну!

Вот это да!!!! Спасибо за совет огромнейшее!!!! А я всё думаю, ну как же люди прозрачный лёд получают? Уже и воду всякую пробовала! СПАСИБО!:-)

Вот это да!!!! Спасибо за совет огромнейшее!!!! А я всё думаю, ну как же люди прозрачный лёд получают? Уже и воду всякую пробовала! СПАСИБО!:-)

по-моему про это уже не раз раньше писали ;)

Посмотрите подходят ли у меня и какой лучше? http://www.eva.ru/albumpage/80199/9.html

Мне первая нравится:)

Имхо 3. Но хотелось бы видеть фото, на котором понятно, насколько предмет вморожен. Может другой ракурс есть?

с других ракурсов есть у вас фото? хотелось бы удостовериться в степени вмороженности и третья работа требует кадрирования небольшого

Посмотрите, пожалуйста, фото все ли подходят под условия конкурса больше всего интересует 4, а то пока фотографировала маленько отморозился :) http://www.eva.ru/albumpage/89813/11.html

Имхо, 4 - вполне. Но подождите, на всякий случай,мнения кого-нибудь из моих коллег...

имхо 3 и 4 лучше, обе подходят, имхо

Спасибо.

Посмотрите, пожалуйста, всё ли в порядке? http://www.eva.ru/albumpage/102474/11.html

Порядок. Только вот часики ... Они выжили после заморозки?

имхо, часы недостаточно вморожены на конкурсной фото

скажите , пожалуйста, необходимо ли еще фото для идентификации или все в порядке http://www.eva.ru/albumpage/45375/7.html

полный порядок, имхо. Удачи!

ИД в порядке, но вот на конкурсной фотке имхо, пламя слишком большое, оно отвлекает, вторая больше под правила подходит

а нельзя его удалить, я фотку обрежу немного и завтра переставлю?? спасибо!

проверяйте ЧС, если там не появитесь, значит и резать ничего не надо :-)

http://www.eva.ru/albumpage/55877/14.html посмотрите,пожалуйста,еще,какая из этих двух лучше?

Лично мне первая нравится.

мне 1-ая

1-я

2, предмет ближе и морда выразительнее:).

Выношу на ваш строгий и объективный суд: http://www.eva.ru/albumpage/62689/3.html Посоветуйте, пожалуйста какую выставить?

Мне вторая понравилась больше всех.

2

2,3

последняя не пройдет точно. 2-я больше всех нра.

посмотрите, плз, http://www.eva.ru/albumpage/117245/5.html ИД в частности достаточна? Муж сфоткал с предметом так, что вот теперь думаю - нормально или ее не видно?

ИД в норме, имхо

все ок

таки у меня предмет не подходит или вмороженность недостаточна? http://www.eva.ru/albumpage/83571/16.html

таки думаю, что флора. я тут мимо проходила, официального голоса не имею.

флора, имхо, вам лучше что-нибудь другое заморозить

Флора. По правилам - нельзя.

на мой взгляд - флора.

Посмотрите мое. Все ли в порядке?

К сожалению, фото мутное. Не в фокусе.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27602108 вы в ЧС

Уважамые члены РК. Посмотрите, плиз, удовлетворяет ли фото условиям конкурса. http://www.eva.ru/albumpage/98284/12.html

Спорно. Красиво. Но спорно :) А другой ракурс есть?

имхо, у вас предмет вмороженный практически не узнаваем и на фото он не главный, композиция, фон красивые, но слишком отвлекают от предмета

красивый фон! предмет затерялся, имхо!

не знаю, может уже изменили папку. Но для меня предмет абсолютно неузнаваем :(

извините, что беспокою, но хотелось бы получить ответ......спасибо!:-)

на 6 и 7 я вижу, что предмет во льду находится, а вот на первых, увы, стараюсь разглядеть, но не вижу, вы какую хотели выставить?

а вы ИД смотрели???

может вы мне и на этот вопрос ответите сразу? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27602196 спасибо:-)

отвечу :-), почему нет? на вашем фото создается впечатление, что бабочка вообще не вморожена, что она просто прикреплена к стенке льда, а вмороженность скорпиона не вызывает сомнений, да, он не вморожен полностью, но большая его часть находится внутри ледяного шара, это видно на фото

ну про "большую" часть скорпиона можно еще поспорить;-)

т.е. я ее туда вморозила ( на ИД прекрасно видно) потом разморозила и прилепила сверху??? вы шутите что ли??? вы пытались ко льду что-нибудь приклеить???

я не шучу и не говорю, что именно так поступили вы, я вижу то, что вижу, не больше, не меньше, у меня нет оснований вам не доверять, но и поверить на слово я тоже не могу, это будет несправедливо по отношению к другим участникам конкурса; вы справшиваете в этом топе мнение РК, зачем? если вы все равно с ним не согласны? выставляйте свою работу, мы ее рассмотрим и коллегиально примем по ней решение

может мы разное состояние под вмороженностью понимаем? Т.е. если у меня есть кубик, я его вморожу полностью за исключением 1 мм поверхности, но сниму так, что вмороженной части не видно - что будет? Будет бОльшая вмороженная часть, но все равно не удовл.правилам, т.к. вмороженной части все равно не видно, а видна только внешняя незаморож. поверхность. То ж впечатление и по вашим фото. Т.е. я верю, что вы правила соблюдаете, и что ВЫ знаете, что там есть микрон льда - но его не видно на фото, к сожалению :( Я вижу правую часть вмороженную на 4 с конца фотке. На 6 и 7 есть ощущение вмороженности из-за другого освещения. На остальных все сомнительно :(

Простите, а где в Правилах сказано, что снимать надо именно со тороны вмороженной части? Вмороженная часть вашего кубика больше, чем невмороженная - правилам соответсвует, предмет вморожен, его размер на фото больше 1\2 наименьшей стороны. С чего вы взяли, что ваш кубик не подходит для конкурса???

потому что конкурс вмороженного предмета. И если не видно вмороженной части, то априори невмороженная получается значительной, какая бы по размеру она ни была.

я все отправила:-) по поводу кубика: есть пункт: 4. Предмет может быть заморожен в лед как полностью, так и частично. Не замороженная (выступающая изо льда) часть предмета должна быть меньшей (незначительной) по сравнению со всем предметом. и ВСЕ! сколько чего должно бтыь видно на фото в правилах не указано!!! предмет "вморожен"? ИД вмороженности есть? какие еще вопросы могут быть? ракурс съемки правилами не оговаривается!!!!

а вот вы и сами ответили на вопросы Рк "почему у меня лед прозрачный";-) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27603030

Ваша съемка не похожа на состояние "лед только схватился" :):)как в приведенном сообщении.

а на что она похожа?? вы ИД для чего просите, я не очень поняла. я загрузила кучу фоток, на которых видно, что предмет во льду!!!

Ну вы же понимаете, что ИД снятая на 10 минут позже и на 10 минут раньше в нашем случае выглядит очень по-разному. Лед-то тает :):):):):

вам прислать ОРИГИНАЛЫ????? вы посмотрите по времени! когда была снята ИД!;-)

red_mood@mail.ru - присылайте, завтра посмотрю и отвечу, пришлите фото, которое вы хотите выставить и ИД

я все отправила Юлии

Вот Вам и пример,забраковали,что не во льду:-(. Ни один PK не видит ,что предмет во льду[-X , странно :think

что забраковали? фото не выставлено на конкурс, о чем разговор?

Как очень правильно говорила недавно Vikking: "Анонимусы - в сад!"

Мы тут посидим,вам на нервах поиграем :-P

нервы у РК ох какие крепкие, так что не обольщайтесь :-P

А что анонимно? Еще РК называется... в сад, всех в сад!

Не вижу льда. По ИД похоже, что он там есть, но на конкурсной фото ИМХО его все же должно быть видно без всяких ухищрений. Это только моё мнение. Подождте мнения остальных РК.

посмотрите, я вам выше написала.

То, что предмет изначально был заморожен целиком - сомнений не вызывает. Но на момент съемки конкурсного фото ситуация кардинальным образом изменилась. Мне тоже кажется, что незамороженой осталась (на момент съемки конкурсного фото) большая часть предмета. имхо.

А так можно http://www.eva.ru/albumpage/118611/10.html , какая лучше? (ИД есть)

можно, имхо 1 и 2

Можно. Первая очень понра.

Воот! Теперь другое дело! Первая пойдет! имхо.

Спасибо большое. :-D

:) Удачи.

Скажите, такая вмороженность подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/39959/24.html