ОЕК "Ледниковый период" - 2
27 мар 2007, 11:17
Участники обсуждения общееварушного конкурса (ОЕК) приглашают всех желающих принять участие в новом интересном МАКРО фотоконкурсе "Ледниковый период» «Ночь. Луна. На дне бокала тихо тает кубик льда, Только он ещё не знает, что исчезнет без следа... ...Тает лед на дне бокала, отражая тусклый свет, Постепенно обнажая замороженный предмет» (с)
27 мар 2007, 11:17
ПРАВИЛА 1. На конкурс принимаются макро-фотографии замороженного во льду предмета, не относящегося к флоре и фауне. 2. Максимальный линейный размер вмороженного предмета должен быть не более 5 см (см. п. 2 ИД) 3. Максимальный линейный размер вмороженного предмета на фото должен быть не менее 1/2 меньшей стороны конкурсного фото (~187 пикселей). 4. Предмет может быть заморожен в лед как полностью, так и частично. Не замороженная (выступающая изо льда) часть предмета должна быть меньшей (незначительной) по сравнению со всем предметом. 5. Замороженный предмет должен быть один, являться главным объектом на фото и быть узнаваемым. 6. Не допускается на фото наличие представителей фауны, как полностью, так и частично. 7. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. 8. В конкурсе также действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html ФЛОРА - исторически сложившаяся совокупность видов растений, обитающих или обитавших в прошлые геологические эпохи на определенной территории или в составе конкретного растительного сообщества. ФАУНА - животный мир, все виды животных, свойственных данной области или геологической эпохе.
27 мар 2007, 11:18
ИДЕНТИФИКАЦИЯ В специально созданной папке с названием "Ледниковый период" ДО выставления работы на конкурс следует разместить следующие фотографии: 1. Конкурсное фото 2. Фото предмета рядом с линейкой (на линейке должны быть четко различимы деления и цифры). 3. Фото ХА с предметом. 4. Фото ХА из другой серии. ВНИМАНИЕ! В спорных случаях РК оставляет за собой право запросить дополнительные фотографии композиции с разных ракурсов и/или замороженного предмета при достаточном освещении. Решающее слово по поводу того, соответствует ли ваша фотография Правилам конкурса и подходит ли ИД - остается за РК.
27 мар 2007, 11:18
СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ И ПРИЕМ ФОТОГРАФИЙ: 25-27 марта - прием (включительно) ВАЖНО! Помните, что выставление работы в последний день уменьшает ваши шансы на перевыставление, если ваша фотография не подойдет по правилам или окажется спорной!
27 мар 2007, 11:18
РК КОНКУРСА: mama_paparazzi, МамаМортон, Келена, Yuli, Брусничка.
28 мар 2007, 12:25
Создайте, пожалуйста, новый топик с Черным списком. Ева сглючила :)
27 мар 2007, 11:22
Так что на счет работы МамыПапараци? Когда других заставляли фотки переделывать... я молчала, хотя по многим фоткам была на мой взгляд нормальная замороженность... (но вроде как молчала потому как ко всем были такие претензии, т.е. все равны) фотку ВалериВ даже осветлить не поленились - и все равно там видна замороженность, тут-же скорпион практически полностью на поверхности((( не ожидала такого от МамыПапараци, тем более что она в РК и такой профи как она в фотографии уж точно сфоткала бы не хуже и через лед... даже не знаю что думать((( в шоке
Anons
27 мар 2007, 11:27
а работа мама_папарацци снова займет призовое место - так что рекламируйте ее дальше!
27 мар 2007, 11:30
да пусть займет:) но больше замороженная) хочу чтоб ко всем были одинаковые требования, а занимает первые места не из-за рекламы, а потому как красивые фотки
27 мар 2007, 11:34
"ко всем одинаковые требования" - это зависит от человеческих качеств РК:-( к сожалению... а оставить эту работу в конкурсе - несправедливо, по отношению к другим участникам!
27 мар 2007, 11:37
http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=75585 как вы считаете - это работа подходит под правила?
27 мар 2007, 11:40
да, бОльшая часть заморожена! офф.....пользуяь паспортом ОЕК, подписывайте внизу поста все имя, пожалуйста!
27 мар 2007, 11:42
очень спорная на мой взгяд работа, я бы подморозила, потому как незначительной выступающую часть уж точно не назовешь примерно 50 на 50, возможно 40 на 60, но я считаю что часть вполне значительная, это мое мнение, а работа оч красивая. тут надо тогда оговорить что считается незначительным..... внимательно рассматривала по объему большая, а по линейным размерам большая заморожена, но выступающую всерно незначительной бы неназвала... но это опять не знаю сколько процентов вы считаете незначительными... ((( блин прям склочница я получаюсь
27 мар 2007, 11:50
эта работа останется в конкурсе, т.к. невмороженная часть незначительна по сравнению с вмороженной, также как и в моем случае
27 мар 2007, 11:53
Ну ,конечно ,останется,хозяин-барин:) (с транслита)
27 мар 2007, 11:55
она останется потому, что соответствует правилам
27 мар 2007, 11:53
при всем уважении есть понятие меньшая, а есть незначительная... так вот 40% врядли назовешь незначительными((( я когда фотографировала, боялась что у меня чуть пятнышко оттаяла, думала забракуют..... правила получились как дышло куда повернешь - туда и вышло.... правила дают возможность разночтению надо было оговаривать понятия тогда... и тогда думаю стоит вернуть многие работы обратно, потому как тогда непонятно как вы оценивыали значительность и незначительность
27 мар 2007, 11:56
именно в процентном соотношении - 4О уже допускается (с натяжкой, но допускается)
27 мар 2007, 12:01
девченки ну гдеж это оговорено?
27 мар 2007, 12:02
4. Предмет может быть заморожен в лед как полностью, так и частично. Не замороженная (выступающая изо льда) часть предмета должна быть меньшей (незначительной) по сравнению со всем предметом.
27 мар 2007, 12:04
нет я имею ввиду цифру 40%
27 мар 2007, 12:07
есть половина 50% от 100% (это, надеюсь понятно)? все, что равно или больше 50% не подходит, а прописать это в правилах в ОЕКовском топе никто не решился бы (если вы знакомы с салонными обсуждениями конкурсов)
27 мар 2007, 12:14
вы хотите меня унизить этим "надеюсь это понятно"? это вам не удалось, представьте мне понятно, надеюсь и вы поймете когда нибудь:) значение слова незначительный, в таком случае надо было просто оставлять слово меньшей без уточнений:) а за сим не вижу смысла больше пререкаться, тем более что это ничего не изменит:)
27 мар 2007, 12:23
знаете, мне не тяжело сейчас все бросить и пойти переснять и до вечера перевыставить свою работу, но поверьте она не станет от этого хуже и найдутся другие анонимы и не не анонимы тоже, которые найдут к чему придраться в моей работе, вместо того, чтобы пойти - потратить свое сремя и сделать хоть что-либо подобное :-)
27 мар 2007, 12:26
простите, но в этом случае, действительно "придраться" есть к чему!
Anons
27 мар 2007, 12:38
ну конечно - есть! :-D глядя на вашу посредственную работу - кадр 198 :-D, маме_папарацци, наверное, и 50 кадров хватило!
27 мар 2007, 12:43
вы знаете, полный номер этого кадра: 1080198;-)...канеШнА, она профи, а мы так, третий сорт??? только правила для всех написаны! и даже профи должны их соблюдать;-) тем более, будучи в РК! а если честно, то уважающие себя профессионалы(настоящие, и они есть на еве) в подобных конкурсах евских не участвуют:-Р потому что знают себе цену и признаны и на других, более серьезных форумах! а тут так, "самый чайник из всех чайников";-)
28 мар 2007, 01:07
БРАВО!!! =D>
28 мар 2007, 14:51
:)))))
27 мар 2007, 12:24
я не собиралась вас унижать - это был вопрос на уточнение "насколько мы понимаем друг друга"
27 мар 2007, 12:45
не надо лукавить.... или вы честно сомневались что я могу не понимать что такое 50%?:)....
27 мар 2007, 15:14
судя по вашим постам - засомневалась
27 мар 2007, 15:16
по какому конкретно посту вы посчитали меня человеком не способным поделить 100 на 2? это риторический вопрос... общаться с вами нет больше никакого желания(
27 мар 2007, 12:05
всегда считала что незначительная это уж никак не больше 10-20% но уж ни 40........
27 мар 2007, 12:08
вряд ли бы с вами согласились участники обсуждения, которые еще в ходе обсуждения делали фотографии и видели - какой результат при 10-20% вмороженности
27 мар 2007, 12:15
при чем здесь вмороженность, я говорю о значении слова "незначительный" слова означают то что они означают
Anonymous
27 мар 2007, 12:48
к сожалению, здесь на еве на значение слов все откровенно плюют, и слова здесь означабт не то, что они означают, а то, что хочется!!! Здесь - незначительный трактуется как удобно, в цветах - целиком...
27 мар 2007, 12:50
"как удобно" РК:-( и это самое обидное....
27 мар 2007, 15:09
Вы правы:(.
27 мар 2007, 11:43
это фото внесли в ЧС: http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=75550 на нем вмороженная часть гораздо больше выступающей. и даже невооруженным взглядом видно, что заморожено кольцо гораздо больше, чем скорпиончик! верхняя часть которого практичеси вся на поверхности!
27 мар 2007, 11:59
это фото внесено в ЧС по 3. Максимальный линейный размер вмороженного предмета на фото должен быть не менее 1/2 меньшей стороны конкурсного фото (~187 пикселей).
27 мар 2007, 12:15
неужели? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27602236
27 мар 2007, 12:21
в ЧС ее вносила не я, у меня по этому фото - претензия по размеру, мы предложили автору откадрировать и перевыставить, ко мне еще вопросы есть?
27 мар 2007, 12:24
т.е. у каждого члена РК свои претензии?;-) интересно....
27 мар 2007, 12:33
вы были в РК и знаете, что у каждого из 5 человек может быть свое мнение... наши мнения разделились
27 мар 2007, 12:36
знаю, но тем не менее, выносить в ЧС нужно с одной формулировкой, за которую большинство! получается, большинство РК утверждает, что незамороженная часть слишком большая?
27 мар 2007, 11:54
Вчера спрашивала у РК http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27603298 , Выступает изо льда 1 см, фигурка 3см, т.е. вморожено 2 см.
27 мар 2007, 11:57
у меня к вам претензий нет, извините, просто пыталась показать на вашей работе "пример вмороженности-невмороженности"
27 мар 2007, 12:00
Ничего страшного, просто подумала, что сегодня фото уже не подходит :-o
27 мар 2007, 12:00
1/3 это не значительная часть?:) тут ведь возникли такие споры потому как надо было тогда указывать меньше половины, или меньшая часть, а написано... незначительная, если просто меньшая тогда ваше фото безусловно подходит, а вот скорпион МамыПапараци трудно оценить.. приходится верить на слово, но мое мнеие что если бы она не была в РК, а скажем я бы выставила эту работу - меня бы забраковали
27 мар 2007, 12:03
А Вы гляньте у меня в паспорте на лебедя и поймете, что там у него значительная часть, а что незначительная http://www.eva.ru/albumpage/118611/10.html
27 мар 2007, 12:31
я смотрела и мне нра ваша работа, просто ее привели в пример и мое мнение, если ко всем подходить с одинаковой строгостью:) часть меньшая, но слово незначительная я бы к ней не применила) вот и все, еще раз ничего личного... еслиб других за такое не удаляли - вообще бы ничего не сказала, вообще хотела бы чтобы все остались:)
27 мар 2007, 12:51
спасибо
27 мар 2007, 12:04
вы выставите и мы посмотрим! ;-) и по секрету вам скажу - мои работы забраковывают в каждом конкурсе, независимо от того, в РК я или нет!
27 мар 2007, 12:10
:-D у нас не забраковали, все по правилам, я от нее в восторге ( по секрету ;-) )
27 мар 2007, 12:11
я уже выставила:) и уж тем более если к вашим работам такое пристальное вниание я бы например постарась их делать такими чтоб комар носа не подточил:) вы зная своего скорпиошу и видя его живьем, ну и наверное вам нет смысла обманывать, но это все субъективно, а объективно на вашем ИД я вижу вмороженной меньшую часть потому как не могу посчитать объем вашей фигурки, тогда должно быть еще фото указывающая что фигура шибко объемная ну и т.п. и т.д., еслиб вморозили чуть больше, вашща фотка не стала бы менее красивой, а можт и более даже, зато придирок бы не было, я так думаю:) прекращаю сотрясать воздух, но я бы попросила СанниКэт как девушку строгую, но справедливу взглянуть на это дело (вашу работу вкупе с забракованными) и рассудить:)
27 мар 2007, 12:46
Согласна!
27 мар 2007, 15:27
Да,согласна с Аннушкой, я вот тоже выставила не ту работу,что хотела из-за того,что мне сказали,что мое кольцо не подходит по вмороженности,но оно только на поверхности не замороженно было, большая часть была вмороженна, кольцо объемное, обыдно......пришлось меч выставлять :'(
27 мар 2007, 15:05
Ниже написала как раз про такие случаи. Вообще-то, договоривались подписывать, кто пишет от ОЕК паспорта.
27 мар 2007, 15:12
извините, что забыла подписаться! сами понимаете - работа в РК, ответы на анонимные и не анонимные посты по поводу моей работы, да и плюс новая серия фотографий (назло всем врагам!) - отнимают много времени...(я уже молчу о ребенке!!!), впрочем, доступ в ОЕК-паспорт есть только у меня... так что не тяжело было догадаться!
27 мар 2007, 15:29
А что у вас за сарказм такой - Назло всем врагам!? Вроде бы тут все вам зла желают. Умейте спорить и проигрывать, в конце концов! Вы сами захотели быть в РК Ледникового, и времени подготовиться у вас было более, чем достаточно. А вы выставили фотку, на которой невооруженным глазом видно, что большая половина скорпиона - на поверхности, и не вморожена. Ваша работа должна быть безупречной, и не вызывать споры и подозрения! Удачи в новой фотосесии!:-)
27 мар 2007, 15:36
+1! да, и чтобы выстанвить новый вариант, сначала нужно занести в ЧС этот;-) а сейчас речь как раз о том, чтобы оставить все спорные работы в конкурсе.
27 мар 2007, 16:25
если бы вы следили за "моей конкурсной карьерой на Еве" - вы бы поняли, что я имею право на подобный сарказм! все - предлагаю всем вопрос считать исчерпанным - моя работа удалена, а новая удовлетворяет всем пунктам правил! P.S. И мы еще увидим кто проиграл! ;-)
27 мар 2007, 16:29
да...только этот "новый скорпион" так же во льду, как и была моя бабочка:-Р т.е в моем случае РК этого не увидела;-) даже с кучей оригиналов и фотографиями на которых было видно!!!! что предмет вморожен!! удачи! но ценится ли она, полученная ТАКОЙ ценой;-)
Anons
27 мар 2007, 16:34
Cиничка,полностью Вас поддерживаю!!! =D>
Anons
27 мар 2007, 17:40
посредствености поддерживают подсредственностей - какое взаимопонимание! ;-)
Anonymous
27 мар 2007, 16:38
не морочьте людям голову и не выдавайте желаемое за действительное
27 мар 2007, 18:15
Что и требовалось доказать! Работа удалена, значит она не соответсвовала правилам! PS: Желаю победы!;-)
27 мар 2007, 16:57
mamа_paparazzi (РК-Ледниковый период) написал(а): впрочем, доступ в ОЕК-паспорт есть только у меня... так что не тяжело было догадаться! Я ж не обязана знать ВСЕХ, у кого он есть:).
27 мар 2007, 11:28
Посмотрите, плиз, теперь как с вмороженностью? и которую из трех фотографий лучше выставить. http://www.eva.ru/albumpage/104009/8.html
27 мар 2007, 11:30
2
27 мар 2007, 11:35
2, 3 - имхо подходят, нравится 2 больше
27 мар 2007, 11:40
Посмотрите пожалуйста, у меня фотографии ,что то подходит?
27 мар 2007, 11:54
нравится и больше всего подходит под правила "листик" - 2, правда именно на этом фото вмороженность видна плохо, но на других фотографиях вмороженность есть, имхо
27 мар 2007, 11:54
Мне третья нравится.
27 мар 2007, 11:57
Спасибо
27 мар 2007, 11:49
и еще замороженный пух - фауна... ладно будем последовательны... представители фауны так-же недопускаются и рядом с замороженным предметом... почему тогда разрешили перо... или оно искусственное?.... всех надо или в одну или в другую сторону... ничего личного(
27 мар 2007, 11:52
эта работа уже в ЧС
27 мар 2007, 11:55
Эта работа в ЧС.
27 мар 2007, 12:20
так я как раз о том что другую работу с пером пропустили - не вижу ее в чс, а с пухом забраковали, только это меня возмутило.... . Не допускается на фото наличие представителей фауны, как полностью, так и частично. вообще на фото не допускается не только замороженном....
27 мар 2007, 12:25
вы про какую работу? Если про ту, которую я думаю - перо там не заморожено.
27 мар 2007, 12:27
6. Не допускается на фото наличие представителей фауны, как полностью, так и частично. в любом виде! хоть заморожено, хоть нет;-)
27 мар 2007, 12:28
+1 не важно заморожено или нет, ко всем - одинаковые требования должны быть, вот и все, по мне так всех оставить)
27 мар 2007, 11:54
http://www.eva.ru/albumpage/59461/3.html моё фото подходит?
27 мар 2007, 11:58
все -ок
27 мар 2007, 12:45
Я тоже считаю, что ваша работа спорная. Вы много аналогичных в ЧС отправляли.
Anonymous
27 мар 2007, 12:54
зато РК считает, что это шедевр с пламенем сделанным в фотошопе! интересно, у нее просили оригинал?
27 мар 2007, 12:14
Я считаю - подходит.
27 мар 2007, 13:36
подходит.
27 мар 2007, 12:44
Посмотрите, пожалуйста, подходят ли фотографии.И помогите выбрать. Спасибо заранее http://www.eva.ru/albumpage/77270/4.html
27 мар 2007, 13:06
мне нравится 4 (при условии предоставления ИД) и 5
27 мар 2007, 13:40
4,5
27 мар 2007, 13:03
ВСЕМ! http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27614280
27 мар 2007, 13:11
не хватает только ссылок на работы, которые вы забраковали и удалили;-) по п4. для сравнения.
27 мар 2007, 13:13
добавьте ;-)
Anonymous
27 мар 2007, 13:20
а чё тут добавлять? по пункту 3 не проходит работа ваша, как ни крути. кадрировать надо)))
27 мар 2007, 13:35
а вы линейкой померяйте.У меня вот получилось,что по этому пункту как раз всё подходит
27 мар 2007, 14:09
Вы бы лучше не распылялись, а измеряли. Размер вмороженного предмета больше 200 px!
Anons
27 мар 2007, 13:34
и своими забракованными не забудьте похвастаться!
27 мар 2007, 13:39
Посмотрите такие фото подойдут и какая из трёх больше нравится? (фото в паспорте) Спасибо.
27 мар 2007, 13:45
по правилам только 2 подходит. (размер объекта на фото не менее половины наименьшей стороны фотографии)
27 мар 2007, 13:48
А вторую можно разместить?
27 мар 2007, 14:03
почему нет? :)
27 мар 2007, 14:05
Хорошо, вот только буду ждать помощи по поводу размера фотографии. (уже написала ниже)
27 мар 2007, 13:50
Помогите пожалуйста сделать фото нужно размера для выставления на конкурс. Нет фотошопа.
27 мар 2007, 14:14
забирайте http://www.eva.ru/albumpage/115695/5.html
27 мар 2007, 14:15
Вот, держите: http://www.eva.ru/albumpage/79212/16.html
27 мар 2007, 14:35
Большое спасибо:)
27 мар 2007, 14:26
Девочки,посмотрите, такая фотка пойдет для конкурса!? В паспорте
27 мар 2007, 14:47
3-я прикольнее, имхо!:) Я не РК и не девочка... так что простите если что не так:)
27 мар 2007, 14:41
Подскажите, у меня всё в порядке с ИД? Фотот я уже выставила...
27 мар 2007, 15:03
ИД в порядке.
27 мар 2007, 15:05
кхм... а конкурсная? Она что, под вопросом?
27 мар 2007, 15:07
Вы спросили про ИД :) Я Вам ответила :) А про конкурсную - имхо - порядок, но дождитесь мнения других членов РК. Мы окончательное решение принимаем коллегиально :)
27 мар 2007, 15:13
понятно....
27 мар 2007, 14:59
Вот что я думаю по поводу невмороженных частей:). Мне кажется, что п.4 не совсем коррекртно сформулирован: 4. ...Не замороженная (выступающая изо льда) часть предмета должна быть меньшей (незначительной) по сравнению со всем предметом. "Меньшей" - значит < 50% "Незначительной" - значит очень маленькой. Т.е. смысл этих слов очень разный и мы зря их написали одновременно:(. Получается, что на спорной работе мамы_папарацци невмороження часть меньшая, но не является незначительной. Таких работ выставлено несколько;). Правила менять уже нельзя, поэтому остается пойти навстречу участникам и оставить все работы, где вморожено более 50% :).
27 мар 2007, 15:11
))
27 мар 2007, 15:22
согласна,иначе просто очень предвзято получается,к сожалению :(
27 мар 2007, 15:35
"... оставить все работы, где вморожено более 50% ..." согласна! но обидно за тех, кого уже удалили, кому пришлось сменить и выставить дугое фото, а не то, которое человек хотел изначально. потому РК не устроила степень вмороженности.
27 мар 2007, 15:43
Подобные проблемы (одних оставили, других таких же удалили) бывают почти в каждом конкурсе:(.
27 мар 2007, 15:49
все мы люди, каждый имеет свое субъективное мнение, свой субъективный взгляд на тот или иной вопрос, к сожалению, невозможно угодить всем :-(
28 мар 2007, 05:25
все правильно, но лично мою первую работу все же удалили.. и не только мою..рк должно вести себя корректно и рассматривать работы всех участников на основании одинаковых правил. (с транслита)
27 мар 2007, 15:00
Уважаемые, сумлеваюсь на счет размера фото, в паспорте 3 варианта, не сделаете свои заметочки? Мерсибо!!!
27 мар 2007, 15:07
Что именно Вас смущает? :)
27 мар 2007, 15:17
подходят все, выбрала бы 1 или 2
27 мар 2007, 15:20
В таком случае, спасибо, я просто думала, что 1 фото крупновато.. Туплю немного. Спасибо, размещаю тогда! ;)
27 мар 2007, 15:31
Проблемка, не могу сделать нужный р-р, выбрала фото откадрированное немного...Хэлп!!!
27 мар 2007, 15:39
откадрированное - это какое? №?
27 мар 2007, 15:47
Изв., а я его только и оставила: http://www.eva.ru/albumpage/117851/7.html
27 мар 2007, 15:55
Спасибо, "доехало" до меня, разместила. Гран мерси за беспокойство!
27 мар 2007, 16:41
ваше фото соответствует требуемому размеру для конкурса
27 мар 2007, 15:18
Девочки РК, плиз, посмотрите все ли в порядке с ИД и подскажите, какую лучше фотку выставить? :)))) http://www.eva.ru/albumpage/77138/17.html
27 мар 2007, 16:48
Ну, кто-нибудь мою посмоооотрит??? :) Уходить надо :(((
27 мар 2007, 16:51
имхо все в порядке, мне 4-я больше нра
27 мар 2007, 17:28
Спасибо большое за ответ :) ИД в порядке, значит, я могу выставляться?
27 мар 2007, 17:37
думаю все в порядке
27 мар 2007, 17:38
ОК, тогда выставляюсь :)))) Сейчас буду выбирать какую ;)
27 мар 2007, 17:41
выставляйте -4! ;-)
27 мар 2007, 17:49
Серьезно? Блин, а я к первой склоняюсь... И домашние тоже... :((( Ой, не знаю, буду думать :)
27 мар 2007, 15:30
девочки, посмотрите(ох уж это замораживание, :( надеюсь в этот раз заморожена большая часть?
27 мар 2007, 15:33
причём сфотографировала свечу со всех ракурсов, чтобы понятнее было :)
27 мар 2007, 15:35
Посмотрите, пожалуйста. Выставила 4 фотографию Для ИД всего хватает? Замечания есть?
27 мар 2007, 16:45
имхо, фото ХА с предметом не очень информативно :-), то есть я вроде бы вижу что у вас листик в руке, но дабы отмести все сомнения фото ХА лучше другое выставить, где лучше видно предмет заморозки
27 мар 2007, 17:00
Тогда нужно ждать , что бы кто нибудь щелкнул . Самой себя ближе не получается поставить фотоаппарат
27 мар 2007, 17:10
себя можно на вытянутой руке попробовать щелкнуть
27 мар 2007, 17:36
В ванной себя в зеркало щелкнула. Думаю,этого хватит?
27 мар 2007, 17:38
да, вы узнаваемы, предмет тоже :-)
27 мар 2007, 17:39
Спасибо!
27 мар 2007, 16:40
у меня к вашей работе претензий нет :-)
27 мар 2007, 17:32
:) теперь,когда фото свечи отдельно и сбоку, уже видна степень вмороженности?
27 мар 2007, 17:20
все - нормально, ваша работа подходит, только не забудьте добавить недостающую ИД
27 мар 2007, 17:28
чес слово? :) или нужно подождать ещё пару отзывов РК
27 мар 2007, 15:44
РК подскажите, подходит ли фотка. http://www.eva.ru/albumpage/105331/14.html
27 мар 2007, 16:44
а есть работы с других ракурсов?
27 мар 2007, 18:08
Добавила. 1 и 2 фотка. Посмотрите, какую из эих лучше выставить? Спасибо!
27 мар 2007, 18:25
думаю - 2
27 мар 2007, 17:31
я бы сказала, что главным на фото является лед, а сам предмет не в резкости и размыт, имхо
27 мар 2007, 15:46
Здравствуйте, выставила на конкурс фото, а теперь сомневаюсь, все ли в порядке с размерами?Может ещё не поздно перевыставиться?Спасибо.
27 мар 2007, 16:47
с размерами порядок)))
27 мар 2007, 16:47
предмет меньше 5см! Воросов с размером нет!:)
27 мар 2007, 18:25
Я имела в виду 3 пункт правил.. Максимальный линейный размер вмороженного предмета на фото должен быть не менее 1/2 меньшей стороны конкурсного фото (~187 пикселей). Тут все нормально с размером или лучше откадрировать?
27 мар 2007, 18:54
нормально, вы же уже выставились?
27 мар 2007, 19:21
Вот поэтому и переживаю.Думаю, что если что не так, то успеть перевыставиться.:-)
27 мар 2007, 20:08
все нормально у вас))
27 мар 2007, 15:57
Здравствуйте редакторы конкурса я вот решила поучаствовать и хотела узнать а можно мне тоже шарик из искуственных цветов заморозить похож на работу "Pumpkin **K** |" только голубые колокольчика а то вдруг нельзя ведь написано что флора и фауна да еще и много цветков ведь они все-таки и один предмет, но тоже склеены из 10 цветов? А то они у меня в экибано приклеены жаль просто так выдирать если нельзя! Спасибо!!!
27 мар 2007, 16:48
думаю, что можно, если Pumpkin не обидится, но на всякий случай покажите, что у вас там за шарик
27 мар 2007, 16:51
ок
27 мар 2007, 16:53
Морозьте на здоровье, если успеете!
27 мар 2007, 16:59
Спасибо я уже поставила надеюсь что успею не переживайте у меня совсем будет по другому
27 мар 2007, 16:02
Стоит мне ещё больше откадрировать конкурсное фото? http://www.eva.ru/albumpage/80199/9.html
27 мар 2007, 16:40
имхо да, 3. Максимальный линейный размер вмороженного предмета на фото должен быть не менее 1/2 меньшей стороны конкурсного фото (~187 пикселей).
27 мар 2007, 16:06
Девочки РК, и мои зановомороженные фотки посмотрите :) что подходит? Предмет заморожен полностью, но т.к. лед тонкий на поверхности то его плохо видно. Но по ИД видно что предмет заморожен полностью http://www.eva.ru/albumpage/69683/12.html
27 мар 2007, 16:37
все подходят, имхо:)
27 мар 2007, 17:18
все подходят!
27 мар 2007, 19:35
спасибо
не РК, но бдю
27 мар 2007, 16:14
Ув. РК! Здесь явно предмет бОльшей частью не вморожен.http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=75589
27 мар 2007, 16:56
вы ошибаетесь, слой льда на поверхности предмета вполне различим, присмотритесь получше
27 мар 2007, 16:22
РК посмотрите плиз, т.к. возможности перевыставиться не будет. http://www.eva.ru/albumpage/105948/9.html
27 мар 2007, 16:58
имхо, да, но подождите еще мнений, на всякий случай
27 мар 2007, 17:32
я бы запросила ИД-фото при хорошем освещении
27 мар 2007, 17:37
Так следующая фотография сделанна, минутой позже или раньше, такая для ИД подойдет?
27 мар 2007, 17:50
желательно с разных ракурсов
Anonymo
27 мар 2007, 17:08
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1703205.jpg?1174953339847 измерьте длину предмета сверху вниз бумажкой, приложите к той же линейке и увидите, что она почти 6 см.
Anonymous
27 мар 2007, 17:12
а почему вы только этот предмет так тщательно измеряете? не хотите и другие померить? РК ни к кому не придиралась на счет размера предмета, если он немного выходил за рамки 5 см
Anonymous
27 мар 2007, 17:34
немного это сколько??
Anonymousс
27 мар 2007, 17:53
5.5 не разрешили
Anonymous
27 мар 2007, 18:56
это кто ж обиженый остался?
27 мар 2007, 17:09
Девочки, помогите, пожалуйста сделать фотку нужного размера!
27 мар 2007, 17:15
avk2005@inbox.ru присылайте сюда
27 мар 2007, 17:18
заранее спасибо.
27 мар 2007, 17:21
Уважаемые РК,подскажите пожалуйста, из этих фото, что нибудь подходит? http://www.eva.ru/albumpage/31640/13.html
27 мар 2007, 17:26
только 3,4, имхо
27 мар 2007, 17:57
третья точно подходит.
27 мар 2007, 17:35
Девочки,а из моих,что нибудь подходит? http://www.eva.ru/albumpage/108802/8.html
27 мар 2007, 17:43
подходят обе - 1 требует незначительной кадрировки
27 мар 2007, 17:55
подходят.
27 мар 2007, 17:41
Посмотрите,пожалуйста, подходит? Это кольцо
27 мар 2007, 17:41
Ой вот ссылка http://www.eva.ru/albumpage/99483/10.html
27 мар 2007, 17:47
выложите в паспорт фото с разных ракурсов, непонятно насколько вморожена (и вморожена ли вообще) верхушка
27 мар 2007, 17:56
вот выложила http://www.eva.ru/albumpage/99483/10.html
27 мар 2007, 18:24
Лично у меня ваша работа вызывает серьёзные сомения на предмет того, что слишком большая часть осталась не вмороженной. Подождите мнения остальных.
27 мар 2007, 18:41
+1
27 мар 2007, 18:36
ваше фото, к сожалению не удовлеворяет п. 4. Предмет может быть заморожен в лед как полностью, так и частично. Не замороженная (выступающая изо льда) часть предмета должна быть меньшей (незначительной) по сравнению со всем предметом.
27 мар 2007, 18:13
подходит?
27 мар 2007, 18:50
нет. вморожено катастрофически мало :(
27 мар 2007, 18:59
возможно вы еще успеете переморозить и выставить другую работу, вы занесены в ЧС, если решите перевыставиться, попросите там об удалении фото
27 мар 2007, 18:18
Посмотрите пожалуйста, что из этих подходит? http://www.eva.ru/albumpage/48351/27.html
27 мар 2007, 18:22
мм,какая красота :-) мне вторая и третья нравятся больше всего!
27 мар 2007, 18:28
выложите сам цветок в паспорт, т.к. по фото непонятно - какая часть цветка заморожена, и насколько она больше/меньше
27 мар 2007, 18:45
Выложила http://www.eva.ru/albumpage/48351/27.html Не вморожены верхние лепестки, часть подо льдом больше.
27 мар 2007, 18:50
на мой взгляд - всё ОК :)
27 мар 2007, 18:51
поддержу.
27 мар 2007, 18:56
Всем спасибо:-)
27 мар 2007, 22:56
Скажите, а каким образом AVA выставила фотографию в вазочке? Ни у кого таких нет. Все бы тогда не вынимали лед из вазочек! Верико вот с ведерком не разрешили! Причем когда Ava спрашивала, у нее другие фотки были в паспорте. Конкурсная её, по моему подходит только под ИД. Просьба разобраться!
27 мар 2007, 18:25
Посмотрите у меня тоже, какая больше подходит и в порядке ли id? http://www.eva.ru/albumpage/93918/7.html
27 мар 2007, 18:33
подходят все, все нормально - выставляйте
27 мар 2007, 18:40
ИМХО - первая лучше всех, и лед целее. ИД в порядке!!
27 мар 2007, 18:49
всё ОК.
27 мар 2007, 18:51
Спасибо. Вот думаю, между первой и второй не могу выбрать. Еще добавила эксперименты, но наверно на мишке остановлюсь?!
27 мар 2007, 19:05
Какой пингвин красивее? Идентиф-ю добавлю потом.
27 мар 2007, 19:28
я бы выбрала - 2
27 мар 2007, 19:35
Мне нравится первый :)
27 мар 2007, 19:37
первый лучше
27 мар 2007, 19:40
и мне первый понра!
27 мар 2007, 20:25
1
27 мар 2007, 20:49
Первый!:)
27 мар 2007, 19:49
А мое подходит?http://www.eva.ru/albumpage/83386/1.html а то в ЧС обсуждают, что кошек нельзя, а коров можно?
27 мар 2007, 20:00
все в порядке, имхо.
27 мар 2007, 20:01
спасибо
27 мар 2007, 20:14
Девочки, помогите, пожалуйста с размером фотки
27 мар 2007, 20:23
присылайте. Е-мейл в паспорте.
27 мар 2007, 20:36
Спасибки
27 мар 2007, 20:27
Удалите пожалуйста мою фотографию, которую выставила на конкурс Ледниковый период. Что-то не то нажала:) Или перенесите в ЧС, я не знаю в каком порядке это делается.
27 мар 2007, 20:39
Ау! Уважемые РК, добавила идентиф-ю. Посмотрите, достаточно ли.
27 мар 2007, 21:00
вы выставили повторно фото, кот. уже есть на конкурсной странице от AnutikMoscow, объясните внятно, что вы хотите сделать?
27 мар 2007, 21:08
Я хочу, чтобы его удалили, потому что это аккаунт моей мамы. И как эта фотка выставилась повторно, я так и не поняла. Мама хочет выставить пингвинчика(см. первое фото).
27 мар 2007, 21:18
Никто из РК не поможет? И не занесет в ЧС? Мама расстроится:( Есть еще топ ОРам от ОЕК "Ледниковый период"...
27 мар 2007, 21:20
Я имела ввиду удалить то, что выставлено с аккаунта Rihana.
27 мар 2007, 21:29
загрузите конкурсные фотки и фотки ХА, если мы увидим, что это не повторная работа от вас (что ЗАПРЕЩЕНО) - занесем в ЧС
27 мар 2007, 21:32
Спасибо! Вот идентиф-я и фото: http://www.eva.ru/albumpage/129897/1.html
Anons
27 мар 2007, 22:14
а ваша мама вас во сколько родила-то? ;-)
27 мар 2007, 22:29
Мне 28, маме 50. Она родила меня в 22 года, если Вас это так интересует.
27 мар 2007, 22:19
извините, но вы пытаетесь обманным путем выставить второе фото от другого аккаунта (даже возраст не исправили в паспорте), а это запрещено правилами в конкурсах, где требуется идентификация ХА
27 мар 2007, 22:33
В паспорте Rihana возраст не указан вообще-то. Если нужно, будет указан. Значит моя мама виновата в том, что у нее нет своего компьютера? Но у нее есть свой аккаунт. Напишите, что она должна сделать, чтобы Вы поверили, что Rihana ее аккаунт. Она расстроена, хотя я конечно понимаю, что Вам это не интересно. ps И что, так и будет 2 одинаковых фото?
27 мар 2007, 22:37
попросите об удалении фото в ЧС
27 мар 2007, 22:47
Спасибо, вроде уже занесли в ЧС. Подожду еще, может успею.
27 мар 2007, 22:47
сейчас может и нет, а стоял 1981 :-( это видели как минимум два члена РК
27 мар 2007, 22:55
Странно это. У нас на компьютере мы не вносили данных о возрасте. А еще не понятно, почему фото выставилось второй раз, когда его никто не выставлял...
27 мар 2007, 23:04
Все, я поняла в чем дело. Когда заводили паспорт, там всплывающее меню, в котором обязательно выбирается какая-то дата. Вот и выбрали наобум. Вот уж не знала, что для участия в конкурсах надо указывать реальную дату рождения по паспорту.
27 мар 2007, 23:09
Нет, не надо. Формально у вас все ОК, ИД проверяется по конкурсной папке, а не по всему содержимому паспорта;).
27 мар 2007, 23:13
Тогда почему не разрешили выставиться? :( В ЧС занесли, но не удалили фото. То есть почему-то не написали про удаление того, что в ЧС, в топе ОРам от ОЕК "Ледниковый период".
27 мар 2007, 23:18
Не знаю:(. Такие случаи уже были, когда мама и дочь, и две сестры случайно выставляли одно фото, в обоих случаях давали возможность перевыставить. Вы бы все-равно, наверное, не успели:(.
27 мар 2007, 23:18
я же вам написала, что вы должны в ЧС попросить об удалении, вы это сделали?
27 мар 2007, 23:20
Подождите, вы же написали "Удаляем без права перевыставления."?
27 мар 2007, 23:25
ааа, я подумала попросить занести в ЧС. Все, попросила об удалении.
27 мар 2007, 20:37
Посмотрите, а моя подходит? http://www.eva.ru/albumpage/99483/10.html
27 мар 2007, 21:07
меня ваше фото устраивает
27 мар 2007, 21:11
теперь устраивает
27 мар 2007, 20:41
такого пункта в правилах нет! цитирую из ЧС : "Tomcat (ОР) - значительность невмороженной части, т.к. невмороженной по фото просто не видно. Речь идет не о физическом большинстве (к этому претензий нет), а о главенстве на фото."!!! вот п. правил: "4. Предмет может быть заморожен в лед как полностью, так и частично. Не замороженная (выступающая изо льда) часть предмета должна быть меньшей (незначительной) по сравнению со всем предметом. " здесь нет слов на фото. к фото именно выставлены требования по пикселям... а степень вмороженности определяют по ИД по многим фоткам конкурсным не видно какая часть заморожена - и разглядеть это можно только на ИД. вы опять вольно трактуете правила! даже не знала что такое на конкурсах первый раз в ОЕК участвую... и наверное последний. ЗЫ на небезызвестном конкурсном фото широко обсуждаемом сегодня вообще можно подумать что ничего не заморожено, что заморожено видно только на ИД и что теперь? вы зарапартовались((((
27 мар 2007, 20:41
Девочки, пожалуйста, посмотрите, подходит ли фотка: http://www.eva.ru/albumpage/93794/9.html .
27 мар 2007, 21:12
имхо, предмет замороженный теряется на фоне яркого пламени, т.е. у вас главное на фото пламя получается((
27 мар 2007, 21:13
+1
27 мар 2007, 21:30
На мой взгляд вторая спичка выглядит главнее вмороженной. очень спорное фото.
27 мар 2007, 21:34
Классная идея!
27 мар 2007, 21:54
Спасибо. :)
любопытно
28 мар 2007, 05:24
Еще раз убеждаюсь, что выставляться лучше в конце, насмотревшись интересных идей (зажженная спичка все же пооригинальнее будет кучи свечек) ;-).
27 мар 2007, 21:06
Всем, всем, всем :-) Сейчас 22ч05мин. (обратите внимание на время этого сообщения, которое высветилось у вас). А вы заметили, что на ЕВЕ перестали часы слегка спешить? Зато теперь они отстают на 1 час ровно :-) Наверное не перешли на летнее время :-( Это я к тому, что наверное прием фото на конкурс идет по часам ЕВЫ, и у всех, кто не успевает в запасе лишний час, с чем и поздравляю :-) Если я не права, то наверное РК меня поправят...
27 мар 2007, 21:09
да, мы вчера это тоже заметили! ;-)
27 мар 2007, 21:32
Так в любой момент этот "глюк" могут убрать. Это не от РК зависит.
27 мар 2007, 21:20
Посмотрите у меня, пожалуйста, фото подходит?
27 мар 2007, 21:22
И можно мне её уменьшить
Anonymous
27 мар 2007, 21:26
У вас по рамеру не подходит фигурка. Какой рост у гомика??)))
27 мар 2007, 21:39
положите свою фигурку вдоль сантиметра - и выложите фотку в паспорт
27 мар 2007, 21:34
Присылайте мне - уменьшу. е-мейл в паспорте. Только добавьте фото фигурки в ДЛИНУ.
27 мар 2007, 21:35
Фото-то подходит, но Ид у Вас "хромает". Необходимо фото, где фигурка не стоит на сантиметре, а лежит рядом с ним. Вот если она 5 см или менее - тогда есть смысл выставлять фото.
27 мар 2007, 22:44
а фигурка там ,если посмотреть внимательно на линейку, более 5 см, тк положена она не от нуля ...
27 мар 2007, 21:49
Стерто
Anonymous
27 мар 2007, 21:57
тогда смело выставляйте! )))
27 мар 2007, 22:00
Остроумно, а лицо выставлять страшно?
Anonymous
27 мар 2007, 22:04
какое ещё лицо?я вам по доброму посоветовала, потму что 5.5 размер разрешили, а вы как-то странно реагируете сразу, язвите(((
27 мар 2007, 22:09
Не обижайтесь, не люблю я анонимов. А 5,5 не разрешили.
27 мар 2007, 21:32
.
27 мар 2007, 21:36
Девочки! А посмотрите, пожалуйста первую фотку в папке http://www.eva.ru/albumpage/71464/28.html Подойдет?
27 мар 2007, 21:47
По первой у меня сомнения по размеру. И ещё: уж больно сильный акцент на фото делается на ведро.
27 мар 2007, 21:52
По размеру я измеряла, нормально. Могу еще откадрировать, чтоб ведра поменьше стало. А как с вмороженностью? Сегодняшние дискуссии по этому поводу не вдохновляют...
27 мар 2007, 22:00
у меня тоже сомнения по размеру. МОжете откадрировать немного. И я понимаю, что вам ведро ваше нравится ;) но ИМХО 3-я фотка все равно намного красивее!! :)
27 мар 2007, 22:06
Спасибо, подумаю еще минут пять
27 мар 2007, 21:48
Так меня занесут в ЧС?
27 мар 2007, 22:01
работы рассматриваются, обсуждаются и выносятся в ЧС в порядке поступления на конкурс. Ожидайте.
27 мар 2007, 21:50
Пожалуйста, помогите выбрать http://www.eva.ru/albumpage/77270/4.html
27 мар 2007, 22:02
а все-равно я за 4 или 5 :)
27 мар 2007, 22:10
спасибо..Значит зря еще морозила.
27 мар 2007, 22:05
2 и 4 больше нра. С пирамидкой желательно откадрировать так, чтоб на фото было больше видно вмороженой части (если это возможно).
27 мар 2007, 23:19
Еще у вас спрошу. Скажите, а каким образом AVA выставила фотографию в вазочке? Ни у кого таких нет. Все бы тогда не вынимали лед из вазочек! Верико вот с ведерком не разрешили! Причем когда Ava спрашивала, у нее другие фотки были в паспорте. Конкурсная её, по моему подходит только под ИД. Просьба разобраться!
Anonymous
27 мар 2007, 22:07
Стёрто. Пусть РК сама разбирается.
Anonymous
27 мар 2007, 22:11
и опять РК! браво! =D> =D> =D>
сочувствую
27 мар 2007, 22:12
вы наверно больны? может лучше ко врачу? или прилечь хотя бы....
27 мар 2007, 22:14
вы бредите? не надо измерять картинку на мониторе! Жить будет легче!
Anonymous
27 мар 2007, 22:19
ага, и линеечку для идентификации на заказ нет поленилась сделать :-D
27 мар 2007, 22:28
Это называется "сотру, чтобы не позориться". Не обижайтесь, но правда смешно :)
Anonymous
28 мар 2007, 00:03
Потому что бесполезно спорить.
27 мар 2007, 22:33
Посмотрите 1-ю фотку в папке. Сейчас фото подходит? http://www.eva.ru/albumpage/80199/9.html
27 мар 2007, 22:36
моё мнение - да.
27 мар 2007, 22:51
посмотрите моё плиз)
27 мар 2007, 22:48
да, теперь подходит
27 мар 2007, 22:53
посмотрите меня)
27 мар 2007, 23:02
я бы на вашем месте откадрировала, чтобы предмет был более крупно.
27 мар 2007, 23:05
я не успею...да и не умею :((
27 мар 2007, 23:14
присылайте мне на почту,я вам откадрирую,если успеем! l.iva@mail.ru
27 мар 2007, 22:58
Прием заканчивается через несколько минут, так?
Anonymous
27 мар 2007, 23:00
Да.
27 мар 2007, 23:09
что то до сих пор не закончился
27 мар 2007, 23:34
Просьба разобраться! Чтобы человек успел перевыставить , если надо. Уважаемые РК! Скажите, а каким образом AVA выставила фотографию в вазочке? Ни у кого таких нет. Все бы тогда не вынимали лед из вазочек! Верико вот с ведерком не разрешили! Причем когда Ava спрашивала, у нее другие фотки были в паспорте. Конкурсная её, по моему подходит только под ИД. Просьба разобраться!
27 мар 2007, 23:47
вазочка - это лёд
27 мар 2007, 23:51
да???там четко граница видна в вазочке, где вода застыла.. не думаю, что вазочка ледовая
Anonymous
27 мар 2007, 23:51
у вас со зрением в порядке ? это не лед а вазочка ! а цветок вообще в воде просто лежит , и размер там больше 5 см .
27 мар 2007, 23:55
:-D :-D вам спать,сударыня (после фразы про сантиметры)
27 мар 2007, 23:57
а я тоже думаю, что вазочка - это не лед
Anonymous
27 мар 2007, 23:58
только после вас ..
28 мар 2007, 00:00
Надо бы еще ИД запросить, случай явно спорный
28 мар 2007, 00:02
Это Вазочка - а не лед! Видна граница льда. Я замораживала точно в такой же вазочке.
28 мар 2007, 00:06
ага,я рассмотрела.И ещё посмотрела фотку Верико-там совсем не изза того не разрешили фотку,что лёд в форме.Вообще в правилах нет же про то,что лёд должен быть вынут из формы?
28 мар 2007, 00:13
Я помню Верико спрашивала про ведерко. У нее изначально заморозка в ведерке была. Не разрешили. Да, в правилах нет, но вазочка тогда главный объект на фотке. Все ж конкурсанты вытаскивали лед?!
Anonymous
28 мар 2007, 00:16
как же вазочка может быть главной, если ее даже не все заметили?
28 мар 2007, 00:21
Надо глаза открыть, тогда бы заметили!
28 мар 2007, 00:41
вы издеваетесь?
28 мар 2007, 00:44
Над чем?
28 мар 2007, 00:47
я с открытыми глаза всегда смотрю, но вазочку не заметика, не лупу же брать, чесслово... судя по всему таких как я много
28 мар 2007, 00:53
Я, во первых, это не вам писала, если вы конечно не анонимус в предыдущем сообщении. А не заметили потому, что никто не выставлял в вазах или емкостях фотки, вот и подумали что лёд. А на фотографии видно границу воды, чётко!
28 мар 2007, 00:59
я не ананимус, зачем:) просто не пойму спора вогруг этой фотки. насколько помню запрещались предметы, которые привлекают к себе внимания, ...эта ваза не привлекает внимания, ее даже не видно
28 мар 2007, 00:56
Так суть в чем? В том, чтобы РК ответили, можно в вазе выставлять или нет. И всё!
28 мар 2007, 00:22
ну и что,что все вытаскивали? у меня куча фоток,где я не вытаскивала лёд,ничего так фотки были,и не отвлекали от основного объекта...просто зачасую выгоднее смотрится,если лёд просвечивает..поэтому и вынимали из формы,я думаю
28 мар 2007, 00:26
Ладно, бесполезно, по-моему, спорить. Просто хочется, чтобы все честно было!
Anonymous
28 мар 2007, 00:06
Так вазочки же правилами не запрещены, как я вижу =) В чем проблема? В вазочке-то лед, а во льду замороженный предмет. Все по правилам, разве нет? =)
Anonymous
28 мар 2007, 00:12
видите ли, это никого не волнует, волнует общественность лишь один вопрос, как бы смешать участников РК с грязью
27 мар 2007, 23:37
Скажите пожалуйста, почему меня удалили из ЧС, и вроде сказали в топе "ОРам от ОЕК "Ледниковый период"" что фото удалено, а у меня оно отображается и написано, что я уже выставила фото?
27 мар 2007, 23:43
ОРы тоже люди, и они не обязаны сидеть возле компа круглосуточно, ждите
27 мар 2007, 23:45
я понимаю, просто в топе "ОРам от ОЕК "Ледниковый период"" ОР написАл про удаление фото "сделано", вот я и удивилась.
27 мар 2007, 23:51
Как обидно :-( Не, я не про себя... посмотрела все фотки, выставленные на конкурс... зачастую такие конфетки, сама бы проголосовала... но среди них тааак много работ, не соответствующих п.3 правил ИМХО :-(
Anonymous
27 мар 2007, 23:54
а Вы правы.:-)
27 мар 2007, 23:59
:-) Только сейчас увидела... был же топик "Ледниковый период", а теперь "Ледниковый период"-2 ... это в смысле "Глобальное потепление"? :-)))
28 мар 2007, 00:38
LOL))))ага, допускается не значительная часть вмороженности))))))))))))))))))))
28 мар 2007, 00:41
:) Была такая мысль.
28 мар 2007, 00:03
Ждала удаления фото больше 2 часов. Удалили через минуту после окончания приема. Почему?
Anons
28 мар 2007, 00:12
Вы РК разве не знаете? В последнее время плохо работают. РК на мыло!
Anonymous
28 мар 2007, 00:15
дааа!!!! а деньги лопатой гребут.... вот сволочи! ну ничего делать не хотят!
Anonymous
28 мар 2007, 00:14
а вы подумайте, может все таки дойдет до вас, хотя бы к утру
Anons
28 мар 2007, 00:17
Ваша фотография была бы на призовом месте,а теперь не будет,увы :-(..... А РК за уши никто не тянул работать,а если согласились пусть работают хорошо!
28 мар 2007, 00:36
В общих правилах фотоконкурсов даже есть пункт о том, что фотографии, выставленные в последний день могут быть удалены без права перевыставления. Не надо тянуть до последнего вечера:(.
28 мар 2007, 00:48
Жалко, мама старалась, а тут какой-то глюк в компе.
28 мар 2007, 00:53
а Вы знаете, этот глюк очень распространенный. Я не первый раз вижу, как на конкурсе появляются 2 одинаковые фотки. Человек выставляет фотку со своего основного аккаунта, и почему-то такая же фотка выставляется с клона (при попытке загрузить другую фотку)... Так что, на будущее, будьте поосторожнее :)
28 мар 2007, 01:00
Вот еще один повод подарить маме ноутбук:) Она сказала, что не сильно расстроена, так как хоть и карпела долго над пингвинчиком, но результат ей не очень понравился...
28 мар 2007, 14:28
О, ноут - это моя мечта :) Муж обещал на ДР подарить. Хорошо, что не за горами :)))
28 мар 2007, 15:14
У Вас 5 апреля? У меня 4го! А муж у меня прижимистый, у самого и ноут и карманный, а маме ничего не подарит. Хорошо хоть мне подарил, ато я себя без компа не представляю. Вот, если он это прочитает, призадумается может:)
28 мар 2007, 16:34
а у меня 3-го ;) Сорри, что влезла - захотелось присоединиться к "обратному отсчету" ;)
28 мар 2007, 17:18
Да что Вы, присоединяйтесь:) У Вас написано, что обостренное чувство справедливости. У меня тоже, это наверно у всех овнов. Вот я так и не поняла, почему маминого пингвина не взяли. Извиняюсь за нытье:)
28 мар 2007, 17:21
сорри, с пингвинами это не ко мне ;DDD
28 мар 2007, 17:48
Потому, что вы просто не успели. Зато появился повод купить маме ноутбук;).
Anonymous
28 мар 2007, 02:04
вся эта ветка славно посмешила :) А фотки удаляют ОРы, а не РК вообще-то.
28 мар 2007, 00:40
Дорогие анонимусы - не надоело еще? Иди сами в РК , а мы посмотрим, как вы будете работать! Скажите спасибо, что есть люди, которые, между прочим, для вас стараются - правила разрабатывают, потом вот в РК идут. И для чего? Чтобы потом вот слышать такие обвинения??? Подумайте хоть, прежде чем писать!
28 мар 2007, 00:42
:) Представляю себе РК из анонимов... :)
28 мар 2007, 00:48
Вот-вот, заглянули бы в салон, пообсуждали бы темку одну-другую, пошли бы в РК... Где там у нас РК набирают, в "Почках"? Анонимус-справедливус, ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В РК!
Anonymous
28 мар 2007, 00:50
Побольше бы таких анонимусов и конкурсы были бы справидливые. Вывели РК на чистую воду, другим нельзя,а им можно.
28 мар 2007, 00:52
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27636042
и молчок ;-)
28 мар 2007, 05:11
Если вам не платят, то это не значит имхо, что вам самим можно неподходящие работы выставлять, простите уж, а к другим простым участникам на том же основании придираться и удалять....- http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27629239 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27633900 Может разберетессь в конце концов? А то прямо в топиках полный игнор.
28 мар 2007, 07:04
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27636042 Попробуйте свои силы, только маску снимите :-)
28 мар 2007, 08:54
...
28 мар 2007, 09:03
....
28 мар 2007, 09:24
приложите лучше свою неисчерпаемую энергию в мирное русло - в разработку правил новых конкурсов и в участии в их РК. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=27480373
28 мар 2007, 09:35
...
28 мар 2007, 09:19
:-) ++ но у РК свой взгляд, правила и наше мнение их не интересуют!
28 мар 2007, 09:30
Если это конкурс ЗАМОРОЖЕННОГО ВО ЛЬДУ предмета, то скажите, какая же часть тогда должна быть главной??? Давайте вообще предмет рядом со льдом положим и всех на конкурс пустим? В ЧС попало не так и много людей. Я Вам уже неоднократно отвечала - РК придерживалось принципов, разработанных в Салоне во время обсуждения. Если правила прописали не идеально, то это не означает, что именно Ваша точка зрения является правильной.
28 мар 2007, 09:34
....
28 мар 2007, 09:34
"...Если правила прописали не идеально, то это не означает, что именно Ваша точка зрения является правильной. ..." и ваша тоже! и поэтому в данном случае, более разумно было бы встать на сторону участников, что и делалось во многих РК, а не "закручивать гайки", ИМХО! что вам и предлагалось уже во время конкурса. занесение в ЧС должно быть обосновано ПРАВИЛАМИ! а не "подходом РК" к этим правилам! и участники руководствуются ПРАВИЛАМИ, а не "принципами, разработанными в Салоне во время обсуждения", они не обязаны были принимать участие в обсуждении и знать о ваших "принципах".
28 мар 2007, 09:40
...
28 мар 2007, 10:05
А фотку чего убрали из паспорта? Дайте хоть посмотреть из-за чего сыр-бор весь:-)
28 мар 2007, 10:10
...
28 мар 2007, 10:25
Ой, не заметила конкурсную в паспорте,она последняя, думала-убрали:-). Хорошая работа, можно было и оставить:-)Но очень спорно... Хотя, почему-то подавляющее большинство правило поняли как нужно:-) А насчет РК-моя точка зрения на ту или иную работу не всегда совпадала с точками зрения РК того или иного конкурса:-(, тоже обидно было, но... понимаю Вашу обиду и... улыбнитесь солнышку, жизнь прекрасна!:-) (Вам обязательно повезет в другом:-))
28 мар 2007, 12:55
спасибо:) мне уже повезло:) Счастье-это когда на душе спокойно... у меня спокойно:)
Anonymous
28 мар 2007, 10:55
а вы зря вашу ересь постирали... у тех кто подписан на форум все-равно эти шедевры остались...
28 мар 2007, 10:21
Ален, человек за справедливость радеет! Здесь никакой личной заинтересованости! "Все кругом п...расы, один я Д'Артаньян!" Жаль только что это делается здесь, а не в Жалобах. Зафлудили топ :(
28 мар 2007, 10:30
жаль что вы это так понимаете..... хорошо все уберу, делайте что хотите, слушайте оды в свою честь:)
28 мар 2007, 10:47
Аня, всегда будут недовольные :-). Для всех хорошим не будешь:-) А вообще спасибо РК за работу!:-)
28 мар 2007, 10:51
Спасибо. Мы старались. А что касается недовольных - РК не пряники, чтоб всем нравиться. Вон ребят из Изменчивого мира сильнее смешивали. Ну там-то силы у нападающих были по-серьезней... Там мастодонтов Евы обидели :) Да Бог с ними со всеми...
28 мар 2007, 11:42
Алена, спасибо вам, это единственные слова благодарности из огромной кучи грязи, которую на нас вылили, от того слышать их еще приятней :-)
28 мар 2007, 11:58
Да не переживайте вы так, жизнь прекрасна и удивительна! РК, несмотря ни на что, молодцы!
28 мар 2007, 12:08
и вам спасибо :-), я знаете ли даже больше переживаю из-за следущего макро конкурса "почки", в РК этого конкурса никто идти не хочет, что совсем не удивительно после тех обвинений и оскорблений, которые звучат в адрес участников РК :-(
28 мар 2007, 12:21
Лен, помните, как в фильме "Все будет хорошо" герой Збруева :" А ты подними руку, резко опусти и скажи : "Ну и х...с ним!" (это он про пальто,кажется так..):-)
28 мар 2007, 12:26
Про плащь :) Спасибо за совет :)
28 мар 2007, 12:30
:-) хороший совет
Anons
28 мар 2007, 10:36
Ув. РК, http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=75417 - удалите эту работу с конкурса, на же явно видно, что не вмороженная часть больше! А это противоречит правилам! Будьте справедливы ко всем участникам конкурса!
как вам не стыдно!
28 мар 2007, 10:53
да как вам не стыдно!!! Это явный фаворит! соответствует правилам!! А автор - кристальной души человек!!! так радеть за общее дело, это надо какое мужество иметь!!!!
28 мар 2007, 10:58
зачем издеваетесь?( вам это удовольствие доставляет? ну я просто дура.... грешно смеяться над убогими
Anons
28 мар 2007, 11:07
а я вообще думаю, что это человек РК! вот увидите, она еще выбор редакции получит!
Anonymous
28 мар 2007, 10:55
Синичка, успокойтесь уже, наконец!
28 мар 2007, 11:16
Отлично! теперь все анонимные реплики будут приписаны мне?;-) я-то анонимно не пишу, мне скрывать нечего, в отличии от трусливых сереньких человечков:-)
Anonymous
28 мар 2007, 11:19
О! А вот и вы! :-D и что это вы тут все читаете и молчите? ха-ха-ха )))))))))))))))))))) ладно уж, прокололись, так ушли бы молча. Умейте признавать свою неправоту, раз у ж вы так призываете это сделать члена РК
28 мар 2007, 11:28
молчу? я уже сказала все, что хотела, а сотрясать воздух и разговаривать с "серостью"(во всех смыслах этого слова) не желаю;-)
Anonymous
28 мар 2007, 11:33
дааааа :) вы просто будете ходить и тщательно изучать каждый пост :-D на предмет что-нибудь вякнуть
Anon
28 мар 2007, 11:06
вот дура :-D:-D
28 мар 2007, 14:35
"... что не вмороженная часть больше!" Слушайте, дам Вам совет - сходите к офтальмологу, говорят, помогает ;)
Anonymous
28 мар 2007, 12:52
Там новое ИД появилось http://www.eva.ru/albumpage/98885/12.html с двумя линейками и как-то диагонально предмет положен. Померили бы еще от петли до низа пожалуйста.
Anonymous
28 мар 2007, 13:24
А от петли до низа явно больше 5 см! И почему новую ИД выставили?
Anons
28 мар 2007, 13:33
видно, завистливые анонимусы ее задолбали! ведь в каждом конкурсе придираются!
Оценившая!
28 мар 2007, 13:25
это же надо так грамотно себе посещаемость паспорта поднимать?!:) Малаца!!!
Anonymous
28 мар 2007, 13:38
а может быть возьмем и все выставленные предметы перемеряем по диагонали и потом посмотрим, что от списка участников останется?
+1
28 мар 2007, 13:47
а что - дельное предложение! РК - запросите у всех доп. ИД с измерением диагонали
Anonymous
28 мар 2007, 21:53
ВОТ ОДНОГО НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, ПОЧЕМУ РК ПРИВЯЗЫВАЕТСЯ К МИЛЛИМЕТРАМ? САЙТ РАЗВЛЕКАТЕЛЬНЫЙ!!! ЗАЧЕМ УДАЛАТЬ СПОРНЫЕ ФОТОГРАФИИ!? НУ ОСТАВЬТЕ ИХ ВСЕ, НУ БУДЕТ НА 10 ФОТОК БОЛЬШЕ, ВАМ ЖАЛКО? ВАМ ЖЕ ЛЕГЧЕ РАБОТАТЬ!!! ЗАЧЕМ ЭТИ ПУСТЫЕ СПОРЫ!? ВЫ -РК НЕ СОВСЕМ ПОНИМАЕТЕ СМЫСЛ ВАШЕЙ РАБОТЫ, ЗДЕСЬ ЛЮДИ ПРОВОДЯТ СВОЕ СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ, ЗАЧЕМ ЛИШАТЬ ЛЮДЕЙ УДОВОЛЬСТВИЯ?
надоело
28 мар 2007, 22:25
абсолютно согласна! эти конкурсы уже давно превратились в базар и неприятные выяснения обстоятельств. а в силу последних событий ,вообще стало противно даже голосовать, зная , что много достойных работ удалены, а "блатные" остались участвовать.
заманали!!!
28 мар 2007, 22:50
а вы не голосуйте! И вообще, зачем залезать в "Конкурсы и опросы"? Только расстраиваться... Берегите свои и без того слабенькие нервишки...
От РК
28 мар 2007, 22:35
Вот что на это ответила Yuli (РК-Ледниковый период)в теме ЧС: а зачем тогда вообще РК? Давайте напишем заголовок конкурса и примем ВСЕ работы, ну и что, что будет половина вообще не по теме и 40 страниц на голосование - все равно большинство голосуют для опыта/монет - так по-вашему?
29 мар 2007, 00:46
Девочки, конкурс видимо запущен как блиц. 2 и 3 место по одному.
29 мар 2007, 00:48
+1 , только собиралась спросить об этом? (с транслита)
29 мар 2007, 09:12
Ага, я тоже пришла узнать об этом:)
29 мар 2007, 09:46
не,щас уже не блиц :)
29 мар 2007, 09:58
исправлено
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Жизнь Евы