Плагиат в фотоконкурсах на Еве
29 авг 2007, 21:59
Мы вcе очень любим наш сайт Ева.ру и наших еважителей. Сайт развивается, появляются новые пользователи и новые направления конкурсов. И тем горше осознавать, что может случиться обман, который оскорбит чувства и усилия наших жителей. Общественная Редакция была вынуждена провести расследование по факту выставления в фотоконкурсах неавторских работ от аккаунта veriko, а также нескольких клонов, принадлежавших этому человеку. Мы связались с автором работ, выложенных в галерее на сайте http://www.arbicon.ru/ , который сообщил о том, что не имеет ничего против использования фотографий его авторства госпожой veriko. Тем не менее, наши блиц-конкурсы предполагают авторство ХА, поэтому участие чужих фоторабот в конкурсах на сайте Ева.ру с указанием авторства veriko и принадлежащих ей клонов мы признаем недопустимым. Кроме того, было обнаружено, что госпожа veriko использовала для участия в конкурсе фотографии, взятые с фотохостинга http://www.flickr.com/ . ОР выяснили и связались с истинными авторами работ. Во всех случаях авторы не только не подозревали об этом, но и были возмущены данным фактом. При принятии решения ОРедакция была максимально объективна. По результатам проделанной работы было решено: 1. Удалить все фотографии, размещенные от имени акканутов: veriko http://www.eva.ru/passport/71464.html Петюня http://www.eva.ru/passport/114252.html Hellslaughterdottir http://www.eva.ru/passport/78089.html Ефимыч http://www.eva.ru/passport/119569.html НИКОЛКА http://www.eva.ru/passport/123244.html клонолюб http://www.eva.ru/passport/130609.html 2. За фотографии, где плагиат был доказан, оштрафовать основной аккаунт на 2000 опыта и 1000 монет за каждую. Список прилагается отдельно. 3. Раздать заслуженные призовые награды тем, кто участвовал в фотоконкурсе по справедливости. 4. Запретить ХА veriko и выявленным клонам, а также владельцу вышеупомянутых паспортов, участие в фотоконкурсах сроком на один год (до 01.09.2008). Попытки разместить фотографию в конкурсе могут привести к штрафам и удалению аккаунта. 5. Фотографии будут удалены в течение ближайшей недели. Если в дальнейшем будет выяснено, что какая-то фотография не была замечена в ходе данного расследования, а аккаунт не был справедливо оштрафован, мы исправим это упущение. Данное решение обжалованию не подлежит, все топы и посты с обсуждениями данного вопроса (за исключением существующего) будут удаляться со штрафом. Все доказательства истинного авторства просьба присылать на почту ОР or.eva.ru@gmail.ru.
29 авг 2007, 22:00
Список фотографий, которые будут удалены со штрафом veriko http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=64148 источник http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=83157055&size=o http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=77542 источник http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=287382407&size=o http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=80363 источник http://www.flickr.com/photos/donutbooster/501190804/ Hellslaughterdottir http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=80398 источник http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=246979623&size=o http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=65790 источник http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=90120379&size=o http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=71104 источник http://www.flickr.com/photos/rennsemmi/272794861/ http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=71395 источник http://www.flickr.com/photos/toetap/294096449/ http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=74483 источник http://www.flickr.com/photos/anniebodrum/376658230/ http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=71443 источник http://www.flickr.com/photos/48359922@N00/359733407/ Ефимыч (Мaрьиванна) http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=65799 источник http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=332191477&size=o http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=80395 источник http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=255367386&size=o Петюня http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=79155 оригинал тут ftp://ftp.unilib.neva.ru/pub/photo/IFLA-2006/IMG_5187.JPG http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=67234 источник http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=41322000&size=o http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=70756 источник http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=214062271&size=o http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=81679 источник http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=458860128&size=o http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=67824 источник http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=143102549&size=o http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=71684 источник http://www.flickr.com/photos/liadi/95317556/ (возможно будет обновлен)
29 авг 2007, 22:31
Интересны два момента, если будет позволено спросить: 1) зачем человеку столько клонов и 2) а как она проходила идентификацию в конкурсах?
30 авг 2007, 00:36
про ИД тоже интересно
30 авг 2007, 00:59
Большинство конкурсов было блицы, ИД не нужна
30 авг 2007, 03:28
а те что не большинство ???
30 авг 2007, 03:34
да здесь все вроде блицевые.... только, помнится, оригиналы некоторых работ из доказанного плагиата все таки запрашивали для ИД...
30 авг 2007, 04:18
вот в том то и дело :)
30 авг 2007, 06:09
В блицах обычно запрашивают просто оригинал конкурсной (в отличие от макро, где на почту присылают оригинал кокурсной и личное фото, сделанное тем же фотоаппаратом). Смысл запроса: убедиться, что фото - именно оригинал, с неизмененными данными. В абсолютно большинстве случаев этот факт подтверждает авторство: в интернет люди нечасто выкладывают неизмененные оригиналы огромного размера. Поэтому вероятность, что большой файл с неизмененным EXIF - оригинал с фотоаппарата участника, достаточно высока. Но, как говорится, "кто ищет, тот всегда найдет". Впрочем, я могу ошибаться, конечно. Любую программу по проверке оригиналов можно, в принципе, обойти. Но это ж как надо ценить виртуальные медальки в евском паспорте, чтобы такой ерундой заниматься :-(
30 авг 2007, 06:49
про медальки это Вы точно заметили :)
30 авг 2007, 07:06
Да уж, медальки делают свое дело...
30 авг 2007, 04:18
Так на этом сайте оригинальные размеры есть, вот они наверное и высылались по требованию. А в блицах только оригинал и требуют.
30 авг 2007, 04:19
точно , личное фото не требуют ведь прислать в блице ! теперь наверное правила поменяются :)
30 авг 2007, 04:26
а exif не теряется при скачивании фото с инета? размер размером, пусть даж название останется...но инфо о фото по идее сохраняться не должно...
30 авг 2007, 04:28
Не знаю, но ИД она часто с успехом проходила.
30 авг 2007, 04:29
вот и я о том же.
30 авг 2007, 06:27
Провела эксперимент (никогда не задавалась этим вопросом). Зашла в свой альбом на Flickr, скачала оригинал. Полный EXIF, хотя файл сайтом переименован (то есть в принципе изменение было, но неизвестно, можно ли его легко "поймать").
30 авг 2007, 10:24
такое переименование поймать невозможно - пересохранения не было, EXIF не прописывался
30 авг 2007, 23:59
Я, собственно, так и предполагала. На всякий случай усомнилась - может, у кого-нибудь есть "проверялки" посерьезнее той, которой я EXIF смотрю. А вообще - очередная публичная порка на еве. Тоскливо. Ну да ладно.
30 авг 2007, 06:12
С какой радости? Зависит от того, откуда скачивать... Вот сейчас посмотрела папку, где у меня графические материалы лежат с одного сайта, откуда разрешено полноформатные фотографии качать и использовать. Есть там EXIF полный. Но, кстати, думаю, что в этом случае специальная программа показала бы изменения, потому что файлы все переименованы (на самом сайте переименовываются, при закачке). Тем не менее - никуда EXIF не девается.
30 авг 2007, 08:48
понятно. спасибо.
30 авг 2007, 15:10
А можно поинтересоваться: что это за понятие EXIF, что оно обозначает?
05 сен 2007, 17:14
http://ru.wikipedia.org/wiki/EXIF
30 авг 2007, 15:11
На "Неве" на FTP лежат чистейшие оригиналы с полным EXIF прямо из фотоаппарата.
30 авг 2007, 13:23
Ааабалдеть.... Да здравствует справедливость ! (с транслита)
30 авг 2007, 17:56
+1 ;)
30 авг 2007, 04:23
извините, а можно узнать, откуда известно, что это все клоны одной Верико? Может они сами по себе таскали фотки с того же ресурса? или здесь тоже уже все проверено и установлено, как уже было с Войс и Антоновкой? про аккаунты veriko и Hellslaughterdottir понятно..а остальные?
30 авг 2007, 04:30
Есть же те, кто видит клонов, думаю, что это проверенная информация.
30 авг 2007, 04:35
видит клонов?...вот про то, что некоторым видны анонимусы - это знаю...а как увидеть клона...? хотя, может Вы и правы...
30 авг 2007, 06:21
Если IP не "плавающий" - то по IP.
30 авг 2007, 15:25
угу....Только вот очень часто ип один на райончик, организацию и тп..
Anonymous
30 авг 2007, 15:28
угу... и вот совсем случайно все эти люди живут(работают) в одном райончике(организации) и дружно занимаются плагиатом... Вы сами верите в это?
30 авг 2007, 06:13
+1,не верится,что ето все ее клоны,может все таки ошибка? (с транслита)
30 авг 2007, 07:20
Вряд ли. Думаю, все проверили и не один раз, прежде чем такое опубликовать...
30 авг 2007, 09:30
Хм... а что было установлено что мы клоны? Ха ха ха доказательств так никто и не предоставил, хоть бы скрин выложили той проги на которую вы ссылались. А уж обвинение в том что у нас один ребенок на двоих это вообще полная чушь, и в этом уже давно все убедились, фотки до сих пор висят в паспорте.
30 авг 2007, 09:55
вот и я о том же. вот и спрашиваю, те же приемы определения?...
30 авг 2007, 07:27
А вот как раз сейчас в "Ягодах" ник Hellslaughterdottir встретился...
30 авг 2007, 07:29
и veriko тоже есть
29 авг 2007, 22:28
Дааа, потрудился человек:) По заслугам и награда.
29 авг 2007, 22:35
"Ответ Иисуса был неспешен. К ним повернувшись головой, Он мовил: «Тот, кто сам безгрешен, Пусть первым бросит камень свой. Те, слыша совести укоры, От обвиненья отреклись, Каменья спрятали и скоро Все постепенно разошлись. " (С)
30 авг 2007, 07:07
Не думаю, что данный случай хоть отдаленно можно сравнивать с Иисусом ;)
Anonymous
30 авг 2007, 07:35
А у вас с образованием проблемы? Сюжет Библии вам неизвестен?
30 авг 2007, 09:32
Спасибо, посмеялась :) Пеши есчо ;)
30 авг 2007, 00:01
Мда... что тут скажешь, чувствую себя снова одураченной - столько раз голосовала за фотографии этих аккаунтов, эх, обидно! С решением ОР полностью согласна, давно пора выводить на чистую воду подобных людей.
30 авг 2007, 03:35
да уж...я тоже столько раз за них голосовала, и искренне считала, что это их работы...наивная
31 авг 2007, 09:06
Мда... и я голосовала... обидно... и грусно...
30 авг 2007, 00:28
Гадко!
30 авг 2007, 00:29
:(((((((((((((((( просто нет слов, очень огорчена....
30 авг 2007, 00:40
И кто бы мог подумать:(...
30 авг 2007, 02:47
:mda Это уже на болезнь смахивает.
30 авг 2007, 04:26
Мне всегда казалась подозрительной разница в работах этого автора, ну думала всякое бывает. Очень не приятно все это:-(
30 авг 2007, 05:21
Количество впечатляет:(.
30 авг 2007, 07:48
Ну вы, блин, даете! У человека 95 процентов фотографий, размещенных на Еве - собственные, причем очень неплохие, на последних местах не были никогда, достаточно архивы посмотреть или паспорт. Может поначалу что чужое и качала - а кто здесь этого не делает - недаром принцип самомодерации почти в каждом блице срабатывает. И что за это - сразу голову на плаху? А у кого мужья или друзья фотографии не делают, и потом еварушницы эти фотографии используют? Или ОРы и РФК за спиной стоят у каждого снимающего? Понятно, нужен был кто-то для битья, тем более один замечательный человек на Еве очень любит стучать как в 37 году. Да любого сейчас проверь - нет никого белого и пушистого, у всех в прошлом есть спертые фотографии. Может за исключением десятка звезд с профессиональными зеркалками, да и то не факт. Вобщем, девочки мальчики - объективней надо быть и добрее.
Anonymous
30 авг 2007, 07:50
Зачем же Вы так огульно-то? Про всех.
30 авг 2007, 07:57
Да просто принцип есть такой - непойманный - не вор. До появления серых медалек в паспортах на каждом блице десятками ворованные фотки ловили. И это только то, что поймать смогли и захотели. А сколько в списках ИД блицевых фотографий на проверку не присылают? Значит, присылать нечего. Ответ напрашивается сам собой. Откройте личико и дайте вас проверить - если вы чисты перед законом - сразу извинюсь.
30 авг 2007, 08:03
Передо мной извиняться не стОит. Я не очень переживаю по поводу чьих-то голословных обвинений в чем бы то ни было. Хорошо, что Вы защищаете человека, но плохо, что походя оскорбляете других. Уверена, что абсолютное большинство - "чисты перед законом". По оригиналам - знаете, не всегда и не все находятся в интернете постоянно. Бывают люди, которые заходят периодически, эпизодически. Возможно, некоторым из таких и было предложено прислать оригинал на проверку. А они не прислали, просто из-за того, что не видели этих запросов. Не допускаете такого? Еще раз попрошу - не надо огульно.
30 авг 2007, 15:16
Да но тут-то поймали, халява кончилась :)
31 авг 2007, 00:24
Так ведь пойман!!!
30 авг 2007, 07:58
У меня лично нет ни одной спертой фотки, как и зеркалки, думаю как и у большинства здесь, давайте не будем обвинять всех, т.к. лично для меня это очень серьезное оскорбление. Я всегда считала конкурсы на Еве, как возможность для творчества, но увы не как возможность забить свой паспорт наградами, не гребите всех под одну гребенку.
30 авг 2007, 08:25
+1 фото не оч получаются, фотик очень плохой:)) и не работает там половина функций, да и умения не хватает, но какие уж есть фото - зато мои:))) не приходило даже в голову спереть... так что уж Никус погорячился. С решением ОР согласна.
Anonymous
30 авг 2007, 08:31
не верю
30 авг 2007, 10:43
а я верю, у меня та же история, ну не получаются хорошие фотки и не получаются, ну нет зеркалки, снимаю любительской, не обязательно же во всех конкурсах подряд побеждать, медальки, как и место в 1000че можно и по-другиму зарабатывать, если уж очень нужно... хотя, с другой стороны, тут виртуал, в виртуале и победы виртуальные, вроде есть они, вроде нет :) (с транслита)
03 сен 2007, 10:53
ну почему считается что если зеркалка то любой сможет шедевр сделать? фотографировать надо уметь! если чел. не умеет мылницей то зеркалкой тем более.
03 сен 2007, 13:33
полностью с вами согласна, я зеркалку к слову вставила, раз уж тут её так любят.. есть очень много людей с зеркалками, кто ни разу призового места не занимал. И наоборот. Кстати, ваш младшенький - просто прелесть :) (с транслита)
03 сен 2007, 17:54
спасибо большое, очень приятно:)))
03 сен 2007, 14:05
Согласен, ибо умение фотграфировать и чувство композиции в качестве опций ни к какой зеркалке ни за какие деньги не продаются :)
30 авг 2007, 10:48
:) ваши трудности
30 авг 2007, 09:42
+1! даже мысли не было чужие фото выставлять. Какое удовольствие от участия и победы, если твоя работа состоит просто в закачивании картинки???
30 авг 2007, 10:45
+++ 10.
30 авг 2007, 11:01
Честно говоря, мне , взрослой тетке, бы в голову не пришло воровать фото, чтобы заработать медальку.Мои фото сидят в середине или в конце конкурсов, один раз дошла до 3 места, но фото там было очень хорошее,точнее натура:-)
30 авг 2007, 12:53
+1
30 авг 2007, 13:13
+1. Детский сад какой-то...
30 авг 2007, 13:40
+100
01 сен 2007, 14:32
+1 такая же фигня, даже мысли не было!
30 авг 2007, 18:02
Абсолютно согласна! не одной спертой фотографии, у суперкамеры нету.... просто на ето времени нету, что в архиве на компе лежит, в том и роюсь всегда... (с транслита)
01 сен 2007, 22:59
и у меня нет
03 сен 2007, 17:50
зеркалки или спертой фотки;)
03 сен 2007, 20:15
:)
03 сен 2007, 17:49
сорри, не туда)))
07 сен 2007, 01:04
+1 только медальки всегда хотелось, но самой! А фоткать у меня плохо получается. Лучше придумывать. Может, когда и научусь фотать красиво.
Anonymous
30 авг 2007, 08:33
То, что вы - не Никус, который бывал в РК, совершенно понятно. Тот Никус вроде даже жаловался на ваше неожиданное появление. Интересненько, чей вы клонус...
Anonymous
30 авг 2007, 08:35
а вы чей анонимус?
Anonymous
30 авг 2007, 08:40
Anonymous написал(а): Интересненько, чей вы клонус... Неужели непонятно - чей?
30 авг 2007, 08:43
А что вам непонятно? Что к людям надо добрее быть? Мне вас жаль, анонимная вы моя. Устроили пионерский лагерь с зубной пастой.
30 авг 2007, 08:54
ну у меня все фото мои. и зеркалка теперь есть. и фотать меня некому, все сама. так что не надо всех под одну гребенку
30 авг 2007, 08:58
Возможно, всех и не надо. Но большинство, к сожалению - надо. Не самую провинившуюся "девочку для битья" ОРы нашли. Я не права?
30 авг 2007, 09:00
просто с ней удалось доказать....найдут другие, значит опять будут "девочки и мальчики для битья"...не так?
30 авг 2007, 09:07
Нет не так. В виртуале всегда надо делать скидку на возможность использования плагиата. Если уж проверять - так всех. Или никого. Ограничиться принципом самомодерации, который успешно применяется на Еве. Даже в суде вопрос рассматривается со всех сторон, принимаются во внимание все доводы сторон. А здесь просто суд линча. Скажите честно - вам ведь нравились (нравятся) фотографии верико, которые она выставляла на другие конкурсы, где ее авторство не оспаривается? Вы же за них голосовали?
30 авг 2007, 09:44
Поддержу! Мне очень нравятся ее фото!
30 авг 2007, 09:56
да, нравились и нравятся! этого я не отрицаю. и что ж теперь, я то ничего не изменю, даже если очень этого захочу...
30 авг 2007, 15:19
Их просто еще не проверили, ибо качество фоток сделанных лично Верико и выставленных на конкурсы с жесткой ИД оставляет желать много лучшего :)
30 авг 2007, 09:45
Не хотите свои слова назад взять? Или Вы привыкли всех по себе судить?
30 авг 2007, 09:49
Какие слова конкретно взять назад?
30 авг 2007, 10:14
Эти: Да любого сейчас проверь - нет никого белого и пушистого, у всех в прошлом есть спертые фотографии. Может за исключением десятка звезд с профессиональными зеркалками, да и то не факт.
30 авг 2007, 10:18
Могу только слово "любого" заменить на "большинство".
30 авг 2007, 10:50
Что тоже недоказуемо, но хотя бы менее оскорбительно.
30 авг 2007, 09:57
Глупости, большинство все-таки себя уважает больше, чем медальки евские. Но в чем-то я с вами согласна. Тоже не люблю публичные порки:(
Anonymous
30 авг 2007, 10:01
а почему же устроили? да еще после конкретного "стука"?
30 авг 2007, 10:04
присоединяюсь к вопросу..зачем таки устроили?..ну оштрафовали бы, а зачем выносить на всеобщее обозрение?...грязи тут будет..эх
30 авг 2007, 15:36
Так сам народ же хотел "хлеба и зрелищ": каждую неделю появлялись темы вроде "Когда же накажут?" А когда проходило время, возмущались: мол, сольют и все, забудут про это :)
30 авг 2007, 10:07
Вы меня спрашиваете? Я к Общественной Редакции с июня отношения не имею.
30 авг 2007, 10:13
сорри, забыла:( извините....
30 авг 2007, 11:08
Ну извиняться не за что:) В общем-то я могу понять причины, по которым девочки из ОР решили обнародовать все - насколько мне известно ими проделана очень большая работа и очень хорошо понимаю их возмущение.
30 авг 2007, 10:23
ОФФ.................... а какой смысл общаться от имени другого человека?
30 авг 2007, 11:18
Я белая и пушистая :) Правда так ни разу и не победила :) :) :) Все равно интересно участвовать, обидно бывает когда фотка 3-я с конца, ну ничего - нет приделов совершенства :)
03 сен 2007, 00:17
+1 :) Жалко еще, что советов не дают по съемке, кдрированию и т.п., когда фотка в последних рядах...
03 сен 2007, 14:49
Кстати! Очень не плохая мысль! :) Может вынести на обсуждение и создать топик по советам! :think Это бы очень помогло начинающим фотографам да и просто любителям! А еще лучше после завершения каждого конкурса 1 мастер класс и разбор основных ошибок! ВО :)
03 сен 2007, 20:22
Прикольно :)))
30 авг 2007, 11:45
"у всех в прошлом есть спертые фотографии" Как-то вы погорячились немного;) Есть люди и без дорогих зеркалок, которым важно получить оценку СВОЕЙ работы, а не стыренной;) Ну это так, для справочки;)
30 авг 2007, 12:33
Аккаунт удален как клон Верико и как использующий ник другого человека.
30 авг 2007, 12:37
Вот теперь и я в шоке.
30 авг 2007, 12:52
Ещё один?:-О Обалдеть просто...
30 авг 2007, 12:55
вот тебе и Никус :( а под своим именем себя защитить видно слабо...
30 авг 2007, 13:01
обалдеть! слов больше нет...
30 авг 2007, 13:15
А вот это правильно! Настоящий Никус не мог писать такую чушь!
30 авг 2007, 17:31
Обалдеть. Вот как бывает!
01 сен 2007, 14:38
:D во страсти-то какие!! :D
30 авг 2007, 13:39
Вот не надо! Я не белая, я не пушистая, но все мои фотографии, все МОИ! Не воровала и не буду это делать! Мне интересснее снять самой. Очень люблю фотографию. Не "гребите всех под одну гребенку"!!! Наверно Вы себя имели в виду? Нет? Не надо во всех видеть плохое.
30 авг 2007, 13:46
Зря Вы так... У меня за все время пребывание на Еве и участия в конкурсах нет НИ ОДНОЙ фотографии, которую бы делала НЕ я. Пусть я не выигрывала в конкурсах, но все фото мои - для меня это дороже, чем любые медальки за чужие фотки. За многие из представленных работ я голосовала - действительно очень интересные и красивые фото. Но, если человек спер чужие фото, да еще и за свои выдавал, то это..хм... мягко говоря некрасиво и нечестно.
30 авг 2007, 14:42
мыслей даже таких небыло чтобы что-то чужое выставлять, так что, пожалуйста, не надо всех под одну гребёнку грести, я уверенна что в подобном можно уличить совсем небольшое количество человек....единицы!
30 авг 2007, 15:15
Тень моя, заступничек, шел бы ты отсюда :), еще поступили по хорошему Все фотографии, автор которых работает в Абриконе под нож не пустили, а так бы еще с десяток набралось бы.
30 авг 2007, 21:41
Ну меня проверьте, если времени не жалко... Зря вы так... про всех...
17 сен 2007, 10:07
у меня ни в прошлом , ни в наст. нет "спертых" фотографий. и зеркалки тоже нет. думаете если человеку дать холст и краски и самые лучшие беличьи кисти - он станет художником?!? Грустно очень наблюдать, что эти обнародованные ники занимают первые места в топе 1000Евы.ру. для себя уже решила, что в этих фотоконкурсах больше не буду участвовать. бесполезно - люди голосуют только за известные ники. и еще за 1-е 3места - чтоб только медальки себе в паспорт "за угадывание" повесить. Когда же сделают выставленные фото на конкурсе без высвечивания ника? или хотя бы не показывали лидеров в процессе голосования. а мои фотографии и так оценят по достоинству. и без этих дурацких медалек.
17 сен 2007, 10:24
за угадывание медалек не дают, к тому же угадывают выйгрывшие комментарии, а не фотографии и это происходит уже после того, как голосование за фото завершено
17 сен 2007, 11:26
да, не точно выразилась - за "угадывание выигрывшей" фотки - начислают БОЛЬШЕ монет...... - а это всем и нужно для опыта...........а комментарии как правило пишут к выигрывшим фоткам. - посмотрите места за комменты и за фоты оч.часто совпадают. а фото я считаю все равно должны в конкурсе стоять без ника. а то напишут Ник РК РФК ЕКлмн в таком то конкурсе... сразу все регалии высветят, мол деньги к деньгам идут...
30 авг 2007, 07:53
Очень жаль, после просмотренных фотографий остался неприятный осадок, так много и так долго обманывать, мне этого не понять.
30 авг 2007, 08:00
Да уж. Честно говоря ее поступок никак не вяжется с образом матери взрослой дочери. Скорее похоже на действия подростка. А уж аккаунт Петюня у меня никак с ней не ассоциируется. Не понимаю, зачем взрослой женщине такая ерунда и гонка за призовыми местами.
30 авг 2007, 11:50
Слушайте, я просто опешила, увидев в списке аккаунт Петюни! Знаете, почему? Потому что на 8 марта я получила поздравление именно от Петюни (явно, от представителя мужского пола; ) Так что я была уверена, что это мужчина:) Это как же получается, мне писала Veriko? :-o ;)
30 авг 2007, 11:56
нда.. неожиданный оборот :))))
30 авг 2007, 12:09
Ага :)Таж фигня. :) Сразу вспоминается момент из фильма "эйс Вентура", где Джим Керри понял, что тетка, его лобызавшая - мужик :):):)
30 авг 2007, 12:14
и я получала поздравление :)))
30 авг 2007, 12:30
Блин, это ж надо так маскироваться:):-P А вообще странно всё это...
30 авг 2007, 12:42
Да, действия очень странные. И не соответствуют возрасту.
30 авг 2007, 13:12
*редактировала*
30 авг 2007, 13:44
Ред.
30 авг 2007, 13:15
А я не только о действиях Veriko ;)
07 сен 2007, 01:08
А я переписывалась с Петюней. Он мне помог с фоткой весенней. Уж незнаю кто там был. Но по-моему это всё же мужчина. И спасибо ему за помощь.
Anonymous
30 авг 2007, 16:09
Вы знаете у меня лично подозрение, что мутила с фотками все как раз дочь, которая типа из австралии на мотоциклах с российскими номерами...
30 авг 2007, 09:39
Даже не знаю, что сказать... Неприятно конечно... С другой стороны, пусть человек не прав, пусть поступал плохо, но так наказывать... целый год... И еще, простите уж ОРы, уважаемые, но можно же было просто вывесить топик для информации и заблокировать, что бы не было вот этого всего обсуждения тут! Толпы народа выставляют нетовские фото, а грязью сейчас обольют одного человека. ИМХО наказание слишком суровое!
30 авг 2007, 11:29
+1 - очень некорректное поведение ОРов :(((( Вывесили бы с целью информации и все. А то сейчас каждый сочтет своим долгом высказаться о том, как все это гадко и противно, а какием все сами белые и пушистые....
30 авг 2007, 11:52
Ну это получается что-то вроде "бей своих, чтоб другие боялись" :( Чтоб другим неповадно было, хотя, с другой стороны, слишком серъёзно всё это "обыграно" ;)
30 авг 2007, 12:15
Ой, и не говори.... Просто прям "показательный процесс" :)))
01 сен 2007, 15:02
да, ладно вам, девушки! вы по доброте душевной это пишете! верико абсолютно это заслужила. разве она не проявила неуважение ко всем, кто участвовал в конкурсах? и к людям, которые тратили своё время на проверку ИД? все мы голосовали за её фотки, думая, что человек действительно интересный, видит по особому мир, увлечённый, профессиональный, нам, бегающим со своими мыльницами до него далеко! а всё это оказалось профанацией. она приписывала себе то, чем не обладает, а многие ей верили. мало того, она одна заступилась сама за себя при этом оскорбив других( под ником Никус), тоже назвав всех( потом поправилась- большинство) ворами. как сказал бы Глеб Жеглов она- воровка на доверии. к сожалению. а вор должен сидеть в тюрьме (с) :)
01 сен 2007, 15:51
так второй Никус - это она?
Anonymous
01 сен 2007, 16:18
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31086907
01 сен 2007, 17:20
Обалдеть! Зачем все это? Не пойму!
01 сен 2007, 18:26
Лучше и не скажешь.
01 сен 2007, 19:55
Вы знаете, может, и по доброте душевной... но нельзя вот так публично грязью поливать! Тем более, что на большинство фоток у нее разрешение имеется (представитель Арбикона, где она работает, ясно дал понять, что не возражает, что его фотки используются верико). И что такой ураган устраивать в стакане воды?! Речь идет всего о паре фоток. Так повесьте медаль за плагиат и все (как это делалось с другими). А здесь.... Неприятно это!
Anonymous
01 сен 2007, 19:58
Пара фоток??? Вика, посчитайте получше: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31075027 Это пара фоток?
01 сен 2007, 22:33
Вика, если я не ошибаюсь, в истории с Верико всю кашу заварили анонимно. И сама Верико в конце объявила, что аноним-это Никус, она невиновная. Дубль Никуса- клон Верико появился раньше статьи о плагиате. И в этом топе много чего наговорил. И его словами позиция человека озвучена-Все воры, а я лишь один из толпы. Получается, что ругать громко и публично нельзя, а вот оскорблять - можно. Просто объявить и медаль повесить - не тот рядовой случай, одно дело -разок-другой "тырнуть" фотку и выставить, другое- целенаправленно и постоянно обманывать людей, в таких масштабах, тут уже больше похоже на издевательство....
03 сен 2007, 14:09
Самое интересное, что тем анонимом был не я, но в заваривании каши я участие принял, ибо в процессе проедения своего кандидатского блица обнаружил Арбикон и сообщил об этом ОРам, а дальше они уже сами много всего интересного нарыли... А по поводу использвония фоток представителя Арбикона, то даже если он и не возражает, то моральный аспект данной проблемы остается открытым, я например не считаю себя вправе выставлять в конкурсах фотографии сделанные моим тестем или друзьями, хотя они против этого возражать не будут и оригиналы у меня есть.
01 сен 2007, 23:22
вы явно горячитесь и об урагане, и о паре фоток, и о грязи. я почитала высказывания людей( не верите- почитайте сами)- всё на уровне: вот это да! не верится! ой, как неприятно, а я голосовала!.. кто бы мог подумать!- и т.д. люди НЕДОУМЕВАЮТ и ПОРАЖАЮТСЯ, что их ловко водили за нос, но никто ГРЯЗЬЮ не поливает- ах, она такая- сякая! да чтоб ей! и т.д. разница очевидна- все хотят понять- зачем? а не обличить и унизить. многим просто неудобно, т.к. видимо общались с верико, радовались её победам... но это не порка, просто фотоконкурсы на еве очень популярны, поэтому и отзывов много.
30 авг 2007, 12:56
Замечательную вашу дискуссию прочитала. Любопытно. Хочу поблагодарить всех, кто со мной общался на ЕВЕ, и с кем мне было приятно общаться. Остальных судить не берусь. Паспорт свой и дочери освобождаю от личных фотографий. Что делать с клонами, которых мне приписывают - решайте сами. ЕВА - замечательный срез нашего общества в его разнообразном выражении ярких и неярких женских лиц, а также самых разных случайно и неслучайно зашедших сюда мужчин. Отдельное спасибо ЕВЕ, что мой семейный альбом пополнился многочисленными фотографиями моих детей, которые без конкурсов ЕВЫ я бы не сделала. Удачи вам в в ваших начинаниях и разборках.
Anonymous
30 авг 2007, 13:08
Так это действительно не ваши клоны?
Anonymous
30 авг 2007, 21:06
а дочь согласна, что вы освободите ее паспорт от личных фото? И откуда у вас доступ к ее паспорту?
30 авг 2007, 13:02
Одного не пойму, как фото петюни могло пройти ИД в конкурсе макро "Почки", ведь там нужно было проходить проверку оригиналов? Я так понимаю, это просто РК не доглядели или таки был прислан оригинал?
30 авг 2007, 13:05
ага, да еще и с личной фотографией:) неужто там женское фото было:)?
Anonymous
30 авг 2007, 13:14
да любого мужика на улице щелкните своим фотиком вот и вся ИД!
30 авг 2007, 13:17
Не, там другое: оригинал конкурсного фото и фото ХА должны быть сделаны одним фотиком! А оказалось, что фото почек петюни было стыряно из сети, я вот и не пойму, как так могло произойти
30 авг 2007, 13:19
а где написано, что почки из инета?
30 авг 2007, 15:12
Там в самом начале топа есть ссылка на все фото, которые подлежат удалению, в том числе и фото петюни
30 авг 2007, 15:19
я просматривала все ссылки...не нашла почки, разные есть, но почек не нашла:( мож слепая?
30 авг 2007, 15:24
Так почки вроде удалили еще когда его(ее) поймали в первый раз, сразу после окончания конкурса
30 авг 2007, 15:39
а..тогда понятно.
30 авг 2007, 16:37
Я вчера видела, как только топ завели, фото петюни, на котором бутоны цветов сирени. Сегодня уже ссылки нет, наверняка удалили
30 авг 2007, 13:54
А там оригинал личного фото был?
08 сен 2007, 21:09
"...фото почек петюни" - :-D
11 сен 2007, 12:16
ну вот уже "расчлененка" пошла :D
30 авг 2007, 13:17
ну тогда же этого мужика в другой одежде и обстановке...
Anonymous
30 авг 2007, 13:29
ну да, все немного сложнее :) Надо всего лишь иметь 2 фотки одного и того же мужика в разных местах и вперед, в любой макро конкурс
30 авг 2007, 16:03
Там примерно так и было две фотки мужика в разной обстановке в темных очках и стриженного коротко фиг его разберет один он или разные тогда мы в РК исходя из презумпции не виновнсоти решили, что это один и тот же мужик.
30 авг 2007, 18:05
ага, помню этого мужчину в темных очках. Его фото еще в Вашем блице "Рыба" было :)) Уж очень мне на Петюню хотелось посмотреть, поэтому запомнила :)
30 авг 2007, 13:36
Если фото подлежат удалению, то, как быть с "медальными" комментами? Тоже пропадут вместе с медальками?
30 авг 2007, 13:49
Нет, будет по-другому немного. Скорее всего будут заменены только сами фотографии на "заглушки".
30 авг 2007, 14:17
А-аа. А я уж волноваться начала... Теперь наши стишки к "заглушкам" будут :))
30 авг 2007, 18:06
:))))
30 авг 2007, 19:54
Блин..я наверное совсем устарела..но мало того что у меня фоток спертых никогда не было дык еще и клона нет...:bye (с транслита)
Anonymous
30 авг 2007, 22:01
У меня тоже не было, никогда не было, я об этом и не думала, но вот все-таки завела. :) Стыдно!
30 авг 2007, 23:09
почему стыдно????? не пойму! :) для меня клон - возможность выставить несколько фоток в блицах, еще интерес опять что-то заново "растить" :)
30 авг 2007, 23:16
Теперь можно расти и после ВИПа;)
30 авг 2007, 23:51
И это здорово!!! :))) Но когда я клончика заводила - это было лишь в мечтах. А теперь хорошо - есть к чему стремиться ;)
30 авг 2007, 23:54
Я тоже:)
Anonymous
31 авг 2007, 14:01
А для меня возможность голосовать за себя и за друзей. Вот поэтому и стыдно. Но я уже давно замечаю, что частенько на первых местах далеко не самые лучшие фото. Вот и завела клончика.
31 авг 2007, 15:28
Но одним голосом Вы вряд ли кардинально измените ситуацию в расстановке мест :))) Насчет призовых фото - этот вопрос неоднократно обсуждался на Еве. Согласна с Вами, иногда фотки, занимающие лидирующие позиции, откровенно говоря, вызывают недоумение.... Но что делать?! На вкус и цвет... :)))
31 авг 2007, 16:31
вы глубоко заблуждаетесь! Один, да даже и 5 клонов ничего не изменят. Если бы меняли, у всех бы клонов не счесть :)) Посмотрите разрывы между кол-вом голосов, редко когда 10-20, обычно за сотню выходит :)
31 авг 2007, 17:31
Полностью согласна! :) Но! Разрыв голосов в сотню - это когда фоток мало. А вот, например, в текущем конкурсе "Генералы песка" десяток клонов многое поменял бы ;):))))
31 авг 2007, 19:03
просто голосование только началось;-)а однажды клонами уже вытянула одна евурущница себе медальку - отбоьрали ;-)
31 авг 2007, 19:35
а вот мне бы всего 12 клончиков в "Не паре" и было бы 3-е место и медалька :)))
31 авг 2007, 20:57
помним-помним, было такое дело :)))
31 авг 2007, 23:40
один-два клона у одного человека ничего не менят?, а если несколько человек проголосует своими двумя клонами + основным ником? 5 человек и все - 10-15 голосов есть и доказать практически нельзя елси только ники одинаковые... а я в недавнем конкурсе видела - 3 голоса от одного человека... это как минимум (доказать можно)... а сколько таких еще может быть?... при чем за остальные работы только основным аккаунтом тот человек проголосовал... ладно, если бы за работу, которая находится в конце списка участников, но нет... а вот когда голосуют за работы, которые в призерах... там 10-20 голосов могут поменять картину легко... когда я голосую клоном - я принципиально стараюсь голосовать за работу, одну, которая находится в конце списка участников, т.к. голос не повлияет на картину кто будет в призерах...
Anonymous
31 авг 2007, 12:46
А у меня после случая с Никусом мания преследования началась:) Завожу клонов со всеми вариантами своего ника в кириллице и латинице, чтоб никто не занял:-О
Непонятно, но факт
31 авг 2007, 00:34
А вот ответьте мне - конкурсы блиц, несколько раз видела фото с других сайтов, ноя думала что так можна если это блиц. И сейчас на конкурсе "Сладка ягодка...." тоже есть, причем в первых местах рейтинга. И что на это скажете?
31 авг 2007, 02:08
Укажите первоисточник в соответствующем форуме.
Anonymous
31 авг 2007, 09:20
Дайте ссылки.
31 авг 2007, 11:52
Надо дать ссылку на фото и ссылку на источник - фото будет удалено :)
31 авг 2007, 09:19
Не весело... и зачем это людям нужно... что за странная форма самоутверждения... :mda
31 авг 2007, 13:47
Ага и мне не понятно,зачем это,странненько ,но наверное это плюс что нам не понятно :mda
31 авг 2007, 18:45
И мне не понятно, какой кайф. Кайфно, когда своё родное побидяет.... побеждает.... одерживает победу :think :-D
31 авг 2007, 22:48
Полностью с вами согласна. Я наконец-то(из-за конкурсов)изучила свой фотоаппарат, а то целый год только на автомате снимала и даже не интересовалась другими функциями. Поэтому конкурсам только благодарна.
01 сен 2007, 12:38
А я 2 года тоже на автомате:-(, только позавчера рассмотрела все фунцции. (с транслита)
01 сен 2007, 16:36
а я блин дофоткалась и фотик сломался :)
02 сен 2007, 16:10
как бы со мной такое не случилось :-), третий день фоткаю, проверяю функции аппарата :-))) (с транслита)
03 сен 2007, 13:39
:) а я чуть прежнюю камеру не утопила в родном Каспии :) (с транслита)
03 сен 2007, 20:48
мы летом так и не доехали, племяш к нам приезжал :)
31 авг 2007, 09:34
Просто интересно: вот в верблюдах 2 из этих фотографий на призовых местах. Так что теперь будет перераспределение медалей и кто-то из ЕВАрушниц неожиданно обнаружит в своих паспортах медальки за давно прошедшие конкурсы... или там теперь просто не будет победителя?
31 авг 2007, 09:56
Ответы выше в топе: 3. Раздать заслуженные призовые награды тем, кто участвовал в фотоконкурсе по справедливости. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31075010 Скорее всего будут заменены только сами фотографии на "заглушки". http://www.eva.ru/forum/show?idPost=31089046
31 авг 2007, 22:38
Больная она что-ли?... :mda
03 сен 2007, 14:16
Возможно, но мы с Вами не доктора чтобы тут диагнозы ставить :)
01 сен 2007, 14:09
А что, если призовым местам после окончания голосования предоставлять какую-нибудь еще идентификацию? Как допинг-контроль на соревнованиях.
01 сен 2007, 14:52
Хорошая идея! Но это лишняя работа для кого-то, а не усех есть возможность и время проверять.
01 сен 2007, 18:57
Работа, конечно, дополнительная, но ведь, медалистов всего трое. :)
01 сен 2007, 19:03
Уже больше, в том числе в блицах - это раз. Во-вторых, это все-таки виртуальный конкурс, а не Олимпийские игры. По-моему, "допинг-контроль" - это явный перебор, оскорбительный для абсолютного большинства участников, которым концепция "не пойман - не вор" чужда.
03 сен 2007, 14:20
Кому нечего скрывать или боятся к подобной идее отнесется нормально, а вот те кому есть... :)
03 сен 2007, 17:03
Никус, мне нечего скрывать или бояться. К идее я отношусь резко отрицательно. Не надо, пожалуйста, обобщений "за всю Одессу", ладно? Ваше обобщение в данном случае ничуть ни лучше, чем обобщение Вашего клона выше "усе ворують". Я еще отрицательно отношусь к идее публичной порки розгами на площади и различным дадзыбао. И к требованию "предъявите документы" без достаточных на то оснований, подкрепленных законодательно. Не относительно форума, а вообще. В принципе.
03 сен 2007, 17:54
Ничего подобного! Во-первых это время, которого и так не хватает, во-вторых для меня это было бы ... не хочу громких слов типа "унизительно" и "оскорбительно", но других что-то не нашлось... Надеюсь мысль понятна.
03 сен 2007, 14:19
Идея хорошая, сам об этом думал, но вряд ли она найдет отклик в народных массах (массы-то, они ведь разные), хотя как экспериментальную или временную меру можно было бы ввести, пертых фоток яыно бы поубавилось.
09 сен 2007, 23:53
Массы можно спросить опросом. :) Можно, действительно, провести эксперимент...
19 сен 2007, 11:56
ну это я считаю уже перебор.
01 сен 2007, 23:09
А помните был топ после почек-человек писал ха-ха я вот на призовом месте-а фотка из интернета...и ничего Вы не сделаете..кто-то еще написал..это наверно Булка или Петюня(я по этому запомнила)..была возмущена :) так ведь Петюня оказался топ заводила она получается...говорила ведь-предупреждала..что возможно получить призовое место..обманом
02 сен 2007, 17:13
было дело! опасно насмехалась! странное поведение- неужели не знала, что вычислить анонима администрации не сложно? получается сама себя спалила. и сколько презрения к другим в таком топе...
03 сен 2007, 12:03
Наверное если бы гражданка тогда посидела тихо, не высовыясь и не хватаясь как я всех обманула, не было бы расследования и его репечальных для нее результататов.
04 сен 2007, 21:22
Да уж, странные манёвры...
Anonymous
04 сен 2007, 21:25
((((
07 сен 2007, 16:03
Да ничего странно тут нет... всем давно известно, что самые жуткие маньяки как бы сами себя рассекречивают в итоге... им скучно, что они такие крутые, а мир про них не знает, вот они и подкидывают полиции подсказки.... Так же и она поступила, ведь все знают, что анонимов кому надо - вычислят ;) (с транслита)
07 сен 2007, 20:57
Про маньяков это верно подмечено!
07 сен 2007, 21:43
А я считаю, что пусть уж будет плагиат, зато красивый и качественный, чем бездушные, плохого качества фотографии...Иногда и смотреть-то не на что,голосовать неохота, только ради опыта и монет...Кроме пары человек:AVA, Таняваня и еще 3-4 профи, никто не может нормально построитькомпозицию а Veriko очень красивые фотографии находила.ИМХО.:-))
07 сен 2007, 21:55
Тогда смысл конкурсв теряется. Все будут рыскать по инету, кто краше фоток натырит...
07 сен 2007, 22:27
Ну и что? Не все же способны рыскать в дебрях инета в поисках отличных фот:-))
14 сен 2007, 13:56
С комментами так давно делают и никого это не смущает. Просто ставишь к комменту знак копирайта... - на мой взгляд одна фигня. PS Я и там и там не согласна, просто считаю, что политика должна быть более последовательной :/.
08 сен 2007, 15:38
Какая ерунда! Очень много красивых фотографий на конкурсах. Иногда у не профи получаются шикарные карточки.
08 сен 2007, 15:54
Полностью согласна! Тем более конкурсы любительских фото, а не профессиональных:).
08 сен 2007, 16:37
Точно :), а не "стыриных" фоток с инета.
09 сен 2007, 22:40
Ну это бывает исключительно редко. Да вы посмотрите :кто снимает на мыльницы, да на автомате, фото-полняй отстой. А у кого более серьезная техника, зеркалки, макрообъективы, у тех супер. Могу с вами поспорить, что на мыльницу вы хорошее макро не снимете:-))) так что, увы..И речь не о профи, а о людях владеющих определенными знаниями.
09 сен 2007, 22:49
А скажите, авторы фотографий, которые выкладывают их в сеть и вполне даже пишут - мол, можно взять только с разрешения - они как? Или "всё вокруг колхозное", плохо лежит, держи-хватай? Речь-то и идет о полноформатных фотографиях. Которые их авторы снимали-старались. Не для того, чтобы кто-то демонстрировать свои навыки по хватанию того, что плохо лежит, и присвоению авторства.
09 сен 2007, 23:09
Я высказала свою точку зрения и все. И ,кстати, тоже выкладываю свои фотографии на фотодоме и фотосайте, мне ,например, по барабану, кто и для каких целей скачает мои фотографии...И если они кому-то понравились- я буду только рада.
11 сен 2007, 14:46
Оценить само фото или выдать это фото за свое - большая разница! О чем Вы говорите?
10 сен 2007, 00:02
Вот мой муж увлекается фотографией и даже он иногда с интересом рассматривает некоторые работы еварушниц. Интерес именно к новому видению сюжета не проффесионалами, а качество конечно здесь страдает часто.
10 сен 2007, 00:56
Татьяна, извините, но Вы путаете причину и следствие: наличие серьезной техники не добавляет ни профессионализма автору, ни качества карточкам. Да, на конкурсах часто бывает завал откровенно слабыми снимками, и увидеть в этой кучке страниц на 20 что-то толковое бывает мучительно. Но... это конкурс среди местных, а чтобы просто насладиться красивыми кадрами, ходят на иные сайты. Здесь же интересно именно то, что снято еважителями. PS. Смею уверить, что макро снять на мыло проще, чем на зеркалку. Из-за законов физики это проще чисто технически. С портретом все иначе, а макро - неудачный пример...
10 сен 2007, 10:28
ОК. Вообщем-то вы правы, что здесь работает принцип- конкурс еважителей и не важно качество фото. На других сайтах фотографии такого качества получили бы в приз "чугунную камеру" :-)) или еще что-нибудь... Просто я бы перед тем, как выставить фото, подумала о тех, кто будет его смотреть.. А фотографии Верико, пусть и ворованные- очень красивые. да, а насчет Макро я с вами не соглашусь...Если снять на зеркалку, с макрообъективом...Или микро..Мыльница не потянет.
10 сен 2007, 17:40
Да, есть и достойные такого приза, но таковы правила. Просто надо иметь ввиду, что любое явление становящееся массовым сильно понижает уровень качества, и фото - не исключение. На фото, высталенные Верико, мне тоже было приятно смотреть. Тем более неприятно осознавать, что это не ее фото. А про макро - зря. Собственно зачем существует макро-объектив (оченьца недешевый)? Чтобы уменьшить минимальную дистанцию фокусировки и при этом обладать достаточной светосилой и достаточной ГРИП. Все это у мыла имеется в избытке - на руку играет отчаянно кропнутая матрица и простенький объективчик, выставленный на бесконечность.
10 сен 2007, 23:13
Может оно и так, конечно (про макро), но я снимаю макро "портретником" 50мм -1,4светосила и при всем моем желании на мыльнице я такого качества не получаю.Ну может у меня "мыльница" не очень,Sony T1.
11 сен 2007, 01:08
Полтинник - отличное стекло, но совершенно неприспособленное для макро (сам когда-то обладал таким, сейчас лежит 50/1.2 L): у него фокусировка стартует с полуметра, а даже на младших зеркалках кроп составляет макс. 1.6, то есть 80 мм - эквивалент. Режете после съемки, чтобы увеличить изображение? Соньку оценить не могу - не пользовал никогда...
11 сен 2007, 19:08
У меня в Никон кроп 1,5 (если не ошибаюсь),и на портретник (50мм) получается нормально, не обрезаю:вот ссылка, правда не очень фото, но все-таки макро http://www.photodom.com/fullscreen.php?fotoid=346451 А вообще собираюсь купить для макро 105 мм иои 60мм- пока не определилась...
11 сен 2007, 19:24
Не ошибаетесь, у Никонов действительно кроп 1.5. Итого 75 мм в эквиваленте. Надо посмотреть, какая минималка у полтинника никоновского... На снимке собственно и выскакивает проблема зеркалок по отношению к мылу - ГРИП слишком мал, а диафрагму особо не прикрутишь - света не хватит.
11 сен 2007, 19:30
нааверное, нам пора перебираться в Цифровой мир, мы в явном оффтопе :) приглашаю :)
11 сен 2007, 23:35
:-))
11 сен 2007, 14:51
Конкурсы есть разные. Например, если кто-то одевается на Ваш взгляд безвкусно - его вообще раздеть, или одеть в Вашу одежду? Нет, этот человек видит мир таким, и камера не совсем тут причем.
12 сен 2007, 12:27
Почему же? У меня мыльница достаточно неплохо МАКРО снимает: http://www.eva.ru/albumpage/108574/4.html
12 сен 2007, 19:09
может и неплохо для мыльницы:-))
11 сен 2007, 14:48
Смею уверить, что макро снять на мыло проще, чем на зеркалку. Из-за законов физики это проще чисто технически. С портретом все иначе, а макро - неудачный пример... СОГЛАСНА на 100 процентов.
10 сен 2007, 07:49
я макро только на старую мыльницу и снимаю, намного лучше получается!
10 сен 2007, 10:29
ну может быть,но у меня лучше на зеркалку получается:-))
18 сен 2007, 00:27
Покажите. У Вас в паспорте макро нет...
18 сен 2007, 09:22
http://www.photodom.com/fullscreen.php?fotoid=346451
12 сен 2007, 11:37
Позволю себе с вами не согласится. У меня обычная мыльница olympus fe-115, но позволяет снимать на мой взгляд неплохое макро: http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=560 <> target='_blank' href='http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=724'>http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=724 <>
12 сен 2007, 13:48
Отличные снимки, особенно паук. Кстати, там в призовых местах как-раз Верико :)
09 сен 2007, 11:34
Бред!
09 сен 2007, 13:44
Пожалуй...
09 сен 2007, 22:42
Я же сказала ИМХО, а может бред у вас?Это МОЯ точка зрения.
19 сен 2007, 11:53
но она очень бредовая :))))
21 сен 2007, 10:51
а вот ваше мнение меня абсолютно не интересует
12 сен 2007, 11:30
+1
09 сен 2007, 14:07
"нести красоту в массы" можно и не таким способом;-) а размещать например в паспорте своем красивые фото со ссылкой на источник, было бы честнее по отношению ко всем сторонам!
10 сен 2007, 09:20
Вот с этим я полностью соглашусь, сам держу в паспорте некоторые работы своего тестя, но выставить их на конкурс от себя никогда в голову не приходило.
19 сен 2007, 11:38
сказали так сказали. Эти конкурсы как раз подстегивают людей (для тех кому нарвится фоткать) совершенствоваться. А не голосовать за монетки. Странный же народ у нас поподается
18 сен 2007, 11:15
Знаете, насмехаться над любителями - чести профессионалу не делает. (это я про презрительное отношение к любительским фото еварушниц).Это всё равно, что художник со стажем зайдет в художественную школу и начнет важничать и ржать над работами, в которые детки всю душу свою вложили и с такой радостью над этим корпели... Понятно, что ты профессионал и можешь их всех переплюнуть. Но, по-моему, высший пилотаж - уметь разглядеть крупицы таланта и в любительской работе и так грамотно похвалить, чтоб у человека крылья выросли.
18 сен 2007, 20:26
абсолютно согласна, читая некоторые высказывания вообще не хочется в конкурсах участвовать. нас не профессионалов как-то даже стыдят за то, что мы не умеем снимать, и у нас (о ужас!) нет супер камеры. можно написать в правилах - не профессионалам не учавствовать, а то мы не хотим смотреть на ваши ужасные попытки сделать такие фотографии, как у нас))) P.S. Это моя реакция на многодневное прочтение данного топика, или другого, но по тематике такого же (о конкурсах и не о профессионалах).простите, если кого обидела, прорвало))) лично я на высокую оцеку своих фотографий вообще не претендую,так как , все, кроме цветов, моря и домов, у меня получается не очень)))но благодаря конкурсам сразу захотелось и камеру хорошую и книжек почитать о съемке(давно собиралась), и даже на курсы записаться по фотосъемке и фотошопу. спасибо)))
20 сен 2007, 12:13
не стоит обращать на высказанный выше бред :-(. Если кому то не нравятся наши фотографии, пусть не смотрит, никто не заставляет. (с транслита)
19 сен 2007, 08:03
вот... +100:)))
19 сен 2007, 09:51
Согласна на все 100!
19 сен 2007, 11:39
согласна
20 сен 2007, 11:28
согласна. и любой профессионал когда-то с чего-то начинал
20 сен 2007, 12:09
+ 1000 (с транслита)
21 сен 2007, 10:09
Точно!. Вот мой муж вывешивает на одном из фото сайтов свои работы и если хоть один из профи обращает на его работу внимание и при этом высказывает ещё какие-то рекомендации, так он летает на крыльях и несколько дней всем пересказывает=)))) и работает над качеством фотки
21 сен 2007, 10:55
а где вы увидели, что над вами насмехаются? И кажется, здесь нет вообще профессионалов- им тут делать нечего:-)) Просто надо уважать тех, кто смотрит фотографии и выставлять более качественные снимки, где нет красных глаз, бликов и есть резкость на фотографии..
24 сен 2007, 16:41
Вроде насмешки, и правда, не было...
24 сен 2007, 23:11
Все проде верно пишете... но. Здесь практически все любители (действительно есть на еве несколько человек, которые зарабатывают на хлеб фотографией, но они пересчитываются пальцами одной руки), но даже в любительской фотографии есть понятие "косяк первого уровня". Это значит: технический брак, который не может быть исправлен. К таким относятся нерезкие снимки, откровенно переэкспонированные или недоэкспонированные снимки, - эти ошибки не относятся ни к таланту, ни к душе и случаются абсолютно у всех. Такие снимки принято никому не показывать и выбрасывать при первичном просмотре как откровенно неудачные. Но на еве такие выставляются на конкурс... ИМХО, это в равной степени неуважение к тем, кто будет смотреть, и к тем, кто также выставил свою работу (в которую возможно вложил душу). Потому что из-за массовости таких снимков действительно не остается ни сил, ни желания просмотреть и оценить ВСЕ снимки конкурса. Девушки, милые, конкурс - это все-таки повод показать то, чем гордишься сам, а не то, что подходит под правила.
25 сен 2007, 08:29
Насчет откровенно бракованных фотографий - как тут с Вами не согласиться))) Я, скорее, имела ввиду отбраковывание "мыльниц" - просто некоторые участники дискуссии немножко так задели их обладательниц. Отличный кадр, пусть и не сногсшибательного качества, может получиться и на мыльнице, правда ведь? А фразы вроде "ну, для мыльницы, может, и неплохо" в этом случае обижают, и участвовать в конкурсе просто больше не хочется.
25 сен 2007, 09:10
Кто умеет или просто старается хорошо фотографировать и мыльницей снимет отличные кадры. От техники мало, что зависит, главное, ИМХО, это человеческий фактор.
25 сен 2007, 11:26
Отличный кадр может получиться на мыльнице - это естественно. Кроме того, современные мфыльницы явно превосходят самые первые цифровики, а ведь на них снимали профи на самых отвественных соревнованиях (первый опыт с цифрой мне принесли в журнал с олимпиады в Нагано в 98-м). Так что не обижайтесь, а участвуйте :)
23 сен 2007, 04:52
Молодцы! Браво, ОРы! Спасибо, что наконец довели это дело до конца. Это же надо, сколько она воткрытую насмехалась над людьми, которые старались, но из-за нее не побеждали в конкурсах. И не надо про 37 год. Есть люди, которые понимают только кулак, а совести у них нет.
23 сен 2007, 17:53
Хорошо сказано!
Anonymous
25 сен 2007, 13:04
ППКС! И ведь ей верили!
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Жизнь Евы