ОР: Мгновение "Гламур"
12 Nov 2008, 18:38
Уважаемые еварушники! Общественная Редакция приглашает вас принять участие в блиц-конкурсе из серии "Мгновение".
12 Nov 2008, 18:39
ПРАВИЛА просты: мы говорим лишь одно слово, а вы выставляете фото, которые подходят под это определение и в комментарии пишите почему именно. В текущем конкурсе действуют Общие правила конкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html и Общие правила блицев http://www.eva.ru/articles/contests.html#link5
12 Nov 2008, 18:39
ТЕМА "Гламур".
12 Nov 2008, 18:40
КОММЕНТАРИЙ к фото обязателен, в комментарии вы должны убедить ОР, что фото соответствует заданной теме.
12 Nov 2008, 18:41
ПРИЕМ один и идет несколько часов.
12 Nov 2008, 20:11
Всё интереснее и интереснее !
13 Nov 2008, 14:18
+1:) даже к миксу людей-детей-зверей привыкла и это микс стал казаться интересным и ярким:)!
12 Nov 2008, 19:42
Уменьшите, пожалуйста :)http://www.eva.ru/albumpage/107818/10.html
12 Nov 2008, 19:53
http://www.eva.ru/albumpage/31263/1.html
12 Nov 2008, 19:55
Спасибо!!! забрала :)
12 Nov 2008, 19:57
Удачи :)
12 Nov 2008, 19:56
Уменьшите плиз http://www.eva.ru/albumpage/97347/10.html
12 Nov 2008, 20:00
http://www.eva.ru/albumpage/31263/1.html пришлось немного кадрировать, т.к. фотография непропорциональна евскому размеру
12 Nov 2008, 20:02
спасибочки)))))))
12 Nov 2008, 20:18
Первый раз участвую. Конкурсное фото нужно в альбом свой помещать? и еще какие действия обязательны? Или можно просто на конкурс с коментарием и все?
12 Nov 2008, 20:30
в блицах и мгновениях папок не нужно;-) просто на конкурс,но обязательно с комментом! (с транслита)
12 Nov 2008, 21:10
писала комментарий...фото не приняли...
12 Nov 2008, 21:12
То же самое :) Надеялась на прием в 3 часа :)
12 Nov 2008, 21:16
Ой и я опоздала)) хотела фото показать, а уже все!)) всеравно покажу!http://www.eva.ru/albumpage/138605/7.html
12 Nov 2008, 22:15
красиво...очень даже красиво и гламуренько..жалко:-( зато в другом конкурсе ета фотография сможет поучаствовать;-) (с транслита)
12 Nov 2008, 21:23
сделайте пожалуйста еще прием...так хочется поучаствовать...
Anonymous
12 Nov 2008, 21:23
Предлагаю еще темку антигламур.
12 Nov 2008, 22:16
хе-хе...интересно:-) (с транслита)
12 Nov 2008, 22:53
+1:)))
13 Nov 2008, 00:03
Аха! Для тех кто не успел в "гламуре";)
12 Nov 2008, 22:46
офф коммент. забыла :(
12 Nov 2008, 23:23
вот только вашу фотографию смотрела, любопытно, каков коммент к фотографии? :)
12 Nov 2008, 23:08
пока готовила фотку, прием закрылся)))чувствовала ведь, но увлеклась и о времени забыла:)
12 Nov 2008, 23:16
Облом какой! И я в пролете:(
13 Nov 2008, 00:04
Эх...жаль не успела(((
Anonymous
13 Nov 2008, 00:55
Куда делось голосование??? Только что было и вдруг БАЦ...голосование будет только 14-го..?Что за фигня??
13 Nov 2008, 00:59
то был глюк:-) (с транслита)
Anonymous
13 Nov 2008, 14:07
Девочки, проводите пож-ста не только по средам такие замечательные конкурсы ;-), еще ни в одном мгновении не удалось поучаствовать - по средам вообще не могу, никогда :-(
Anonymous
13 Nov 2008, 18:04
А почему убрали ветку в топе ИД о авторском праве Аморес Перрос на выставленную фотографию? У Наталлинки запросили ИД, а почему у Аморес не просите? В обехи случаях эти еварушницы - модели, а не авторы фотографии, и увернена, что обе не имеют авторских прав на фотки. Или вы до Аморес еще не дошли? Так и скажите, пошто удаляете вопросы без объяснений ?:(
13 Nov 2008, 18:20
т.е. я спёрла это фото из инета и нагло выставила?:))) и вообще, с какого перепуга я не имею прав на фотографии с собственным изображением?:))
Anonymous
13 Nov 2008, 18:35
Где я говорила, что вы это фото сперли с инета? Вот вам цитирую п.2 общих правил фотоконкурсов: "Редакция, проводящая конкурс, вправе запросить подтверждение правообладания любой работы и наложить штраф при отсутствии такового подтверждения. " И заодно и п.4 тех же правил: 4. Работы, выставляемые на фотоконкурсы, являются собственностью их авторов и не могут быть использованы без их разрешения. У вас есть это разрешение, а так же авторские права на эту фотографию? И чем она отличается от работы Наталлинки, раз уж у неё ИД запросили?
13 Nov 2008, 18:50
Если бы у меня не было прав на использование этого фото, у меня не было бы и самого фото. Мне отдали диск со всеми оригиналами той фотосессии. Если вы сомневаетесь могу дать телефон студии и самого фотографа, чтобы вам лично подтвердили, что я могу использовать эти фотоснимки как угодно. ЗЫ Так что курите бамбук:-7:)))
Anonymous
13 Nov 2008, 19:01
То, что у вас есть диск с этой фотосессии, еще не означает, что вы обладаете авторским правом на эти фотографии. Попробуйте продать эту фотографию в журнал, и увидите, что КАК УГОДНО вы эти работы использовать не можете.;) Точно так же, как модели художников не имеют прав, на картины. У вас нет АВТОРСКИХ ПРАВ на эту работу!
Anonymous
13 Nov 2008, 19:04
гипотетически: если муж меня снимает (или дети, родители,друзья и тп), могу ли я выставить эти фото на конкурс? вот, например, идет параллельно конкурс "все люди как люди, а я звезда" - как я могу выставлять фото свое? оно же не снято лично мной.
Anonymous
13 Nov 2008, 19:05
оч верно, а то так можно в каждом конкурсе докапываться :))
Anonymous
13 Nov 2008, 19:11
думаю, что личные фото можно выставлять, не зависимо от того, кто снимал (если нет запрета на студийные в конкретном конкурсе)
Anonymous2
13 Nov 2008, 19:10
извиняйте, но тут снимал профессиональный фотограф, а не муж и прочяя родня. это существенная разница. Аморес может снять себя только у ужасно желтых тонах бррр. Ну и пусть выставляет такие фотки!
13 Nov 2008, 19:11
а если профессиональный фотограф мой родственник, то что?:)))) ЗЫ а жёлтые тона мне нравятся и всем кто за меня голосует видимо тоже:-P
Anonymous2
13 Nov 2008, 19:14
а п. 3 общих правил конкурсов читали? "Редакция, проводящая конкурс, вправе запросить подтверждение правообладания любой работы и наложить штраф при отсутствии такового подтверждения." ну и как будете доказывать, что вы правообладатель? лишь криками, что у вас есть диск? Считаю, что ОР должны запросить доп.подтверждение!
Я не голосую
13 Nov 2008, 20:23
Меня всегда поражает, что голосуют за эти фотографии в странном освещении.
13 Nov 2008, 19:15
А Вы не заметили, что почти в каждом конкурсе выставляются студийные фотоработы - значит это не запрещено. Там тоже снимают профессионалы - у Вас, похоже, личная неприязнь, так как нарушения правил нет никакого. имхо-имхо.
Anonymous
13 Nov 2008, 19:21
я точно знаю, что в блицах и детских конкурсах удаляли студийные фото, сделанные профессиональными фотографами. на моей памяти это было в ушастых малышатах и в нежности!
13 Nov 2008, 19:22
может быть удаляли не за профессионализм а за ГО?:)) Вы не задумывались над этим?:)) Или за отсутствие оригиналов?
Anonymous2
13 Nov 2008, 19:26
а вам-то диск с оригиналами или с готовыми работами отдали? если с готовыми, то там ГО наверняка полно. я бы на месте ОР оригинал у вас запросила и сверила с тем, что вы выставили!
13 Nov 2008, 19:40
с оригиналами, есть папка с самыми лучшими фотографиями подготовленными под печать и для web (т.е. обработанные), а есть папка всего что было отснято за фотосессию (оригиналы).
Anonymous2
13 Nov 2008, 20:05
понятно. думаю, что вы выставили подготовленные под печать. а там наверняка полно ГО. это-то и надо проверить: насколько конкурсная отличается от оригинала.
13 Nov 2008, 20:08
ой, не смешите вы мою пипиську, она и так смешная:)))))
Anonymous2
13 Nov 2008, 20:17
обычно когда нет никаких аргументов так и пишут! все ясно!
13 Nov 2008, 20:29
а вы серьезно думаете, что человек не однократно участвовавший в РК общееварушных конкурсов и имеющий не один десяток медалей будет нарушать правила и выставлять на конкурсы фотографии с конкретной ГО, ну только если это не фотошопный конкурс?:)))
Anonymous2
13 Nov 2008, 21:12
как говорится "и на старуху бывает проруха"! посему зачем гадать? нужно просто взять и проверить! почему это вас обижает? неоднократно была в РК, запрашивали оригиналы у профи получше вас и их никогда не обижали просьбы прислать оригинал, чтобы проверить степень ГО!
13 Nov 2008, 21:16
а я что всегда отказывалась присылать оригиналы?:))
13 Nov 2008, 19:23
Там не удаляли, а запрашивали оригиналы, видно - у человека их не было :(. НО сейчас практически в каждом конкурсе попадаются студийные фотографии - никто их не удаляет. Зачем? Запрещена студия только в "Королевах", насколько мне известно.
Anonymous2
13 Nov 2008, 19:32
затем что это нечестно! я понимаю, что вы как автор снимаете очень классно и претендуете на призовые места. но это ваши успехи и это честная победа! но другие просто используют чужую работу! вам самой не обидно за потраченное время, вложенную душу и т.п.?
Anonymous
13 Nov 2008, 19:35
+1
13 Nov 2008, 19:38
Спасибо, конечно, за добрые слова в мой адрес, но мне совершенно не обидно и несправедливости я здесь не вижу. Рядом проходит конкурс - про звезд, где 90% фотографий - съемка не самим ХА, но нельзя же их запрещать? Человек тоже трудился - пусть и по другую сторону объектива, но времени было потрачено много , да и сил тоже. Фото на столько же ее, как и фотографа. Поэтому я не вижу здесь ничего нечестного. :)
13 Nov 2008, 19:40
Маш, ты не права:-) эти фотки у нас спорные на данный момент:-( а ты УМНИЦА - 100000 ППКС автору выше по поводу твоих работ...всегда восхищаюсь твоими фотками! (с транслита)
13 Nov 2008, 19:48
:oops Спасибо :) Почему спорные? Из-за студии? Но раньше ведь допускались - почему сейчас уже нельзя? :(. Мне кажется - модели намного тяжелее, чем фотографу и работы уж точно не меньше. Вот , например, опять соседний конкурс - фотографируют в основном мужья, подруги и сестры, которые ничего не умеют. Тебе же надо придумать образ, макияж, наряд, им же - только нажать на кнопку, а дальше снова твоя работа - откадрировать, выбрать подходящую фотографию. Ну.. и кто больше трудился? :(
13 Nov 2008, 19:54
Я с вами согласна по поводу того что объект съемки имеет такие же права на фото как и фотограф:). Если бы было оговорено заранее что выставлять на конкурс можно исключительно снятое своими руками, я бы и не стала закачивать эту фотку. Ну или как в королевах написали бы что студийные фото нельзя. А так всю жизнь принимали, а тут вдруг спорно получается:(
13 Nov 2008, 20:02
нет:-)...потому что правила гласят "образ создать собственноручно" а не кто-то из тебя сделал..., понятно об*яснила или запутала?;-) (с транслита)
ля-ля-ляА
13 Nov 2008, 19:55
А вы мужу за фотки свои тоже платите?
13 Nov 2008, 19:59
Почему тоже?)) Я как-то привыкла, что обычно мне платят за съемки:)) А у мужа натурой беру:)
.
13 Nov 2008, 21:31
Я сомневаюсь что он есть...Постоянно везже голышом.
Anonymous
13 Nov 2008, 21:34
Потому и голышом, что не успевает одеваться по причине наличия мужа.
Anonymous
13 Nov 2008, 21:35
Но ведь платите же? ;)
13 Nov 2008, 21:51
я ни разу:))
13 Nov 2008, 19:10
Ну тогда нужно запретить конкурс королев:))), т.к. никто из участниц не обладает правами на выставленные ими фотографии, не сами же себя снимали;)))) И медали у них отобрать за чужие фотоработы)))
13 Nov 2008, 19:18
странная штука получается, автор - фотограф тоже не имет право выставить это фото куда оибо, если конечно Аморес не дала согласие...
Anonymous
13 Nov 2008, 19:34
Ну так Аморес дала согласие. При съёмках рекламы всегда подписываются контракты, уверена, что Аморес подписывала бумажки, а как по другому? ;)
13 Nov 2008, 19:44
свечку держали?:)) снималась для этой фотостудии я не в первый раз, они меня пригласили практически по старой дружбе, так что никто ничего не подписывал, я работала не от своего агенства, а сама по себе.
Anonymous2
13 Nov 2008, 19:36
а откуда вы знаете про то, должно быть согласие Аморес или нет? Может она бумаги подписывает, что фото могут размещаться без ее согласия... тута все так сложно имхо...
13 Nov 2008, 19:42
читаю , общаюсь на проф сайтах, и насколько я поняла без согласия модели фотограф не имеет прав на эти фотографии
13 Nov 2008, 19:49
права на фотографии одинаковы и у модели и у фотографа снявшего их, но только если не был подписан модел-релиз, в котором оговаривалось конкретно чьи в итоге будут фото и кто как сможет их использовать.
Anonymous
13 Nov 2008, 19:37
В общем, я поняла. Достаточно на этапе выставления работ развести склоку вокруг одной из фотографий - и она обязательно окажется в призерах! Не первый раз такое наблюдаю. Проверим?
13 Nov 2008, 19:54
Не ставьте телегу впереди паровоза. Ага, фотографии, на которые совершается массированный анонимный "наезд", частенько попадают в призеры. Потому что "наезды" совершаются обычно на хорошие и интересные фото. На обычные рядовые редко наезжают.
Anonymous
13 Nov 2008, 20:45
Вот и возникает вопрос: а не сами ли авторы фото совершают эти наезды? Просто иной раз смотришь, как люди голосуют, и диву даешься, до чего у нас неразборчивый народ. А вот фотографии мэтров они почему-то замечают... Уж не результат ли это вот такой массированной рекламы?
Anonymous
13 Nov 2008, 20:00
в последнее время только так
Anonymous
13 Nov 2008, 20:06
например ?
Anonymous2
13 Nov 2008, 20:07
осенний лист у AVA. чего уж далеко ходить :(
13 Nov 2008, 20:19
Угу. Именно так. Вечно анонимы цепляются глазами за интересное и необычное. Вот я уверена, что то фото с листом заняло бы первое место вне зависимости от наличия-отсутствия доблестных анонимов, взявших на себя функции РК (а ведь РК ИД запросила, ага). Да, по анонимной "охоте на ведьм" действительно можно определить, кто может попасть в призеры. Но не по схеме "скандал-призер". А по схеме "хорошее, интересное, неординарное фото - скандал"
13 Nov 2008, 20:25
Это точно - если анонима "зацепило", значит точно фоторабота стоит по меньшей мере - внимания :))))
13 Nov 2008, 20:36
Вот-вот. Именно так, а не наоборот. Цепочка: "ууууу, хорошая фотка - конкурент - "УДАЛИТЕ МАШУ С КОНКУРСА!!! УДАЛИТЕ-УДАЛИТЕ-УДАЛИТЕ!!! Аааааааааааааа!!!" Если еще осень или весна на дворе - так вообще того... ховайся :-) :-) :-)
уппсда
13 Nov 2008, 20:11
да полно.как Вы думаете, ТАКОЕ количество топовв последнее время о несправедиливости в фотоконкурсах связяно с чем? не просто так люди пишут и жалуются.
13 Nov 2008, 20:17
Какое ТАКОЕ? Обычное осеннее обострение на еве. Даже не особенно бурное.
13 Nov 2008, 20:22
+1, весной хуже было :))
Anonymous2
13 Nov 2008, 20:22
ОР! Пишу еще раз аргументированные предложения в отношении фото Amores! Согласно п. 3 общих правил конкурсов "Редакция, проводящая конкурс, вправе запросить подтверждение правообладания любой работы и наложить штраф при отсутствии такового подтверждения." Считаю, что подтверждение необходимо запросить. Во-вторых, фото студийное, наверняка была ГО. Считаю, что необходимо запросить оригинал фото и сравнить с конкурсным фото на предмет значительности ГО.
неафтор в плохом настроении
13 Nov 2008, 21:39
Очень интересно,извините за оффтоп, оправдываются только старожилы ФК.
Anonymous
13 Nov 2008, 21:41
перебивая друг друга ))))))))))))))))))
13 Nov 2008, 21:55
Уси-пуси. С каких пор добрый звонкий смех над анонимами называется "оправдываться"? :-) :-) :-) Дурное настроение, между прочим, лечится спортом, витаминчиками или хотя бы долгими прогулками пешком :-) Осень, знаете ли, здоровье беречь надо :-)
13 Nov 2008, 22:07
:) И меня посчитали? :))) Кстати, вполне возможно что и наезжают "старожилы", только за серостью не видно ;-)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Жизнь Евы