ЧС: ОЕК+РФК "Берегись автомобиля"(с)

В данном топе публикуются ники авторов, чьи работы не соответствуют Правилам данного конкурса и подлежат удалению. Под сообщением с Вашим ником Вы можете оставить просьбу об удалении. Работа будет удалена и Вы получите возможность еще раз загрузить на конкурс фотографию, на этот раз уже соответствующую Правилам.

а ведь и правда - вот тут вообще тоже покрышки вкопаны на заднем плане - и ничего, фото ни в ЧС ни в ИД нет http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=156043 пойду еще поищу РФК и РК - ВЫ НЕПРАВЫ! давайте по справедливости!!! зачем мы вас выбирали? девочонки, вы же умницы - ни чета прежним! будьте справделивыми!!!! мы в вас верим

ЕUPHORIА - нарушение правил конкурса. нет контакта с рулем транспортного средства.

vasilisa-a ...-нарушен п.1 правил (транспорт не детский)

A_? -..нарушен п.1 правил

mireka нарушен п.1 правил

я могу предоставить доп. ИД из этой серии, где видно, что это не аттракцион и т.п.

у вас не видно,что это колесное детское транспортное средство

По правилам конкурса, надо, чтобы по конкурсной фото было все видно без доп.ИД (с транслита)

танюшка-попрыгушка -нарушен п.1 и п.3 правил

Oворобьелло - нарушен п.2 правил - нет контакта с рулем

это я )) ..-нарушен п1. правил

Tatusina - нарушение 1п.правил,по фотографии не очевидно,что это колесное ТС (с транслита)

Tatusёno4ek - нарушение п.1 правил

Не поняла...

1 - на фото не все дети являются детьми ХА 2 - не очевидно, что это колесное ТС

Муночка(aka August) - чрезмерная графическая обработка

Знаете, я вот не пьяная и не больная, я вообще не трогала эту фотографию, какая там графическая обработка??? Я могу вам другую точно такую же предоставить со мной вместе, может вы убедитесь, что нет там никакой графической обработки.

Вполне возможно, что при закачке Ева ее так изуродовала. Поэтому и даем Вам возможность перевыставиться.

almazka - нарушение п.1 правил - ТС не детское

Ya_Tanyusha - нарушение 1п. правил, это тележка, а не ТС. (с транслита)

:( жалко...удаляйте тогда, у меня другой нету

Тос - нарушение п.1 правил - один из детей вне ТС

Лана.ru - нарушение общих правил фотоконкурсов - голые дети запрещены

Настя+Макс - нарушение 1п.правил-это не детское ТС. (с транслита)

daiquiri машинка -качель , нарушен п.1 правил

Сынка нарушен п.1 п.2 правил

marinas нарушен п.4 правил

ТанЬки грязи не боятся нарушен п.4 правил

А что именно было нарушено? машина автономна, не является частью аттракциона, имеет собственный двигатель, может двигаться по любой траектории, механически ничем не ограничена в движении, предназначена для детей от 3 лет. Что не так? Более того, еще во время обсуждения правил член РФК однозначно сказала, что эта машина к аттракционам не относится. И этот пункт даже на голосование не ставился, поскольку разночтений не было. Вы правила на ходу меняете?

Если вы платили деньги - то это аттракцион. Если не платили (то есть машина Ваша), то пожалуйста фото автомобиля (без ограждения трассы) в папку. У меня сын тоже любит такие аттракционы.

Девочки, это смешно, пункта что машина "должна быть ваша" в правилах не было или вы считаете, что все эти транспортные средства на фотографиях личные?

спасибо за поддержку действительно, какие-то странные аргументы - будто все остальные подтвердили право собственности на ТС на фото не говоря уж о том, что в правилах об этом речи не шло

Налицо все признаки аттракциона. И заметьте автор фотографии, нигде не отказываеться от того что это аттракцион.

я отказываюсь от того, что это аттракцион - не говорите за меня плиз там нет ни одного признака аттракциона из сформулированного определения, которое приведено в правилах

Большинством голосов было решено считать данное ТС за аттракцион.

я еще раз вас прошу ответить на мои вопросы, а не отделываться общей фразой почему вы на ходу придумали новые пункты в определении аттракциона, которых в правилах не было? почему вдруг речь зашла об оплате?

***Аттракционом считаются любые транспортные средства, движение которых запрограммировано или механически ограничено ( в нашем случае покрышками от автомобилей и специальным покрытием из стальных листов) и (или) направление движения в которых не может быть выбранно независимо от других частей аттракциона. "транспортное средство" в аттракционе является его частью и не может функционировать самостоятельно.

покрышки это средство безопасности, а не ограничения - автомобиль может выехать куда угодно даже при наличии этих покрышек механическое ограничение - это ограничение _траектории движения_ за счет привязки к рельсам, тросам и проч. - именно это характерно для аттракционов зачем вы за уши притягиваете то, что явно не подходит? и насчет оплаты все еще жду ответа

Про средство безопасности , это вы это где взяли :) Мнение большинства - покрышки это ограничитель траектории.В данном случае отделяет территорию аттракциона.

ОМГ - я это взяла из мировой практики для ограничения территории используют заборы и ограды покрышки смягчают удар - не надо уж инсинуациями тут заниматься и почему вы на вопрос об оплате не отвечаете?

У Вас нет других аргументов?

аргументов по поводу чего? то что покрышки - средство обеспечения безопасности на картодромах и любых трассах, где используются автомобили-болиды (тем более детские) - это любой человек знает, как мне казалось ну вот тут почитайте, если вы не в курсе http://www.whyfish.ru/page-wh20.htmll Цитата оттуда: "Не стоит пренебрегать и средствами безопасности. Одевайте шлем. Кстати, увидев, как лихачи на картинг-трассе влетают в ограждение, помните, несчастных случаев здесь практически не бывает. Во-первых, карт машина очень устойчивая, и снабжена специальной рамой (отбойником), смягчающим удар. Во-вторых, ограждение трасс сделано из мягких резиновых покрышек, так что врезаться в них не опасно". так что там с вопросом об оплате?

Цитирую Вас же, Во-вторых, ограждение трасс сделано из мягких резиновых покрышек. Ограждение заметьте. Так у Вас фото это на картодроме?

ОМГ-2 - я уже и не знаю как вам объяснить, что функция покрышек - _не ограждение ради ограждения_ если бы картинг был безопасным - этих покрышек просто не было бы, ну неужели это непонятно? фото сделано на даче в Анапе у моей подруги - у них там есть машина такая и территория для катания почему вы не отвечаете на вопрос об оплате? поняли, что сморозили глупость? ну так признайте ж это, равно как и то, что меняете правила конкурса на ходу - или смелости не хватит?

вот этот раздолбленный годами и катающимися карт - это собственность подруги? :) и она его, наверное, каждый день выкатывает на специально обустроенную территорию на общественный пляж, поближе к солнышку и песку :) конечно, Вы прямо не написали, что карт - собственность подруги, и понятно почему: потому что карт - это часть аттракциона :) вот, например, как тут: http://propark.ru/attr/carting/

учитывая, что на нем катаются нахаляву все соседские дети, в том числе те, что на каникулы приезжают к бабушкам-дедушкам, а не только местные - он, да, раздолбанный - и что теперь? машинка эта - собственность подруги, я вроде выше написала

В определении аттракциона, данном в правилах конкурса, не было ни слова о плате/неплате за такие машины. Причем тут это? почему вдруг вы вообще об этом заговорили? а где гарантии, что остальные дети на фото сняты на СОБСТВЕННЫХ велосипедах, машинках и т.д., а не на платной детской площадке? или вам все чеки предоставили на их счет? Что за абсурд? А потом, по поводу возможной оплаты член РФК также давала ответ - ее спросили, аттракцион ли такие машины и она ответила, что нет. Вот http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=40894085 И вот ответы пользователя и члена РФК, согласившейся с этим http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=40894289 http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=40900419 То есть получается, что вы правила и впрямь на ходу меняете?

Татьяна, Вашу фотографию долго обсуждали. Большинством голосов было решено считать данное ТС за аттракцион. В качестве ограничения движения признаны: специальное покрытие, спец. бортики из покрышек, предохраняющие бамперы по всей машине.

+100

на вопрос выше ответьте, пжлст - по поводу пункта об оплате машины - почему он вдруг в качестве аргумента появился?

А вы пожалуйста напишите. Что это не аттракцион.

уже написала жду вашего ответа

Большинством голосов было решено считать данное ТС за аттракцион.

http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=41940327

http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=41940420

В правилах речь шла об ограничении механического движения - вы же сами писали в обсуждениях о рельсах, и прочих ограничителях траектории причем тут бамперы? Бамперы - это конструкция машины, покрышки и покрытие - это средство обеспечения безопасности. Зачем вы так подменяете понятия? почему выше вдруг от члена РФК появляется странный аргумент о плате за авто? вы хоть договоритесь что ли, а то сами не знаете, к чему придраться - к плате или к бамперам

Татьяна, я Вас сразу предупредила, что подобное ТС уже было признано аттракционом и удалено с конкурса.

его удалили по причине того, что там младенец был за рулем, зачем вы передергиваете? и потом сам факт удаления еще ничего не значит, вы это не хуже меня понимаете и я хочу все-таки услышать ответы на свои вопросы спасибо

Татьяна, было удалено фыото, где был на карте ребенок 4-5 лет. Удаление было во 2-й день приема.

ок, пусть ребенок 4 лет (я другое фото имела ввиду)- еще раз говорю - в правилах НЕТ ограничений - вы не можете это отрицать значит и то фото удалили несправедливо, вопреки вами же сформулированным правилам вы даже на мои вопросы не отвечаете - оч. показательно

.

почему вы стерли ответ? я на них подписана ;) поняли, что неправы?

Таня, посмотрите на эту ссылку http://www.carrousel.ru/attraction/elektromobili на машинки Формула-1.Эти электромобили- самый настоящий аттракцион. И редакция фотоконкурса совершенно правильно внесла Вашу фотографию в ЧС.Безусловно, фотография у вас наилучшего качества, но, не подходит под определение настоящего конкурса.Сами понимаете, что такого вида электромобиль не сравним с обычным детским велосипедом.

я выше уже ответила, почему эта машина не аттракцион - она не подходит ни под один из пунктов определения, да еще и является вообще частной не хочу плодить ветки

почему же я сейчас все отредактирую и дам один единственный ответ!,но в дальнейшую дискуссия я с Вами вступать не намерена.

а тот ответ чем не подошел? ;)

ловите;)..................... большинством голосов РК и РФК мы посчитали,что это тс с ограниченными возможностями! так же, если рассмотреть это ТС,оно представляет в какой то степени опасность,а значит не может считаться детским транспортным средством, только в сопровождение взрослого лица на отведенные для этого специальные места,такие как; картинг и тому подобные.

а вы считаете, что велосипед например не представляет ни малейшей опасности? и что ребенка можно на нем не контролировать? и что ребенку на нем можно кататься вообще где угодно, а не только там, где для шин это оптимально? не говоря уж о том, что пунктов об опасности/безопасности в правилах также не было

Это спор бесполезен. Общие правила фотоконкурсов: 7. Организаторы конкурса (в частности, ОР, РФК, ЛИР, РК, ОЕК, Администрация и т.д.) оставляют за собой все права по удалению фотографий

ППКС! и было решено большенством РК и РФК! Обсуждение заканчивается, решение было принято и остается таким же. (с транслита)

почему же во время обсуждения правил вы говорили противоположное? почему не соблюдаете правила конкурса?

лично я вам ничего не говорила,а тем более противоположное!дайте ссылку хоть на 1н мой пост,где я дала "добро" вашей фотографии!Решение принималось БОЛьШЕНСТВОМ! добавить нечего. (с транслита)

я говорю не о моей фото, а о машинах такого типа ссылку я выше приводила

конкурс получился завальный,я не следила за всеми фотографиями,а только за теми,кторые попали на момент обсуждения со мной,поэтому не могу на этот вопрос дать четкий ответ. (с транслита)

но вы можете тогда ответить, почему сейчас в качестве аргументов того, что мое фото не подходит, приводятся такие, которые никак в правилах отражены не были: - о плате за катание на машине, - об опасности/безопасности ТС (разве велосипеды-самокаты-электромобили, снятые на других фото, абсолютно безопасны и дети на них катаются без присмотра взрослых? даже малыши?) - о покрышках, которые упорно пытаются выдать за ограждение, хотя они всего лишь такое же средство обеспечения безопасности как шлем, например почему вдруг сейчас появились эти пункты, которых в правилах вообще нет? и почему именно на их основании хотят снять мое фото с участия в конкурсе?

Этот пункт не означает,что у них есть права на поголовное удаление фото по своему желанию. а то это беспредел будет а не конкрус

Никого тут поголовно не удаляли. Машина не подходит по правилам, это видно сразу,и оттого, что это частная собственность ничего не меняется. Я нигде в магазинах не видела подобных ТС в разделах с детскими машинками и великами.Самый настоящий аттракцион, решение РК совершенно правильно.

это самый обычный детский электромобиль-болид - на конкурсе куча других подобных электромобилей выставлено если вы их не видели в продаже, это не значит, что их не продают

А дайте ссылочку на сайт, где эти болиды продаются для частного использования

ну вот например http://www.mike-motors.ru/f1-price.htmll#110 правда тут какие-то более навороченные модели

Эта машина не похожа на вашу

машине, которая на моем фото, лет 7 уже - я спецом для вас, серого, по всему инету ее разыскивать не буду

Вот только не надо рассказывать, что это на частной даче в Анапе понакидали таких покрышек и сделали специальную трассу с покрытием, причём на возвышенности (судя по уровню). Да по песку видно, что это анапский пляж и все дела с самым обычным картинговым аттракционом, коих в Анапе натыкано через каждый метр.

ну посмейтесь, если вам смешно я говорю как есть верите вы или нет - мне глубоко пофиг

Татьяна,будет ещё много других разных конкурсов, чё спорить с ними.Удалили уже такую-похожую на твою :-(

просто хочется чтобы если уж правила написали, то соблюдали бы их

так и выставлять надо такие фото, чтобы они безоговорочно подпадали под правила

под _сформулированные_ правила мое фото безоговорочно подпадает но мне ж тут вон уже три дополнительных аргумента привели - но ни одного из них в правилах нет

Татьяна, я вклинюсь в беседу.. Определить что-то точно достаточно сложно. Всегда можно найти лазейку в определении. В правилах написали: аттракционы не допускаются. Прокатный кратинг - аттрикцион в рамках этого конкурса. Вы ищете лазейки. Вы считаете себя лучше других участников? Или хитрее, умнее, особеннее? Что-то ещё? Это всего лишь конкурс, и даже если Вы продолжите настаивать на этих "лазейках", "7. Организаторы конкурса (в частности, ОР, РФК, ЛИР, РК, ОЕК, Администрация и т.д.) оставляют за собой все права по удалению фотографий (в том числе фотографии, не удовлетворяющие правилам и морально-этическим нормам, фотографии ненадлежащего качества и др.).

это я не настаиваю ни на чём, просто размышляю. И мой собственный опыт подсказывает то же самое.

вы сейчас меня просто так по недомыслию оскорбили или специально с этим своим "Вы считаете себя лучше других участников? Или хитрее, умнее, особеннее?"? какие лазейки я ищу? причем тут прокатный картинг, если эта машинка - частная собственность? и как выше я уже писала - в рамках правил мое фото удовляетворяет всем требованиям, так что хватит мне тыкать этим п.7

У вас в паспорте написано - все что не делается,все к лучшему. Может,это как раз такой случай?

не такой

Ответ Просто любимой женщине -Человек отстаивает свое право!Почему нет?Почему бы РФК или ОЕК хоть раз не признать свою неправоту, а не упрямство?Это сработает только на плюс!

я Вам не тыкаю и не оскорбляю, я говорю то, что вижу со стороны в этой ситуации. Если обидела или оскорбила - извините, это не было моей целью. Рамки жёстко установить невозможно, есть концепция конкурса. Карт не укладывается в концепцию, ИМХО. Это всё, что я хотела сказать, но короче :)

посмотрите - там ниже такую очаровательную кучу ссылок на конкурсные фото накидали, в том числе с картами, и тех, где явно аттракцион по определнию же РФК, которое мне тут выдали - и никого они почему-то не смутили ни в РК ни в РФК, и будут участвовать в конкурсе - почему как вы думаете?

не знаю почему, считаю, что они тоже не подходят, если уж развивать мысль :)

так о чем и речь я прежде чем фото на конкурс выставлять - не только обсуждение прочитала, но и посмотрела, что там народ выставил - чтобы понять, можно или нельзя - поскольку у меня все в последний день из-за работы организовалось, то я понимала, что перевыставиться уже не успею ну вот и увидела я кучу этих электромобилей и картов даже, с заборами, с покрышками и т.д. и ни одно из этих фото в ЧС не было - а ведь некоторые выставили их в первый же день или во второй, то есть значит РК сознательно их пропустило на конкурс как вы думаете, какой вывод я сделала? вывод был совершенно логичный - что и мое фото подходит ну и выставила я ж не думала, что РФК и РК вдруг на 180 градусов почему-то свое мнение изменят почему, кстати? мне вот совершенно непонятно правила и требования едины для всех вроде как а тут ко мне вдруг какой-то особый подход - неприятно и обидно, мягко говоря :( и уж чего я точно не хотела - так это вот такой бучи из-за одной фотографии, а вы меня уже чуть ли не в провокации обвинили :( обидно-2

мне кажется, что просто так вот совпало... не расстраивайтесь, не думаю, что у кого-то могли быть к Вам претензии :) Уверена, что после приведенных ссылок рфк-оек будут обсуждать сложившуюся ситуацию заново..

Когда обсуждать то? Меньше, чем через час голосование

было бы желание, найдётся решение. Уверена, что на самый крайний случай голосование можно даже перенести :) Опять же можно все фото оставить, а решение принимать независимо от времени.. Вариантов море. Хочется верить, что коллегия может всё :)

надеюсь я сама была в РК не один раз - так что понимаю, как это трудно - за всем уследить и всегда быть справедливым и девчат из РФК и РК ни в чем не виню - просто все еще надеюсь на объективный подход да и просто по-человечески обидно - я почти полтора года ждала, когда появится возможность это фото выставить - оно одно из моих любимых дочуркиных

да, я тоже была в РК :) Тоже понимаю, насколько сложно. Фотография чудесная - в любом случае :)

спасибо :)

Нашла в выставленных ваше фото. Очень удачный кадр. Положа руку на сердце, тянет на призовое. Очень надеюсь, что вашу фотографию все-таки оставят! По-человечески понимаю ваши чувства!!!

его уже удалили похоже :( а сейчас и ссылки на другие подобные фото удаляют нет справедливости значит

кстати, да :) однако именно мое фото почему-то не угодило, а на остальные внимания не обращают уважаемые члены РФК и РК, почему же вы те фото оставили?

+1, половина фотографий таких, или у всех в квартире по личному квадроциклику:)

Поддержу!!Девчонки,мы, конечно,уважаем начальство,но справедливость прежде всего!!!

Маняш_а нарушен п.1 правили (Второй ребенок не на самокате.)

От имени РК приношу извинения за позднее внесение в ЧС. Нарушение правил заметили слишком поздно - в промежуточный день.

ЕрмилКа нарушен п.1 правил

olena77 нарушен п.1 правил

татёнка нарушен п.1 правил