Администрация: О предложениях и жалобах на Еве
03 Dec 2008, 15:39
Здравствуйте! Администрация Евы.Ру внимательно следит за предложениями еварушниц по развитию сайта, жалобами и вопросами по организации технических сервисов, общественных структур. Обычно, обсуждение этих тем происходят в форуме "Ева: предложения, вопросы и жалобы" http://www.eva.ru/main/forum/frames?idBoard=129 В последние годы сбор предложений по работе Евы и организации коллективного времяпровождения проходит в разных тематических форумах: конкурсных, досках объявлений и т.п. Такое рассредоточение происходит потому, что жизнь еварушного сообщества обширна и многообразна. Форум "Ева: предложения, вопросы и жалобы" регулярно просматривается Модераторами и Общественными Редакторами проекта. Это помогает более оперативно реагировать на актуальные проблемы еварушниц, разбираться с возникающими техническими неполадками. Поэтому, очень важно, чтобы общение в этом форуме проходило в спокойной обстановке и корректно. К сожалению, последнее время этот форум превратился в арену для демонстрации личных амбиций и неразрешенных личностных противоречий. Группа бывших еварушных активисток во главе с Полосатой Катей, устроивших памятную первосентябрьскую демонстрацию, продолжает глумиться и пуржить. И если в прошлый раз мишенью их дебоша была Администрация проекта, то теперь страдают Общественные Редакторы и Модераторы. На общественников обрушилась лавина надуманных жалоб, хамства и крючкотворства. Цели этих действий прозрачны и понятны - дезорганизовать нормальную работу Евы, ну и заодно поразвлечься. Администрация Евы.Ру такое поведение осуждает и обращает внимание на недопустимость подобных хулиганских действий. Форум "Ева: предложения, вопросы и жалобы" жестко модерируется, аккаунты-нарушители будут удаляться и блокироваться по IP-адресам. Без уведомлений и дискуссий. Форум Гайд-парк http://www.eva.ru/main/forum/frames?idBoard=217 будет ликвидирован полностью. С уважением,
04 Dec 2008, 13:03
предлагаю удалить ПВЖ, чтоб ни-ка-ких лишних вопросов ;)
04 Dec 2008, 20:50
Поддерживаю! Модераторы сейчас нервные, их беречь надо.
05 Dec 2008, 11:50
прям нет слов....
05 Dec 2008, 12:58
Агония какая-то..
05 Dec 2008, 13:10
Не агония, а нормальный рабочий процесс по оптимизации ресурса. Но вам так хочется, чтобы это была агония, правда? ;)
05 Dec 2008, 13:11
Я не обязана Вам отвечать, правда?
05 Dec 2008, 13:13
Разумеется. Странно, что вы могли предположить иное. Собственно, мой вопрос ответа и не требовал, по большому счету. Он риторический - то бишь ответ на него всем давно известен. ;)
05 Dec 2008, 14:26
Если "оптимизация" ресурса включает в себя сокращение числа пользователей, то правда :)
05 Dec 2008, 14:36
Это в Гайд-парке что ли пользователи? Спасибо, насмешили. ;) Этот симбиоз кунсткамеры и паноптикума давно пора было ликвидировать - удивляюсь долготерпению Администрации.
05 Dec 2008, 14:55
я лично в этом "симбиозе" периодически бывала с удовольствием, и не я одна. Можно было снести половину топов, но что бы весь раздел... Да и не в это, конечно, проблема... Проблема в отношении к пользователям...
05 Dec 2008, 15:00
jedem das seine, как говорится - мне одного визита туда хватило ))) а вы теперь совсем уйдете с Евы, если Гайд-парк закроют?
05 Dec 2008, 15:04
уйду, но не из-за гайд-парка :))
05 Dec 2008, 15:28
ну вот видите - и я о том же - потеря Гайд-парка - это вообще не потеря и не повод уходить с Евы
05 Dec 2008, 15:32
а про гайд-парк выше никто и не писал :)))
05 Dec 2008, 15:36
изначально-то заговорили о ликвидации Гайд-парка как причине ухода пользователей
05 Dec 2008, 15:42
С чего Вы взяли, что я говорила о Гайд-парке?
05 Dec 2008, 15:49
Только удаление части форума может дать некоторое снижение количества посетителей (хотя в случае с ГП и то вряд ли). В остальном же посещаемость Евы.ру только растет - с достопамятного 1 сентября 2008 г. - более чем на 20 тысяч посетителей уже. ;)
05 Dec 2008, 15:53
Какая у вас интересная статистика... Вы по числу новых аккаунтов, что ли, считаете? :)
05 Dec 2008, 15:58
причем тут аккаунты? по числу уникальных посетителей, говорю же
05 Dec 2008, 16:04
это же вранье :) и вы это знаете :)
05 Dec 2008, 16:14
Ну вот в среднем их всего 28 тыс. если смотреть среднесуточные. И откуда Вы рост на 20 тыс. взяли? :) То, что в сентябре начинается рост после летних каникул, это обычное дело.. Я уже не говорю о дешевых методах привлечения трафика вроде Редтрама и ему подобных, чьи банеры сейчас по всей еве развешаны. Вам знакомо такое понятие как "тизерная банерообменная сеть" и методы ее работы? А в реале в ПВЖ можно наблюдать рост недовольства пользователей. И только слепой или тот, кто не хочет признавать свои ошибки, может это старательно не замечать и сваливать на ушедших.
05 Dec 2008, 16:25
Я же написала - рост с 1 сентября по н/в. И то - это только по главной странице. По сайту же в целом рост посещаемости еще более симпатичный - на 70 тысяч уникальных посетителей. ;) Статистика выложена в открытом доступе - любой может посмотреть. Да, указанное понятие и методы работы мне знакомы, поскольку это входит в круг моих проф.обязанностей. :)
05 Dec 2008, 16:47
Угу, а до первого сентября все падала и падала... и виноваты в этом ушедшие :) Смешная Вы. Рост есть, конечно, но он вполне закономерен. Он наблюдается ежегодно по завершении летнего сезона. Плюс к этому добавлен дешевый трафик благодаря использованию тизерных сетей, чего не делалось раньше. Этот рост не так велик, как Вы его тут изображаете. Я тоже смотрю открытую статистику и вижу иные цифры, которые привела выше. Эти "уникальные посетители", на которых Вы ссылаетесь, приходят и уходят, глубина просмотра падает. Вот Вам картинка http://i.li.ru/i/s/0ZDGRe.png Да и постоянные пользователи в Еве разочаровываются все дальше, что можно наблюдать по ПВЖ. Мы можем спорить до посинения на эту тему, но факты остаются фактами. Текущая политика - не в пользу ресурса.
05 Dec 2008, 16:56
Я вроде бы о вине ушедших ничего не говорила. Над кем смеетесь-то? над собой, получается? :) Посмотрите статистику за два года, например, и увидите устойчивый рост в целом, с отдельными временными снижениями на период летних отпусков, новогодних каникул, а также майских и ноябрьских праздников. Ваша ссылка не открывается, кстати. Что касается разочарования посетителей, то я пока в ПВЖ вижу примерно такое же количество жалоб, как и всегда. Ничего из ряда вон выходящего там нет. Ваше мнение по поводу текущей политики - это только ваше мнение. Факты говорят о другом, только вы их почему-то упорно не замечаете. :) С экономической точки зрения приносят пользу ресурсу те действия администрации, которые ведут к росту посещаемости. Какие методы при этом используются - это уже второй вопрос. Да и то ничего особо криминального нет, хотя, например, качество многих баннеров и текстов, в том числе с т.зр. грамматики и стиля оставляет желать лучшего.
05 Dec 2008, 17:13
"Я вроде бы о вине ушедших ничего не говорила." - Вы только старательно упоминаете 1 сентября 2008 года. Хотя прямо и не пишите, но я помню наши предыдущие беседы на эту тему, память хорошая :) "Ваша ссылка не открывается, кстати" - это график, Вы его и сами можете посмотреть. Вот тут, например, http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=592288&page=2&subpage=0&site=0&datarange=1 Я бы не назвала это устойчивым ростом. "Что касается разочарования посетителей, то я пока в ПВЖ вижу примерно такое же количество жалоб, как и всегда. Ничего из ряда вон выходящего там нет." - именно об этом я писала, говоря, что есть категория людей, которая просто не захочет ничего замечать:) Мое мнение по поводу текущей политики это не только мое мнение, если Вы внимательно читаете форум;) А с Вашей способностью коверкать факты я уже познакомилась ранее. "Какие методы при этом используются - это уже второй вопрос. Да и то ничего особо криминального нет, хотя, например, качество многих баннеров и текстов, в том числе с т.зр. грамматики и стиля оставляет желать лучшего." - криминального нет, но вот неэтичного хватает. Например, размещение банера с заголовком "Медицинский юмор" в разделе "Адресная помощь", мягко говоря, удивляет. Хотя.. если для ресурса репутация это "второй вопрос"(с), тогда, действительно, придраться не к чему.
05 Dec 2008, 17:42
Катя, вот положа руку на сердце говорю - без подколов и прочего - вы меня утомили своей манерой ведения беседы. Типичный образчик: вы говорите "если для ресурса репутация это "второй вопрос"(с)" - но я это не утверждаю, речь шла о "втором вопросе" в совершенно определенном контексте, но вы трактуете эту фразу общо и она становится какой-то подленькой, мягко говоря. И так далее - по всему вашему тексту. А насчет ссылок - раз вы так любите Рамблер - то вот изучите на досуге http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=592288&page=2&site=1&datarange=1&subpage=2 В этой сводной таблице отлично видно, когда, как и в какие периоды растет посещаемость Евы. А также видно, что рост явно устойчивый, и тенденция эта сохраняется. Всего доброго - мне жаль далее тратить время на дискуссии с вами.
05 Dec 2008, 17:59
Так и не начинали бы дискуссию. Тем более что не Вам критиковать манеры.. пытаясь обвинить меня в подлости, Вы как-то упустили из вида, что я изначально говорила именно о применении таких вот некрасивых методов для поднятия трафика, но пару сообщений назад Вы не видели в этом ничего дурного, зато теперь придумали повод для упрека. И далее по тексту. А статистику я изучила подробно, и в графиках, и в таблицах. Вас не удивляет, почему этот рост на форумах не сказывается? Если раньше общение было активным во всех разделах, то сейчас некоторые почти не обновляются. У меня есть ответ на этот вопрос, но знаете ли его вы?
05 Dec 2008, 18:07
Катя, хочу вам напомнить, что дискуссию со мной начали вы, вклинившись в мой разговор с другим пользователем. Вы даже тут факты передергиваете. Потрясающе. Без комментариев, как говорится. Много ли доверия может быть к вашим словам после такого? Вы как та вдова, что сама себя высекла.
05 Dec 2008, 18:19
Моя реплика не подразумевала продолжения разговора. Вы же затеяли дискуссию о посещаемости :) Похоже, роль той вдовы Вам нравится..
05 Dec 2008, 18:24
Я не телепат, так что видя, что человек обращается ко мне, я ему отвечаю. Перевод стрелок насчет вдовы - это еще один ваш фирменный ход. Только он уже не работает. :)
05 Dec 2008, 18:35
Иногда лучше промолчать, особенно когда ответ получается невпопад. У меня нет "фирменных ходов", я просто беседую. Вам не кажется, что тема перешла в обсуждение моей скромной персоны и это, вобщем-то, здесь неуместно?
05 Dec 2008, 18:39
молчать мне или нет буду решать я, а уж никак не вы всего доброго
05 Dec 2008, 15:30
А по мне, так наоборот. Надо отдельный раздел создать, как раз паноптикум, ага. Для таких как вы:( Ни одного поста, чтоб кого-то дерьмом не облить. И вот общайтесь там с себе подобными. Противно уже. куда не зайдешь - везде Танька грязью бры3жет :( А то, что написано здесь в заглавном посте - признание Администрацией собственной слабости и беспомощности. С чем их и поздравляю. И, Танька, не отвечайте, не надо. Не тратьте силы. Все равно это все снесут. По-другому-то делать не умеют :) Хирурги :):):):)
05 Dec 2008, 15:37
о, еще члены моего фан-клуба подтянулись вы личико-то откройте, чистоплюйка, а потом обсудим, кто кого тут грязью поливает как с клонов писать - так все смелые ;)
05 Dec 2008, 16:03
про фан-клуб - вы себе льстите :) Про клона - пальцем в небо;). думаете,если человеку хватает ума не вываливать фото своих детей и себя на потеху разным извращенцам (-кам), то он клон? Жизнь гораздо разнообразнее, чем вам кажется. Удачи вам в нелегком и неблагодарном деле обливания нормальных людей помоями. Не бойтесь их и дальше, чистоплотная вы наша :)
05 Dec 2008, 16:06
ооо, какие знакомые речи - маска, я тебя знаю ;) вы, поди, и себя к нормальным людям отнесли? не утруждайтесь ответом - вы в игноре :)
05 Dec 2008, 18:54
конечно. последнее слово, как обычно, за вами :) Даже если это слово "лопата" :D А узнала, так приезжай в гости ;) или уже больше не хочешь?;)
05 Dec 2008, 19:51
Лингвистический клон ПК?
05 Dec 2008, 20:46
это который всех на кресло зазывал на осмотр лингвистических органов? :) нет, это не я (скромно потупившись) но за доверие - спасибо!!!!
05 Dec 2008, 21:24
Владимир, у меня вопрос. Может быть во имя репутации Евы.ру стоит тщательнее отбирать партнеров по обмену баннерами? А то, когда я вижу по ссылке вот такой текст, в котором ошибок больше, чем слов...: "Как вы знаете счас модны яркие цвета я говорю а молодёжной моде.... Так же вернулись в моду узкие штаны смешные футболки даже с мультфильными героями. И так как выделится из толпы ? Нужно подберать свой гардероб чтятельно, надо опредилится в стиле есть скейтерский стиль есть эмовский стиль,но это не значит что вы эмо также есть просто стиль элеганс !!!! №1 это скейтерский стиль счас в таком стиле ходит 52 % Москвичей ... Что представляет сабой этот стиль это теже узкие штаны и ремень с квадратами ,кепка,но не обычная ,а кепка с пряым козырьком !!!" и т.д. ..то реально делается дурно. Столько ошибок на квадратный сантиметр - это просто за гранью добра и зла, чесслово. :)
05 Dec 2008, 23:08
Вау! Это где такое?
06 Dec 2008, 10:33
А на каком сайте это было? Мы уже 3-х партнеров отсеяли - Редтрам, Новотеку с Космо и Ридми - совсем уж тупые были тизеры и много голых задниц. Остались более-менее нормальные. Причем, их трафик сейчас на Еву не идет, можете в ливинтернете посмотреть.
06 Dec 2008, 11:27
Судя повсему речь об этом: http://www.butik2.ru/blog/kak-vydelitsya-iz-tolpy
06 Dec 2008, 13:16
Талеся верно дала ссылку. Там весь сайт в таком же антиграмматическом духе. :)
06 Dec 2008, 13:01
Владимир, простите, Вы в своём уме? "Полосатая и К", по-Вашему, теперь во всех "косяках" Администрации и редакторов/модераторов виновата? Бред. Признайте уже, пусть и не публично, что действующие редакции не справляются пока в полной мере со своими обязанностями, и работайте над этим, а не тратьте время на пустые обвинения в адрес "бывших". Хватило бы смелости и чести, научили бы команду испросить совета у тех, кто действительно владеет необходимыми знаниями и умениями, а Вы такой пример подаёте, что не мудрено получить то, что имеете на данный момент. На вопрос можно не отвечать.
Anonymous
07 Dec 2008, 00:54
О, как! Во главе обращения сомнения в умственных способностях. Потом свой вопрос и тут же ответ-оценка для "слабоумного" оппонента и далее в повелительной форме указания что и как надо сделать. А на последок ешё и "советы" с непрозрачными намеками на свою умность и незаменимость. Ну и, конечно, милостливое разрешение не отвечать. Уложила!!! *PЖООООТ!!!!!!!* Не шли бы вы всей компанией подальше! Ушли и идите. Без вас спокойнее и жалоб меньше стало, как Полосатой фонтан заткнули.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Жизнь Евы