ЧС: "Полевые разноцветики"
19 Jun 2008, 02:13
В данном топе публикуются ники авторов, чьи работы не соответствуют Правилам данного конкурса и подлежат удалению. Под сообщением с вашим ником, вы можете оставить просьбу об удалении. Работа будет удалена, и вы получите возможность еще раз загрузить на конкурс фотографию, на этот раз уже соответствующую Правилам.
19 Jun 2008, 14:17
Улялюм ............ не подходит размер цветка. Пункт 3 Правил.
19 Jun 2008, 14:26
Ennn ............ Нарушен пункт 1 Правил: "На конкурс принимаются макро-фотографии* цветов дикорастущих травянистых растений"
19 Jun 2008, 14:58
flёur ............... нарушен пункт 3 Правил. Размер не подходит
19 Jun 2008, 23:29
natasha77 .............. размер не соответсвует правилам.
20 Jun 2008, 12:09
Ziga ........... нарушен пункт 3 Правил. Цветок не полностью в кадре. :(
20 Jun 2008, 15:32
Непоседа - на фотографии не цветок.
21 Jun 2008, 01:59
Kletochka_ - на фотографии не цветок.
22 Jun 2008, 00:56
КсюШ@ не цветок
22 Jun 2008, 03:27
Медичи - не соответствие пункту 4 Правил.
Anonymous
22 Jun 2008, 18:09
А что там не так? Вроде ничего и никого постороннего?
22 Jun 2008, 20:36
на цветке видно жучка, а это запрещено правилами
23 Jun 2008, 00:32
Что-то я там не нахожу жучка, не подскажете где он именно находится?!
23 Jun 2008, 00:38
а какое отношение вы имеете к этой фотографии?
23 Jun 2008, 00:51
точно такое же как и вы! Форум, на сколько я понимаю, открытого доступа: я читаю, смотрю! Это что преступление?! Или это только дело автора фотографии?, тогда делайте форум закрытым для доступа окружающих! если так то извините... Но справидливости ради, скажу что, лично я не вижу там жучка! Может и вы его там не видете?!
23 Jun 2008, 13:06
я то как раз вижу, и не одного.
23 Jun 2008, 01:29
Тоже не вижу...Там только тычинки черные...жуков нет. Расскажите в какой части фотографии? Прям интрига...
23 Jun 2008, 01:53
В самой верхней части цветка. И это не тычинки . (с транслита)
23 Jun 2008, 01:49
Это что издевательство?! Я конечно увидела некое насекомое при СИЛЬНОМ увеличении ОРИГИНАЛА фотографии! Скажу Вам по секрету там можно найти еще МИЛЛИОН фауны, если воспользоваться микроскопом! На сколько я понимаю у нас МАКРО, а не МИКРО конкурс! Уважаемое РК прошу Вас, нет - призываю: Давайте не будем доводить до маразма проверки по фотографиям!!!
23 Jun 2008, 01:52
К сожалению и без оригиналы, видно:-(. По правилам не подходит. Все такие фото попали в ЧС . (с транслита)
23 Jun 2008, 02:09
Ну как же видно!?! Я, автор фото, выглядывала на размещенной фотке, не могла понять о чем речь! Когда отчаялась, обратилась к оригиналу! и только тогда поняла где вы кого то нашли! Этоже живой цветок!!! Эту мАшку не видно не вооруженном взглядом, в глаза она не бросается (ее еще найти нужно!) внимание от основного объекта не отвлекает!!! Почему ЧС?
23 Jun 2008, 02:18
Если бы я не была в РК, я бы тоже не заметила ,что что-то есть, т.к. смотрела бы обычным взглядом пользователя на интересный цветок и мне было безразлично есть там что-то или нет. Но т.к. по правилам запрет на насекомых и животных, независимо какого они размера и отвлекают/не отвлекают внимания, а на светках насекомые маленькие , мы всматриваемся в них. К сожалению Вам не повезло, насекомое было замечено, несмотря на свой маленький размер :-(. (с транслита)
23 Jun 2008, 12:50
Ну в самом деле, ведь запрет на насекомых существует из-за того, что если бы там была пчела или стрекоза, или бабочка, они бы реально украсили фотку! Поэтому и запретили насекомых! Ну эта гребанная козявка :(, что есть она, что нет ее! Прошу Вас может, есть шанс оставить фотку, а?!!!
23 Jun 2008, 13:10
если бы конкурс был бз оригиналов то скорее всего фотку бы оставили, это мое мнение. Но при просмотре оригиналов эти букашки (а их кстате не одна) были хорошо видны. У вас еще есть время попросить об удалении и выставить новую фотографию. А это фото может и для другого конкурса пригодится :)
23 Jun 2008, 13:15
я просмотрела все свои фото, в увеличенном виде и обнаружила что на каждом снимке есть какая нибудь козявка, мелкая... Если бы я снимала с чуть меньшим разрешением, их бы не бвло видно... :( Самое обидное, что эти фотки я делала специально для этого конкурса, они не архивные... :'( Ну неужели эти козявки кторых все равно никто не видит, решат судьбу моего цветочка!? :(
23 Jun 2008, 14:15
Правила есть правила, в них не зря же прописали что "Присутствие людей, а также животных и других представителей фауны, на конкурсной фотографии запрещено, как полностью, так и частично." К сожалению для вас насекомые были нами замечены, сейчас мы не можем сделать вид что ничего не видели. Тем самым мы нарушим правила. Наверняка вы не только этот цветок снимали, посмотрите может чтото другое подойдет для конкурса.
23 Jun 2008, 14:28
это же не будет прямым нарушением правил, а небольшое отступление, т.к букашки почти микробы... а другие фотки не такие красивые... :(
23 Jun 2008, 14:33
как раз это и будет нарушением правил. Вы поймите, что не лично к вам придираемся. Ваше фото к текущим правилам не подходит, к сожалению.
23 Jun 2008, 14:39
когда закон протеворечит здравому смыслу, решение выносится большинством голосов присяжных... а у вас получается "казнить, нельзя помиловать", а не наоборот "казнить нельзя, помиловать"
23 Jun 2008, 14:48
Правила придуманы не мной лично и не составом РК, я всего лишь проверяю фото на соответствие правилам, которые обсуждались всеми желающими. Я не понимаю чем ваше фото лучше других, которые тоже попали в ЧС по причине присутствия на них насекомых?
23 Jun 2008, 14:56
я не знаю чем мое лучше или хуже, к сожалению я не видела удаленные фотографии... возможно часть из них тожно можно было оспорить...
возмущена действиями РК!
23 Jun 2008, 15:00
правила придуманы для КОНКУРСНЫХ фото, а не для оригиналов! на конкурсной букашек не видно! а на оригинале может быть что угодно! автор не должен быть виноват, что у него хороший фотоаппарат и на оригинале видна микроживность! Если бы цветок был снят мыльницей, вы бы и на оригинале не смогли рассмотреть такую мелочь!
23 Jun 2008, 15:10
жучков видно и на конкурсной работе :(
Anonymous
23 Jun 2008, 15:13
только если знать, что эти микро-точки - это жучки. я думала это тычинки. и еслибы у вас не было качественного оригинала, вы бы тоже не знали, что это жуки. На конкурсном ЖУКОВ не видно! Видны только черные микро-точки, которые правилами не запрещены
23 Jun 2008, 15:48
скажу по секрету - я не смотрела оригиналы. Проверял другой член РК :) Я сужу только по конкурсному фото.
23 Jun 2008, 15:55
Вы судите по конкурсному фото уже зная, что там букашка, поэтому ее и видите... А изночально ее там обнаружили по оригиналу, другие члены РК...
23 Jun 2008, 16:10
аналогично, оригинал не смотрела. Наверное мы такие глазастые. И с букашками не вы первая, поверьте.
23 Jun 2008, 16:11
а при чем тут хороший фотоаппарат или плохой? Автора никто не обвиняет что у него фото не подходит из-за хорошего качества.
23 Jun 2008, 15:04
Ужасть:-) Думаю для такой уж мелочи можно было сделать и исключение- они не отвлекают внимание. Я у себя-то букашку не заметила, тольк после этого поста пошла разглядывать:-D
23 Jun 2008, 15:30
Если на то пошло, то исключение нужно делать для всех. У кого обрезан цветок на миллиметрик, у кого жучки там копошаться, у кого не в фокусе процентов на семдесят.. Правила есть правила.
23 Jun 2008, 15:58
кто обрезал на мелиметрик может перекадировать этот милиметрик и перевыставить туже фотку... У кого в вокусе не весь цветок это соответствует правилам: "... должен быть целиком, находиться в фокусе хотя бы частично..", а у кого копашатся точечные букашки которых видно только в оригинале можно простить :)
23 Jun 2008, 16:09
вы столько времени потратили на спор :) лучше попросите об удалении и поробуйте выставить другое фото :) не сердитесь на нас :)
23 Jun 2008, 16:13
+1 :)
23 Jun 2008, 16:27
я трачу время во имя справедливости, и сержусь не на вас на слепое следование правилам, ведь их тоже, как и любой закон можно трактовать по разному! У нас и смертную кзнь отменили, потому что был слишком высок процент ошибок, а все из-за элементарного следования букве закона, без оглядки на жизненную ситуацию.
23 Jun 2008, 16:16
Поймите если для каждого делать исключени то правила будут не нужны. А на вашем фото, кроме букашки еще и другое не соответствие правилам - другие цветы.
23 Jun 2008, 16:24
ДРУГИЕ ЦВЕТЫ?!! ну это уже точно перебор! где вы там увидели другие цветы? лес на задне плане? так это можно удалить добрую половину, а то и более!! И тогда уж правилами нужно было обсуджать, сорвать цветок, положить на салфетку и сфоткать! А давайте рассмотрим все цветы на фоне неба, там может быть есть птицы или комары или еще кто-нибудь из фауны! Девочки... ну это точно ни в какие варота не лезет!
23 Jun 2008, 21:16
Согласна с Вами, не вижу там никаких других цветов. Чего нет - того нет.
23 Jun 2008, 16:31
А другие расстения вообще можно? А то я сделала ИД для другой фотки- а там трава... http://www.eva.ru/albumpage/41001/14.html
23 Jun 2008, 16:36
в правилах написано только про другте цветы
23 Jun 2008, 16:40
Выставила. Животных нет, цветов нет- надеюсь пройдёт. Спасибо.:-)
23 Jun 2008, 03:32
Ой, да там такая мелочь. Девочки, может не будете придираться, a;)?
23 Jun 2008, 13:00
Спасибо за поддержку! :)
23 Jun 2008, 23:04
Совершенно согласна! Никогда бы не догадалась, что там жуки:)
23 Jun 2008, 23:36
+1)Если бы не прочла топ,не знала бы, что там фауна спряталась))Невооруженным глазом ее невидно.
24 Jun 2008, 07:01
+1 если все работы так " под микроскопом" рассматриваться, то у всех такие мошки найдутся. Оставьте работу!
24 Jun 2008, 11:22
под микроскопом работу никто не рассматривал. Все другие работы с насекомыми были точно так же заннесены в ЧС
24 Jun 2008, 15:13
К сожалению работа будет удалена . Все такие работы попали в ЧС, так что и для этой не будет исключения. (с транслита)
22 Jun 2008, 11:08
sara28 цветок в кадре не полностью
22 Jun 2008, 22:25
Galka_T ..... фото не макро.
22 Jun 2008, 23:33
Роксолана .... нарушение пункта 3 Правил: 3. Как минимум один цветок на фото должен быть целиком, находиться в фокусе хотя бы частично и иметь максимальное линейное измерение на фото не менее 2/3 меньшей стороны конкурсного фото (250 пикс.).
23 Jun 2008, 00:37
Еще другие цветы в кадре.
23 Jun 2008, 15:45
Удалите пожалуйста мое фото (я кадрировать забыла, сори...)Хочу перевыставиться! Спасибо за понимание!
23 Jun 2008, 16:00
Вначале ИД : http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37969914 . Я Вам писала уже . (с транслита)
23 Jun 2008, 16:32
Девочки! что за глюк? Почти все фотки исчезли...
23 Jun 2008, 16:40
в смысле?
23 Jun 2008, 16:54
уже все вернули, исчезли почти все фотки из конкурса
23 Jun 2008, 16:54
20 минут назад была только 1 страница с конкурсными фотками
23 Jun 2008, 16:58
а, может я как раз фото удаляла, и что то глюкнуло..
23 Jun 2008, 21:02
Дaшкocик ... на фото не цветок.
24 Jun 2008, 08:49
а что это? удаляйте. и другой выставить уже нельзя?
24 Jun 2008, 12:00
К сожалению, прием закончился. У вас на фото семена одуванчика, а не цветок.
23 Jun 2008, 21:11
Добрая_фея - цветок не полностью в кадре.
23 Jun 2008, 21:13
Оля7 - максимальный линейный размер цветка меньше 2/3 меньшей стороны фотографии.
23 Jun 2008, 21:14
Вера..... на фото другие цветы
23 Jun 2008, 21:24
ТашаМ - ....... нарушен пункт 3 Правил
23 Jun 2008, 21:25
Latrik некомпактное соцветие
24 Jun 2008, 07:15
т.е. колос не компактное соцветие?
24 Jun 2008, 07:50
я не знаю, на сколько это колос или не колос, но у каждого цветка отчетливо видна цветоножка, а с цветоножками нужно макро фото отдельного цветка, а не всего соцветия.
24 Jun 2008, 08:01
Я абсолютно не разбираюсь в ботанике. Поэтому заранее спросила, подходит ли мое фото. И мне порекомендовали почитать топ с обсуждением этой темы http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37919606 И только прочитав его внимательно(!) я и сделала выводы, что именно это растение соответствует правилам.
24 Jun 2008, 12:25
Если Вы внимательно читали, то должны знать, что в указанном Вами топе было принять решение: Большинство "за" прием компактных* соцветий . *Компактные соцветия - соцветия с отсутствием цветоножки к отдельному цветку соцветия http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37925422 у Вашего цветка цветоножки есть:).
24 Jun 2008, 12:34
Я именно внимательно читала:-). И прошу Вас(и все РК) прочитать также внимательно:-) вот эту ветку например http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=37925422 у меня то же растение. Если удалите, я не собираюсь возмущаться, не в моих правилах, но тогда уж обоснуйте удаление. Соцветие колос не компактное?)))))))))))))
24 Jun 2008, 12:47
:think сейчас обсудим
23 Jun 2008, 21:32
Zёbra.... ИД не доказывает, что цветок полевой.
23 Jun 2008, 21:38
Драценка!.... нарушен пункт 3 Правил
24 Jun 2008, 18:56
Пожалуйста, объясните мне, что именно в этом пункте нарушено?
24 Jun 2008, 19:00
п.3 "Как минимум один цветок на фото должен быть целиком, находиться в фокусе хотя бы частично и иметь максимальное линейное измерение на фото не менее 2/3 меньшей стороны конкурсного фото (250 пикс.)" На вашем фото ни один из цветком не имеет максимального линейного измерения не менее 2/3, другими словами ваши цветочки слишком мелкие.
24 Jun 2008, 19:06
Спасибо за ответ. но я с этим несогласна всё равно: главный цветок достаточных размеров. Даже больше.
24 Jun 2008, 19:40
Что значит главный цветок достаточных размеров? Вы наверное не так поняли правила. На веточке несколько цветков, по правилам 250 пикс. должен быть цветок а не соцветие.
24 Jun 2008, 20:02
Всё понятно, тогда прошу прощения.
23 Jun 2008, 22:40
МаЛьва - на фотографии не цветок.
23 Jun 2008, 22:43
zanyda - на фотографии не цветок.
23 Jun 2008, 22:55
Малышка Тутси ... нарушен пункт 3 Правил
23 Jun 2008, 22:57
веснушка77 цветок не в фокусе
23 Jun 2008, 23:32
Жена и Мама... цветок не в фокусе...
23 Jun 2008, 23:34
Amores Perros - максимальный линейный размер цветка меньше 2/3 меньшей стороны фотографии.
23 Jun 2008, 23:42
MamaAny - на фото не цветок
24 Jun 2008, 00:05
sebaily маленький цветок
24 Jun 2008, 10:47
в смысле маленький? это же иван да марья...
24 Jun 2008, 11:28
Это растение не компактное соцветие, сам цветок желтого цвета и у него есть цветоножка. Поэтому по правилам этого конкурса нужно макро фото цветка ( а у вас всего соцветия). А то что сиреневого цвета это листья. Извините, что ваше фото было занесено так поздно в ЧС но работы с подобным цветами так же попали в ЧС
24 Jun 2008, 17:20
Принцесса на горошине ...... цветок не в фокусе...
24 Jun 2008, 17:27
А Вы этого раньше сказать не могли? Зачем просили доп. ИД???
24 Jun 2008, 17:32
Но Вы и выставили в последний момент... вряд ли, что-то изменилось бы. :(. И к тому же по Вашей работе было голосование среди РК.
24 Jun 2008, 17:36
По вашей работе возникли споры насчет дикорастущести и фокуса. В результате голосования, мы пришли к мнению что цветок не в фокусе.
24 Jun 2008, 20:10
Шайни - максимальный линейный размер цветка меньше 2/3 меньшей стороны фотографии, растение не дикорастущее.
24 Jun 2008, 20:19
Торнадо........ не компактное соцветие... Нарушение пункта 3 правил.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Жизнь Евы