Oxana_Norge - вопросы кандидату ОР

В этом топике можно задавать вопросы кандидату в ОР Oxana_Norge http://www.eva.ru/passport/94215.html

Как Вы поступите, если решения, действия и пожелания Администрации ресурса к Вашей работе будут противоречить Вашему мнению, мировоззрению и жизненной позиции?

Я не думаю, что такое может произойти в принципе (йа про противоречие моей жизненной позиции). Я на Еве уже достаточно долго для того, чтобы понять, что ресурс управляется вполне грамотно и адекватно. Если же возникнут некие противоречиа - я, как человек конструктивный, и, хотелось бы верить, разумный - постараюсь конструктивно отстойать собственную позицию. Если нет - с благодарностью приму конструктивную критику. П.С. Заранее прошу просчениа за транслит, в самом скором времени вернусь к русской клавиатуре. (с транслита)

Как Вы думаете, кто был у руля все это время - структура самоуправления, сложившая свои полномочия недавно, или Администрация в лице господина Волошина? Вас не смущает, что предыдущий состав сложил свои полномочия именно из-за нежелания Администрации идти на диалог и неуважения к их мнению и проделанной работе? Не боитесь наступить на те же грабли? Как Вы поступите, если все-таки диалог по каким-либо причинам не состоится или не приведет к желаемому результату?

Думаю, все-таки существовал баланс в отношениах администрации и ОРов, раз именно такая структура проекта продержалась столько времени и, что не говори, сделала сайт работоспособным. Кроме того (ИМХО), г-н Волошин имеет право на управление собственным ресурсом так, как ОН считает нужным. Или не так?? По поводу всего остального: "Общественная деятельность позволяет лоббировать интересы еварушниц. Превращение общественных активистов в оплачиваемых специалистов неминуемо превращает их в штатных работников, подчиняющихся указанием руководства проекта. То есть, несовместима с отстаиванием интересов аудитории. Добровольность участия в общественных структурах обозначена явным образом." Ключевые слова: -1. отстаивание интересов аудитории; -2. добровольность участиа. ВСЕГДА есть возможность договориться. Я в ето верю. Но если так случится, что руководство НИЧЕМ НЕ ОБОСНОВАННО прямо противоречит осусчествлению пункта 1, то на праве добровольного участиа, видимо, откажусь заниматься тем, что противоречит главной задаче ОРов. В етом просто не будет смысла. (с транслита)

"все-таки существовал баланс" - несомненно. Вы не задумывались о том, что этот баланс нарушило? "г-н Волошин имеет право на управление собственным ресурсом так, как ОН считает нужным" - само собой. Поэтому и спрашиваю, как Вы поступите, если его интересы вдруг начнут противоречить Вашим идеям, мировоззрению и жизненной позиции, а также сложившимся правилам и традициям? (в случае, если диалога не получится) "ВСЕГДА есть возможность договориться. Я в ето верю." - то есть Вы хотите сказать, что предыдущая команда не пробовала это делать, просто взяв и бросив на произвол судьбы свое детище, в которое они не один год вкладывали душу и силы?;) Кстати, коль Вы это упомянули... Вы согласны с тем, что некий бонус за проделанную работу лишает человека объективности и желания отстаивать интересы аудитории?

Начну с конца: 1. Думаю, бонус никак не может повлиать на качество работы, есть он или его нет. Ето виртуальное пространство, и ждать от чужого проекта выгоды лично мне кажется странным. 2. Думаю, что договориться пытались, но судя по всему, не услышали друг друга. Кто виноват - не мне судить. 3. ОРство - ето та же наемная работа. Если вам не нравится начальник на работе, что вы делаете? Для меня ответ очевиден: если вы готовы с етим мириться и сотрудничать - вы продолжаете работать вместе, в первую очередь учитывая интересы работодателя. Вариант два: вы не можете с етим мириться и уходите. Второй вариант считаю чисто женским - портить отношениа там, где можно было бы промолчать. 4. Баланс, на моы взгляд, разрушило нежелание одного услышать, а других понять, что они - наемные работники, которые должны учитывать мнение руководства. ИМХО (с транслита)

продам мыло! если не сблюю раньше!

Бывает. (с транслита)

>>>>>>> 3. ОРство - ето та же наемная работа. Если вам не нравится начальник на работе, что вы делаете? Для меня ответ очевиден: если вы готовы с етим мириться и сотрудничать - вы продолжаете работать вместе, в первую очередь учитывая интересы работодателя. Вариант два: вы не можете с етим мириться и уходите. Второй вариант считаю чисто женским - портить отношениа там, где можно было бы промолчать. 4. Баланс, на моы взгляд, разрушило нежелание одного услышать, а других понять, что они - наемные работники, которые должны учитывать мнение руководства. ИМХО >>>>>>>>>> С каких пор выборная общественная должность стала наемной работой? Вы всерьез полагаете, что ОРы - наемные работники господина Волошина? Как в таком случае это совмещается с декларированной задачей ОРов отстаивать интересы участников сообщества? Вы готовы быть наемным работником "абсолютно безвозмездно, то есть даром" (с)? Вы полагаете, что у человека, занимающего общественную выборную должность, может быть какое-то руководство? Вы уверены, что хорошо понимаете кто такие ОРы, их роль, права, полномочия? ИМХО судя по Вашим словам - совсем нет :-(

По поводу наемной работы - смотри ниже. Как совмесчать ето с интересами участников - именно в етом и заключается работа. Информировать об интересах участников, донося до руководства их желания и мысли. Быть "голосом народа", если хотите. Я хорошо понимаю роль - а вы понимаете, что находитесь на чужом ресурсе? Почему тогда вы позволяете себе не уважать человека, который его, етот ресурс, для вас создал? (с транслита)

Что Вы вкладываете в понятие "создал"?

Сделал сайт работоспособным. (с транслита)

Что Вы вкладываете в понятие "работоспособный" сайт - техническую сторону, контент, развлечения?

Думаю, накакой контент не спас бы неработаюсчий сайт. (с транслита)

Равно как и работающий сайт не выжил бы при отсутствии контента;)

такое чувство, что вы несколько не в курсе, кто именно делал сайт работоспособным............. (с транслита)

А вы пробовали пользоваться Евой, когда единственным сообщением было "сайт по техническим причинам не работает. Приносим свои извинения"? И как, нравилось?

это вы к чему написали? следуя вашей логике, работоспособным сайт, в таком случае, делают програмиссты и прочие компьютерные техники, но уж никак не хозяин................ (с транслита)

Я не нашла ответа на мой вопрос о наемной работе. Почему Вы, не зная меня абсолютно, позволяете себе обвинения в неуважении кого-либо в мой адрес? Спасибо

>ОРство - ето та же наемная работа. "НАЕМНЫЙ ТРУД — передача (продажа) работником своей рабочей силы во временное пользование собственнику средств производства в обмен на заработную плату. В этом случае рабочая сила — это наемная рабочая сила, а работник — наемный работник." На какую заработную плату Вы рассчитываете, идя в ОР? >Думаю, что договориться пытались, но судя по всему, не услышали друг друга Вариант, что другая сторона отказалась от диалога, Вы не рассматриваете? Не боитесь столкнуться в какой-то момент с тем же? >Второй вариант считаю чисто женским - портить отношениа там, где можно было бы промолчать. То есть в случае, если к Вам и Вашей неоплачиваемой деятельности будут относиться неуважительно, Вы молча стерпите любой неприятный момент, чтобы не портить отношения? Ради чего Вам это надо? Зарплату тут не платят, времени эта работа отнимает много. >а других понять, что они - наемные работники, которые должны учитывать мнение руководства Вас не смущает, что ушли и те люди, которые проработали в этой структуре 5-6 лет? Что Вы вкладываете в понятие "учитывать мнение руководства"? Определение наемного труда я дала выше. Члены общественных редакций наемными работниками не были, эти люди просто представляли интересы еварушников. Боюсь, Вы не совсем верно представляете деятельность, которой Вам придется заниматься.

1. На заработную плату не рассчитываю, об етом уже именно вам отвечала выше. 2. Вариант, что вторая сторона отказалась от диалога рассматриваю. Повторюсь - ето право той стороны. Про "наемность" - если бы "та сторона" захотела - никаких ОРов в принципе бы не было. А так, волков бояться - в лес не ходить. Почему я должна думать о том, чего есче не произошло. 3. Не смусчает. Непонятно одно, почему ети самые люди очень хотят, чтобы вся их долгая работа полетела в тар-тарары - не от большой ли любви к форуму и к форумчанам? Или чтобы показать свою незаменимость? Если раньше я думала о том, чтобы оставить ету затею, то сейчас ни за что не сниму свою кандидатуру. В понятие "учитывать мнение руководства" именно ето и вкладываю. Договариваться с руководством, донося до него мнение форумчан. И слушать, что по етому мнению думает руководство. (с транслита)

1. Тогда к чему разговор про наемный труд? 2. Если бы та сторона не захотела никаких ОРов сайт либо сдох бы, либо пришлось платить наемным сотрудникам. Так что та сторона заинтересована в ОРах, пожалуй, даже больше, чем ОРы во всем этом. Чем конкретно Вас привлекает эта деятельность? 3. Непонятно, почему Вы делаете вывод, что кто-то хочет все похоронить, доказать свою незаменимость или заставить Вас передумать. Наоборот, вопросы задаются лишь для того, чтобы сделать правильный выбор среди имеющихся кандидатов. Ну и чтобы кандидаты могли еще раз как следует обдумать, насколько они потянут эту работу. Ибо даже опытным людям было довольно тяжело, когда кому-то эта деятельность надоедала в процессе, и он уходил. Кроме того, хочется видеть действительно людей заинтересованных, а не мертвых душ, дорвавшихся до власти, а потом забросивших все на полпути. 4. Слушать и договариваться это хорошо. Но бывает так, что начальство не слушает и не договаривается, а просто берет и делает по-своему, нарушая все сложившиеся правила и традиции, без всякого обсуждения и предупреждения. Если, допустим, Вы потратили много времени и сил, работая над чем-то, а человек пришел и сделал все по-своему, перечеркнув Ваш труд. Как Вы в такой ситуации поступите? И что будете делать, если это повторится еще не один раз? И относительно незаменимости... заменить некоторых из нас довольно тяжело, я бы даже сказала, что невозможно. Да и не стоит пытаться. Ибо во-первых, это тяжелый труд, а во-вторых, каждому лучше найти свое место:)

1. "Тогда к чему разговор про наемный труд?" К аналогиям. 2. "Если бы та сторона не захотела никаких ОРов сайт либо сдох бы, либо пришлось платить наемным сотрудникам. Так что та сторона заинтересована в ОРах, пожалуй, даже больше, чем ОРы во всем этом. Чем конкретно Вас привлекает эта деятельность?" Тем, что можно быть полезной форуму и беспристрастной. Сама столкнулась пару раз на странное отношение в фотоконкурсах - посчитала ето недопустимым. 3. "Непонятно, почему Вы делаете вывод, что кто-то хочет все похоронить, доказать свою незаменимость или заставить Вас передумать." Потому что в каждом вашем вопросе негатив. Ответьте честно, вам ета работа приносила радость? Почему тогда вы уверены, что новые кандидаты етого не достойны? 4. "Если, допустим, Вы потратили много времени и сил, работая над чем-то, а человек пришел и сделал все по-своему, перечеркнув Ваш труд. Как Вы в такой ситуации поступите? И что будете делать, если это повторится еще не один раз?" Мне, наверное, будет обидно. Тогда предпочту изначально договариватся, чтобы работа принималась по частям, или ставились более точные задачи. Посоветовалась бы с мужем (он занимается помимо всего прочего разработкоы коммерческих проектов в интернете), что я могла бы сделать лучше. Если вы хотите услышать, что я бы ушла - возможно. Все зависит от ситуации. "И относительно незаменимости... заменить некоторых из нас довольно тяжело, я бы даже сказала, что невозможно." Так никто и не пытается:) Люди просто хотят продолжить традиции достойного форума. Если вы, имеа такой богатый опыт, готовы им помочь - будет совсем здорово:) (с транслита)

1. Аналогия некорректна. Именно по причине оплаты наемного труда (т.е. наличия материального стимула). 2. Вы пробовали делать что-то полезное для сайта не будучи ОРом? Что Вы подразумеваете под "странным отношением в конкурсах"? 3. Если Вы видите в моих вопросах негатив, которого на самом деле нет, то это говорит о Вашей предвзятости ко мне. Не стоит мне приписывать свое надуманное мнение, среди кандидатов есть достойные кандидатуры, хотя я не считаю таковыми всех. Чуть выше Вы писали о беспристрастности... если Вы проявляете ее уже сейчас, где гарантия, что она не проявится в дальнейшем? Мне эта работа нравилась. Иначе бы я не шла на выборы заново пять лет подряд. 4. "Тогда предпочту изначально договариватся, чтобы работа принималась по частям, или ставились более точные задачи." - а если это будет в принципе невозможно? Ну вот например, команда выработала правила, несколько месяцев вы потратили на их разъяснение, люди к ним привыкли... а потом пришел начальник и без предупреждения сделал все по-своему, нарушив эти самые правила и сведя всю работу на нет. Как Вы поступите? "Если вы хотите услышать" - я хочу услышать Ваш ответ:) Ничего больше. У каждого должно быть свой взгляд на ситуацию, поэтому не вижу смысла его моделировать заранее.

Что вам не нравилось в работе предыдущего состава ОР и что бы вы хотели изменить? Спасибо!

Не могу сказать, что мне не нравилось в их работе. Мне все нравилось. Работа с большим количеством людей (пусть даже виртуально) обязывает к терпениу, некоторой сдержанности, отсутствиу агрессии и, как бы банально не звучало, к человеколюбию. Воспитываю в себе ети качества и готова к работе. (с транслита)

В каких разделах на Еве вы обитаете чаще всего и есть ли у вас "новые идеи по развитию Евы.Ру"

Читаю все разделы, чему-то учусь, с чем-то не соглашаюсь. А обитаю, в основном, в рукодельных разделах (ето видно и по моему пасспорту на Еве). Некоторые идеи по развитию ресурса есть. Будем обсуждать после выборов:) Заранее прошу просчениа за транслит, в самом скором времени вернусь к русской клавиатуре. (с транслита)

после выборов вы обязательно будете обсуждать, но сейчас мы обсуждаем вашу кандидатуру, хочется более развернутых ответов, чтобы составить хоть мало-мальское представление о ваших намерениях.

Во-первых, надо хоть немного поработать в новом коллективе, чтобы составить представление о том, чего от нас ждут. Во-вторых, надо сохранить и развивать то, что уже имеется. В-третьих, создать на Еве максимально комфортную обстановку для всех пользовательниц. Желание разобраться и дипломатия, дипломатия и есче раз дипломатия. Ну и в последних, креатив. Уж за етим вопрос не встанет:) (с транслита)

А можно на счет комфортной обстановки поподробнее? ;) Как это должно выглядеть по-вашему? :)

Oxana_Norge написал(а): >>Во-первых, надо хоть немного поработать в новом коллективе, чтобы составить представление о том, чего от нас ждут. << А ждут прежде всего того, что входит в обязанности ОР:) http://www.eva.ru/articles/info/asist/or.html

Вот етим и будем заниматься :) (с транслита)

Недавний конфликт прошлого состава с Администрацией и уход ОР СОВ РФК повлиял на ваше решение выдвинуть свою кандидатуру на выборах? Вы бы стали выдвигаться при действующем прошлом составе, если "да" - как вы оценивали свои шансы пройти в ОР (РФК)?

Да, повлиал. Раньше я об етом не задумывалась. Выставлялась бы или нет - зачем гадать. Сам ваш вопрос о "шансах" и вариант ответа "нет шансов" говорит о том, что в ОР сусчествовала некая структура, в которую посторонним вход воспресчен. Поетому отвечу, что хотелось бы верить в демократичность выборов. Как бы проголосовали еварушницы - так бы и было. А шанцы есть всегда, пока мы дышим (c). (с транслита)

"Сам ваш вопрос о "шансах" и вариант ответа "нет шансов" говорит о том, что в ОР сусчествовала некая структура, в которую посторонним вход воспресчен." - то есть Вы приняли навязанное Вам мнение за данность, не попытавшись разобраться, так ли это было на самом деле. Вы всегда и во всем так поступаете?

Прошу прощения: а почему вы так негативно относитесь буквально ко всем кандидатам на все должности? Да, у вас не получилось договориться с Администрацией сайта, но это не значит, что жизнь замерла, и без вас сайт умрет. Жизнь продолжается, выдвигается множество отличных кандидатур, и я считаю, не следует выливать такое количество своих личных обид на людей, который хотят принимать участие и развивать сообщество.

Не стоит выдавать свои домыслы за действительное. Половину кандидатур я ни разу не встречала ранее, чтобы иметь хоть какое-то к ним отношение. Некоторые мне симпатичны. Просто мне хочется убедиться в том, что люди понимают, на что идут. И как показывают ответы, почти все имеют весьма слабое представление о той деятельности, на которую подписываются. Я в данном случае буду избирателем, поэтому хочу знать, за кого голосовать.

Я не выдаю свои домыслы за действительность. Если не ошибаюсь, каждый имеет право высказать свое мнение. Вы вот, высказываетесь и не стесняетесь. Все, не буду больше с вами спорить, спасибо за ответ.

Ваше частное мнение в данном случае не является истиной. Если Вам где-то померещился негатив, то это не значит, что он там есть на самом деле.

На истину не претендую. Удачи вам.

Спасибо! Но топик все-таки не обо мне;)

А Вы не допускаете мысль о том, что вопрос о шансах может быть навеян всего лишь тем, что должность ОР - выборная ? И кандидат может всего лишь не набрать необходимого количества голосов еварушников?

Допускаю. Тогда какой ответ вы ждете? Я не выдвигалась и не принимала участиа в голосовании раньше, как я могу говорить о собственных шансах? (с транслита)

Такой ответ лично меня вполне устраивает. Спасибо

А какой вид фотоконкурсов на Еве вам наиболее интересен?

Мне нравится идея фотоконкурсов в принципе, так как они помогают девушкам творить, быть художницами. Мне самой нравятся макроконкурсы и конкурсы с детьми - они всегда очень трогательные. (с транслита)

Оксана, кроме евы вы еще общаетесь на форуме www.dom.no достаточно долгое время. Иногда вы позволяете себе слишком многое: наезды на участников, оскорбления и тп. Вы прекрасно знаете, что я не могу предоставить линки - модерация суровая, оскорбления достаточно скоро переносятся в раздел "Chics in da Flame: Бои без правил", затем тема удаляются. Вы со своей знакомой зиппи пару лет назад в одном топе очень многое себе позволили в отношении одной дамы. После этого топа лично у меня сложилось впечатление о вас, как о человеке, которая может разьжечь конфликт, оскорбить и затем потешатся над человеком, имея при себе группу поддержки. После этого я читала ваши комментарии по другим темам, вы отвратительно отвечали человеку в теме про работу и рассказывали о своей должности в цветочном магазине "Plantasjen". Я на доме не появляюсь уже года 2, т.к. у меня сложилось впечатление, что на этом форуме образовался клан, в который входите и вы. Существование клана, высокомерие по отношению к другим пользователям, так же как и насмешки и оскорбления участников послужило уходы с этого форума не только меня, но и многих других (надеюсь вы помните конфликт, в котором вы принемали участие). Вопрос: как вы обьясните ваше желание стать кандидатурой в ОР, имея в недалеком прошлом плохую репутацию общения на форуме? Как вы сможите получить уважение обычных пользователей, зная вашу форму беседы? Считаете ли вы себя компетентной в модерировании форумов, разработке правил общения, когда не владеете культурой общения сами и талантом урегулирования конфликтов? На каких еще форумах евы, кроме вышивки, вы пишите? Спрашиваю - чтобы у других сложилось впечатление о форме вашего общения. "Хвасты" и "Какая прелесть" - не в счет. Вы сами пишите, что "воспитываете в себе качество человеколюбия" - значит ли это, что вы, при конфликтной ситуации еще можете "сорватся"?

Это сообщение мое, не знаю почему анонимно написалось, наверное случайно поставила галочку.

"Оксана, кроме евы вы еще общаетесь на форуме дом.но достаточно долгое время. Иногда вы позволяете себе слишком многое: наезды на участников, оскорбления и тп." И при етом участникам конфликта выносится предупреждение или бан. За три года на том форуме у меня не было ни одного предупреждениа и ни одного бана. Далее оправдываться считаю неуместным. Я при етом есче на ряде других сайтов пишу, плохо подготовились:) "Вы со своей знакомой зиппи пару лет назад в одном топе очень многое себе позволили в отношении одной дамы." С ней я познакомилась именно на том сайте. Наверное именно потому. что так "отвратительно" со всеми обсчалась:) Напомните, о чем речь. Не припомню. "После этого я читала ваши комментарии по другим темам, вы отвратительно отвечали человеку в теме про работу и рассказывали о своей должности в цветочном магазине "Плантасйен"." Поясните, что значит "отвратительно". То, что я сказала, где я работаю? Я етого не скрываю. Многие знают меня лично, многие бывали у меня дома. Если вам показалось "отвратительным", что я работаю в етом магазине - сорри. "Я на доме не появляюсь уже года 2, т.к. у меня сложилось впечатление, что на этом форуме образовался клан, в который входите и вы" Вам так только показалось. Я етот форум даже не модерирую. Пишу мало. А если с него ушли вы - ето, простите, ваш личный выбор. "...насмешки и оскорбления участников послужило уходы с этого форума не только меня, но и многих других (надеюсь вы помните конфликт, в котором вы принемали участие)" Мои насмешки и мои оскорблениа?! Честно, не помню. Поясните. "как вы обьясните ваше желание стать кандидатурой в ОР, имея в недалеком прошлом плохую репутацию общения на форуме?" То вы меня в клан записываете несусчествуюсчий, то плохую репутацию. Недалекое прошлое - понятие так же относительное. Если хотите получить конкретные ответы - спрашивайте конкретно. "Как вы сможите получить уважение обычных пользователей, зная вашу форму беседы?" Какую форму беседы? Видимо ее знаете вы, поясните. "Считаете ли вы себя компетентной в модерировании форумов, разработке правил общения, когда не владеете культурой общения сами и талантом урегулирования конфликтов?" Ето вы так решили? Расскажите почему? Потому что я кого-то "оскорбила" на доме? Кого и когда? И как есче очень интересно узнать. "На каких еще форумах евы, кроме вышивки, вы пишите? Спрашиваю - чтобы у других сложилось впечатление о форме вашего общения. "Хвасты" и "Какая прелесть" - не в счет." Пишу в рукодельных форумах, читаю все. На етот вопрос я уже отвечала. Форма моего обсчениа - прямо и ясно. "..значит ли это, что вы, при конфликтной ситуации еще можете "сорватся"? " Ситуации бывают разные. Конфликты тоже. Как человек может отвечать "гипотетически" на такие вопросы. (с транслита)

1.Нет, баны ставлят не всем и не всегда, к сожалению. 2. Ничего отвратительного в вашей работе нет, я просто упомянула этот момент, чтобы вы вспомнили топ о работе. Отвратительно вы отвечали людям. 3. А я и не говорю, что вы модератор этого форума. Общаетесь вы много, за 2 года - более 1000 сообщений. Это МНОГО. 4. вашу форму беседы я описала в предыдущем посту. Повторятся не буду. На счет "недалекого прошлого" - перечитайте мой пост снова, я на доме не появляюсь около 2 лет, отсуда можно было сделать соответствующий вывод. 5. Да, вас многие знают, так же как и меня. Мнение моих знакомых и друзей о вас, которые встречались с вами в Трондхеиме перед футбольным матчем, не в вашу пользу. 6. Клан-не клан, но группа ваших подружек на доме существует, которые вместе с вами (не все) ведут беседу так, что бывать на форуме не хочется, чтобы не слушать ваши наезды на людей. 7. Какой смысл вам напоминать тему ваших разборок, если тема удалена, а вы не сознаетесь что вы это делали? 7. И на последок - вы оскорбляли моих друзей и лично меня тоже. Поверьте, в своем мнении о вас я не одинока. В принципе ваш ответ мне ясен.Вы не сознаетесь во многих фактах и отрицаете ваше некрасивое поведение на других ресурсах. Это говорит о вас не в лучшую сторону. Обсуждение другого форума здесь я считаю не уместным. Если бы вы сняли свою кандидатуру с выборов - это был бы более благородный поступок, вас же многие знают, как вы гововрите.Лично у меня появилось бы к вам уважение как к честному человеку, отвечающему за свои слова и поступки. С решением как за вас голосовать - я сделала. Как вы поняли - считаю вас не достойной кандидатурой для ОР. Другие сделают свой выбор. Спасибо за вниманиие.

Знаете, так и хочется сказать "а ручки-то вот они". Хоть бы что конкретное написали. За мнение спасибо. Я ценю честность. П.С. А уж по поводу организации встречи перед футболом - устала от благодарностей отбиваться. (с транслита) Спасибо есче раз.

Хорошо, нам ник Фанни-Хаус о чем-нибуть говорит? Или опять уйдете в "несознанку"? Хватит уже.

Да, говорит. И в чем я там была виновата интересно? В том, что предложила ее приютить и отвезти в аеропорт? Или в том, что наша огромная компания, состоясчая из болельсчиков двух команд, в том числе и из тех, кто приезжал из Питера, не захотели от меня уходить в паб? Лично я Настю не то что не оскорбляла - слова плохого не сказала. Единственное, о чем могу есче подумать посожалеть, ето что не остановила другую фомумчанку, когда Настя (а не я или кто-то есче!) перешел на личности, и не касательно меня, а именно другой форумчанки. Или напомнить? И, видимо, что ее неоднократно банили - ето тоже моя работа. Или ето ты и есть, Настя? Если я в чем-то была не права - приношу свои извинениа, от чистого сердца. К слову сказать, уже почти 3 года прошло. (с транслита)

Нет, я не Настя. После встречи в Трондхеиме, к сожалению, не у всех остались о вас приятные впечатления как о человеке, как вы тут утверждаете. Вполне возможно, что до вас дошли только лестные отзывы. Да и речь вообще не о Трондхеиме, а о вашей манере общения на форуме и оскорблениях других пользователей на других ресурсах. А до матча - вспомните, пожалуйста, как вы общались на форуме с той же Настей, когда она меня защищала, а вы с зиппи потешались? И это не единичный случай. Если вы не помните те эпизоду, то это говорит о том, что для вас такое общение - обыденное дело. Но я подозреваю, что вы хорошо представляете о каких случаях я говорю, но не хотите в этом сознатся. Извините, я к вам раньше никогда не обращалась, но после того, как увидела что вы выставили свою заявку на ОР - не могла не сдержатся, уж сильно вы меня на доме поразили своими человеческими качествами, которые ну ни как не вписываются в мое представление о кандидатуре в ОР :-) Все, я уже начинаю повторятся. Время поздние, после стольких постов вы так и отрицаете факт вашего отвратительного общения и оскорблений пользователей на других ресурсах. Считаю эту тему для меня закрытой и желаю вам, если вас выберут в ОР, быть прежде всего честной сама с собой, отвечать за свои слова и действия, пусть даже они и были сказаны или сделаны давно, а так же научится признавать свои ошибки. Всего вам хорошего.

Отвечать на сообщения, не содержашие ничего более, чем "отвратительно общалась" и "оскорбления", то есть на необоснованные нападки считаю неуместным. Спасибо вам за пожелания. Только прятаться и удалять все из паспорта было не обязательно, я не буду вас искать и разбираться тоже не буду:) (с транслита)

Не отвечайте, ваше право :-) Я пишу в топ, который специально заведен для вопросов вам. Мой первый пост состоял из вопросов, на которые вы не пожелали отвечать прямо. Я выражаю свое мнение о вас, как о кандидатуре в ОР и его обосновываю. Уместны ли мои комментарии о вас топе, когда рассматривается ваша кандидатура в ОР - думаю да. Заметьте, на еве я к вам не обращалась ранее, а почему я написала об этом здесь и сейчас - читайте мои посты повнимательней. Оскорбляли меня вы в свое время, а я вам об этом напомнила, вот и все. Если вам не нравится критика в свой адрес - как вы собираетесь быть модератором?? Из паспорта своего я ничего не удаляла, мой паспорт такой был всегда на еве, т.к. я дорожу своей личной жизню и не выкладываю фотографии себя и своих близких в интернете, это мой принцип. Если я скажу вам мой ник на доме - вам это тоже ни о чем не скажет, так как ко мне как к личности он отношения не имеет. Можете меня искать другими способами или устраивать разборки, вам это будет не в первый раз, но мне это совершенно не страшно. Я вам в реале могу повторить тоже самое, что было сказано выше, тем более я часто бываю в Трондхеиме, и я посмотрю как вы мне ответите в лицо, что наездов на меня и на других пользователей ресурса с вашей стороны и ваших подруг не было, хватит ли у вас смелости и наглости не признавать свои слова и действия. А вам советую ваши сообщения не редактировать так кординально, лучше напишите еще один, чтобы ветка сохранялась для истории. Все-таки люди за вас будут голосовать, поетому,Оксана, будьте честной! Думаю это мой последний пост в вашей ветке, если, конечно, вы меня опять не спровоцируете и не обвините в наговоре. Хотя можете обвинять, вы все равно будите стоять на своем, чтобы попасть в ОР.

Интересно... Люди, конечно, меняются. Хотелось бы, чтобы описанные вами ситуации тут не повторялись.

Какие "такие" ситуации? Я просила конкретные примеры того, как я "отвратительно" общалась на другом ресурсе и как я кого неоднократно "оскорбляла". Мне ничего на это не ответили, вы этого не заметили? Привели пример, который я объяснила. Я с таким же успехом могу говорить что вот вы меня, например, в теме "Дети" постоянно оскорбляете. Когда вы спросите, как - я скажу: "постоянно, зачем отпираетесь, я то знаю". И как бы вы себя вели при этом?

Хех :) Я еще в маразм не впала, могу отличить явную правду от явной подтасовки. Вы на меня не сваливайте ;) Я тут ваще была персона нон-грата,пока старая ОР была: ПКать,ясс и проч.хамки(ой, сорри, но это мое имхо). И я в ОР не хочу :))) Мне времени жалко...

Я не сваливаю, но для меня изложение предыдущего оратора показалось необоснованным. Но я все равно извинилась. Я не делаю попадание в ОР целью жизни. У меня тоже не так много свободного времени, поверьте. Но ведь должен же кто-то этим заниматься.

Я не хочу,чтобы мне делали одолжение. Мне это не нужно.

Это вы к чему?

Что для вас тут является стимулом.? Если вы считаете, что "ну кто-то должен, пойду-ка я " и соотв.все меня должны за это холить-лелеять, то я такого модератора не хочу :)

А я сказала, что меня надо холить и лелеять? А стимул к работе заключается лишь в том, что я испытываю эстетическое удовольствие от хорошо выполненной работы. Надеюсь выполнять работу хорошо и беспристрастно. Если нет, то тогда не буду занимать чужое место.

Это плохой ответ. Совсем никакой...

пшла отсюда, ушлепка!

Говно,ты и есть говно.

Убогие стесняшки ;)

Вы хотите, чтобы я "вынесла сор из избы" и в подробностях и цитатах описывала здесь ваше общение на других ресурсах ? Заведите новую тему. Тема этого топа - задавать вам вопросы в связи с вашим желанием быть избранным в ОР.

Оскана, скажите, какой мне смысл на вас наговаривать и врать о несуществующих фактах? Никакого, я в ОР заявку не подавала и вашим конкурентом не являюсь, так же не знакома с остальными кандидатами. Я вам задала конкретные вопросы и обосновла. Вы же начали разборки - что? где? когда? и кто? вместо того, чтобы ответить прямо. Так же вы поступили не честно, обвиняя меня во лжи. Поетому я надеюсь, что в составе ОР не будет людей, с такими человеческими качествами, как вы.

Мне вот тоже интересно, зачем вам это надо. Все остальные претензии комментировала выше.

Зачем мне это надо - обьяснение найдете в моих комментариях выше.

Прикол явно затянулся. (с транслита)

Как вы относитесь к тому, что блицы должны быть в ведении РФК, а совсем не в ОР. Ведь если есть РФК, то они и должны заведовать всеми конкурсами. А блиц-конкурсы - это те же самые фотоконкурсы, только с ограничением по срокам приема. Почему считаете, что блицы будут у ОР, а не РФК? (если так считаете, если так не считаете, то объясните "почему") Согласны ли вы с утверждением, что блицами должны заниматься исключительно РФК, точно так же как и авторскими конкурсами? Вопрос задаю всем :-)

Желаю удачи на выборах :)