Кто нибудь принимал Пентогам? Девочки, скажите,

Кто нибудь принимал Пентогам? Девочки, скажите, чьи детки принимали- для чего вам его назначали.Нам невролог дочке прописал, я посмотрела показания в инструкции и ахнула- там такие показания!У Алисы при очень сильном плаче(когда врач ее забрала смотреть она разревелась)трясутся ладошки.Врач говорит это недопустимо, нужен курс, хотя Алиса развивается быстрее- и сидеть и ползать и стоять....Может и не надо пить,может т.о доктор набирает себе клиентуру,чтобы еще пришли-прием платный.А может это необходимои я зря накручиваю?Написано что ноотропное средство-что это, может кто подскажет.Извините, что много...

Это же сироп,если да то мы принимали Ничего там страшного нет,дома посмотрю,потом напишу поподробнее.

Анотация там правда страшная,это точно помню.

Точно принимали по месяцу и не раз,2 разав день,для улучшения кровообращения головного мозга.Сейчас все хорошо,но ведь как знать если бы не личились могло быть по другому.

я сыну давала, у нас были увеличены желудочки головного мозга и огромный тонус всего тела. Довала по той схеме которую она мне прописывала, за 4 недели выпил вася 1\3 баночки, остатки пришлось выбросить. Помогло, он даже пошол быстрее своей сестры, хотя она по развитию его опережала. Пропейте если он рекомендует, у нас побочный эффектов не было, до сих пор во всяком случает

Спасибо,а то как сказали, что это для головного мозга-я очень распереживалась...Всего то ручками трясет, мне кажется до сих пор, что при плаче все детки так могут делать..

Мы принимали, уже второй курс пьем. Назначила невролог, путний педиатр разрешила (я все назначения у нее перепроверяю). Вот ведь, нашла инструкцию и только сейчас увидела, что принимают через 15-20 минут после еды, а я все время во время еды давала.

Почитайте здесь -http://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=27797. Вдруг что-то для себя про своего ребёнка похожее по описаниям или непохожее,скорее,найдёте!

вас испугало слово ноотроп? а если сказать "препарат, улучшающий кровообращение головного мозга" - так легче станет? зачем пугать себя и накручивать? если не доверяете одному врачу - идите к другому. на еве вам точно дельного совета пить-не пить не дадут, могут только еще больше запугать. ведь никто здесь не врач, все хватают по верхам из того же тырнета, сами при любой болезни идут к врачу... агумент про нечего химией травить? любая пища, которую вы употребляете в пищу, чуть более яркого цвета, чем натуральный, т.е. туда, куда добавлен краситель. средство для мытья посуды, которое не смывается до конца, остается на посуде тонкой пленкой и потом попадает в организм, стиральный порошок - или открытый пакет, или мельчайшие частицы, которые вы вдыхаете когда насыпаете в стираку, все готовые приправы, - продолжать можно целый день. я уже даже не говорю про пепси-колу, чупсы и иже с ними... а вы накручиваете себя из-за "ноотропа" :-(

Я же спросила кто и для чего принимал?Понятно, что решение приму я,но ведь послушать опыт других тоже полезно бывает...Я ничего против препаратов не имею, когда они верно назначаются.И мы были у др. невролога и у отличного педиатора наблюдаемся-все говорят, что никаких отклонений.И тут на тебе..

да ну прям, какие отклонения. просто подпитать мозг и все. или у вас сейчас есть, как Таня ниже пишет, солнце и свежий воздух круглосуточно? и бонус в виде здорового питания "из деревни" и проф массаж столько курсов, сколько хотелось бы?

Мы пили в 2000 году, желудочки были расширены, гипертонус. Помогло.

Когда нам в 3 мес-выписали нечто подобное, из разряда лекарств для пациентов психбольниц, я сразу обратилась к нормальному неврологу-одному из лучших в Москве. И что бы вы думали, она сразу сказала, что детки замечательные/ что все у нас на границе нормы и в нашем случае достаточно массажа(неврологического) и физиопроцедур. так что подумайте, прежде чем давать!

Полное ППКС (за одним исключением: нам в месяц прописывали, а не в три. Остальное один в один).

Таня, а ты ребенка видела? это только по словам мамы "только ручки трясутся", а что там на самом деле? сначала проблему "да ничего страшного", а потом упустить драгоценное время?

Ань, не так: сначала обязательно к неврологу самому-самому, а уж потом -- не пить :)). Именно такая последовательность, и никак иначе. И у Ксени, судя по посту, и у меня была такая история. Ты меня, похоже, подозреваешь в фанатичной приверженности ко всему "естественному" -- но на самом деле это вовсе не так, честное слово :)) Хотя, если уж совсем-совсем честно, я не верю в эффективность и необходимость ноотропов при "лечении" грудных младенцев без КРАЙНЕ серьёзной патологии, которая, ттт, встречается безумно редко и легко диагностируется. Это моё глубоко личное мнение, подкреплённое изученной (крайне однобокой :)) литературой, и я его обычно держу при себе. Грамотный массаж, вода и свежий воздух -- наше всё! А младенец первого года жизни -- terra incognita, или даже скорее чёрный ящик, и "править" что-то в нём наобум сильнейшими средствами только потому, что он слегка вылезает за рамки общепринятых взрослых стандартов -- стрёмно очень, опять же ИМХО. UPD: досмотрела тему, под впечатлением: а ты тоже считаешь, что если "попить" ноотроп, то "вреда не будет" и, следовательно, инструкции с противопоказаниями написаны исключительно для въедливых очкариков, которым больше заняться нечем? UPD2: я уже совсем офигела, слово "патология" с ошибками пишу и путаю мягкий знак с твёрдым... прошу прощения.

аминокислота - откуда "такой тяжелый"-то? :-) в отрицании всякого чужеродного и впрям подозреваю :-) и считаю, что не всегда стОит отрицать. инструкция страшная лишь потому, что засудят производителя, если не укажет. а уж невропатолог видит ребенка, а не читает симптомы в тырнете. ну вот например. щас вот не скажу точно от какой болезни, просто выпало из памяти, но Комаровский пишет (своими словами) - ребенку дают то-то и то-то и это можно потому, что при этом врач назначает спазмолитик. на практике это выглядит так: пропейте это и это и ношпу. "современная" думает - ну ага, щаз, разбежалась дурака слушать, ношпу не дает. в итоге - ну грустно в итоге. или еще, часто тут. гинипрал назначают. с ним изоптин или аналог - от тахикардии. "современная" будущая мама решает, что нечего детеныша лишней химией травить и изоптин не пьет. в итоге гинипрал тоже пить бросает, потому что сердце "не выдерживает". я не голосую за повальное обжорство таблетками от всего, во всем нужна умеренность. но ноотропы ребенку из двойни, у которого наблюдается тремор рук, сильный плач и еще наверняка не только это - считаю что не повредит

Я писала не про тяжесть, а про силу действия. Мне не пять лет, и я уже давным-давно не верю в таблеточки, от которых бывает только польза. Лана, допустим даже чисто абстрактно, что прямой вред минимален, а повальной невропатологической гипердиагностики в Расее не существует по определению. Дали, допустим, пинка какому-то процессу в организме ребёнка, кто-не-верит-в-современные-препараты-и-методики-тот-лох, но закон сохранения-то никуда не денешь, и этот бурный процесс отожрёт ресурсы, вмешается в идущий своим путём процесс роста и развития. Как обычно, получится вытянуть что-то одно за счёт многого другого. По-моему, это довольно неприятный эффект для первого года жизни. Что в медицине, что в воспитании -- по сути одни и те же грабли, вмешаешься без полного понимания (а у кого оно полное) -- и получишь интересный, но удивительно хреновый результат. Насчёт твоих подозрений -- ну таки они крайне беспочвенны, действительно. Я ЗА роды в роддоме и всемерную медицинскую помощь, но только когда это становится опасным для меня и детей -- рожаю дома и слушаю исключительно тех врачей, которым МОЖНО доверять. ИМХО, не стоит лопать таблетки только потому, что кто-то там что-то увидел и напугал, а все остальные не увидели проблемы и автоматом попали в разряд невнимательных докторов. Я думаю, что понимаю, почему ты защищаешь ноотропы: тебе ведь тоже пришлось в своё время принимать решение для своих детей. Но так уж мы все устроены, что любим оправдывать свои действия и задним числом подтверждать правоту. Я тоже этим вовсю занимаюсь, разумеется :))) Ладно, это всё лирика из уст не-медика. Вот что пишет врач (МамЭфа выше давала ссылку): "Приводим список наиболее частых нерациональных назначений в детской практике. <...> 3. Так называемые «ноотропные» препараты, «улучшающие питание мозга»: пирацетам, аминалон, фенибут, пантогам, пикамилон и т.д. <...> Внимание! Утверждения об "улучшении питания мозга" представляют собой старый медицинский миф или рекламный ход. Указанные выше препараты рутинно назначаются большинству пациентов с диагнозом ПЭП, однако они НЕ ДОЛЖНЫ использоваться в лечении детей! Они не прошли надлежащих испытаний у новорожденных и детей раннего возраста, соответственно невозможно судить об их эффективности и/или безопасности. Использование лекарств с недоказанной эффективностью в лучшем случае может оказаться бесполезным, и тогда это трата времени, которое при многих болезнях, например, при эпилепсии, работает против пациента. В худшем случае такая практика чревата непредсказуемыми расстройствами, в том числе опасными для жизни (аллергические реакции вплоть до анафилактического шока, нарушения работы сердца, печени, почек, головного мозга, периферических нервов и т.д.). Напомним также, что вследствие неправильной диагностики многие нормальные для ребенка состояния (например, дрожание подбородка, «симптом Грефе») принимаются за проявления болезни и «успешно лечатся» временем в сочетании с бесполезным лекарством." Под этими словами _очень_ уважаемого детского невролога подписались многие другие классные специалисты. Они козлы? ;) :)))

это не козлы. это бизнес. огроменная индустрия. в которой по большому счету здоровье - дело десятое. нам пантогам не прописывали, мы другие ноотропы пили. после каждого курса я видела реальные улучшения

Ань, извини, что торможу, но я не поняла: как можно строить бизнес на бесплатном публичном разъяснении бесполезности лекарств и назначений? Бизнес, на мой взгляд, это всем беременным навязать гинипрал и актовегин, а каждому грудничку -- кавинтон и пантогам. И напугать посильнее, чтоб точно купили.

защищают кандидатские и докторские. седня открыли, завтра закрыли, потому что сделали сенсационное открытие, послезавтра разоблачили - все бизнес

Это игрища, а не бизнес :))))) И если бы я дала ссылки на ПубМед, это было бы ещё хоть как-то обсуждаемо. Но публичное (нет, не так: популярное!) разоблачение врачами медицинских мифов сюда никаким боком. Бизнес -- это бабло, навариваемое на таблетках: страшно полезных, абсолютно безвредных, новых, новейших; со вкусом лимона, начисто отбивающим противопоказания действующих веществ. Ты меня поразила этим топом в самое темечко... Ноотроп без показаний "как витамин", "попейте, вреда не будет" -- совсем не ожидала, честное слово. Удивительно.

ну драаасти. врач назначил, а "девочки с интернета сказали не надо" - я вот о чем. а врачей по определению типа круто ругать. назначил - плохо, дурак чо попало назначает, не назначил - ваще урод, проворонил... еще рз - ты ребенка видела? а вот врача наверна зацепило чета, раз раньше не назначал, а вот теперь назначил. что-то мне подсказывает, что этот назначивший не был десятым по счету, которому показали ребенка... скорее всего "раньше не находили, а теперь вот назначили" - один врач и есть

Да ну их, деффачек из инета, я тож против советов, полученных таким образом :)) Особенно когда прививки начинают обсуждать котоковским ярым манером что сторонники, что противники. И самолечение не одобрямс как таковое (это к одному из первых твоих постов -- про умных мам, самостоятельно снимающих одно из дающихся в тандеме лекарств). Тут уж имеет смысл или лечиться по-настоящему, или не лечиться. :) Насчёт врача. Автор: tutochka Дата: 18.10.07 Время: 11:42 <...>И мы были у др. невролога и у отличного педиатора наблюдаемся-все говорят, что никаких отклонений.И тут на тебе.. Ну яркий же пример того, что увидевший впервые ребёнка невролог, эээ... перестраховался, как бывает сплошь и рядом. В неврологии, ИМХО, не бывает такого, что смотрят многие (хорошие!), а замечает нуждающуюся в коррекции вещь один. У нас был короткий период в районе первого дня рождения, когда у одних врачей дети отвратительно орали, надрываясь, а у других в соседнем кабинете тут же радостно хихикали во все два зуба. Что мы от некоторых представителей первой группы только ни выслушали... UPD про врачей. http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=1118154&m=29 Это деффачки не сами где-то прочитали. О пользе растираний уксусом и водкой говорили им врачи, а деффачки только несут свет просвещения в массы. Перенося ситуацию в неврологическую плоскость -- большинство совеЦЦких врачей всё-таки не особо компетентны в назначениях, так что всё равно стОит тыщу раз подумать и взвесить "за" и "против" прежде, чем купить и выпить "что-то от/для головы". Искренне ваша деффачка :)

Так не кто не говорит: распарься и наплюй-само рассосется, тут смысл в том, что нельзя доверять первому же поставленному диагнозу, тем более если выписывают тяжелые лекарства...Если бы я всему верила, что врачи говорят, то мои дети бы не родились(их бы угробили в 7 недель когда поставили неразвивающуюся бер-ть) или бы родились инвалидами, когда мне поставили кучу инфекций(которых у меня не было, потом пересдавала) и втюхали за бешеные деньги чудо-био добавку-натуральный антибиотик сомнительного производства. Так что, я за то, чтобы прежде чем приянть какое либо решение, проконсультроваться у нескольких специалистов. вот.

про "тяжелое" выше ответила. ну а на каком основании не доверять этому врачу? что выписал пантогам? увидел причину - выписал поддерживающее. бежать к другому, тот выпишет третье, бежать к следующему проверять - и так по кругу? а на что жить, если все время и средства тратить даже не на лечение, а на стоимость консультаций? :-)

ну не надо в крайности впадать! Я могу только о себе говорить, естссстно я врача автора не знаю и не знаю про детей ничего. Я пишу как было у нас. У меня лично было предчувствие, материнский интстинкт или что еще не знаю, и я не пожелелла тех денег на другого хорошего врача, потому то здоровье важнее. И будучи беременной я не пожелела 3 тыщи(страшные тогда деньги казались), чтоб пересдать анализы, которые мне в местной ЖК выдали....оказалось что их результаты наглое вранье, чтобы всучить мне баночку чудо-преперата. Даж вспоминать тошно. Естессно автор, тоже не побежит принимать решения, почитав этот форум, каждый решает сам, но высказаться стоит всем/ кому есть че сказать:)

Пантогам? Пили. Точно для головного мозга. И тоже от трясущихся ручек(в том числе).Побочные были, выражались в повышенной возбудимости и во время сна часто просыпались. Снизили дозировку, побочные пропали. Но толку не увидела. Просто не наше лекарство оказалось, подобрали другое

Мы пили в сочетании с циннаризином+ массаж. Был очень повышен тонус. Угроза микроцефалии. Только поэтому я давала препараты. Побочных эффектов не было. Перенесли хорошо лекарства. Ребёнок стал реально лучше после лечения, но у нас была сложная ситуация. Покажите ещё одному врачу-неврологу если сомневаетесь. Не повредит. Если в Москве, то мы поехали в институт педиатрии. Там оч.грамотный врач. Советую

Попейте. Вреда не будет. Только условие - принимать не меньше 30-40 дней через 15 мин. после еды. Если нет алергии, то в сиропе. Просто Пантогам действует только при длительном применении. Мы принимали 1/2 таб Х 2 раза в день, в сиропе это 1,2 мл. (лучше из одноразового шприца)

Большое спасибо

Мы пили, но где-то года в 3. Улучшился НОЧНОЙ СОН, стали лучше разговаривать, и перестали по ночам "рыбу ловить" в кровати.

Мы принмали. Помогло доче стать споконей.