Меню

Bush administration и еже с ними

AD
26 июл 2003, 22:12
Так... Ирак победили, теперь пойдем Либерию завоевывать. Уже либерийскому президенту предложили очистить помещение, как ранее Иракскому. Совсем крыша у дяди Буша поехала... оно-то конечно, страшный тип этот либериский президент, по сравнению с ним Хусейн котеночек. Вот поубивали Хусейнских сынков, и прах развеяли по ветру--да как же, фиг два! Будем по телику показывать трупы крупным планом... ваще че творится-то в мире? Фашисты даже ко кремя второй мировой войны не показывали по международному телевидению лагеря смерти. А дальше-то че? Пойдем весь мир как Наполеон завоевывать? Нет слов, эмоции. Поделитесь мыслями, что ли...
26 июл 2003, 22:46
Война - кака,Буш - бяка, Тейлор - бука. Всё.
27 июл 2003, 01:07
Правильно сказала, Светлана. Если у автора нет слов, "одни эмоции", то поддержим её эмоционально.
27 июл 2003, 01:19
Я по такому случаю даже в "быструю штуку" полезла - букину фамилию уточнить.:)
27 июл 2003, 03:40
Я думала, ты Элизабет Тейлор имеешь в виду. Не?...
27 июл 2003, 21:31
Не..:)
27 июл 2003, 19:41
cool. А люди-то умирают.
27 июл 2003, 19:59
Люди вообще не бессмертны. И мы умрем.
Bog
27 июл 2003, 23:17
Неон лайт! предлагаю вам организовать отряд добровольцев, дабы защитить Либерийских бандитов, против народа Либерии и Американских солдат.
28 июл 2003, 02:29
а..щас..побежит..организовывать
28 июл 2003, 03:47
Скажите, а тут у вас так ко всем новичкам так относятся, ну как в совковой школе--что не сделаю дура, что не скажу глупо? Форумы вообще-то для того, чтобы высказыватся. Я кажется людей попросила мнение по поводу происходящих событий высказать, а не по поводу того какие отряды мне надо организовывать. Ну если так кому-то хочется, взяли и перенесли тему в актуальные события. Когда взрыв в Москве был, все сюда писали, и мнения у всех были однозначные. Может мне еще отряд по освобождению чеченцев организовать?
28 июл 2003, 06:08
Neon light, не обижайтесь, пожалуйста :). В негативных репликах в адрес Вашего поста нет ничего против Вас лично. "Тётеньки" (термин, используемый ниже) просто стараются сохранить атмосферу этого форума, которой они очень дорожат. Поверьте, у каждой за душой активная жизненная позиция (прошу прощения за шаблон), опыт и некоторое количество проблем и забот. Говорят, что во время обсуждения войны в Ираке на Еве шли кровопролитные бои, пух и перья летели (я , к счастью пришла на этот саит позже). Вам это надо? Мне нет. Так что не взыщите, что этот топик посылают с глаз долой.
28 июл 2003, 07:12
Да я не обижаюсь. Просто мне действительно только мнение окружающих было интересно, и не более.
28 июл 2003, 11:17
Когда интересует мнение окружающих , задают вопросы , а не выплескивают поток сознания ... Вот например такой вопрос : Вас в Либерийском конфликте задело только поведение Буша и его администрации ? Как вы оцениваете поведение ООН и представителей Франции в нем ? Как вы оцениваете лоббирование этого вопроса афроамериканской общиной США ? И , наконец , каковы корни проблемы ? Единственной верной предпосылкой в вашем первом постинге было то , что показывать на широких экранах изуродованные трупы есть большая дрянь и может привести к массовой психологической травме населения .
29 июл 2003, 07:34
Ну вот, только хотела проиллюстрировать нежелание говорить на эти темы ссылкой http://www.eva.ru/forum/show?pid=2012260 а потом увидела ваши остальные посты, в частности про штаны, и подумалось....
28 июл 2003, 11:27
Глюк . Ошибочка вышла.
30 июл 2003, 00:56
все-то вы знаете, а еще новичком прикидываетесь:-D
26 июл 2003, 22:53
Надоел уже , уйди противный ! Опять тоже самое .
26 июл 2003, 23:41
Да кстати, меня от этих трупов по телеку воротит - как такое можно показывать??? У меня ребёнок часто в комнате играет, где мы новости смотрим...бррр
27 июл 2003, 05:03
(слабонервным не читать)Вы знаете что в Либерии твориться? Повстанцы заживо сжигают дервни и сёла, насилуют и убивают людей, вчера только 1000 людей убили. Они вырывают детей(мальчиков) из семей и под угрозой смерти дют им автоматы и учат убивать людей. Либерия раскололась на два/три лагеря. Правительство не может более сопротивлятся этим убийцам-террористам.Уж что мне африка до лампочки, но то что там твориться а там именно идет резня это просто не представить.Вы не видели кадров убитых матерей с отрезанной грудью, чтобы они не могли питать своих детей и дети умирали.Мучение людей там обычная практика. Ни у кого не хватает смелости защитить мирных людей... разве что у США. П.С. я не приверженка Буша и США
AD
AD
30 июл 2003, 14:00
пропаганда, вы ее заложник
30 июл 2003, 21:53
Угу, заложник,,:) Я и без США знаю, какая обстановка в Либерии.
30 июл 2003, 22:39
Похоже как раз не знаете. Во всяком случае Вы наверняка не знаете кто же все-таки хуже - повстанцы, или собственно правящий режим. На мой взгляд - именно Тейлор и есть главный преступник. А Штаты туда лезть собственно и не торопятся - нефти там нету, нахрен им эти несчастные негры сдались? Которые, напомню, из этих Штатов как раз и сбежали в свое время.
31 июл 2003, 14:48
а какое собственно нам дело до Либерии, пусть там делают что хотял в конце концов именно ваша страна и поставляла им оружие и боеприпасы.
31 июл 2003, 19:00
Кстати, не напомните ли, когда такое последний раз случалось? И еще, с каких это пор Америка начала снабжать всех калашниковыми?
01 авг 2003, 10:27
автомат калашникова по лицензии призводится в порядка 17 стан мира, у них автоматы не советского а египедского, иранского производства, наша страна не выделяла им субчилий на покупку вооружения, их выделяла америка.
01 авг 2003, 17:44
Мда, логика - железная. Действительно, это же элементарно! Если Россия не выделяла - значит выделяла Америка!
01 авг 2003, 21:58
нет блин зулусы на коз меняли
01 авг 2003, 22:49
В Либерии зулусов нет. Но козы - да, имеются.
02 авг 2003, 08:50
да ну? типа меня просветил?
03 авг 2003, 07:22
Почему бы нет? Ведь уверены же Вы до сих пор, что Америка снабжает оружием (за каким хреном только?) Либерию. Соответственно могли быть так же уверены в том, что коренное население Либерии - зулусы.
31 июл 2003, 22:10
Простите но я в Канаде живу.
27 июл 2003, 19:48
Уточнение. Во время второй мировой войны международного телевидения еще не существовало :-(
27 июл 2003, 22:17
Вы понимаете, что я хотела сказать.
28 июл 2003, 11:23
Вы очевидно имеете ввиду , что фашисты скрывали свою деятельность и проводили карательные операции тайно ? Так это неправда . Они считали себя правыми и тщательно документировали все свои деяния . Полистайте любую книгу про Холокост или партизанское движение в Белоруси - большая часть фотоматериалов была сделана немцами .
29 июл 2003, 02:39
Ой, да Вы что, сейчас налетят тупые америкосы и будут кричать, что буш - самый добрый и самый лучший, он мир спасает! N.B. Не все американцы тупые, подчеркиваю для желающих поспорить об умственных способностях американцев, к счастью, там еще и нормальные есть, жаль только, что не у власти
27 июл 2003, 00:25
А не попросить ли нам администрацию открыть в Актуальных событиях новый раздел? Война с Либерией. Специально для автора топика.
27 июл 2003, 00:31
Попросить!И я даже догадываюсь,что я сделаю в "Настройках"....
27 июл 2003, 04:36
Я сделаю то же самое(-)
27 июл 2003, 08:42
Даже можно завести отдельный раздел под названием "Гадости". И профессию там давать.
AD
AD
27 июл 2003, 19:58
Зачем сразу "Гадости"? Так и назвать, "Мыслей нет, одни эмоции" (с). Думаю, очень будет популярный раздел.
28 июл 2003, 02:01
Эмоции бывают разные, в том числе положительные. А тут можно сделать специальный отстойник для выхода агрессии и отрицательной энергии, пусть там и разряжаются те, кому это надо.
28 июл 2003, 02:16
С одной стороны, отстойник такой уже есть, "Актуальные события" называется... с другой стороны, Ваша мысль мне определённо нравится. Нужно создать раздел для расплёскивания эмоций, любых, по разному поводу, чтобы топики, начинающиеся "Блин, меня всю колотит!.." автоматически бы туда переносились. Сходил туда, покричал, а дальше уже можно разговаривать.
:-P
29 июл 2003, 02:42
И ты там будешь примой:-P
29 июл 2003, 02:44
А кто был никем - никем и останется. Всегда и везде. "Сидишь в говне - хоть не чирикай"
:-P
29 июл 2003, 02:50
Хорошо ты о себе сказала:-P
29 июл 2003, 02:53
Серость, еще и тупая.
27 июл 2003, 16:45
Да, надо закрывать, а то Бибу накликаем, со знаменем.
27 июл 2003, 16:52
И с шашкой наголо :-) !
27 июл 2003, 19:59
И без штанов... для психической атаки...
29 июл 2003, 07:22
Лили, для вас лично штаны снимут. Да боюсь мотылек улетит.
29 июл 2003, 13:41
Да Вы, батенька, интеллектуал, блин...
29 июл 2003, 13:50
"матушка" :)
29 июл 2003, 18:26
"бабаня"
29 июл 2003, 18:42
А как вы там в половой принадлежности разобрались:)?
29 июл 2003, 18:55
Она давно уже искрит неоновым светом.
29 июл 2003, 19:03
А, видимо с полом определились, пока я в отъезде была:)
Половой гигант
30 июл 2003, 06:36
С полом разобрались уже давно. Хардвуд и только хардвуд.
31 июл 2003, 05:17
No comments.
31 июл 2003, 05:24
Ой, чур меня! На личности перешли? может, выйдем?
AD
30 июл 2003, 06:16
Заговариваетесь из топика в топик.
27 июл 2003, 19:44
И огласить список тем, о которых здесь можно разговаривать, чтоб никому обидно не было. Я-то думала взрослые люди... да уж/
27 июл 2003, 21:11
"Разговаривать"? Термин не подходит. Это будет выглядеть примерно так..... Вначале Й,Ц и У скажут, что война - плохо. Затем их мягко поправят К,Е и Н."Война,-скажут они,- не плохо, а очень плохо".А вот Г, Ш и Щ, наоборот, скажут, что война - ужасно.И что во всем виноваты зхъф. А также их подпевалы ячсм. Главное, все эти споры помогут выработать единое мнение,единый взгляд, единое отношение к происходящему.Для всей ЕВЫ.
27 июл 2003, 21:49
Форумы на Еве имеют тематическую направленность. Даже если Вы на Еве относительно недавно, у Вас была возможность это заметить. С моей точки зрения наиболее подходящее место для Вашей темы - раздел "Актуальные события".
Anonymous
27 июл 2003, 23:27
Эти тетеньки не любят про политику, потому что не понимают. Вот если бы вы им про моду тему предложили, или что-нибудь о высоком :-), вас бы на руках здесь носили :-).
27 июл 2003, 23:48
"Понять политику"? Надеюсь, никогда не смогу.:) Не быть мне "Наполеоном из 6-й".
28 июл 2003, 00:28
Золотые слова! Вот как Вы думаете, мне больше прямая юбка подойдет? Еще хочу чуть-чуть поуже, а вот здесь повыше. И сбоку немного убрать. А так - все нормально! А, о высоком, действительно - я все-таки каблуки повыше возьму, хорошо?
28 июл 2003, 18:28
Ой, глупые мы здесь все собрались. Вы уж не взыщите строго. (приписочка во избежание надразумений: это я анонимусу пишу).
28 июл 2003, 20:55
Такие глупые, что даже не понимаем, кому мы пишем;)?
29 июл 2003, 18:04
Угу, тяжелый случай.:-) Тихо сам с собою я веду беседу.
29 июл 2003, 18:41
Да вроде немного и со мною:) Или мне только так кажется - по непробиваемой тупости своей:)?
30 июл 2003, 15:35
Нет, не кажется.:-) На самом деле дурная профессиональная привычка исключить возможность двусмысленного прочтения написанного. В повседневной жизни иногда не к месту.
28 июл 2003, 11:11
Или сразу "Война США с...". Емко и надолго.
29 июл 2003, 22:09
:)
27 июл 2003, 04:35
(ne tuda) (-)
27 июл 2003, 08:45
Да другим странам все пофиг, а Америка, всем помогает . Да вы хоть видели, читали про беспредел в Либерии? Больше ни слова, Мариночка! Ето я сама себе, что бы не углубляться в разговор.
A
28 июл 2003, 19:04
Наивная душа вы!
29 июл 2003, 02:44
О, уже одна тупая америкоска прибежала!
29 июл 2003, 03:45
Да, сорока лет ещё не прошло.
BBBBBBBBBBBBBBB
29 июл 2003, 07:06
Вам бы так хотелось быть одной из них. Да нет уж, Америка дегенератов, да еще и ЛОХОТРОНЩИКОВ, не принимает. Лапша уже до пят с ушей свисает, а все Америка виновата.Сеичас вторую букву выучим, из Алфавита(см. на подпось)
AD
AD
29 июл 2003, 13:17
Есть одна страна об которую она сломает зубы. И я в ней живу, продаст правительство пойдем на баррикады.
29 июл 2003, 19:09
врагов тоже выбирать надо, как и друзей. На этом политика строится. у Буша мозгов хватит, не волнуйтесь, на барикады не надо будет лезть :-)
29 июл 2003, 19:12
Ну пусть залезет, жалко, что ли.
29 июл 2003, 19:15
Могу теоретически представить что залезет... да -жалко. Буду вспоминать... "хорошая страна Америка" была :-)
29 июл 2003, 19:38
:)
29 июл 2003, 22:13
Зубы сломает? Не думаю. Скорее, желудком маятся будет - несварение там, или заворот кишок какой.
29 июл 2003, 22:58
а ты еще один амерканский ублюдок с третьей степенью ожирения?
30 июл 2003, 00:17
:):):):):) Не-а. Я в отличной форме, а сам из страны партизан и подпольщиков:) см. паспорт
30 июл 2003, 06:18
Блин! Откуда такая ненависть к Америке? Я тут сама живу, и не очень эту страну люблю. Но я ее открыто грязью не поливаю.
30 июл 2003, 14:00
стоп, я ее поливаю грязью?
Anonymous
31 июл 2003, 04:24
Ну да, у Вас же ублюдок - это ласкательное.
30 июл 2003, 19:42
Это традиция такая. Совки лают на тупых жирных америкосов, тупые жирные (и не очень) америкосы с наслаждением и азартом гадят на головы бывших своих сограждан. Феномен!
31 июл 2003, 02:43
Только одна поправка - и те и другие совки:-D
29 июл 2003, 23:49
К сожалению Америка уже сломала зубы этой самой стране...
30 июл 2003, 00:31
Будь оптимистом, Агдамчик. Выбитые зубы - это все-таки не геморрой на все задницу, который заработала себе Америка в этой победоносной войне. А зубы вставим - со временем. Будут лучше прежних.
30 июл 2003, 05:36
Геморрой лечится легко. К тому же это не геморрой, а типа насморк.
30 июл 2003, 00:39
в Корее?
30 июл 2003, 05:34
Причем здесь Корея? Где та Корея, и где Америка! И где Россия, не далеко ушедшая от Сев. Кореи, но которой еще далеко даже до Ю.Кореи, к сожалению...
30 июл 2003, 14:06
влей в нашу страну столько финансов как Амери в Южную и ты получишь те же небоскребы, а позороное бегство 8-ой армии США насегда вошло в историю. Также я не завидую американским солдатам в Ираке, днем держать палец всегда на курке, ночью спать на полу и лучше за бетонной стеной, а где запрещенное вооружение? военный плутоний? Хусейн с собой утащил? А трупы его детей? Смотрите все мы убили его детей!!! А вот дом где они сидели, не было приказа их брать живыми, по ним стреляли из всего и патронов не жалели. Возмущается общественность? Снизим цены на горючее, у нас нефти теперь мноооооогоооооо.
30 июл 2003, 19:38
Только не надо этих соплей. Оставь эту тему беременным женщинам и истеричкам. Собрался на баррикады? Привыкай к виду трупов, там их увидишь не по телеку.
AD
AD
31 июл 2003, 14:58
вот из-за таких как ты у вас в стране так хуево, убрали бы своего дирекора совхоза из правительства может и зажили бы нормально.
31 июл 2003, 16:35
Экий ты шпак! Вояка... В чем ты себя видишь, интересно, лучше Буша? У того тоже - все аргументы в конечном счете к мордобою сводятся. И надо бы последовательней быть. Если уж так жалко Хусейна и семейство - чем Лукошенко менее достойный объект для сочувствия?
31 июл 2003, 17:47
а при чем здесь вояка? вы не проявляетет свою гражданскую пизицию,вам все равно, я вас не призываю к насильственному свержению конституционного стоя в Республике Беларусь. А вы уже собрались встречать войска НАТО? И причем здесь сожаление? Есть политика а есть марольные ценности цивилизованного общества не путай это отрок больного апендикса бывшего великого союза.
31 июл 2003, 21:05
..."отрок больного апендикса"? Неужели сам придумал? Надо же, я думал ты совсем плох. Я бы мог кое-что рассказать тебе об отроках, апендиксах, баррикадах и великих союзах. Но вижу - это "метание бисера перед свиньями". "Нахрена нам враги, когда у нас есть такие друзья" - это о тебе. (-)
01 авг 2003, 10:20
ты? не смеши, фак оф
31 июл 2003, 19:03
Почему-то когда директор совхоза стоял во главе СССР никто его оттуда не убрал. Интересно, как это можно провернуть в той же Белоруссии?
01 авг 2003, 10:24
импичмент
01 авг 2003, 17:46
Кто импичить будет?
01 авг 2003, 21:58
в том то и дело, что некому, вороны вмешиваться не хотят.
01 авг 2003, 22:51
Ну ты вмешайся, раз крутой такой. Уж помоги немощным.
02 авг 2003, 01:55
:) Спасибо, что эту соплю с меня снял, а то самому уж больно противно было. (Я имею в виду этого не в меру активного пионера.)
02 авг 2003, 08:48
я делаю все возможное.
03 авг 2003, 07:23
И есть успехи?
30 июл 2003, 19:56
:-D Ты что, совсем спятил что ли? В Россию влито столько, что не то что Корея, все вокруг нее утонули бы!!! Теперь России еще сто лет за это не расплатиться с долгами. А небоскребы где? Не знаешь? А я знаю. Если бы у Америки была хоть тень сомнения, что все эти деньги не будут тут же разворованы, а пойдут на укрепление экономики и восстановление промышленности - хрен бы чего России дали. А про Ирак вообще говорить нечего. Как ты думаешь, кем лучше быть - американским солдатом в Ираке или российским в Чечне?
31 июл 2003, 05:20
Израильским в Израиле.
31 июл 2003, 08:03
Исландским в Исландии тогда уж.
31 июл 2003, 14:55
Финансовые вложения в России не гарантированы что обусловлено нездоровой криминальной экономикой, В Корее они были гарантированы, тем не менее они денег дали и продлолжают давать и они не отбиваются зато с вооружения сняты уже все военные технологии представляющие угрозу мировому сообществу(кроме межконтинентальных ядерных ракет) Не стоит сравнивать эти два конфликта, Чечня используется для отмывания денег, и такая обставнока выгодна нашему правительству.
Anonymous
31 июл 2003, 19:44
Агдам написал(а): > Если бы у > Америки была хоть тень сомнения, что все эти де > ньги не будут тут же разворованы, а пойдут на ук > репление экономики и восстановление промышленнос > ти - хрен бы чего России дали. Совершенно верно!
Интересно, что Южная Корея в свое время побила все мировые рекорды по отдаче вложенных денег. Я боюсь наврать, давно нам это говорили в курсе экономической географии, но что-то вроде 90 долларов на доллар получалось. Так что корректнее будет говорить о выкачке денег, чем о закачке.
30 июл 2003, 20:22
Согласен. Если бы не азиатский кризис - они бы уже поламерики скупили бы на корню. Если бы захотели, конечно.
AD
31 июл 2003, 14:51
учтите что ввиду дешевизны земли и материалов туда были привлечены огромные капиталовложения, стабильность которых гарантировалась контингентом НАТО. В нашей стране любая отрасль даст вам такую прибыль если создать условия и гарантии.
31 июл 2003, 19:07
Вот это "если" все и губит. Впрочем - не только оно, к сожалению.
01 авг 2003, 10:22
если этого нет, значит это кому-то выгодно.
Какая проблема ввести контингент в Африку? Там, небось, труд, земля еще дешевле. В том-то и дело, что одних денег, материалов и войск мало.
31 июл 2003, 19:52
Да нет, он хочет, чтобы в Россию контингент ввели и денег вложили. А всего то и делов - объявить войну Швеции и через пять минут сдаться! :-D
01 авг 2003, 10:21
там жарко :)
Россия еще и спрашивает: "А с этого боку я хорошо поджарилась? А "Кока-колу" хорошо охладили? Кетчуп "дядя Бен" не забудьте, без него я так себе, с душком". И правительство здесь ни при чем. Народ сам дружно "американизируется", вбирая худшее, что в Америке найти можно. А про лучшее просто не знает.
30 июл 2003, 00:39
а что вы к товарам привязались, вы сами деньги в какой валюте храните?
Я деньги не храню, я их трачу. И вообще живу в долг.
30 июл 2003, 01:26
Ну-у-у.. Вы-то умный человек, должны видеть не только события, но и последствия. Мне, к примеру, вот так представляется. Америка взяла на себя крайне неблагодарную (и бестолковую) функцию - нести свет цивилизации куда-то там. В принципе - задача благородная (если считать ее искренней, в чем я лично сомневаюсь), но глупая. Братья Стругацкие уже создали эту теорию прогрессорства - и сами же ее отвергли. Нельзя нечто живое изменить извне с помощью грубой силы (только если покалечить). Римская империя отучала евреев от их веры - чем все кончилось? Сами стали последователями еврея. Золотая Орда хозяйничала на Руси почти триста лет. Что от нее осталось? Только мат и боевой клич "ура". Российская империя столетиями расширяла свои границы. Что сделали ее провинции, как только получили независимость? Ополчились на нее. И то же с другими колониями других стран, и то же с Англией и Штатами... Наполеона и Гитлера даже в расчет не беру - однодневки. Так что в Ираке делала Америка? Как я уже сказал, геморрой себе заробатывала. Кто в этой истории облажался больше всех? Россия? Ну, подумаешь... Даже китайцы это проглотили. Ирак? А кто на него ставил? А вот что Америка с ним делать дальше будет, мне интересно. Поймите меня правильно - я вполне осознаю, что многие в Ираке были рады избавиться от Хусейна. У нас вот, например, тоже многие рады были бы избавиться от Лукошенко... Может, и цветы бы поднесли освободителям... И радовались бы им... дня три примерно. А потом бы они начали напрягать. А потом... Ну, знаете, как это бывает - мы в них камень, они в нас гранату, мы в них из гранотамета, они нам - ковровую бомбардировку... Обмен мнениями, в общем. Несколько сумбурно, но времени нет статью писать. Надеюсь, кому надо мысль понял.
Недавно читал статью (никаких воспоминаний про где, кто, когда), где сравнивалась колониальная политика Британской Империи и нынешних Штатов. Великобритания несла покоряемым народам законодательство, образование, транспортную инфраструктуру, свободу торговли. Люди переселялись из метрополии всерьез и надолго, не только везя с собой английский уклад жизни, но и проникаясь местными обычаями и языком. Карьеру на родине мог сделать лишь тот, кто посвятил добрую часть своей жизни службе за морями. В случае же войн Англия посылала лучших своих сыновей на битву и смерть. В результате мы видим серьезные различия в уровнях развития, демократизации, образованности, конфликтности стран, где царили англичане и, скажем, французы, испанцы с португальцами, или бельгийцы. Американский подход ничего такого не предусматривает. Карьеру за океаном никто не делает - это как ссылка. Поэтому и вербуют туда все больше отставных военных и прочий хлам, о переселении ИЗ Америки и речи быть не может (ну как же, все туда едут, какой же дурак обратно двинет - это несмотря на то, что в Англии 19 века вряд ли было сколько-нибудь менее комфортабельно, чем в Америке 20-21 веков, с временной поправкой, разумеется). Свобода торговли оканчивается там, где наступают на интересы американских компаний, недальновидно насаждаются выборные системы в странах, к выборам не готовых или вообще не способных; некоторые принципы (вроде политкорректности) не позволяют многие вещи назвать своими именами и действовать соответственно, наконец, полностью отсутствует понятие ценности человеческой жизни - есть лишь ценность жизни американца, а прочих можно убивать и по телеку трупы показывать (еще один пунктик долой из обвинений России - не потому что та исправилась, а потому что сами обгадились). В целом же, конечно, я с Вами согласен, всякой империи конец приходит, но я бы не стал сейчас делать на это ставки. В конце концов, отцами-основателями Америки был заложен настолько прочный фундамент, а далее была построена настолько удачная экономическая и политическая система (я никак не оцениваю ее гуманитарный аспект), что всех нынешних уклонов, извращений и глупостей не хватит, чтобы своротить эдакого монстра. Долго еще ломать надо. Хотя, конечно, я могу и ошибаться, но не хотелось бы мне, чтоб при мне такое случилось. А давайте обсудим, что будет в мире дальше - варианты развития - сюжеты для альтернативных историй и антиутопий.
30 июл 2003, 05:18
"что всех нынешних уклонов, извращений и глупостей не хватит, чтобы своротить эдакого монстра. Долго еще ломать надо. Хотя, конечно, я могу и ошибаться, но не хотелось бы мне, чтоб при мне такое случилось. " Почему? Боитесь, у вас в Канаде канализацию отключат? Так Вы всегда в Россию можете вернуться, осуществить, так сказать, свою давнишнюю мечту, неосуществимую ныне в силу привязанности Вашей к суетным благам цивилизации. Будете сидеть в нужнике, смотреть в окошко сердечком на бескрайние просторы, ходить за плугом, нести постмодернизм в массы, обучать местных баб и детишек, буквари писать... А? Почему не хочется-то?
Ха, жалость Лили испарилась. И начались домыслы о моей персоне. Не надо о благах, пожалуйста, я в Канаде не из-за них (не говоря уже о том, что уж в СПб их всяко не меньше). А обучать баб и ребятишек буду, не беспокойтесь. Почему-то хочется. Берете все свои слова назад? Или слабо?
30 июл 2003, 06:19
"Слабо" и "жалость" ко мне никак не подходят. Впрочем, Вы сегодня явно не в ударе.
Да Зевеса ради, на удар я не претендую, но все-таки, взять свой выпад против меня лично в ответ на мои общие неперсональные рассуждения Вам оказалось действительно слабО.
30 июл 2003, 06:16
> в Англии 19 века вряд ли было сколько-нибудь менее комфортабельно, чем в Америке 20-21 веков, с временной поправкой, разумеется Мда. Чушь однако, даже не заслуживающая более-менее серьезного опровержения.
Объясняю для непонятливых, но скоропалительных. Уровень жизни в Англии был существенно выше, чем во многих странах ныне третьего мира. Скажем, выше, чем в Индии примерно в 10 раз. Между прочим, соотношение это изменилось до пятидесятикратного через несколько десятилетий после освобождения от колониальной обузы.
30 июл 2003, 06:25
Странное объяснение какое-то... Если считать Америку страной третьего мира, наравне с Индией... О чем тогда нафиг спорить?
Во времена господства Британской империи - 18-19 века - США вряд ли могли тягаться с бывшей метрополией. В том числе и по жизненным стандартам. Лишь две мировые войны привели к сегодняшей расстановке на пьедестале.
30 июл 2003, 06:37
> в Англии 19 века вряд ли было сколько-нибудь менее комфортабельно, чем в Америке 20-21 веков, с временной поправкой, разумеется
AD
AD
Да, именно так. Тогдашняя Англия была одной из самых благоприятных стран для жизни, каковой ныне является Америка.
30 июл 2003, 07:16
Вот она, соль-то! Есть такое слово в русском языке - "относительно". Только надо его не забывать употреблять вовремя, тогда не возникнет такой путаницы.
Согласен, я сформулировал не очень понятно. Вообще, это можно изобразить как-нибудь так: (UK(19) vs others(19)) vs (USA(20) vs others(19)) Совсем мелким шрифтом в сносках и скобках замечу, однако, что чушь, не требующая опровержения обычно не требует и подчеркивания.
30 июл 2003, 19:28
Что-то не очень охота антиутопии сочинять, их и так кругом как грязи. Да и как не крути - будущее человечества в большой степени зависит сейчас от политики США. Это-то и пугает. Это не значит, что я бы предпочел видеть всю эту силу в руках Ладена или, скажем, Лукошенко (хотя было бы прикольно, вся планета - один Большой Колхоз:)), и вообще - кому можно ее доверить? Все-же доминирование ООН в мире было бы наилучшим вариантом. Хорошо бы Штаты это поняли раньше, чем натворят глупостей непоправимых.
29 июл 2003, 23:40
А еще Штаты Кубу скоро замочат. Но пасаран!
30 июл 2003, 01:47
Рискуя вызвать море негодований, все же не могу не блеснуть эрудицией:) Азнаете ли Вы, что... Когда Кастро затеял эту свою авантюру, он и не думал о далекой стране СССР. Выбор был - проамериканский диктатор или независимость Родины. А уж независимость родины обернулась -увы - "рАзвитым социализмом". Ну и какой диктатор лучше? Что ж, еще один устаревший режим... И ничего удивительного, если Америка захочет помочь... Ах, эти милые, отзывчивые американцы (скупая мужская слеза)...
30 июл 2003, 06:19
Причина кубинской революции была одна: засилье американских монополий взвинтивших цену на ром настолько, что он стал совсем не по карману местному населению.
30 июл 2003, 08:46
Так вот оно что! Американцы утверждали, что мы везем им ракеты, а это были бутылки портвейна!
30 июл 2003, 14:08
тщательно замаскированные :))
30 июл 2003, 17:36
Точно, бутылки. Только у америкосов ошибочка с направлением вышла. Это наоборот они нам бутылки с ромом везли, которого там сразу наделали столько, что вся страна до сих пор танцует. Ну и на нашу долю тоже хватило.
30 июл 2003, 17:39
мы пьем водку и нам хватает
30 июл 2003, 18:05
Ну теперь - да. А мы пили ром, потому что водки нам не хватало.
30 июл 2003, 11:33
В общем, надо ехать на Кубу, пока ром дешевый.
30 июл 2003, 17:38
Вы будете смеяться, но примерно $1 бутылка. Хотя в резервациях для туристов типа Варадеро доходит и до $10.
02 авг 2003, 08:55
Американский контингент в Либерии получает иммунитет от международного криминального суда. сегодня становиться ясно что международной политикой управляют америкосы. Их пропаганда накрепко засела в ваших головах.
03 авг 2003, 07:25
Сегодня? Мда. На третий день Зоркий Глаз обнаружил, что у сарая нет одной стены.
03 авг 2003, 08:04
ты чего добиваешься?
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325