Вопрос! Религиозно-медицинский
AD
31 июл 2003, 23:47
Почему когда человек разговаривает с Богом, это называют молитвой, а когда Бог разговаривает с человеком - это называют шизофренией? (с)
31 июл 2003, 23:55
На мой взгляд, оба варианта - шизофрения. На взгляд религиозного человека оба варианта должны быть в порядке вещей.
01 авг 2003, 00:00
не религиозного, только, а верующего. на религиозный взгляд, частенько, первое - ересь...
01 авг 2003, 00:05
не того, не поняла, почему первое ересь? мне говорили, что ересь - это второе :-):-)
01 авг 2003, 00:07
"разговор с Богом" до сих пор считается ересью во многих конфессиях, посему и священнику отводится роль посредника. или я не права? или мы о шутке а не о "смысле жизни" ? ;) не всерьёз, честное слово.
01 авг 2003, 00:10
а что мы тогда понимаем под молитвой? ну вроде ж все так или иначе общаются (т.е. пытаются) с Богом. необязательно в экстазе биться, ведь просто пару слов сказать - это ж вроде как молитва получается или нет?
01 авг 2003, 00:24
хм. а не разделить ли разговор и молитву? и то и другое - общение, но как составные, а не равные? и, собственно, мы о чём, ещё раз ? ;) о врачах, ставящих диагноз или о сомнении в божественом ответе? "молитва или нет" - не думаю, что можно дать однозначный, общественно-удовлетворительный ответ. сугубо-лично, думаю.
01 авг 2003, 09:35
мы ни о чём, шутку шутим :-):-)
01 авг 2003, 00:12
Должность священника еще не отменяет необходимости быть человеком. Так что все в порядке.
01 авг 2003, 00:07
--
01 авг 2003, 01:15
Ой, как интересно. Когда-то я ходила на курсы Искусства жизни, так там нам говорили, что когда Бог говорит с человеком - это медитация. :) Оказывается шизофрения от медитации так рядом... :)
01 авг 2003, 01:46
а еще можно сказать, что когда Бог говорит с человеком это озарение, Богоявление, чудо и т.п. Главное - как подать :-).
01 авг 2003, 09:40
ППКС
01 авг 2003, 16:29
озарение- если происхождит без вызова этого состояния со стороны человека. Иначе- медитация.
01 авг 2003, 13:22
:) здорово!
AD