Эффект первого кобеля

У собак такое вот как работает. Щенки похожи не только на того кобеля, который их зачал, но и на того, который был у суки первым. Одна знакомая уверяет, что это работает и для людей, а Ваше мнение ?

помню-помню... спрашивала я о таком. "мать-мать-мать" привычно отозвалось эхо...

Завидую Вашей памяти! А какой из вариантов верен ? 1. тогда так обругали 2. самой хочется ругаться вспоминая тот раз 3. самой хочется ругаться видя этот вопрос

не думаю, что ответы здесь будут отличаться от ответов "там". всё увидите.

Мой ответ будет такой примерно: "... рычит и плюется. Совершенно утрачивает присущий ему дар человеческой речи... " © А. Стругацкий, Б. Стругацкий, Понедельник начинается в субботу.

Слышала такую байку лет пять назад. Не верю и не хочу!

это теле. что-то называется. был огромный топик на старом форуме, нереально огромный :-) моежт еще сейчас по поиску найдется

Телегония. Спасибо, поищу :-) Люди, вступающие в брак, в большинстве своем хотят иметь детей именно от своего супруга. Дети появляются, но иногда... как будто иной расы, несвойственного или чуждого супругам и их предкам характера и поведения. В результате родители и дети ощущают себя чужими: чувствуют по отношению друг к другу отчужденность, а еще хуже - враждебность. И тогда мы содрогаемся от фактов детоубийства, количества брошенных и никому не нужных детей, а затем сами становимся жертвами подростковой преступности и сыно-дочерней черствости или жестокости. Видим мы часто и вроде бы противоестественные моменты, когда у хорошего, внимательного, работающего, уважаемого всеми и любящего отца нет контакта с сыном. Более того, сын больше тянется к матери, какой бы она ни была, какой бы она образ жизни ни вела. Постараюсь частично дать объяснение этому явлению. Данная проблема посвящена тем, кто хочет иметь СВОИХ детей, поэтому прошу простить меня тех читателей, которые в силу биолого-генетических причин не могут их иметь, поэтому вынуждены использовать иные средства для появления у них в доме "своего" ребенка. Ровно 150 лет назад коннозаводчики, выводившие новые породы лошадей, решили скрестить лошадь с зеброй. Опыты не удались: не произошло ни единого зачатия ни у лошадей от мужских особей зебр, ни у зебр-кобыл от породистых жеребцов. Опыты забылись. Однако через несколько лет после вязки породистых жеребцов и матерей-чистокровок, много лет назад бывавших под самцами-зебрами, стали рождаться полосатые жеребята. Как же могло случиться, что, не забеременев от зебры, родив несколько раз от породистых коней жеребят после вязки с зеброй-самцом, кобыла вдруг ни с того ни с сего родила чужака? Ошеломленный научный мир назвал это явление телегонией. Опыты профессора Флинта, Феликса Ледантека и иных ученых с другими животными подтвердили данный феномен. Ф.Ледантек написал книгу "Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты (М., 1889), где в главе "Телегония, или влияние первого самца" описал проводимые опыты (с.244). Только практики-собаководы не удивились, ибо давным-давно знали: если хотя бы раз породистая сука повяжется с непородистым кобелем-дворнягой и если в результате этого у нее от него щенят не будет, то в будущем от нее породистых кобелей ждать нечего. Сегодня это знает каждый собаковод. Ошеломленные современники стали задавать физиологам вопрос:"Не распространяется ли эффект телегонии на людей?" После многолетних многочисленных разносторонних опытов ученые установили: да, эффект телегонии распространяется и на людей, причем даже в более выраженной форме, чем в мире животных! С этого момента по воле неких (?!) заинтересованных лиц опыты были прекращены, результаты засекречены или уничтожены. Тайное не может быть вечным, особенно в науке. Бурное развитие в XX веке коммуникативных связей между людьми, странами и континентами с сопровождающей их сексуальной беспорядочностью и беспринципностью, СПИДом и рождающимися мутантами, самоубийствами и убийствами на почве появления "не своих" (странных) детей вновь заставили ученых вспомнить о телегонии. Известно, что после всех международных фестивалей, на всех стройках и вне их в частности как следствие культивируемой нынешним режимом наркомании, порнографии и проституции, наши дочери через несколько лет после внебрачной связи или их внучки стали рожать от белых генетически здоровых и современных СВОИХ мужей детей "ни в мать, ни в отца, а в черного или дебильного молодца". Причиной появления этих "молодцов" была генетическая мутация хромосомной цепочки от единичной, а тем более не единичной внебрачной связи - виновницы семейных трагедий. Телегония доказала, что передаются не только внешние признаки сексуального партнера, но и внутренние его признаки. Это опасный фактор телегонии предупреждает сторонников убийsтвенной точки зрения, что девственность хранить не обязательно, что с ней якобы труднее выйти замуж или что девственность супруги - признак ее якобы сексуальной и иной неполноценности и нравственно-генетической опасности. Телегония доказала, что девичья честь - понятие нравственно-генетическое и особенное для мужчин и женщин, которые хотят и могут иметь и воспитывать СВОЕГО, а не чужого ребенка, которые хотят иметь сына, дочь, понимающих, любящих своего отца и не относящихся к нему как к чужому. Результаты телегонии показывают, что далеко не все равно, кто и какие были партнеры наших девушек и женщин по половым отношениям в их добрачных, дородовых сексуальных связях. Сексуальная связь женщины с каждым ее партнером приводит к изменению ее родовой генетики, а следовательно, и постепенно изменят ее и ее юридически законного супруга родословного и национального вида. Каждая беспорядочная половая связь женщины, будь она хоть единичной, - это дубина, которой она бьет себя, свою судьбу, жизнь своих дочерей, внучек, порождая семейные трагедии, убийства и самоубийства брошенных, отчужденных или враждебных родителям потомков. Что тут скрывать: "девушки-добрачные женщины", особенно из числа многочисленных проституток, диких или организованных "эскорт-услугами"; все чаше дарят своим "законным любимым" скрытые грехи и трагедии добрачных половых связей наркоманов, токсикоманов, гомосексуалистов или психически неполноценных придурков-детей, в результате хорошего воспитания вроде бы внешне любящих, а внутренне отчужденных или ненавидящих своих отцов. Девичья честь и супружеская верность - генетическая основа семейного счастья и счастливой будущности родителей и их детей. Она есть основа крепости не только семейных устоев, но и генетической преемственности здоровья и благополучия семьи, нации и государства. Именно поэтому все ведущие религии мира не только девичью, но и юношескую, женскую и мужскую нравственность требуют беречь, укреплять в семье и в государстве. Изнасилование же считается тяжким уголовным преступлением, карается часто смертной казнью. Эффект телегонии был знаком и нашим предкам, которые карали блудниц, измазав дегтем ворота, секли у позорного столба, закидывали камнями. Вот почему многие народы, жестоко наказывая своих блудниц, вербуют проституток через работорговцев из Европы и России, Украины и Белоруссии, к какой бы национальности они ни относились. Явление телегонии - тот оселок, который должен заставить задуматься нас, мужчин, своего ли ребенка мы воспитываем и почему он нас воспринимает с отчуждением или с враждебностью, даже при нашем к нему отличном воспитательно-доброжелательном отношении. И не сами ли мы виноваты в том, что при вступлении в брак пренебрегаем порядочными, чистыми девственницами, заставляя этих девушек и верных жен своим невниманием к ним совершать на нашу же голову трагедии? Цените и берегите девичью честь и верность (если надо, то и с оружием) от заезжих любителей "малины-клубнички", от работорговцев "эскорт-услуг" и sутенеров, от раsвращающего воздействия журналистов и деятелей культуры - демократических sекsуальных ценителей общечеловеческих ценностей. Телегония предупреждает каждого из нас: нравственность в половых отношениях мужчины и женщины - понятие генетическое, а следовательно, депутаты представительных органов должны подвести законодательную базу по ее укреплению, ужесточению борьбы с физическим и информационным sутенерством, с проsтитуцией... Главный вывод, телегонии: чем больше женщины дородовых sекsуальных связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ими ее хромосомная цепочка и тем меньше у нее шансов родить любимому генетически, его детей. Поэтому "девичья честь" - понятие нравственно-генетическое, а девственность - признак генетической чистоты при соответствующих морально крепких, строгих устоях старших женщин семьи

Все ищем материальные основы нравственности? Ну-ну... На сайтик себе размести. Очень по христиански звучит. Особенно хромосомная цепочка впечатляет.

Вас бы как-то от общества изолировать...

ну если матери надо срочно оправдать непохожесть ребенка на юридического отца - наверное, сработает и не такое...

в роддоме родился у белой пары негритенок. Долго решали кого послать сказать отцу, согласился только сторож и только выпив бутылку водки. Его напутствовали "Ну вы объясните про ему гены, про мутации..." Тот находит отца и спрашивает "Ты Иванов? Так вот, мутатор подмывать надо, негр у твоей жены родился, Геной назвали"

старо, но верно.

Нам в институте об этом говорили...работает на людях, однозначно. Генетики давно об этом знают. Т.е. женщина обладает некоей физиологической памятью, накапливая для воспроизведения все самые сильные и устойчивые признаки партнеров.

Враки, простите за резкость.

В смысле? Вы имеете в виду, что я лгу? Не имею такой привычки, да и в чем смысл?

Как можно? Вы не лжете, вы ошибаетесь. А я комментирую поступки тех, кто вам впарил это безобразие под видом достоверной информации.

Странно, это общеизвестный факт, целая теория...я там где-то внизу ссылку давала...поищите...

Байка про кобылу Мотрона - общеизвестный факт, некотрые "умники" развли из нее целую теорию телегонии. Но эта теория не имеет под собой никаких реальных фактов, это лажа в чистом виде. Соболезную, если вы приняли это всерьез.

По-моему, это вы приняли слишко мсерьезно этут тему. был вопрос- кто слышал, я напсиала, что я слышала. Вот и все. Мне это ни жарко ,н холодно. Так что оставьте соболезнования кому- нибудь другому. Спорить по этому поводу мне неитересно.

Я давно заметила, что Вам всегда спорить неинтересно, когда Вы неправы. А это бывает часто.

Теодора никому ничего не навязывет, по-моему. А спорить никому не интересно, когда не прав. Вы это замечали?

Видимо, Вам повезло больше, чем мне:) А я вообще не очень спорить люблю, наблюдать за спором мне гораздо интереснее.

Мне куда более интересно спорить, когда я оказываюсь не права. Это дает пищу для ума т восхищение собеседником . :)

Мне вообще спорить не интересно. Я считаю доказывание своей точки зрения навязыванием илиглупой тратой времени. А в данном случае, это и не моя точка :) Я высказалась- усомнились- я дала ссылку- что еще я могу сделать? Мне все равно. Назовите это равнодушием. А то, что я не права... Ну, Вам виднее, конечно.

Вы, простите, написали, не то что слышали, а то что, по вашему мнению, считают современные генентики. Другой раз - так и говоите : мне, мол, одна бабка сказала, что земля стоит на трех китах.

В каком институте вы учились?

я вполне этому верю Смотрела по телевизору передачу (что-то типа "Очевидное-невероятное") недавно был проведён эксперимент.В воду опустили запаянную ампулу с ядом на сутки.Яд никак не мог попасть в жидкость.А потом этой водой напоили крыс.И все они умерли.Результаты таких опытов привели учёных к выводу,что вода обладает "памятью".Человек на 80% состоит из воды,которая может нести в себе закодированную информацию.Просто мы не умеем её разгадывать пока. Кстати,это очень похоже на связь человека с растениями,состоящими тоже в основном из воды. Да,ещё святая вода не портится.Вода может излечивать не только за счёт известным нам химических свойств. Интересно всё это :)

А вы, простите, в каком институте учились?

не вполне понимаю интерес к ВУЗу :) изучала в университете географические науки,если вам это важно

см. ниже ответ Русланы. :(

И не старайся понять, не всем это дано. Придется смириться. :'( :'( :'(

И на скольки же слонах покоится Земля?

При чем тут слоны? Всем известно, что на китах. На 3-х.

Это у вас там на китах. Отечественная наука говорит, что на слонах. Семи. Я и картинку видел. А еще видел картинку, как человек головой твердь небесную пробивает.

"Душераздирающее зрелище". Вы мне картинкy на е-майл не скинете? Очень хочется взглянуть.

Да нету, к сожалению, у меня такой картинки, извините. И как найти, не придумаю. Эх, не выиграть мне на чемпионате по поиску в интернете. Но это известное изображение - человек на коленках выглядывает "наружу". А там всякие небесные сферы и их гармонии.

А в моей памяти это человечек смотрит вниз, стоя на краю земли, а прямо в лицо ему направлен хобот слона-вседержателя. Видимо, мы учились по разным учебникам:))))

Правда??? Позорите профессию, батенька. То есть матушка.

Правда???Чем же позорю,батенька?Простите,матушка Уж не тем ли,что телевизор смотрю,а потом рассказываю,что видела? По-моему позорно в ответ писать "охренеть",когда больше нечего сказать.Наверно лучше просто промолчать

Так нет же сил молчать! Все эти барабашки и прочая хрень хороши для бабушек на скамейке, а сейчас стараниями таких как вы "образованных" эту фигню норвят даже в школьный учебник засунуть. Это все весьма прискорбно. :(

мдя...прискорбно,что не всем удалось получить такое завидное образование,как у вас? не печальтесь,мне моё образование очень нравится. И жаль,что вы закрыты для многих интересных вещей в мире

Прискорбно, что подобные "интересные вещи" впаривают нашим детям под видом научных фактов. А мою закрытость не преувеличивайте - для разумных и аргументированных гипотез мое сознание всегда открыто.

Придется объяснять. География подразумевает не только широкий кругозор и знания в географии, но и понимание механизмов работы природных систем - глубокое в своей области, хотя бы ознакомительное - в прочих. Скажем, есть такое широко распространенное мнение о сотворении Земли и светил неким старцем, витавшем до того бессчетное число неясных временных единиц в полном вакууме. Между прочим, теорийка гораздо более распространенная, нежели телегония. Значит ли это, что географ, обычно более или менее знакомый с геологией, гидрологией, геоморфологией, эволюцией биосферы, учением о ландшафтах может принять ее хотя бы как минимально возможный альтернативный вариант? Хотя, у нас достаточно было девушек и даже пара мальчиков на факультете, "изучавших" астрологию, когда прочие были заняты астрономией. Такие девушки (и та пара мальчиков) ориентировались в "потоках тонких энергий" вместо ориентирования на местности. Их кругозор поражал - они четко показывали на карте расположение архипелага ГУЛАГ (указка водит по Баренцеву морю), трусили перед экзаменами, оттого, что не могли вспомнить колонии Атлантиды и столицу Бенилюкса. Планировали день - "тебе сегодня не стоит рисковать, по гороскопу не твой день". И знаете ли, прорвались как-то к диплому, и тоже теперь хвалятся образованием в "географических науках". А мне стыдно, что и они, и Вы имеете то же образование, что и я. Кстати, про образование так и говорите - "телевизор".

Ситуация с хваленым образованием в бывшем Совке напоминает мне расцвет дремучего средневековья. Прошло время "Химии и жизни", "Науки и жизни", "Техники молодежи" и других просветителей народа. И вот что печально, что величайшие открытия в науке были сделаны именно в России. Еще Ломоносов додумался до закона сохранения вещества в химических реакциях. И когда? Лет 250 тому? Если яд не поступил в раствор, то ему неоткуда там взяться. (Все еще в полемике по поводу очевидного-невероятного). Тьфу! (рассержена)

Какое счастье, что Вы живете не в России . Я рада, это искренне.

Вот из-за такого воинствующего невежества в вашей России хотят снести уникальнейший в мире генбанк ВИРа в Питере и сделать там гостинницу. По богатству и разнообразию коллекции злаковых ему (генбанку) нет равных. И благодаря этой коллекции выведены известные сорта пшеницы, из которых вы сегодня едите хлеб. Зато академии оккультных наук растут как грибы. Пусть они вас накормят песнопениями на пшеничном поле.

Не в тему, уважаемая Руслана. Направьте свою агрессию в другое русло, или отдохните. Вы пишите "в вашей России", и я рада, что Вы уже не здесь. И не переживайте так, у нас все будет хорошо, как говорится НЕ ДОЖДЕТЕСЬ.

К вашему сведению, я там никогда и не была. В России. В моих строках не агрессия, а сожаление и горечь. Конечно, будет у вас хорошо, хотя бы потому, что мы тут, в Германии, собираем необходимые петиции и деньги в защиту вашего генбанка.

Удачи Вам, благодетельница. Я не хочу больше продолжать этот бессмысленный разговор. Счастливо.

Руслана, а про банк этот (и гостиницу) у тебя линк какой-нибудь есть?

У меня не линк, у меня замдиректор ВИРа рядом на стуле сидит. Причем здание забирает правительство якобы для своих нужд. Для каких, никто не уточняет. Зданий для адекватной замены не предоставлено. Помимо всего прочего, там оборудования на несколько миллионов. ВИР подал на правительство России в суд. Там вообще умора. На суд приходят представители правительства со списком зданий, на которые они претендуют. А там под одним из номеров дома Исаакиевский собор. В общем тянут резину.

И линк, кстати, тоже http://rgia-sos.narod.ru/22_05.html

Ну-ну... А что они в Исаакиевском соборе делать-то будут? Закроют, как Стрельнинский дворец?

Мрак какой. А где-нибудь можно свой голос против этого безобразия отдать?

Вы действительно рады тому, что люди, которые могут сделать что-то рельное для развития российской науки и технологии уезжают кто куда? Вы рады тому, что Россия превращается в сырьевой придаток? За что ж вы так ненавидите эту страну? Здесь ведь живут не такие плохие люди и они достойны жить хорошо, а вы радуетесь тому, что их загоняют в каменный век.

Уважаемая Alfina, Ваше сообщение провокационно. Вы написали ерунду, желая защитить свою подругу. Но я не собираюсь перед Вами оправдываться. Единственное, что я скажу Вам, это то, что люблю свою страну и мне не нравится, когда ее начинают поливать грязью. Счастливо и Вам.

Руслана мне более коллега в данном аспекте ,чем подруга. Я точно так же познакомилась с ней на форуме, как и с вами. И я действительно не понимаю вашей позиции. Я не понмиаю ЧЕМУ вы радуетесь в этом контексте. Тому, что науку в России усердно подменяют оккультизмом, генетику - бредом про кобылу Мортона, медицину - шаманством а-ля Чумак? Это огромная беда России, и если вы этому рады не по злобе ("скажу Вам, ... что люблю свою страну"), то вы отчаянно близоруки, если не сказать глупы.

"Мы с Тамарой ходим парой" не прикидывайтесь белой и пушистой.Даже сейчас вы не смогли не сказать,что ваш оппонент глуп.Как это мелко,ей Богу.Фи,противно говорить с вами на таком уровне

Я вполне в силах называть вещи своими именами. Что вас в этом так удручает? То, что я не сделала это ранее, а дождалась подобного выпада от "оппонента". Кстати, оппоненты обычно приводят реальные аргументы, а не ссылаются на ведические сказки по летающих людей и Ноя, которые зачал последнего сына в возрасте 900 лет.

удручает?Нет,даже не удивляет.В очередной раз показывает,что когда нечего сказать по теме,говорят "сам дурак" хе,ну или "в каком интституте вы учились" можно встречный вопрос-у вас часто бывают запоры? ну или не беспокоят ли вас прыщи? Далеки вы от темы,так далеки.Или вам просто хочется порассуждать и показаться умной?Молчите,за умную сойдёте (с) пс а про Веды-сильно сказано.Сразу видно,что вы историей увлекаетесь

Мда, тяжелый случай... Не смею больше занимать ваше внимание.

Alfina, я давно уже заметила, что в случае непонимания Вами человека, Вы вешаете на него ярлык глупца (дурака, невежи...). Я не стану уподобляться Вам, всего хорошего.

Жужжа, не приписывайте мне своих грехов, мне хватает собственных. Позвольте вам напомнить вашу фразу "Вы написали ерунду, желая защитить свою подругу". Это ли не есть "в случае непонимания Вами человека, Вы вешать на него ярлык глупца"? Я задала вам вопрос в том посте, что вы обозвали ерундой, но вместо разъяснения своей позиции - вы кинулись развешивать таблички "ерунда" и прочее. Если у вас нет аргументов, то лучше промолчать, а не кидаться голословными обвинениями.

:))) Вот выдержка из Вашего сообщения: "Вы рады тому, что Россия превращается в сырьевой придаток? За что ж вы так ненавидите эту страну? Здесь ведь живут не такие плохие люди и они достойны жить хорошо, а вы радуетесь тому, что их загоняют в каменный век." Вы действительно считаете, что на это можно отреагировать как-то иначе? Например, начать рассказывать, что я так не думаю и почему я так не думаю :) Извините, но это пошло и не мне Вам это объяснять. :)

Уж простите меня за резкость, но мозоль больная. Так может вы все-такие объясните свою позицию. Почему хорошо для России, когда из нее уезжают выскоклассные специалисты, способные работать на благо страны. Только не обижаетйсь, прошу вас. Объясните, возможно я вас просто не верно поняла.

Я не буду отвечать на Ваш вопрос "Почему хорошо для России, когда из нее уезжают выскоклассные специалисты, способные работать на благо страны." Можете воспринять это как отсутствие аргументов :) Это серьезная тема, а мне кажется, что Вы ищете брешь в моих ответах. Вашей коллеге я уже сказала, что не хочу продолжать этот действительно бесконечный разговор. И Вам я говорю то же самое.

Тема не просто серьезная, а карйне серьезная. Поверьте мне, я не искала бреши в ваших ответах, я совершенно искренне хотела понять вашу точку зрения. Но на нет и суда нет. У меня к вам последняя просьба. В порядке работы по самосовершенствованию, мне бы хотелось знать где именно я "в случае непонимания Вами человека, Вы вешаете на него ярлык глупца (дурака, невежи...)." Не сочтите за труд, приведите примеры. Буду вам благодарна.

вы Веды не читали никогда? там вообще говорят,что люди летать умели. Ну,может,это тоже "Спид Инфо" по-вашему

Обычно в подобных случаях спрашивают "что вы такое курите?" ;-)

Вам название что-то скажет, Вы думаете? Обычный институт в Эстонии.

Мне просто интересно где преподают альтернативный варинат генетики. :)

Это говорили на кафедре психологии. Не отдельным предметом, а как об одном из плохо пока понятных явлений, связанных с человеком...

Ох...

Ой, нельзя такое на работе читать - уволят! Хоть я и стараюсь изо всэ сил в голос-то не смеяться.

В общем теперь я понимаю почему дипломы некоторых вузов даже переводить отказываются....

охренеть (-)

Лучше смейтесь :) Если вы выращиваете хотя бы комнатные растения,то не смогли бы не заметить,что те цветы,к которым относятся хорошо,лучше растут. Не буду советовать сажать две фасолины,как предлагала Оланга когда-то,но в целом это верно.И это замечаю не только я

Интересно, а вот если вязть цветок, поставить его в холодный темный подвал, не поливать его, не протирать листики но поместить рядом человека который ОЧЕНЬ хорошо будет к цветку относиться, будеть луюбить его и разговаривать с ним, иногда держать за листик и гладить. Выживет цветочек?

не знаю,меня на такие зверства не тянет я не хочу вам ничего доказывать,если вы не хотите в это верить-не верьте,ваше право.А это моё мнение,основанное на многолетнем опыте общения с комнатными растениями

Неужели вас так слождно подумать о том что человенк любящий цветы просто уделяет больше внимания им, болше о них знает и ухаживает лучше чем тот что не любит. Цветы в нашем доме живут только посму что мой муж иногда вспоминает что их полить надо. Для меня все рассаживания, пересаживания и прочая с ними возня не очень интересна. Поэтому я и не удивля.сь что некоторые их них иногда засыхают, а вот если бы я тратила бы много времени на уход, то результат был бы иной, но и делала бы я это наверное только если бы ЛЮБИЛА это занятие.

Так не рассуждайте же о том, о чем не имеете ни малейшего понятия.

:-) а у вас о чем понятия есть? О флюидах? Поймите же вы! Когда говорят что цветы растут хорошо у тех кто их любит и и хорошо к ним, то дело всегда оказывается в том что этому человеку просто интересно и приятно протирать лишний раз тряпочкой пыль с их листиков и заниматься прочими делами по их уходу так чтобы цветам ФИЗИЧЕСЕКИ было хорошо, от того они и растут. Если цветы не поливать, не высталять на солнце или наоборот не искать им в квартире место где солнце только по утрам или вечерам а просто сидеть и думать о том как вы их любите и хорошо относитесь, так вот толко от этого цветы лучше себя чувствовать не будут. Я уже предолжила поставить их в подвал и любить :-) Попробуйте, может и правда одной вашей любви хватит и чтобы фотосинтез в полной темноте происходил?

Из Вашего сообщения я поняла, что разведением цветов Вы не занимаетесь и Вам это неинтересно. Поэтому в этом вопросе Вы можете опираться только на чужое мнение, а не на свой опыт.

И еще: Все Ваши рассуждения в данном случае теряют смысл. Вы сначала вырастите, а потом советуйте.

Значит вы лично можете спровоцировать фотосинтез в темноте? :-) Странно что кроме того что я некомпетентна и ничего не смыслю вы мне ответить не можете, хотя я вам вроде бы довольно разветнуто говорю: любящий и понимающий цветы человек отличается от не любящего тем что он любит и умеет ухаживать за цветами, а это то что им нужно. Одной любви и понимания мало :-)

А если наступить каблуком на цветочек, а потом сказать "Вставай, мой хороший", ничего хорошего не получится. :) Речь шла о том случае, когда одинаково хорошо ухаживают за цветами, но растут они по-разному. Я могу сказать, что у меня диффенбахия - любимица, она и растет действительно лучше. Хотя я ухаживаю за всеми моими цветами, это точно :) Но ее люблю больше всех.

"девочки, не ссорьтесь, это чайная роза" :) Фразу сказала продавщица цветочного магазина, обращаясь к нам с подругой, кричащим друг другу - "-Яблоня! -Лимон! Яблоня! -Лимон!". Вы обе правы, у вас произошло простое недопонимание.

Не спорьте. :) Вы обе правы.

я ухаживаю за всеми своими цветами одинаково бережно.Но некоторые из них я не люблю.Например,которые мне дарят,а я такие цветы не хочу у себя иметь.Вот они и чахнут по немногу.Или просто медленнее растут

Ну и что делать? Уходить в управдомы? Тоже охреневаю.

Пойду-ка я лучше поработаю. Повешаю этикетки на свой трансгенный горох, например. Подумаю о вечном, накануне выходных. Попробую спеть гороху печальную украинскую народную песнь про любовь. Глядишь, авось оправится, несчастный. Грустно все это. Мне понравилась твоя ссылка про математику.

Моцарта ему поставь. Говорят, любят они Моцарта :)

Руслана, ты что, родную газету не читаешь ?! Иди скажи гороху, что если он не оправится, то отправится в супчик. Увидишь, как подействует. http://www.eva.ru/forum/show?pid=2279417 - раздел "Новости науки"

:-))) читаю-читаю. Меня проняло. Пела песни гороху, попорчу всю экспериментальную статистику, поскольку контрольные растения тоже все слышали.

Какие вы умные все. И юмор у вас такой замечательный.

Контрольным растениям уши надо было заткнуть, а оставшиеся построить, рассчитать на первый-второй, первым пригрозить супом, а вторым уже петь. OFF:тебя шеф за пением не застал?

Действительно, иди и поработай, задолбала уже.

Брысь, мерзость.

туда же иди

а сеять разумное и доброе кто будет?

Не дай Бог таких добрых встретить в реале. Сей где-нибудь подальше.

О, да. К дуракам я беспощадна и в реале.

Подача не очень удачная :) Флаг тебе в руки, барабан на шею. Воюй.

http://gramota.virtualave.net/telegon.htmll и не нужно, пожалуйста, обвинять других во лжи, если Вам что-то не знакомо.

Уважаемая Теодора, на заборе тоже написано кое-что, а там дрова лежат. :) Постмотрите ниже ссылки, предложенные Русланой.

А не могли бы Вы дать ссылку на мнение генетика (можно даже не кандидата наук)?

Не думаю, что некоторых это может убедить - два, если не ошибаюсь, именно кандидата наук, Руслана и Альфина, не смогли убедить тех, кто хочет в это верить, а ты говоришь - хотя бы не кандидата:))))

Ну, нет пророка в своем отечестве.

Ну это ж в принципе не реально - убедить тех, кто хочет в верить в некое наукообразие. :) За доверие - отдельное спасибо. :)

Я привыкла доверять специалистам, потому как, надеюсь, являюсь им же в своей области:) Странная привычка, не находишь?:))))

Очень странная. Кто же разбирается в генетике лучше кандидатов исторических наук? :)

их читатели.

"Все это было бы смешно, когда бы не(ни?) было так грустно" Вне: Все получила, спасибо, выбираю.

С конспектом "Кому как писать" сверялись?

Про вас я и так все помню. :) Вы ж выпендриваетесь так, что весь форум дрожит. :)

Да, что касается знака (с) - то вы были крайне убедительны. Я полностью приняла вашу позицию.

А что, кандидаты этих самых наук занимались когда-нибудь вопросами телегонии? Ставили опыты, собирали и обрабатывали результаты? Если нет, то они такие же авторитеты в этом вопросе, как и кандидат исторических наук.

А вы сами на орбите Земли в космическом аппарате катались, или так и верите, что земля плоская и стоит на трех слонах и семи китах?

«По свидетельству директора Шведского института молекулярной биологии Артура Мингрейма, ученые этого института проводили сравнительный анализ ДНК одних и тех же людей в разные периоды их жизни. При этом выяснилось, что у женщины после родов в ДНК происходят заметные изменения. Еще более детальные исследования показали: у нее появляются гены отца ее ребенка. Еще шведские ученые выяснили, что несущая в себе цепочки ДНК гиалуроновая кислота, находящаяся в мужских слизистых выделениях, во время близости попадает в яичники, где хранятся яйцеклетки, и внедряется в них. Таким образом женщина, даже не забеременев, будет нести в себе яйцеклетки, в которые окажутся встроены цепочки ДНК всех ее предыдущих половых партнеров, и передаст своему будущему потомству их гены наряду с генами отца ребенка» Пока нет общего мнения по этому поводу, я склонен допускать любой исход этого спора :-P

Мой вам добрый совет, если хотите узнать мнение компетентых в области генетики и молекулярной биологии людей не читайте СПИД-ИНФО, лучше читайте Nature, Science, Знание-Сила или Науку и Жизнь, в крайнем случае. :)

Так я и не спорю, что из Nature и Science можно узнать много интересного. Спор у меня ведь не об этом, а о том, что пока есть сомневающиеся даже в среде тех же генетиков, то мне уж, во всяком случае, нет смысла кричать что всё туфта :-) Может и да, а может и нет. Не думаю, что генетика та область, о которой можно сказать - мы знаем ВСЁ! И потом, традиционная наука очень консервативна в своих взглядах, и до последнего будет отстаивать свои устои, пока дом не рухнет, это тоже так :-) И Вам мои наилучшие пожелания

Укажите, где я говорила, что "- мы знаем ВСЁ!". И далее - укажите мне РЕАЛЬНОЕ имя сомневающегося генетика, а не бла-бла-бла из желтой прессы. Кстати, организации под названием "Шведский институт молекулярной биологии и генетики" не существует. Туфта то, что не получило экспериментального подтвреждения, а экспериментов в области телегонии было много и ни одного сколько-нибудь успешного. Как вы себе предстваляете возможность определения отцовства по генетическому материалу, если имет место быть эффект смешения генетического материала? Можете не отвечать - вопрос риторический.

Это еще что. Там этот "Мингрейм" такого наговорил, что волосы дыбом... " В итоге ДНК матери может измениться: в нее встроятся гены отца ребенка. Женщина может "унаследовать" все, что там закодировано, - от особенностей внешности и темперамента до наследственных болезней. Впрочем, количество кислоты не столь велико, чтобы изменить женщину до неузнаваемости. Но может увеличиться или умень-шиться объем жировой ткани, измениться цвет глаз, появятся новые родинки, а иногда и какие-то способности, которых у нее не было раньше. ...организм матери регулярно получает гены отца ребенка и привыкает к ним. " После этого "унаследование приобретенных признаков" просто детский лепет.

Видать мама этого Мингрейма была в нежной дружбе с Трофим Денисычем Лысенко... Не иначе.

Да ладно Вам! Не стоит так близко всё к сердцу принимать :-) Я ж не настаиваю! Ну нет её и нет, телегонии этой, будь она не ладна :-) Это я так, первую попавшуюся ссылку дал, откуда ж мне было знать, что её в СПИД-ИНФО печатали?? :-) А то что взгляды науки меняютя, так это ж правда, иначе какой бы тогда прогресс был? Вон в XIX веке вполне серъёзно считали, что на солнце уголь горит :-)

Ну как это не берите :-). Мне интересно, откуда у спиид инфо такая лажа. ВОт список всех биоучреждений Швеции молбиол профиля. Нету там такий умных. http://www.cirs-tm.org/org-eng.php?pays=Suede&matiere=scvie#ce

Так телегония ж на службе у Пентагона! Вы разве не слышали?? :-) Кто ж Вам такую инфу так вот запросто выложит? :-)

albatron написал(а): > Да ладно Вам! Не стоит так близко всё к сердцу > принимать :-) Извините, но я мать и поэтому наблюдать развал системы образования мне крайне неприятно в первую очередь по сугубо личным причинам. Я не хочу, чтобы моего сына учили тому, что земля стоит на трех слонах. Такой вот у меня "глупый" каприз.

"да ну вас, чувства юмора у вас нет" :-)(Масяня)

" Встретил я экономиста Фельдмана. Он говорит: – Вашу жену зовут Софа? – Нет, – говорю, – Лена. – Знаю. Я пошутил. У вас нет чувства юмора. Вы, наверное, латыш? – Почему латыш? – Да я же пошутил. У вас совершенно отсутствует чувство юмора. Может, к логопеду обратитесь? – Почему к логопеду? – Шучу, шучу. Где ваше чувство юмора? "

:-D :-D :-D

Ушла на поиски Артура Мингрейма... В Уппсале он не живет, это я уже проверила :-Р

А как он по шведски писаться будет? Посмотрим в биомеднет. А то меня коробит от этого сообщения. Мало ли что исследовали. А то эти журналисты кааак опишут, то потом хоть стой, хоть падай.

Поиски приостановились... мы пытались с мужем (шведом, знающим русский, уточняю так на всякий случай :-)) Искать в Гугле, писали Mangraym и всячески иначе, ничего не вышло.... Так что принимаются все возможный предложения по тому как же напистаь эту фамилию. Честное слово, если мы ее найдем я вам даже домашний телефон его напишу, если он не засекречен :-) Звоните сами или пишите, спрашивайте, может и правда так все и есть как написанно выше :-) Кстати имя не очень шведкое...

Да полно вам, гражданин пошутил, а мы так овт сразу принялись искать реального Mangraym. Это ж была шутка юмора. http://www.eva.ru/forum/show?pid=2343117 ха-ха-ха. :-|

*Такое чувство юмора, как у Вас, называется сдержанным* Дж.Д. Селинджер "Хорошо ловится рыбка бананка" Это не тебе, Альфина, как ты понимаешь, а нашему шутнику.

Ну теперь буду в курсе дела, как оно, бедное, зовётся :-)

И мы теперь будем в курсе, что ваши реплки не стоит внимательно читать. :)

Спасибо Вам, Вы чуткая девушка :-)

А у Вас оно всё такое же, как в былые времена, искромётное ;-) :-P

Ну, вообщем, если вы хотите ссылаться на что-либо, то указывайте полностью источник. Сделала поиск в 11 шведских институтах, связанных с молекулярной биологией. Артур Мингрейм ни в одном из них не работает (для Катеринищи, везде можно было искать только по первому имени...:-)). Выводы можно сделать разные из этого естественно. Но сам смысл в вашей цитате, почему то наталкивает на мысль, что это не шведский институт молекулярной биологии. PS Это из той же оперы. Звонит свекровь и говорит, может вы мне привезете шведский эликсир (плюс какая-то фамилия). Мы в аптеку, они час искали по всем справочникам, куда-то звонили...нет, говорят такого. А в России тем временем тысячи флаконов продают с якобы чудодейственным эликсиром прямо из Швеции.

http://www.eva.ru/forum/show?pid=2343646

" – Вообще, насколько мы можем быть уверены, что на 100 процентов знаем законы наследственности?" Владимир Габдуллович ЗАЙНУЛЛИН – доктор биологических наук, заведующий кафедрой физиологии человека и животных: " – Вряд ли мы можем считать себя абсолютно компетентными. Если лет 15 назад я мог сказать, что мы все знаем, то сейчас я такого не сказал бы. Мы получаем все новые результаты, которые не просто дополняют, а иногда и изменяют наши взгляды."

То есть, пока мы точно не знаем всех тонкостей устройства литосферы, вы считает вполне разумным дискутировать на тему "Покоится ли Земля на трезх слонах или на одной черепахе?" :) Ваше право верить в земленесущих слонов и черепах, в телегонию и зеленых человечков. Только не называйте это наукой, не путайте лысенковщину с генетикой, а веру с суевериями.

"ДрозОфилы филозОвствовали о хромаЗОмах" :)

Самокритично :-P :-)

Да, мы такие...

Я почитал. Если кратко, то "бред умничающего идиота" (ну как я сам пишу на темы, в которых ни бельмеса не смыслю).

Особенно мне понравилась мораль про девственность и чистоту в конце а также подпись "Кандидат исторических наук". Я плакалъ.

И шо ж та вода запомнила? В которую ампулу с ядом на ночь оставляли.

А причем тут память? Вода же с ядом не соприкасалась? логчнее было бы гворить что-то о мембранности стекла :-)

я не утверждаю это со 100% вероятностью :) просто рассказываю,что видела.Кстати,сначала услышала такую теорию от начальника,все поулыбались,и я тоже.Потом несколько раз встречала такое. Я думаю,что в жизни так много всего неизученного,что отрицать это тоже нельзя,хотя и утверждать наверно тоже.Я сама материалистка и в такие штуки с трудом верю.Но ведь святая вода действительно не портится!!!

Святая вода насколько я помню не портится потому что там серебро есть.

Вот-вот. И надо того сербра для бактерицидного эффекту самую малость. Впрочем у нас из крана течет вода с таким количесвтом всякой всячины, что она и так не портится. :)

ну так это прекрасно.

А что за институт? И что за специальность? и каков сам механизм накапливания?

однотипных кобелей, в общем, нужно подбирать:) так, на всякий случай.... и чтоб без негров!!!

ой не дай Бог, не дай Бог...

У нас в газете республиканского значения одна идиотка такую статью написала ( о том что у людей работает также). Я от возмущения в себя не могла прийти. Задала вопрос генетикам (по Инету). Мне ответили, что гены ребенок получает только от непосредственных участников зачатия - отца и матери. Короче, что это чушь.

Снова корова. С какой пальмы вы спустились? Не знаю, что там уверяет ваша знакомая, но все специалисты давно опровергли это заблуждение. Почитайте на медицинских сайтах, не позорьтесь )

Читала об этом в Спид-Инфо. Не верю.

Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите....(с)

я "Титаник" не смотрел. Думаете стоит?

Где уж мне думать....

Я ненавижу Ваше мнение, но я отдам жизнь за то, чтобы Вы имели возможность его высказать! (с)

Вопрос-уточнение. Слышал о таком, но разве такое может произойти если сперма мужчины (того, первого) НЕ попала в женщину (презерватив, например)?

а память о своих мужчинах я храню во влагалище (прям стихи)

Смех смехом, но женщины хранят во влагалище память о своих мужчинах конечно если те были без презервативов. Года три, если я не путаю, этакие веретенообразные тельца с замурованными сперматозоидами. На предмет ознакомления иммунной системы с возможными кандидатами в отцы. :)

ужас, чего накопилось-то :-D:-)!!! а они не колючие, эти веретенца?

Еще какие колючие! Бу! (пугаеть) :)

только во влагалище хранятся колючки энти?

Поручиться я не могу, но читала только про такие образования во влагалище. Причем, примерно в тот же момент, когда мне попалась эта статья, подруга вылала мне костанедообразную книжку про путь женщины. В ней тоже были описаны эти самые веретенца, сроки существовани и локализация были помянуты те же.

Да, эти "колючки" на самом деле микроскопические образования и обнаружить их можно только специально прокрасив биопсийный материал из влагалища.

Чего только не узнаешь на Еве:-).

И не говори! :)

:-) Альфина, "фильтруй базар" :-) Вдруг кто буквально все понимает. И выводы сделает соответствующие, а?

Мдя. Вечно я на этом прокалываюсь. Вот и на конференции в солнечной Турции как-то раз выдала компанию из нашего института (трое девиц и начальник) за мормонскую семью. Начальник потом обещал мне оборвать все что топорщится - ему "конкретные братаны" стали деньги предлагать за "попользовать" какую-нибудь из жен. :) :) :)

:-D :-D :-D :-D

Ну, генетики, а теперь расскажите нам, простым смертным, что вы обе две обо всём этом думаете? Я не про мормонов, а про первого и последующих кобелей у женщины:)

Фигня. Вот тебе цитатка из Большой русской энциклопедии "Телегония (от теле... и... гония), предполагаемое влияние свойств мужской особи, участвовавшей в предыдущем скрещивании с женской особью, на её потомство, полученное, от скрещивания с др. мужскими особями. Явление Т. было "открыто" в 1-й четверти 19 в. Точные генетические эксперименты многих учёных в гонце 19 в. не подтвердили Т." Был такой кошмар у генетиков. Потом оказалось, что все ерунда. Как всегда, выдают предполагаемое за действительное. Но этот "явление" так полюбилось христианским моралистам, как материал для проповеди, что опровержения уже никто и не вспоминает.

И еще неплохая статья, только про карасей не читать. http://www.dd.ee/arhiiv/2002/46/12-1.html

Спасибо, родная - я была уверена, что это фигня, то я все-таки не спецалиаст, и мои знания основаны на статьях из научно-популярной литературы, в лучшем случае.

Но веретенца все равно есть. :) :) :)

Говоришь, три года? Ну тогда нестрашно:))))

:)

По самым последним данным - у некоторых 5 лет. И иногда прорастают!!!

И приводят к непорочному зачатию.

А мы потом длиииииииииииииннннннныыыыыыыеееее статьи о нравственности пишем.

... густым покровом ростков. Дурдом.

А мне вспомнился анекдот. Чем человек интеллигентный отличается от неинтеллигентного? Первый всегда может отличить Гоголя от Гегеля, Гегеля от Бебеля, Бебеля от Бабеля, Бабеля от кабеля, кабеля от кобеля, а кобеля от суки. Неинтеллигент же видит разницу только между 2 последними понятиями.

Очень вовремя вспомнился Вам этот анекдот;)

Ну вот вспомнился и все тут, не хозяин я своим ассоциативным цЭпочкам :)

О, совсем недавно одна женщина здесь, на форуме, писала о том, как её ребёнок от второго мужа похож на первого: и цвет волос и глаз, и черты лица, и что это не только она, но и все родственики-знакомые замечают.

У нее единственной на всем форуме было несколько мужчин, а у всех остальных по одному?:)))))))

Эт вы о чём? Я, видимо, совсем на ночь глядя отупела:(!

(шепотом) о половых связях;) Не думаю, что только у той женщины были мужчины до мужа, но вот именно у нее ребенок взял качества другого мужчины. Мой ребенок, к счастью, не набрался всего этого, мы с мужем сами всё до ума довели:)))))

Ах об этом(БЬЯ себя ладонью по лбу)?!:) Ну я, в принципе, привела это не как аргумент(Боже упаси), а просто впосмнилось.

Ну и славно - я то я уже пугаться начала, где теперь этих кобелей всех сыскать:)

А вообще, если бы это дело работало, то, прикиньте какой дурдом бы начался и полная неразбериха! Бедные были бы мужики: твой собственный ребёнок(ещё доказать сначала надо) похож на кого-то предыдущего ё№%ря(это я от лица рязъярённого мужа) твоей любимой жёнушки! Ужас!

На мой взгляд - это было бы счастье. "Когда б мы жили без затей, я нарожала бы детей, от всех кого любила, всех видов и мастей" А телегонисты преддлагают одного ребенка сразу от всех. Лепота! :)

АЛЬФИНУШКА! Я тебя люблю:-). Хотела написать ту же строчку:-):-):-). Гениальное решение! Да здравствует телегония:-)!

Я тебя тоже люблю. :) Очень жаль, но телегония - сказка псевдонаучная и не более. :)

тоже восхищен таким ходом мысли

эй, где тут генетики? объясните человеку (-)

Что именно?

а зачем вам генетики? Тут кандидаты исторических наук могут объяснить всё на свете :) на то они и кандидаты,чтоб других учить

Почему ж от предыдущих кобелей ничего не остаётся на память? Остётся, и ещё как. Всякие папилломовирусы, хламидии и тому подобное, бывает не обнаруженное по многу лет. Так что телегония есть, правда эффект немного не тот. Не самое хорошее берётся, а самое плохое.

:)