Меню

Страсти по Стругацким.

AD
20 сен 2003, 21:35
Вот уже более двух лет идёт работа Алексея Германа над фильмом "Трудно быть богом" по одноимённой повести Стругацких. Критики уже высказались по этому поводу, назвав фильм "наихудшей экранизацией" фантастов. А мне бы ОЧЕНЬ хотелось посмотреть...
20 сен 2003, 21:41
Ярмольник в главной роли - для меня, к сожалению, этим все сказано...
20 сен 2003, 21:43
зачем же так пессимистично?! Я к нему хорошо отношусь, мне проще.
20 сен 2003, 21:49
Везет... Если бы не он, я бы посмотрела... И Чикаго, если бы не Филя К.
20 сен 2003, 21:52
ой, ну Вы сравнили... Ярмольника и Филю. Небо и земля.
Посмотрите Чикаго на языке оигинала! Или Вы именно на наш варинт посмотреть хотите?
21 сен 2003, 14:21
По телеку показывали коментарии людей только что после премьеры Чикаго, в смысле кино. так многие были раздражены, хотели услышать вокал Гира, ну кому бы не захотелось, а включили дублирование Фили. Многие были не довольны.
20 сен 2003, 22:17
Стругатских трудно экранизировать. Эпохальная экранизация - Сталкер, но с "Пикником" ее трудно сравнивать. Таково мое имхо.
20 сен 2003, 22:29
никто и не спорит. "Трудно быть богом" тоже далеко ушёл от оригинала. Ну и что? Кто скажет, что "Сталкер" плохой фильм? Впрочем, это к теме не относится. (А то, была у меня одна знакомая...):-)
20 сен 2003, 22:34
Не только сравнивать, но назвать Сталкера экранизацией Пикника затруднительно.
20 сен 2003, 22:38
Привет! А я о том же. В чистую Стругатских экранизировать... Вот и делаются адаптации под кинематограф. И, все-таки, многие, кто смотрели фильм не читая Пикник, не въезжали в него. :-)
20 сен 2003, 22:42
но многие и въезжали, также не читая. Так что, дело в людях, а не в Тарковском. P.S. Почему Вы пишите фамилию через "тс", а не "ц"?
20 сен 2003, 22:45
После транслита SMS'очного не отойду. :-)
20 сен 2003, 22:47
да отойдите же, наконец!:-)
20 сен 2003, 22:53
атхажууууууу....
20 сен 2003, 22:47
Фильм в моей домашней фильмотеке занимает почетное место - у меня всего два советских фильма в коллекции: Сталкер и величайщик боевик всех времен и народов Белое солнце пустыни. :-)
20 сен 2003, 23:36
мне не понравился фильм Сталкер, после книги плевалась. Изменили всё, даже смысл.
21 сен 2003, 11:37
Ну и называется фильм не Пикник. Я думаю что именно потому, что он не повторяет сюжет книги, не является экранизацией.
20 сен 2003, 22:46
Привет :-) Да правильно... Просто если "экранизирует" гений, это одно... Он ТАК ВИДИТ, и это всем интересно, пусть даже кто-то не въезжает... Это ЕГО взгляд...
20 сен 2003, 22:48
вот поэтому я возлагаю большииие надежды на фильм Германа. Что бы там не говорили...
AD
AD
20 сен 2003, 22:55
Время покажет.
20 сен 2003, 22:55
Имеет право!
21 сен 2003, 08:53
Согласна с тобой.Ведь,в конце-концов, "Сталкер" Тарковского - это как бы и не совсем экранмзация "Пикника", а какой фильм! Наверное, это всегда бывает, когда масштаб личности режиссера сопоставим с м.л. автора.
20 сен 2003, 21:51
Кстати, в защиту Ярмольника могу сказать, что он помогает материально неимеющим средств к существованию актёрам (в отличие от государства). Что касается его актёрских данных, то, по-моему, здесь тоже всё в порядке.
20 сен 2003, 21:56
по-моему тоже. Возможно он даже выше по уровню чем "Трудно быть богом"
20 сен 2003, 21:57
-
20 сен 2003, 22:09
да, он очень разноплановый.
20 сен 2003, 21:58
Упс. Это аналогии с Доном Руматой? По второму пункту - буду смотреть Стругацких, а видеть цыпленка табака. Не знаю, может он кого-то еще играл?
20 сен 2003, 22:08
думаю, он в этом не виноват (в том, что вместо него Вы будете видеть цыплёнка):-)
20 сен 2003, 22:11
Да он об этом и не узнает даже :-)
20 сен 2003, 22:04
Планирую обязательно посмотреть. К Ярмольнику, кстати, отношусь с уважением, но даже если бы в главной роли был Евгений Петросян - непременно посмотрел бы все равно - очень люблю эту повесть.
20 сен 2003, 22:15
(аж пивом поперхнулась).:-) Даа, Петросян в роли Руматы... Это было бы очень Нетривиальное кино. Стоит задуматься...
20 сен 2003, 22:16
А кто-нибудь, кроме меня, видел советско-ГДРовскую экранизацию?
20 сен 2003, 22:31
что-нибудь про "Эликсир Б"? Нет?
20 сен 2003, 22:38
Нет...... Именно, что по "Трудно быть богом"...
21 сен 2003, 01:04
Я в шоке. Была такая? Серьезно?
21 сен 2003, 01:11
Угу.... была.... Но прошла незамеченной.....
21 сен 2003, 01:19
Как называлась, если можно?
21 сен 2003, 01:21
Не вспомню..... Может, так и называлась? "Трудно быть богом"? Не уверен.....
21 сен 2003, 01:27
а пробовали? Богом-то быть?
AD
AD
21 сен 2003, 01:31
Дочь, трудно это....:)
21 сен 2003, 02:15
стало быть, все пробовали... кроме меня...:(
21 сен 2003, 04:03
Так и называлась - Трудно быть богом. Именно с маленькой буквы, как у авторов. Сюжет искажен до неузнаваемости.... Итог другой, терои другие, ВСЕ другое! :-(
20 сен 2003, 22:32
Я видела, если мы об одном и том же. Филиппенко - дон Рэба - потрясающе...
20 сен 2003, 22:37
Убивайте - не помню, кто там дон Рэба..... Помню только, что от первоисточника там рожки да ножки.....
20 сен 2003, 22:42
Это точно... И даже если рассматривать тот фильм как самостоятельный, а не экранизацию, он довольно слабый... А Филиппенко - ХОРОШ!!!!
20 сен 2003, 22:45
Да, это его роль..... Представляю Филлипенко-Рэбу и аж жмурюсь от удовольствия.....
20 сен 2003, 22:47
Тогда странно, что Вы его не помните...
20 сен 2003, 22:51
Я давно смотрел..... и с таким мутным настроением из кинотеатра вышел..... Память любезно стерла практически все, за исключением факта просмотра фильма.....
20 сен 2003, 23:18
Видимо, жмурились от удовольствия во время сеанса:))))))
20 сен 2003, 23:22
Признаться, я еще и мурлыкал.....
20 сен 2003, 23:26
Был у меня кот: жмурился, мурлыкал и лизал...ээээ, ну понимаете:)))))) Вы хоть без этого обошлись в кинотеатре-то?
20 сен 2003, 23:30
Так то кот..... у него анатомия подразумевает... А я бы, боюсь, сорвал киносеанс своими псевдойоговскими упражнениями......
20 сен 2003, 23:21
Я видела, кроме Филиппенко, не на кого смотреть, неудачная экранизация. А вот про германовскую версию был недавно фильм. Показывали, как снимают. Обещают, что фильм выйдет в 2004 году. То, что я видела, мне ОЧЕНЬ понравилось. Декорации, актеры, костюмы - класс. Такая безрадостно-серое средневековье по колено в грязи и крови. Как сказал Ярмольник, "комедии не выходит". По-моему, фильм получится мрачноватым и тяжелым. Книга, кстати, оптимизмом также не грешит. Кстати, Ярмольник там меня удивил, такой грим, играет вроде классно, судя по тем отрывкам, что показали. Я эту книгу в свое время просто наизусть знала, перечитала десятки раз. Пожалуй, такого Румату я принимаю, он не вызывает неприятия. Как, например, ГДРовский вариант.
20 сен 2003, 23:27
Я тоже видел по тв какие-то отрывки рабочих материалов.... Панорамные съемки были очень и очень... Будем ждать....
20 сен 2003, 22:33
не помню чье производство, но то что я видела мне не понравилось
21 сен 2003, 14:57
Я видела лет в 15 кажется. Тогда мне понравилось. :)
20 сен 2003, 22:38
Я вообще очень осторожно отношусь ко всякого рода иллюстрациям любимых произведений. Когда читаешь, герои становятся настолько СВОИ, что потом трудно их видеть другими... Очень редко совпадает.
20 сен 2003, 22:43
Очень редко совпадает, а потом еще и мешает перечитывать. Редкий случай совпадения - "Собачье сердце". Умри - лучше не будет......
20 сен 2003, 22:45
Пожалуй...
AD
20 сен 2003, 22:51
Ооооо! Профэссор!!!!! Все герои - в точности! Теперь читаешь и представляешь фильм... А Сергей Филлипов чего стОит!!! Да ВСЕ!!!!! Точно, потрясающе... Офф. А что это Вы сегодня - то убейте, то умри.... После вчерашнего? ;-)
20 сен 2003, 22:57
Не то слово - после..... Если похмелье не лечить, оно проходит за день, если лечить, то за десять.... Кажется, у меня впереди тяжелая неделя.....
20 сен 2003, 23:01
Чем же Вам помочь????? Вы меня тронули до глубины души! А она у меня глубоооокая....
20 сен 2003, 23:03
Только сочувствием, тронутая мною Мариша.....
20 сен 2003, 23:07
Так... Что за каламбурчики? Сейчас палку возьму....
20 сен 2003, 23:11
Да, Мариша... Пора браться за палку......
20 сен 2003, 22:44
Поэтому, наверное, я так на Ярмольника. Он слишком УЗНАВАЕМ, а вот это плохо, а тут еще Филиппенко... Лучше всего удаются экранизации, где нет ни одного знакомого лица.
20 сен 2003, 22:46
а Вы абстрагируйтесь!!
21 сен 2003, 13:21
Не хочу смотреть - боюсь испортить впечатление.. Лучше смотреть у себя в голове!! :):):)
20 сен 2003, 22:46
Меня не пугает Ярмольник. Меня пугает то, во что превращаются экранизированные романы. *Чародеев* помните? А ведь сценарий писали Стругацкие:((((
20 сен 2003, 22:48
СЦЕНАРИЙ? Не может быть (хватаюсь за сердце)
20 сен 2003, 22:51
Точно. Прискорбно, но факт.....
20 сен 2003, 22:55
Мдя, с Чародеями они ... Того.... Ну, это просто вариааации, так сказать... Герооои просто те же - немножко... А вот мой муж видит в роли Саши Привалова Александра Демьяненко.... Если уж можно было бы экранизировать Понедельник...
20 сен 2003, 23:00
А кто тогда горбоносый Ойра-Ойра? А грубый Корнеев? Уж экранизировать, так экранизировать!
20 сен 2003, 23:05
Ой, ну не знаю... А картинки Вы видели к Понедельнику? Черт, художника забыла... Ну, к первому изданию? Мне Сестренка прислала, действительно, неплохо, но все-таки - НЕ ТО....
20 сен 2003, 23:08
Мигунова Вы имеете ввиду? Хорошие картинки.... Он и "Алису" булычевскую иллюстрировал.....
20 сен 2003, 23:33
Именно, Мигунов :-)
20 сен 2003, 23:01
И главный вопрос: кому доверить Выбегалло?!
20 сен 2003, 23:06
ДАААА!!!! Это ВОПРОС..... С пшеном в бороде :-)
20 сен 2003, 23:10
Ты, девка, это......молока давай! Лей прямо сюда, в отрубя!
AD
AD
20 сен 2003, 23:34
Прямо из чана кушать будете? ;-) Силь ву пле....
20 сен 2003, 23:40
Потребности у всех, а селедка - для модели...
20 сен 2003, 23:42
Палки боитесь? Подлизываетесь? Эдак можно весь день цитатами перекидываться ;-)
20 сен 2003, 23:44
Мариша-можно я возле тебя белой вороной посижу? вас ,умных послушаю ...
20 сен 2003, 23:47
Да ладно тебе... Я вон опять сейчас Фрукта сшибать буду... Палкой... Умный очень!
20 сен 2003, 23:48
что-клиент уже созрел?)
20 сен 2003, 23:49
О! Вишь, ты меня поняла.... Он давно созрел, даже забродил :-) Ой, об этом же мы вчера беседовали.... Все, больше - никогда!!!!
20 сен 2003, 23:51
давай законсервируем!
20 сен 2003, 23:58
Мне кажется, мы с тобой опоздали... Он давно в банке...
20 сен 2003, 23:51
" Это вам не Португалия. Критики не любите."
20 сен 2003, 23:55
ну так не честно!:-) сейчас нахватаюсь от вас фразочек и как потом книжку читать?:-| хотя......после неоднократного просмотра "12 стульев" книга шла на ура:-)
20 сен 2003, 23:57
Мунчик, будет потрясно, вот увидишь!!!
20 сен 2003, 23:59
охотно верю :-) но тихонько пячусь к двери и затыкаю уши :-) еще минут десять и вы мне точно всю малину обломаете.:-) Ничего!дайте только срок-будет вам и дудка ,будет и свисток. начитаюсь и тоже буду ходить кандибобелем.;-):-)
21 сен 2003, 00:36
Леди, я ее читала раз 25 - и еще столько же собираюсь, никак не меньше:))))
21 сен 2003, 00:00
После книги тоже будете разговаривать фразами типа: "А потом я все обесточу. В соответствии с законодательством."
21 сен 2003, 00:01
укушу! :-)
21 сен 2003, 00:03
Осторожнее с косточкой!
21 сен 2003, 00:04
Мунчик!!!! Косточки у него нет, я уже проверила... ;-)
21 сен 2003, 00:06
Вы просто ее проглотили. Теперь Вам будет щастье....
21 сен 2003, 00:07
в виде вишневого деревца на голове?))
AD
AD
21 сен 2003, 00:10
Ну, я и говорю, что нет косточки... Уже... Так что кусай, не бойся. А то ишь, расплясался тут....
21 сен 2003, 00:14
:-)вспомнила анекдот про канарейку-лимон:-)
20 сен 2003, 23:56
Кафолик недорезанный.....:-Р
21 сен 2003, 00:02
Нам опасаться нечего. Пускай наши враги, эта, опасаются.
21 сен 2003, 00:07
Уф... Пойду-ка я на диван прилягу..... А Вам Фрукт - к психиатрру!!!! Стройными рядами...
21 сен 2003, 00:09
э-е-й! а кто же будет фонтанировать цитатами?:-(
21 сен 2003, 00:14
Эх, а мне и правда пора... Муж стоит над душой, увозит меня, бедную...... Мунчик, не съешь тут Фрукта совсем. Он хороший! Оставь мне кусочек, ладно? ;-)
21 сен 2003, 00:15
да уж,съешь его тут,как же!:-) он все время в движении :-)
21 сен 2003, 00:16
Маришкин-до встречи!:-*:-)
21 сен 2003, 00:21
Это лишь иллюзия..... Я закоренелый флегматик...
21 сен 2003, 00:26
не надо-не раскрывайте свою сущность! нам так интересней:-) любим мы живчиков:-9:-)
21 сен 2003, 00:57
Да это я опять, по обыкновению, вру.....
20 сен 2003, 23:45
Не самый плохой способ провести день......
20 сен 2003, 23:48
Да я не протиффффффффф......
20 сен 2003, 23:37
какого молока, Вы что? Обрату:))))
20 сен 2003, 23:39
Дочь!!! Он обрат молоком называл, ТОЧНО..... :-) Синеватый....
20 сен 2003, 23:13
Владимир Вольфович... Как он с бородой?
20 сен 2003, 23:23
Классный Выбегалло бы вышел, а? А Кристобаль Хозевич - вылитый Смехов.
20 сен 2003, 23:40
А кстати, я помню, мы на эту тему уже беседовали, и Софка дона Рэбу представляла Путиным..... Благородный дон Рэба....- бормотала она себе под нос....
20 сен 2003, 23:48
" А почему бы благородному дону не получить розог от другого благородного дона?" И получают.....
AD
20 сен 2003, 23:55
Ээээ.... НЕ ВИЖУ, ..... Далее по тексту... В этом же весь колорит дона Сэры - НЕ ВИЖУ, почему бы благородному дону не посмотреть на ируканские ковры... (с) Боже, какая я, оказывается, зануда.....:-О
21 сен 2003, 00:05
Это не занудство..... Это борьба за правду. Вот, только, что страшнее?
21 сен 2003, 00:08
Что или кто?????
21 сен 2003, 00:10
или где?
21 сен 2003, 01:16
Так с этим делом затянули, что я уже и подзабыл, что такой фильм снимают. Я в любом случае посмотрю его, но не надеюсь на хорошее, правду сказать. Не в Ярмольнике дело, просто видел отрывки - грязь, мрак, серость кругом. Не то чтобы в книге этого нет, но там совсем на другом акцент. Книга оставляет светлое что-то после себя, а эти отрывки (которые я видел) угнетают. Хочеться верить, что это был просто плохой коллаж.
21 сен 2003, 01:21
всё, что нас держит на плаву - так это вера в то, что жизнь просто плохой коллаж... а так - всё прекрасно и удивительно...
21 сен 2003, 01:31
У-у-у-у... Привет старику Шопенгауэру ;)
21 сен 2003, 02:15
проверка связи - что-то торкнуло:)))))) Прошло уже;)
21 сен 2003, 04:05
А я и не знаю, буду ли я смотреть... Видела только Ярмольника в гриме - не-а, не впечатлил...
Кстати, слово "страсти" в изначальном смысле означает "страдания, мучения", а в религиозном смысле подразумевает мучения Христа. И выражение "Страсти по..." означает версию известного сюжета про Иисуса Иосифовича в изложении соответствующего автора. Скажем, "Страсти по Булгакову", "Страсти по Казандзакису". Но это так, занудное отвлечение. Вряд ли я захочу смотреть фильм по Стругацким. По мне фантастический фильм должен быть сам по себе - в идеале сразу задумываться как фильм, а не быть основанным на сюжете повести. Не хочу я, чтоб в мои отношения с этой книгой, в мои интимные чувства лезли, пусть даже и гениально, но по-своему.
21 сен 2003, 13:48
Тем более, что вряд ли это будет гениально... А насчет *страстей* Вы правы, но можно включать это в качестве термина в Энциклопедию заблуждений. Уже, полагаю, как заблуждение, имеющее право на существование. А как Вам *На тебе, Боже, что нам негоже* - из той же серии?:)
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325