Печатно о непечатном Или Провокационное

Мне кажется, что безоговорочная вера людей в печатное слово--это исключительно российский феномен. Если это написано в книге/газете/теперь ещё и в Интернете--это правда. Своими мозгами ворочать не будем, примем, как истину в последней инстанции. Я не права? Или--о непечатном--когда существо официальное, должностное (врач в поликлинике) что-то говорит--применяем к словам формулу выше. Иллюстрациями кишит весь форум. Это нас так научили? Всему верить? (с транслита)

Согласна. Опыта мало, вот и верю, что дядьки со всякими званиями и должностями говорят. У нас детский врач - талатливейший. В болячках не ошибается, диагноз с двери ставит, толпы людей у него, живая очередь, но совсем недавно я убедилась что он...чёкнутый. Мой ребёнок его дико боится, ну нет у него подхода к детям и ещё советует всякую чушь. Раньше верила каждому его слову( авторитетом он для меня стал именно из-за врачебного таланта). А теперь стала побаиваться...так как на практике всё совсем не так. Ой, что-то понесло меня. Ну так я о чём. Кто-нить заcлужит уважение на одном, а потом люди им так и верят, что ни каркнет. (с транслита)

Это нас учили не думать. Только особо недоверчивые :) пытаются разыскать ответ на интересующие вопросы, остальные живут по принципу - так сказали (написали), значит верно. :( Особенно это страшно может проявиться в медицине. Был тут у нас на днях случай с применением нафтизина 2хлетнему ребенку "особоумной" мамой. :( Мальчик не попал в больницу только из-за того, что маме "не хотелось" скорую вызывать. К счастью, обошлось. А потому что все нафтизин применяют, и в аптеках рекомендуют.

Не думаю, что сугубо российский. "Бульварная пресса" имеет место быть не только в России. Если бы она не была востребована, вряд ли бы так расплодилась. Да, вот к каким-то "должностным" высказываниям относишься как к чему-то весомому, особенно, если "плаваешь" в этой области. Но лишь до момента анализа, если таковой труд себе позволишь.

Чего только стоит один американский журнал Star :-) Там такое прочитаешь, что и в научной фантастике не увидишь подобного :-)

:-) Меня уже давно этот феномен поражает. Особенно безоговорочное доверие и-нетовской информации, где вообще мало что проходит проверку на подлинность и коррекцию :-)

А ещё больше пугают "советчики". С такой пылкостью советуют вещи, в которых плавают бревном, даже поражаюсь, откуда столько уверенности. (с транслита)

:-) Нууу если совет из собственного опыта, то это нормально, а если выудили из и-нета, то это конечно и смех и грех :-) Я как-то (впрочем как и всегда) мучалась аллергией на ядовитый плющ, мне кто-то дал ссылку с такими советиками!!! :-0 "Не мойтесь ни в коем случае!!!"(при условии что аллергия как минимум 3 недели держится) "Залейте пораженный участок лаком для ногтей!" ( Участок такого не маленького размера, чаще собой представляет не глубокую, но открытую рану) и тд. :-)

:-О Ну такие советы, понятно на дурака, а когда говорят о вреде микроволновки или мёда, называя латиницей какие-то бактерии и пишут в детских справочниках, что были смертельные случаи, то даже если не верю, всё-равно этого мёда детке не дам!:-) (с транслита)

с мёдом отдельная история, наши педиатры до 2-х лет настоятельно не советуют давать мёд только из-за возможной аллергии (до 2-х лет, организм может и не справиться с такой аллергией, если вовремя не оказать помощь). А на тему "о вреде прививок" я уже оскомину набила :-) Такие ссылки о вреде дают - зашатаешься :-)

В своё время моего брата клинило на тему привививок: делать дочери или нет(17 лет назад. Тогда ещё и побочные явления бывали). Его тёща чуть не задушила.:-)) Вообще он всё на себе перепробовал(малахова и пр) и пришёл к выводу - туфта. А ведь годы на это ушли, да и здоровье подкачал, пока "помудрел". (с транслита)

:-)

Хм... у меня тоже на плющ аллергия... Спасибо за совет... попробую лаком залиться с головы до ног...

Ни в коем разе Аба! Если действительно ты такойже аллергик как и я, могу крем посоветовать - за 3-4 дня как рукой снимит. Кстати морская вода тоже это дело подсушивает.

...пооздноооо... помирааааюююю... в морге со смеха помрут... весь в фиолетовом лаке... прощай, Лостик!.. ;) Да нет у меня ничего... пока еще здоровье не пропил... (ттт) :)

:-( Тебе смешно, а я реально летом и осенью страдаю, поэтому и уезжаю из этого Нью-Джерси

Ну я ж не над тобой, а над "мудрыми" советами... :) Бедненькая...

:-P Зимой всё пучком, никаких аллергий :-)

Так может тогда не во Флориду... а на Аляску, например?.. ;)

Ты что, я при -6 мёрзну жутко, это не для меня :-) Спасибо конечно за совет :-)

Можно обложиться обогревателями и никогда из дома не выходить... ;)

Зачем тогда жить?

А зачем из дома выходить?.. Еду привезут, развлекаться тоже можно, не выходя на улицу...

ну нафиг так жить :-) как при ядерной зиме! :-) В чат чтоли сходить....

Ты всерьез считаешь, что во время ядерной зимы кто-то будет тебе пиццу на дом доставлять?!.. Нда... :-Р А я спать пойду... чё-та как-то охота... ;)

Бревном - еще куда ни шло, а вот когда топором... или бензопилой...

:-))) (с транслита)

Печатное слово очень важно... любая информация имеет под собой определенную основу, главное уметь понимать, сопоставлять и анализировать... тогда до истины рукой подать... А вот все эти якобы авторитеты меня дико бесят... все ток-шоу забиты какими-то певцами и певичками с силиконом вместо мозгов, которые с умным видом берутся рассуждать о чем угодно и все внимают им, раскрыв рты...

ОФФ .........................................Посмотри,пожалуйста,почту.Что-то есть?

....................... Ответила на оба адреса. (с транслита)

Давно не верю печатной и прочей преподносимой информации. Не далее как сегодня на одной и той же телекомпании утром прошли два сюжета: один про гибель самолета в Ташкенте, другой - про массовую смерть новорожденных в Свердловской области. По самолетному сюжету с утра прозвучало, что НЕКОТОРЫЕ очевидцы утверждают, что произошел взрыв в воздухе, вечером слово "некоторые" выпало из репортажа - совершенно другая информация. По поводу трагедии в Свердловской области вообще перетасовали реплики, так, что и смыл также поменялся кардинально. Разве можно верить? Шутить изволите. Верю только в то, что могу трезво оценить сама на основе полученного образования. То есть в сугубо прикладные вещи.

Еще хочется добавить, что охотнее верится в событийно-фактическую информацию (наводнение там-то, упал самолет, отправился в плавание новый супер-корабль), чем в информацию о причинах данных событий (эксперименты США по влиянию на погоду послужили причиной наводнения в Германии)

оригинальное предположение. так сказать свежая мысль.

О да. "А профессор Лобков писал блаблабла..." и все, не поспоришь :) Лчино я предпочитаю перелопатить все возможные и доступные мне источники и на основе этого составить свое мнение. Но мое мнение против какого-нибудь лобкова конечно ничего не значит :)

Я согласна. Сама часто возмущаюсь тому, что люди всему подряд верят. За это часто сталкиваюсь с непониманием и неприятием окружающих верящих:-) Самый лучший пример этому и в жизни и на Еве, слова, что мол, в Библии так написано! А Библию, что не люди писали?

первые 2-3 года с етим беда была заграницей, что не скажут мне или прочитаю в газетенке, бежала с етим к мужу с квадратными глазами, и интересно, что и его пыталась убедить что все что сказали(или прочитала) истинная правда. Ну ,а сейчас , принимаю к сведению, если оччень надо проверяю, а если-нет, просто болт забиваю

Вы не можете болт забить... ибо Вы женщина... ;)

Года полтора назад мне здесь доказывали, что они запросто могут. И даже уважаемый Лорд их поддержал. Вроде как язык меняется, и невозможное становится возможным.

Хм... наблюдать не стал бы... ;)

а я ето... займу, на время... забью, а потом верну..

Какой кошмар!.. Вы предупреждайте, когда в Москву соберетесь.... я из дома не выйду, а то вдруг нарвусь, а Вам в этот момент приспичит забить... и как займете.... что потом на место уже не пришпендёришь... :) :) :)

с 24 апреля по 30 , буду в Москве, предупреждаю, в районе метро "пр. Мира" не гуляйте! А что, так бы вот просто и дали взаймы, или посопротивлялись бы для приличию?:-P

Ну, смотря для каких забиваний... так бы посопротивлялся для вида... и... :-Р

заметано, если будет нужда- обращусь к Вам;)

газеты совдеповские и местные очень отличаются. Помню "Известия" были авторитарным источником, типа, "от советского информбюро"-и все точно верили в достоверность. А у местных газетенок такой "желтый" стиль, ну как я могу верить в серьезность одной статейки, если рядом, на первой странице центральной газеты, другая, с заголовком-"Пропала коза у старушки Ивановой" или "80 летний зять проломил табуреткой голову своему 100 летнему тестю".Не серьезно, так, время скоротать в автобусе или самокруток накрутить, и то -польза.

Одни говорят, что Элизабет Тейлор умерла, другие - что она жива. Я не верю ни в одну из этих глупых сплетен.

И типа где она?..

смысл топа - не верь печатному слову :-)

И вспоминается незабвенный профессор Преображенский: "...и не читайте советскую прессу за обедом..."

...перед...

до... это если буквоедствовать :).

Короче, ни до, ни после, ни во время. :-)

... ни вместо :)

сжечь нафиг:))))

Жечь не надо. Когда горит печатная продукция, в атмосферу попадают тяжёлые металлы, используемые для печати. Один вред от прессы, короче. (с транслита)

Нет, ну почему же... В туалет с ней можно сходить. Польза двойная - скучное занятие превращается в познавательное, а затем знаеие трансформируется в подчищение.

Но тогда тяжёлые металлы оседают ммм... на пятой точке, и человек становится ретроградом. (с транслита)

Время воздействия ничтожно мало в сравнении со временем, когда газета держится в руках.

Зато сразу всасывается в кровь. У кого геморрой. (с транслита)

Зная немного как всякие статьи готовятся могу сказать, что чушь все или почти все. Писать приходится зачастую о том, чего не знаешь и со слов того, кто в этом плохо разбирается :))) да еще и в пользу третьих лиц. :)

Вот это точно... :) Самое милое дело аналитику писать... можно вообще вопросом не владеть... а несбывшимся прогнозам найти потом кучу причин... :)

на то и талант... и смешно только специалистам... а остальная публика под впечатлением :)

Про инет согласна на все 100. особенно, когда дело касается всяких новых течений и разработок в вопросах питания, здоровья и т.д. Как в старом анекдоте. Зачем учиться столько лет на врача, если можно прочитать мед энциклопедию и все знать. Ну, в таком случае вы рискуете умереть от опечатки. Так вот шанс умереть от интернетовской "опечатки" намного больше. Сейчас в сеть сливается все подряд и всеми, кому не лень.

Навеяло Вашим "умереть от опечатки".:) Кажется, это салату незаслуженно было приписано сумасшедшее содержание вит.С? Опечатка была в одной из статей, запятую не в том месте тиснули, на порядок увеличив цифру.И пошло-поехало..Из статьи в статью...:)

Извините,соврамши.:)История произошла со шпинатом, и с железом, а не вит.С. "Миф об уникальных свойствах этого растения, - растолковывает австрийский ученный, - родился из-за описки, допущенной одним американским исследователем еще в XIX веке, когда тот, исследуя содержание железа в листе шпината, вместо 3 миллиграммов записал 30. Позднее ошибка была обнаружена, но мифы рождаются легче, чем умирают."

И сними великий Поппай:-) (с транслита)

И этот сайт очень сливанию способствует. В некоторых разделах царит просто массовая истерия. Люди находят у себя всё, что только существует в не совсем здоровом воображении. (с транслита)

главное не то, что находят, а то, что находятся единомышленники находящих.

Массовая истерия. (с транслита)

Ну это еще в "трое в лодке" герой нашел у себя все, кроме беременности и грудной жабы (если не путаю):) А я знаю, что мнительная слегка, поэтому НИЧЕГО подобного в сети не читаю, дабы не обнаружить ненароком;):)

Нет Наташ, зачем учиться на врача когда есть...ева :) (с транслита)

И то верно! Если я заболею, я к врачам обращаться не стану... Я на Еву пойду..( не сочтите, что это в бреду);-)

Где-то год назад я убеждала тут кого-то, что не надо во все, что пишут, так свято верить. Так мне объяснили, что у меня паранойя:-D

Просто вам не поверили:-) (с транслита)