Меню

Пауло Коэльо

AD
23 янв 2004, 11:49
Привет! Нашла тут в инете пару книжек Пауло Коэльо. Никогда не читала его. С чего посоветуете начать? Вот, что там есть: "Алхимик" "Дьявол и ценьорита Прим" "Воин Света" "Пятая гора" (с транслита)
23 янв 2004, 13:49
Вероника решает умереть. - лучше с этой :)
23 янв 2004, 13:50
Начните с "Алхимика". Правда, если вы о нём слишком много слышали, вам может не понравиться. Я слышала отзывы, что люди ожидали от этой книге ого-го чего, а прочитав, разочаровались. Так что, многого не ждите, а просто читайте. Мне понравилось. А ещё "Вероника решает умереть".
23 янв 2004, 14:17
Не слышала вообще ничего ни об одной книге. Только, что его стоит почитать. А "Вероники" там нет. Поищу, может еще где найду. Спасиво всем. (с транслита)
27 янв 2004, 13:46
Алхимик :)
27 янв 2004, 23:12
а я вам посоветую В.Мегре Анастасия...
28 янв 2004, 11:14
А в инете его можно где-нить скачать? (с транслита)
28 янв 2004, 13:12
с Алхимика, а еще поищите "11 минут"
28 янв 2004, 13:25
вам "11 минут" понравилось?!
28 янв 2004, 13:36
да
23 янв 2004, 13:55
Кроме "Алхимика" ничего не советую, ни "Вероника" ни "11 минут" ни др. не понравились
читайте русскую классику !
23 янв 2004, 14:22
а я вообще вам его не советую. этот коэлью решил заработать денег давно проверенным способом. взял общепринятые постулаты и притчи. в том числе Библию. Надёргал оттуда кусков, облёк их в новую форму, напустил таинственностии стал выпекать как пирожки,огребая славу и немалые бапки. И каждый, кто читает думает: вот уж мне-то щас откроется тайный смысл всего... на это и расчитано. чистой воды запудривание мозгов :-(
23 янв 2004, 14:35
Ну так все равно хочется почитать, чтобы составить собственное мнение, пусть даже и такое же как у Вас. (с транслита)
23 янв 2004, 14:44
Если только по этой причине:-)
23 янв 2004, 14:43
Полностью согласна!Эти книги из разряда тех,что прочитал и забыл.И пусть не сравнивают "Алхимика" с "Маленьким принцем":одно-бульварщина,а другое-классика.
23 янв 2004, 15:31
Whom how... :-)
28 янв 2004, 13:27
Oh! MGIMO finished? (c) :)
Инко
23 янв 2004, 19:00
Точно. Я просто в ужасе от ажиотажа раздутого вокруг модного (не более) писаки. Читайте лучше Довлатова или Олешковского.
23 янв 2004, 22:12
или Акунина :)
24 янв 2004, 06:35
Значит все миллионные почитатели дураки?Ажиотаж на нуле не бывает. (с транслита)
AD
AD
24 янв 2004, 08:36
Еще как бывает.:-) (с транслита)
24 янв 2004, 08:45
Такой пиар?По всему миру?На 50 языков книга переведена..... (с транслита)
24 янв 2004, 09:34
Я не имела в виду конкретный случай. Я в общем сказала.:-) По данному случаю ничего сказать не могу, не читала? А о чем пишет? какaя тематика? (с транслита)
27 янв 2004, 21:54
Надо хоть начать читать,чтоб сложить своё мнение и жить свои умом.А не "Рабинович напел Битлз". Автору.Почитайте,может это ваше.
23 янв 2004, 20:06
поддерживаю
23 янв 2004, 22:12
да, но это понимаешь только после прочтения последней страницы, когда - ТАК НИЧЕГО И НЕ СЛУЧИЛОСЬ !!!! ???????
24 янв 2004, 06:33
Ну дык,а как все книги то пишутся?Берется то и это,в оболочку,как вы выражаетесь,это вам не пирожки печь,попробовали бы сами то,посмотрела,что у вас получится,какашка в обертке,если на обертку таланта хватит:-) (с транслита)
27 янв 2004, 21:40
книжки-то у меня получаются, а вот с пирожками вечная проблема!
24 янв 2004, 20:42
Здорово вы все расписали! Класс! Уж и правда, куда интересней Чехова читать. Я вот прочла "На берегу Рио-Гранде..." и подумала: "Блин, ну что людям так нравится, просто ширпотреб какой-то". PS Я "Читайте русскую классику", вам ответила.
24 янв 2004, 23:26
Пральна!Лучше Кастанеду!
25 янв 2004, 01:17
очень трезвое мнение и не лишенное здравого смысла
28 янв 2004, 01:13
меня он совсем не заинтересовал, отложила я этого Алхимика :(
23 янв 2004, 14:37
"Вероника решает умереть", "11 минут"
23 янв 2004, 19:16
Именно эти две мне и понравились.
26 янв 2004, 11:35
Прочитала "11 минут". ФФФФФУУУУУУУУУ!!!! Ну такая банальность. Я сильно разочарована.
27 янв 2004, 21:41
Интересноб где он ТАКИХ бразильянок видел? Мне совершенно другие встречались :((
23 янв 2004, 17:04
Начните с чего-нибудь, а там решите стоит читатьили нет -сколько людеи -столько мнении. (с транслита)
23 янв 2004, 17:09
Мне алхимик понравился, а больше ничего.
23 янв 2004, 17:17
До недавнего времени вообще о нём ничего не слышала, пару месяцев назад подарили книжицу "Одиннадцать минут"....ничего особенного
23 янв 2004, 17:48
Алхимика еще с натяжкой можно порекомендовать. остальное можно даже не тратить время.
AD
AD
23 янв 2004, 17:48
Много шума из ничего.Я бы так сказала. Я не в восторге была.Прочла и Алхимика,и трилогию "Вероника решает уиереть""На берегу Сен Пьедро села я и заплакала" "Дьявол и сеньорита Прим"... Обыкновенное чтиво.
23 янв 2004, 20:16
Мне расхвалили "Алхимика", начала читать, читаю, читаю, думаю ну, и когда начнется интересное? В конце мораль, может для кого-то и поучительная, но я была разочарована:(
23 янв 2004, 21:14
Мне все книги понравились. Советую начать с "Алхимика".
23 янв 2004, 22:11
РАЗОЧАРОВАНА, удивлена этим, и не считаю его достойным тратить моё драгоценное время, отвлекая от более глубоких занятий :) советовали люди из провинции, вращающиеся в бомондных литературных кругах. после этого "облома" стала с сомнением относиться к литературному бомонду из провинции :):):)
23 янв 2004, 22:51
Мне ничего не понравилось. Попса.
24 янв 2004, 04:12
Я начала с "Алхимика", с трудом дотянула до конца. Остального и пробовать не хочется. Не доросла я ещё до его мудрости, наверное (или переросла?):)
24 янв 2004, 10:08
нЕдоросли мы с тобой... или переростики:)))
24 янв 2004, 10:15
Меня тоже берите. Или лучше в упрямые нонконформисты, как Абадонна( или это своего рода обратный конформизм?...запуталась совсем :-) )
24 янв 2004, 10:31
а может, между нами - это просто зрелость?;)))) мне весьма уважаемые мною люди на Еве после моей неудачной попытки почитать Коэльо сказали, что надо было это делать лет в 15... или уже не делать...
24 янв 2004, 10:34
ну так...где мои 15 лет...нетути, были да все вышли. Так что и не будем начинать, вообще много их таких, модных писателей, только успевай поворачиваться. :-)
24 янв 2004, 10:38
знаешь, прелесть зрелого возраста еще и в том, что сам себе выбираешь тенденции и моды... я вполне легко, даже со смехом, могу сказать: *Ну вот не пошел у меня Коэльо!* - и никто обо мне не станет думать хуже:)
24 янв 2004, 10:41
Ура зрелому возрасту! Должна же от него хоть какая-то польза быть. :-)
24 янв 2004, 10:44
А от него много пользы, на мой взгляд:) офф... убегаю на работу, может, ночью поболтаем:*
24 янв 2004, 10:51
Привет, постараюсь, если сын к компу допустит. :-)
27 янв 2004, 21:47
в пятнадцать нельзя. Так романтично все описано, что скорее потянет самой попробовать. А в 30 - вы правы - не интересно. Лубок.
27 янв 2004, 23:00
ну, мне уже в промежуток между пятнадцатью и тридцатью не попасть, по крайней мере, в этой жизни:))))
Тоже начала с "Алхимика", не понравился совершенно. "Вероника..." понравилась. Мужа приколола (в хорошем смысле этого слова :)) "Книга воина света". Гением не считаю, наверное, просто хороший писатель. Хотя, я не люблю писателей, зарабатывающих на жизнь писательством. В конечном счете, все вырождается в коммерцию. Исключения есть, но редки.
24 янв 2004, 06:36
Сейчас вообще модно Коэльо ругать:-)Мне Алхимика никто не рекоммендовал.Я была в полном восторге. (с транслита)
26 янв 2004, 11:36
Мне тоже никто ничего не рекомендовал, нигде никакой критики не читала и даже не знала, что он модный. Разочаровалась страшно. Жалко было потраченного времени.
24 янв 2004, 09:48
Думаю,что это вариант типа Донцовой, только не наш.Прочитала пости все, сначала вроде ничего "Алхимик" например, а потом, какая то лажа, прикрытая "философией". Такое впечатление, что он эти книги строчит очень быстро:)А про проститку последняя книга просто отвратительная.
AD
24 янв 2004, 19:31
"Улиса" Джоиса тоже вначале а ругали, а теперь етхо класска мировои литературы, первое произведение где показан поток сознания! (с транслита)
25 янв 2004, 14:18
а что в Коэльё вечного? за что любить? может перевод не очень, но последние вещи позорные,имхо. да и потом, это у нас такая реклама и тд. на западе он массовый, потому я его с донцовой и сравнила, понятно,что разные вещи, но качество литературы,много повторяется, предсказуем, ...:)
25 янв 2004, 19:24
Вечное- только время показывает. (с транслита)
24 янв 2004, 23:27
О!Ничего себе сравнение,да Донцова и рядом не стоит. (с транслита)
25 янв 2004, 14:19
Согласна, просто сравнила с самым ненавистным:)конечно уровень повыше, но никаких востргов не вызывает.
26 янв 2004, 05:03
И я Донцову ненавижу просто,почему она так популярна??? (с транслита)
27 янв 2004, 06:51
а меня позабавило ваше сравнение, это, если бы сравнивать "уровень" как вы пишите, Агаты Кристи и Стефана Цвейга или Франсуазы Саган :-) разные жанры. А что до ненависти, так можно ненавидеть манную кашу в детском садике, которую в вас насильно запихивают :-)
27 янв 2004, 09:49
Можно полюбопытсвовать, а какой такой уровень у Коэльо? Понятно,что моё сравнение было крайне неудачным.Каюсь,что прочла на отдыхе 2 книги Донцовой, но ничего другого просто не было, а Коэльо прочла все, что вышло-сознательно, чтобы понять восторги людей-не поняла.Конечно, можно сказать ,что мол -это видимо для Вас трудновото, идея слишком глубока...Но это будет не вежливо, а потом, как судить о других людях, их не зная? На мой взгляд, "талант" Коельо- миф и большая реклама, соотв. большие деньги.Что там вечного, занятного, оригинального наконец? В Европе он сейчас большая попса..., а тут как в музыке... отсюда и сравнение с Донцовой, имея в виду попсу.
27 янв 2004, 12:00
Простите, не знаю, что такое уровень у писателя. Но знаю, что не стала бы впихивать в себя книги, которые мне не понятны, не интересны, только для того, чтобы понять, почему они нравяться другим, как было с Солженицыным, Пастернаком, Владимиром Набоковым. Книги Пауло Куэльо не относятся к тем, которые хочется порекомендовать для чтения, не потому, что они плохие, а потому, что они очень на любителя. В летнем "Огоньке" было его интервью, личность он неординарная, его подача самого себя очень напоминает как это делал Сальвадор Дали. А в предисловиях к своим книгам он сам освещает почему сотворил ту или иную книгу. Занятного в его книгах вроде нет, оригинального может быть, а вот вечного много, как уже писали выше, он притягивает в свои сюжеты вечные источники :-), но в этом обвиняли многих классиков. Но Пауло Куэльо не претендует на место классика, он хочет быть идолом и ему это удаётся.
27 янв 2004, 21:51
не нашла в 11 минутах почему он ее сотворил
24 янв 2004, 20:45
Мне не понравилось. А вот подруга решила всю его библиотеку собрать. Я ожидала большего, честно говоря, и прочитав одну книгу, была просто рада, что не купила другие его ПРОИЗВЕДЕНИЯ как бы. :)
25 янв 2004, 23:02
Подавляющему большинству моих читателей нравится Коэльо, причем не только тем, кто читает на русском. Среди тех, кому не понравилось, большинство достаточно молодые люди. Вот такое наблюдение... Лично мне больше всего понравилась "Вероника...".
26 янв 2004, 04:38
Джеймс Гринвуд "Маленький оборвыш" - это моя книга настольная с 12 лет))))) новомодным не верю и не читаю)
26 янв 2004, 13:10
А где его можно почитать (он-лайн)? (с транслита)
26 янв 2004, 23:59
Для того, чтобы верить или не верить, надо как минимум прочитать :)
27 янв 2004, 11:37
Советую почитать " Вероника решает умереть..." А все остальное уж очень похоже.
27 янв 2004, 12:30
Хороший совет:)) Я аж два абзаца осилила:))))
27 янв 2004, 13:46
Мне тоже понравилось.
27 янв 2004, 20:15
А мне понравилось только: " на берегу Рио пьедра села я и заплакала". Супер просто. А остальное- муть какая то.
27 янв 2004, 22:07
одолела Алхимика. осталось чувство некой обманутости. примерно как от "Da Vinchi Code". на остальное П.К. терпения не хватило. пыталась и Веронику и Одиннадцать минут. коньюктура, на мой взгляд, "попса". (с транслита)
AD
AD
27 янв 2004, 22:51
Чем больше людеи тем больше мнении. Есть классныи способ- не нравиться не читаи. Но с чего-то начать прочтение все таки стоит! (с транслита)
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325