Задачка
AD
30 ноя 2004, 00:27
Турфирма снизила цены на 20%. Поток туристов увеличился на 30%. На сколько увеличилась прибыль и увеличилась ли она?
30 ноя 2004, 00:35
увеличилась на 4%
30 ноя 2004, 00:37
ппкс
30 ноя 2004, 00:42
Напиши мне, как ты ее решала, хочу понять ход мыслей:-)
30 ноя 2004, 00:49
цена твоего товара - 100 рублей, (это 100% цены) У тебя есть 10 покупателей. Ты снижаешь цену до 80 рублей ( минус 20% ) и у тебя получается 13 (прибавилось 30% по условию) покупателей. А теперь давай сопоставим, 100 руб Х 10 покупателей = 1000 руб (что примем за 100%) 80 рублей х 13 покупателей = 1040 руб. (что уже 104%) 104%-100%=4%
30 ноя 2004, 00:56
я тупая. прибыль = доход? или все таки чистый доход? словарь в другой комнате
30 ноя 2004, 00:57
я не в курсе что как называется правильно :-) Не экономист :-)
30 ноя 2004, 01:04
насколько я поняла прибыль - то что осталось от затрат. она должна увеличиться больше чем на 4%, т.к. постоянные издержки на одного клиента уменьшились. хотя я могу и бредить
30 ноя 2004, 01:49
не помню как что называется. Вопрос в задаче - есть выгода или нет. про повышение затрат на свои услуги (или товар) речи не было.
30 ноя 2004, 01:53
Зяба, здесь с тобой не соглашусь... Ведь у них прибыль от цены могла быть всего-то 10%, а если понизили на 20, то явно в проигрыше, чем больше туристов. тем -больше проигрышь, но раз уж в условии про это ничего не сказано, будем считать так, как нам удобнее! :-) Турфирма волонтеров, основанная на благотворительных вложениях!
30 ноя 2004, 02:23
Ок, пусть будет по-Вашему :-)
30 ноя 2004, 00:50
и я хочу понять ход мыслей. особсенно - про прибыль и цену
30 ноя 2004, 01:01
Не придираться!!!! В условии не упоминаются такие категории, потому мы их упускаем, а пофилософствовать можно конечно!
30 ноя 2004, 01:06
именно и упоминаются. еще раз пересмотрела. написали бы доход я бы не нудила. еще я люблю слово рентабельность.
30 ноя 2004, 01:14
Тогда будем считать, что турпакеты фирма получает на халяву, и люди в ней работающие зп не получают- волонтеры, помещение предоставляется бесплатно... и т. д. Ну раз не указано - можно допридумывать :-) Вот тогда точно получается 4%
30 ноя 2004, 01:46
Марася, если фирму устраивали 100%, то в 104 почему не устроят? по условию цену за комплектующие, аренду не повышали, работников лишних не нанимали.. с чего убыль еще будет? Всё предельно ясно - понизили цены при том же качестве товара, что и было - возросло кол-во покупателей, а остальное - сполошная математика, 5-й класс
30 ноя 2004, 12:19
Ну что вам не нравится? Зяба права. :) Давайте разложим на пальчиках. У нас есть: Ц - цена, Т - туристы-покупатели, ВД - валовый доход фирмы (введем для ясности и логичности). ВД=Ц*Т Цена уменьшилась на 20%, т.е. стала 0,8Ц. Туристов стало больше на 30%, т.е. стало 1,3Т Поставляем ВД=0,8Ц*1,3Т или ВД=1,04 (Ц*Т) Итак имеем коэффициент 1, 04, т.е. увеличение на 4% Если включить в Цену затраты и прибыль, то мы увидим, что и затраты и прибыль увеличиваются на 4%.
30 ноя 2004, 13:25
Если это задача по экономике - то должен быть вопрос о валовом доходе фирмы, а не ее ПРИБЫЛИ, поскольку затраты - не возрастают пропорционально доходам. Потому что у турфирмы есть постоянные издержки - например расходы на офис. То есть, если оборот стал больше на 4%, то прибыль должна возрасти сильнее. Формулировать вопрос надо правильно...
30 ноя 2004, 13:45
Ну, смотрите же, Цена - это Затраты+Прибыль. Если их включить в формулу, то возрастают одинаково и Затраты, и Прибыль. В условии вопрос про прибыль, на него мы и ответили, не трогая затрат и валового дохода. :)
30 ноя 2004, 14:01
Почему при росте цены одинаково растут затраты и прибыль :-О ??? Это новое слово в экономике :-)? На цифрах: Купила я товар за 10 рублей, продавала за 100, а потом решила снизить цену и продавать за 80. Зато вместо 10 штук продала 13. В первом случае оборот 1000, прибыль - 90*10 штук= 900, Во втором оборот 1040, прибыль 70*13 штук = 910. Оборот возрос на 4% (1040/1000), а прибыль - на 1% (910/900). С другими цифрами - другие проценты. Даже не углубляясь в постоянные и переменные издержки. Потому и вся группа не решила, что задача не имеет решения с вопросом о прибыли...
AD
AD
30 ноя 2004, 14:04
Поток туристов увеличился за счет снижения цен на путевки....Ну прочтите вопрос то нормально:-)
30 ноя 2004, 14:19
А что я написала противоречащего этому в своем примере? Цена снизилась, продажи выросли... Поясните!
30 ноя 2004, 14:07
Вот ведь, подумала и... ВД - валовый доход - это Прибыль + Затраты. ВД=П+З а также, ВД= 1,04*Ц*Т Теперь имеем системку, которую и решаем. Сгоним все в кучку П+З=1,04*Ц*Т итак, Прибыль П=1,04ЦТ-З Много переменных. :( З(затраты) включены в Ц(цена). Так? Остальное в цене - наценка... ..требуется чашка кофе... :)
30 ноя 2004, 14:22
Да, теперь правильно, переменных много, система не решается :-)
30 ноя 2004, 13:47
Все верно, и я сказала, что Катя права:-)
30 ноя 2004, 09:45
Свет, это по какому предмету задача? Для экономики, действительно, неполные условия...
30 ноя 2004, 12:02
Задача по экономике! И Катя ее правильно решила с самого начала.:-) У нас вся группа ее не решила, именно из-за того, что все и говорят. Но ответ именно 4,элластичность экономики выросла на 4% в данной ситуации:-)
30 ноя 2004, 12:23
:) :) :) ...Элластичность экономики... Что действительно такой термин смешной есть? :) Вообще, задачка на математику, но экономика это и есть в основном математика... :) :)
30 ноя 2004, 13:49
Да есть, и вопрос на самом деле и состоял: Элластична ли экономика в данной ситуации или нет?:-) И насколько?:-)Термин смешной, но он существует:-):-):-)
30 ноя 2004, 13:07
Ты на кого учишься? У Вас экономика -профилирующий предмет? Я просто помню, что у нас таких, можно сказать, простых задач по экономике не было.
30 ноя 2004, 13:52
Сервисная деятельность и туризм! Ты понимаешь, Свет, она несложная, но вот мы ее никто не решили по тем же причинам, что девчонки выше писали))) И есть формула, но она, как показала практика неверная, потому что по формуле мы 30%должны разделить на 20%....вот мы все и не поняли, в чем здесь хитрость))) Так что не факт. что и 4% ответ верный. Рассажу потом, что он нам объяснит, потому что, Катька правильную формулу вывела и посчитала, но по формуле М. и Э. ответ неверный:-)
30 ноя 2004, 14:18
Понятно :) Это на креативность задачка :))))))) Творческое мышление нужно было включить :)))))))
30 ноя 2004, 14:27
:) :) Я уже включила, нагородила кучу переменных (выше :))... сделала себе чашку кофе.. и пошла спорить с Джазком о мордобое в 3% битых жен... :) :) :)
30 ноя 2004, 15:01
:-):-):-) Больше вариантов не будет?:-)
30 ноя 2004, 15:08
Может быть и будет... но сейчас как-то не думается... :)
30 ноя 2004, 15:19
А мне и не приходит в голову другое решение от того, что Катя написала:-)
30 ноя 2004, 15:33
Оперативная память маленькая... Одно решение запомнил - для других мыслей места не осталось...
30 ноя 2004, 15:38
Так я и не спорю) Но дело ж в другом. Решение то правильное, только оно не соответствует формуле:-)
30 ноя 2004, 15:42
Может формула неправильная. По-моему надо умножать цену на количество, а не делить, как у вас в формуле: (100-20%) на (100+30%) то есть 0,8 на 1,3 и получится 104...
30 ноя 2004, 17:03
Ну видимо, неправильная. Выясню все в воскресенье, а то мне эта задача покоя не дает:-)
AD
AD
30 ноя 2004, 17:17
Ой, как долго ждать... Может, Принцессу позовем, что он скажет?.. Он таки с математикой дружественен... :)
30 ноя 2004, 17:57
Можно и его:-) Да и Аба разбирается в этом хорошо, только я его не вижу:-)
30 ноя 2004, 01:54
Смотря куда летим и все ли застрахованы? Наводящий, так скаать:)
30 ноя 2004, 02:31
Неизвестно, потому что неизвестны затраты турфирмы.