Меню

В. В. Путин.

AD
23 янв 2004, 18:22
А вот президента мы ещё не обсуждали! Вы знаете, я очень довольна нашим президентом, о другом человеке на посту и мечтать не приходилось. А как Вам Президент России? Мне например за него не стыдно совсем, достойно ведёт себя, грамотно говорит, одни плюсы. Смотреть приятно!
23 янв 2004, 18:40
со стороны он однако выглядит замаскированно, да еще и с ГБ-истскими наклонностями. Попахивает авториторизмом.
23 янв 2004, 18:51
судя по тому, как его протащили, вовсе не он во главе государства... но чисто внешне, выглядит на фоне засыпавших в самолете неплохо... вот только устал уже, сдал, такие круги под глазами появились - жалко мне их всех, президентов :)
23 янв 2004, 18:56
Да, подустал, и он заметили сейчас себя более жёстко ведёт с подчиненными. Мне очень понравилась заставка Вестей- , когда он постучал по микрофону и сказвл- Слушать и смотреть сюда надо!
23 янв 2004, 19:07
Ну он, помнится, и начинал с "мочить в сортире" :)
23 янв 2004, 19:08
Да, это культовая фраза, "найдём и в сортире замочим"
23 янв 2004, 19:10
Стиль руководства страной, вроде, сразу понятен был... :))) Теперь столько разговоров об изменении конституции... для легализации авторитарного режима... :) Но многие все-таки считают, что Путин - всего лишь марионетка, а марионеток можно время от времени менять :)
Аноним
23 янв 2004, 20:28
где же все-таки этот обещанный сартир?...
23 янв 2004, 19:08
О! Смотрю МТВ, как думаете песенка "Вова - чума" про него или не про него ? :)
23 янв 2004, 19:29
Не знаю....;), может быть., но песенка хорошая.
24 янв 2004, 05:22
Ну если Вам хамство нравится, тогда совсем не непонятно, почему Вам президент по душе. (с транслита)
24 янв 2004, 12:38
А это не хамство, поскольку президента слушать должны, а не фигнёй заниматься как обычно.
Рабам рабье - идите и слушайте.
24 янв 2004, 13:10
Ух ты а где рабы то, никогда живых не видела? ;)- может вы место знаете- дак я схожу взгляну :)
28 янв 2004, 07:06
пожалел волк кобылу:) (с транслита)
23 янв 2004, 19:37
оооо! я помню как он в интервью при вопросе французского журанлиста относительно Чечни ответил - приезжайтке к нам - мы вам яйца оттяпаем:) или произведем обрезание:) я даже на видик записала:) очень тактичный президент, а какой культурный:) и уравновешанный:)
23 янв 2004, 21:57
Не нравится!!! Вы не помните, как под новый 2000 год он по телеку поздравил россиян? Я тогда еще в России жила. На след. день только и разговоров в редакции было "чего же теперь ждать, когда в стране то ли бархатная революция произошла, то ли переворот втихушку учинили, а журналисты все как всегда последними узнают". ИМХО, очень уж по-воровски, если не сказать по-бандитстки он у руля оказался. Не права я?
23 янв 2004, 21:59
Не думаю... 2000 стал подарком народу.
23 янв 2004, 22:04
Вот от такого подарка я и сбежала. Сначала в армии российской послужила в Сибири с мужем, а потом вот такой подарочек! Не люблю я, наверно, неожиданных подарков. :))
23 янв 2004, 22:06
Да был сюрпрайз, но хороший, это было достойное завершение карьеры на мой взгляд, кстати Ельцина что то совсем и не показывают уже....
AD
AD
23 янв 2004, 22:10
его просто как пешку поставили к рулю, а потом сделали из него "имидж"
23 янв 2004, 22:22
может вам известно кто поставил, раз вы так в этом уверенны?
23 янв 2004, 22:27
березовский
23 янв 2004, 22:34
А чем это ему было выгодно?
23 янв 2004, 22:34
можно поинтересоваться откуда информация он вам на ушко нашептал?:))
23 янв 2004, 22:39
а где кстати сейчас Березовсий (интересно)
23 янв 2004, 22:41
он теперь не березовский он теперь платон еленин и обретается в англии оттуда и подтявкивает:))
23 янв 2004, 22:50
Еленин, прям скрытый поклоник Ленина :), жуть
24 янв 2004, 22:32
береза сука всю инфу по стране и СовБезу, в частности, англичанам слил и полит. убежище получил... Пристрелить собаку...
25 янв 2004, 13:14
Мерзкий скольский тип .....
28 янв 2004, 08:17
Это точно, но еще хитрый и умный.
23 янв 2004, 23:39
А чем вызван тот факт, что с приходом к власти Путина- олигархов в стране и не осталось, что то все сидят и молчат....а Березовский что то не в России, почему это так а?
23 янв 2004, 23:51
понятно почему испугался что без трусов с такой политикой останется, пригрелся всё ж халявное...да одно то какой грязью он поливал страну с которой высосал все свои миллионы, говорит о том что козёл козлом и останется...
24 янв 2004, 00:07
Жаль, что страну грабят, разворовывают по кусочкам, а когда то была Великая держава, а сейчас каждый норовит забрать крошку, а кто посильней и целый кусок., от лакомого пирога- эх
24 янв 2004, 00:09
жаль, потому что многие люди живут по принципу после нас хоть потоп(((
24 янв 2004, 00:10
Точно, вот что то точно будет, не потоп, так ещё что нибудь :(
24 янв 2004, 00:15
да перестаньте, живите и получайте удовольствие от жизни, не стоит думать об этом, чему быть тому не миновать, а жизнь должна продолжаться...
24 янв 2004, 05:41
А зачем лично Вам великая держава? Просто интересно. (с транслита)
24 янв 2004, 12:40
Поскольку Россия всегда таковой и являлась, с её интересами считались и её признавали, всё было лучше, а теперь после развала всё идёт под откос- в России теперь 2-4 города, нормальных, а остальное всё в полном запущении.
24 янв 2004, 12:47
Вы уверены, что раньше было сильно иначе? И уж тем более Вы точно знаете, что дело в потере статуса "великая держава"? Возьмите какой-нибудь совершенно невеликий Люксембург для сравнения, например. (с транслита)
AD
AD
24 янв 2004, 13:11
Было иначе и сильно- всё по другому было.
24 янв 2004, 20:01
Перечень "нормальных городов" можно?
24 янв 2004, 20:43
Москва, Питер, Новгород,
24 янв 2004, 21:06
Пойду-ка я топиться - как жить, когда вокруг сплошная "ненормальность"?
24 янв 2004, 21:09
Зачем сразу топится?, это самый простой выход.
25 янв 2004, 11:36
А в Архангельске и Волгограде голодуха была. А в Харьков я "подарочки" продуктовые из Москвы на все праздники возила, когда училась там. А фирменный поезд Ростов-москва называли "синий с красной полосой, пахнет мясом, колбасой", по очевидным причинам. Не всё было ладно "в датском королевстве". :-)
30 янв 2004, 22:25
гы :) а Екатеринбург? щас ругаться буду :):):):):)
24 янв 2004, 13:35
а я гражданака россии и собираюсь ей оставаться, надеюсь что рано или поздно у меня или моих детей будет возможность жить в россий...я не эмегрировала, нам и в москве замечательно жилось, мой муж рабтает здесь перевели из москвы..надеюсь ответила на ваш вопрос...
24 янв 2004, 02:32
тоже самое)
24 янв 2004, 14:23
мне тоже нравится :) хотя уже 2 года в россии не живу :)
24 янв 2004, 14:36
"она утонула". достойные слова, грамотные:)
25 янв 2004, 09:48
Впринципе меня всё устраевает, нормальный мужик :)
25 янв 2004, 10:57
хорошо накрасили.. выдрисировали .. дали пинок под зад и немного денег .. приезидент в.в. встречайте.. имхо
28 янв 2004, 07:09
Скромница, етот, вечно мочущийся или который мочит вам нравится??:) (с транслита)
28 янв 2004, 17:33
Совершенно обожаю, хотя, в свое время, голосовала не за него. теперь буду! :)
28 янв 2004, 17:44
Многие теперь будут :)
04 фев 2004, 17:28
нам бы, на Украину, такого, как Путин... завидуем вам,россияне:)
23 янв 2004, 19:34
мне он тоже симпатичен, как человек..а марионетка он или нет..это как жизнь на марсе..под вопросом..гадать можно долго..по крайней мере перестало быть стыдно за свою страну, да и на западе отношение изменилось к русским в положительную сторону...а то смотреть было больно и противно как один мило улыбаясь раздёргивал, распродавал страну направо налево, а другой хоть и обаятельный но трезвым его мало кто видел, со всеми вытекающими..
23 янв 2004, 19:36
Да, тогда только казусы были сплошные.... как то обидно было за державу., а что сами Выбирали......
23 янв 2004, 19:38
мне не нравится :-(
AD
23 янв 2004, 20:05
Привет! :), а почему не нравится?
23 янв 2004, 20:06
мне не нравится потому, что у него вид как у наперсточника:)
23 янв 2004, 20:14
а помоему хороший такой вид ;)
28 янв 2004, 07:11
сильно мокрый... (с транслита)
23 янв 2004, 20:08
чисто внешне не нравится, да еще маленький, ты ж знаешь, я высоких люблю :-) а политика меня не интересует, для этого мужчины есть :-)
23 янв 2004, 20:14
ОФФ а ты чего теперь из дома в сеть выходишь?
23 янв 2004, 20:16
мне не работе запрет на Интернет поставили :-) пришлось у мужа на время комп с дачи стащить, но он его скоро туда обратно заберет, прямо не знаю, как и быть :-) мучаюсь :-(
23 янв 2004, 20:19
ОФФ да, не соскучишься! ;)
23 янв 2004, 20:15
На Шварцнеггера не похож :-D
23 янв 2004, 20:18
а Арни мне нравится :-) особенно в Терминаторе :-)
23 янв 2004, 20:19
а мне не нравится...;)
23 янв 2004, 20:27
какая гадость, глыба мышц без мозгов...:))
23 янв 2004, 20:28
так я на мышцы и смотрю, не разговариваю же с ним :-)
23 янв 2004, 20:45
Ван Дамм лучше ;)
23 янв 2004, 20:47
а Мелл Гибсон лучшее:))
23 янв 2004, 20:49
а Том Круз - самый красивый :-)
23 янв 2004, 21:08
да ну конфетный мальчик, вот Пирс Броснан куда не шло..
23 янв 2004, 21:10
сдаюсь, разные у нас вкусы, ничего не совпало, мне ни Гибсон, ни Броснан не нравятся совсем :-)
25 янв 2004, 11:04
Ну если уж на то пошло :-))) тады Бред Пит и Джонни Деп :-7
25 янв 2004, 12:23
ОФФ Джони Деп- актёр СУПЕР!!!, что не роль, то вообще так вживается, так играет... заглядение! МОЛОДЕЦ.
AD
AD
25 янв 2004, 16:57
yesss :-7
30 янв 2004, 22:27
ага :) мне "Мертвец" нравится :)
23 янв 2004, 21:11
Так он же Путину в пупок дышет!
23 янв 2004, 21:13
если на корточки присядет :).
23 янв 2004, 21:14
Путину вряд ли, Шварцу - да :-( но Круз - единственное исключение в моих любимчиках, остальные высокие :-)
24 янв 2004, 00:06
Был. А сейчас на бомжа похож стал.
23 янв 2004, 20:48
у Ван Дамма взгляд, как у побитой собаки, вот правда. Арни хоть уверенно так смотрит, убил бы взглядом, если б мог :-)
23 янв 2004, 20:46
всего должно быть в меру, меня такие не возбуждают:))
24 янв 2004, 03:59
И мне, особенно в сенаторе. Обязательно буду за него голосовать, если в президенты надумает: такого не стыдно и людям показать. А то что за моду взяли: выбирают в президенты каких-то сморчков зачуханных, ни кожи-ни рожи :)
23 янв 2004, 20:26
Не стыдно за него-это конечно плюс. Но, то, что наша старна становится постепенно полицейским государством-это большой минус. Аппозиция благодаря последним выборам разгромлена, никто не смеет возразить "царю", на лицах всех заискивающе-вопрошающее выражения :(, "чего изволите"? Народ еще не понимает, во что вляпался...
28 янв 2004, 08:21
Да, народ надо менять. (с) :-)
Дерьмо и подонок, серость, гебистская шваль. Закомплексованное чмо, волею судьбы заброшенное на вершину и отрывающееся за прошлые обиды некудышной посредственности.
23 янв 2004, 20:53
Не любовь!
23 янв 2004, 20:56
Тише, тише:) Вы ж понимете где мы находимся "Союз нерушимый...":( Телефоны прослушиваются...
23 янв 2004, 20:58
и почта просматривается
23 янв 2004, 21:02
Неужели?:)
23 янв 2004, 21:04
а Вы как думали :-)
23 янв 2004, 21:19
И в стену жучки вмонтированы. и вообще паранойя, говорят, заразная штука. :-)
23 янв 2004, 21:22
Насчет телефонов-совсем не паранойя:(
23 янв 2004, 21:56
Конечно нет, вообще отдел я думаю есть специальный, и про каждого из нас Известно- всё., поэтому народ не бойтесь учавствовать в телешоу с камерами, мы уже привыкнуть должны были ;)
AD
AD
23 янв 2004, 23:23
У меня один родственник- бывший офицер разведки, как выпьет так вечно козырял тем, что знает про любого человека ВСЕ, даже то, что про себя сам человек не знает!? Предлагал проверить мне на вшивость одного знакомого "я его за 2 часа...", хотела ради прикола, но потом пердумала. Мы все под колпаком, как говорится...
23 янв 2004, 23:26
Да, я и не сомневалась!, просто не очень приятно всё это
23 янв 2004, 23:30
Более чем неприятно:(
24 янв 2004, 05:26
Вам же нравится! (с транслита)
24 янв 2004, 14:13
Что нравится?, .поверьте это было и до Путина , задолго до!
25 янв 2004, 01:49
Можно подумать это только у нас такое... В Штатах этих тоже самое, все под колпаком, прикрываясь борьбой с терроризмом...
24 янв 2004, 18:20
в таком случае-у нас охренительный президент! а последние выборы-это просто песня :)))
23 янв 2004, 21:01
Ну может не надо так резко? Вы знаете что-то чего не знаютвсе остальные? поделитесь,плз, подробностями :-)
23 янв 2004, 21:44
Это тайна ;)
23 янв 2004, 21:57
Ну надо же! Как бы приобщиться к этой тайне :-)?
23 янв 2004, 21:58
Мы и так к ней приобщены ;), главное узнать, что скрывают и где ..... Имя сестра,...имя!
23 янв 2004, 22:22
Да! Где прячут разгадку этой мрачной тайны?
23 янв 2004, 22:35
Кстати надо у Тайны спросить :), но она сегодня на своём Дне Рождения ;), у неё ник соответствующий.
23 янв 2004, 21:09
он вас чем то лично обидел?:))
24 янв 2004, 00:07
Мне тоже так показалось.
24 янв 2004, 01:26
Ага, у тестя паспорт отобрал:-D
24 янв 2004, 05:29
Какой искрометный юмор, однако. И ник с приколом. (с транслита)
23 янв 2004, 21:12
ой, я как будто жириновского слышу :).
23 янв 2004, 21:44
Вот разгадали Вас Владимир Вольфович :)
Жирик
23 янв 2004, 23:13
Все подонки!!!!! В Гулаг всех, одназначно!
AD
Anonymous
24 янв 2004, 01:25
Слабо в лицо ему сказать? А то горазд из Канады пукать:-P
Слабо мне в лицо это сказать, чмо? Я так говорил и в России. А кроме того, и на еве подонков найдется, кого надо проинформировать.
28 янв 2004, 18:54
ПИД@СТ
24 янв 2004, 01:59
У Вас все хорошо?
У меня все. Я так всегда говорил, ибо убежден и готов отстаивать свои убеждения.
24 янв 2004, 02:19
Хорошо. А то я уж за Вас испугамшись.
О
24 янв 2004, 02:13
Вы меня разочаровали:(. Думала, вы здравомыслящий грамотный человек. Оказалось, ваш уровень не выше, чем у бабки, торгующей семечками на рынке.
Я никогда не претендовал на уровень выше бабки. Только вот подонки от этого не переводятся, дрянные людишки все так же издеваются над беззащитными, бандиты роднее власти нежели сомневающиеся интеллигенты, а жизнь той самой бабки так ничего и не стоит.
24 янв 2004, 11:06
Я вами восхищаюсь!
25 янв 2004, 05:25
Эк Вас пробрало!
23 янв 2004, 21:20
Путин жутко похож на моего дядю (или наоборот) :) , каждый раз вижу по телеку, такой странное ощущение :)
23 янв 2004, 21:45
Нет Путин похож - копия МОЕГО дяди (серьёзно) ;)
23 янв 2004, 21:49
может у нас один дядя? :)))))))
23 янв 2004, 21:52
Может и один ;), моего Лёшей зовут... :-7
23 янв 2004, 21:55
а моего нет :) это я смехом :) я своих родственников знаю
23 янв 2004, 21:57
Значит разные, но похожие ;), может братья :)
Anonymous
24 янв 2004, 01:31
Хи, насчет сходства. На днях на финской границе мужик контроль проходил, погранец(финский) его увидел и говорит: о, Путин. Мужик: да, я знаю, многие говорят, что похож. Погранец: брат? Мужик: нет, хотя хотелось бы. Погранец: куда едете? Мужик: туда то, за б/у холодильником:-D
29 янв 2004, 03:23
А на моего дядю похож Буш младший. :)
23 янв 2004, 21:44
А как он страной "рулит" тоже нравится?? (с транслита)
23 янв 2004, 21:45
Да полный РУЛЛЕЗ, хотя бы законы в порядке.
AD
AD
23 янв 2004, 21:52
только их никто не соблюдает.
23 янв 2004, 21:53
Начали, а те кто не начал- скоро и им постучат!
23 янв 2004, 21:52
у вас есть более достойные кандидатуры на примете?:))
23 янв 2004, 22:29
Безрыбье? (с транслита)
23 янв 2004, 22:36
скажем так будем исходить из того что уже имеем:))
23 янв 2004, 23:08
:-)Мудро. Люди устали от путчей и революций. (с транслита)
23 янв 2004, 23:20
согласна, все эти трясения и перетягивания власти рядовым людям ничего хорошего не приносили..да и потом есть с чем сравнивать..я вот хорошо помню 80е и отсутствие продуктов в магазинах, это не что иное как унижение человека, когда он за деньги которые заработал не может купить минимум...а ведь так было, сейчас продовольственная экономика пошла вверх, слава богу люди могут не думать о том чтоб просыпаться в 5 утра и занимать очередь в магазин, значит могут потратить свою энергию на что то более нужное для себя..улучшение ситуации началось после начала президентства Путина...а хозяйство от предшевственников ему досталось скажем прямо не позавидуешь, косой плетень и грязная свинья в огороде...ломать не строить..мне чисто по человечески его жалко все от него ждут что он за год всё с головы на ноги поставит, но ведь он не господь бог, такой же человек как и мы...я не скажу что мне нравится всё что он делает, но что заслужили то и получили..лучше чем горбачёв или ельцин...имхо
23 янв 2004, 23:23
Ну и с богом, как говорится:-)Рада за россиян, исстрадались... В Молдову ходя бы Ельцина.... (с транслита)
24 янв 2004, 05:33
Правда? Вы до самого прихода Путина голодали и очереди в 5 утра занимали? (с транслита)
24 янв 2004, 13:42
да и в очереди стояла, часов по 5 за килограмом маргарина, масла не было, и за сахаром по талонам, много чего было..между прочим всё в москве происходило...и долгое время жила на супах из пакета, потому как работала медстестрой и времени стоять в очередях хоть за какой едой особо небыло..
24 янв 2004, 13:57
Дак это же не при Ельцине, а при Горбачёве было!
24 янв 2004, 14:02
я знаю а где я сказала что при ельцине?
24 янв 2004, 14:16
Что до самого прихода Путина , вы стояли в 5- ти часовой очереди.
24 янв 2004, 14:33
я выше написала, не надо придираться к словам, меня не устраивала продовольственная политика я не хочу есть импортные продукты, предназначенные странам 3го мира на бедность, напичканые гормонами и стр. короче некондицию..с приходом Путина или просто так сложилось по времени, но приток такой продукции практически прекращён, достаточно зайти в супермаркет, а те импортные продукты которые есть отвечают качеству и продаются в европе тоже, говорю вам как человек который бывает в москве и в данный момент живёт в европе..
24 янв 2004, 14:35
Я тоже бываю в Питере, а живу в Европе ;)
24 янв 2004, 13:45
а что до прихода Путина, во время Ельцина товары в основном были все привезены из за границы и не лучшего качества, те же ножки буша начинённые гормонами...потому как Российская экономика, да что там не было её вообще..а сейчас импотртых товаров ну очень маленькое кол-во да и качество поменялась, люди имея возможность сравнивать предпочитают покупать свою продукцию она и дешевле и вкуснее..
24 янв 2004, 13:48
Извините, но при чем тут Путин? Какие, на Ваш взгляд, его действия способствовали укреплению экономики?
24 янв 2004, 14:01
Юль можно да?, раньше мы на ты были:)) я не экономист я могу только обзёрв как обыватель, мне очень плохо жилось во времена горбачёва да и не одной мне, при ельцине я конечно незнаю но товаров российских было очень мало, из этого делаю вывод, сейчас пищевая пром-ты попёрла так что мы с мамой смеёмся она в переделкино живёт так вокруг супермаркетов 6 пооткрывали..ешь не хочу:)) а вот лёгкая пр-ть незнаю где..
24 янв 2004, 14:22
Да всё верно ты (:)) говоришь. Но только я не думаю, что это заслуга Путина. Единственное, чему он действительно поспособствовал, так это наведению порядка в милиции. Ну и то это выглядит как извечное противостояние спецслужб и милиции. Но даже за это благодеяние я не готова платить свободой выбора. Мне не нравится то, что происходит (а точнее, уже произошло) с российскими СМИ. От острой политической сатиры а-ля "Куклы" остался кургузый беспомощный хвостик в виде туповатых Хрюна и Степана. Короче, я сейчас политикой перестала интересоваться. Скучно, надуманно и отрежессировано. Сплошная идеология на всех каналах. Тошно, блин :(
24 янв 2004, 14:43
мне сложно так подробно отслеживать все подробности, я в данный момент живу не в москве, но приезжая туда мне наверное лучше, виднее, как человеку не живущему там положительные и отрицательные стороны...и тех и тех хватает, но поскольку я вообще по жизни оптимист, для меня положительного стало больше, хотя я тоже матерюсь при столкновениях с чинушами и стр..и потом я прекрасно понимаю что за одну ночь взмахом волшебной палочки чудеса не вершатся, и что борьба за власть всегда была и будет, так пусть хотя бы президентом будет человек которому не безразлична(не знаю правда это или нет, может хорошо срежиссированная игра)судьба его страны..и он умно не умно но пытается из той дыры куда затолкали её предшественники, выползти...когда я приехала сюда 5 лет назад ничего кроме бедные русские, страна в заднице, и насмешек я не слышала...хотелось дать в морду и сказать да что вы о нас знаете...сейчас говорят да Росия великая страна с огромным потенциалом...в этом я вижу прямую заслугу Путина...
AD
AD
24 янв 2004, 20:53
Я не могу доверять ему после того, КАК он пришел к власти. Моё стойкое убеждение, что спецслужбы (под руководством или с молчаливого согласия Путина) имели отношение к террактам в Волгодонске, Москве и др. городах. И что бы он не делал потом, я не смогу изменить отношение. Так вот :(.
24 янв 2004, 20:59
Думаете это имело место быть?
24 янв 2004, 21:11
"Во всем ищи материальную основу"(с) К.Маркс вроде. Вот я и ищу. Им это было наиболее выгодно, чем чеченцам. Выборы Путина это доказывают как нельзя лучше.
24 янв 2004, 21:14
У моих были такие мули в голове...а вот последний взрыв около гостинницы....похож...
25 янв 2004, 05:33
прямая заслуга русских заграницей. Наработали репутацию нормальных достойных людей. А в Москву мне каждуй раз и ехать страшно. Нигде больше так деньги не летят, как в Москве. Ну где еще чашка кофе будет 4-5 долларов стоить??? Не, слишком дорогая стала "дорогая моя Москва". Заслуга Путина и его политики, скорее всего.
25 янв 2004, 12:11
В Питере ценник выше, чем в Москве.
23 янв 2004, 21:45
Да, вот Путина мы ещё не обсуждали. Гы...:) А если честно, то я не доверяю ему и боюсь, как бы наша разудалая демократия а-ля Ельцин не переродилась бы под началом В.В. в жесткое полицейское гос-во. Процесс пошел уже, ИМХО.
23 янв 2004, 21:53
Согласна, медленно, но начало положено!
23 янв 2004, 22:22
А, по-моему, очень даже большими темпами...
23 янв 2004, 22:36
Здесь темп замедленный ;)
24 янв 2004, 21:14
В России другой тип государства пока что не возможен.
24 янв 2004, 21:18
а на Ваш взгляд это плохо, или хорошо?
24 янв 2004, 22:19
Хорошо - когда есть выбор. Но в отсутствие выбора, диктатура - единственно возможный строй для России.
24 янв 2004, 21:26
Обоснуйте, пожалуйста. А то как-то оскорбительно звучит.
24 янв 2004, 22:23
Так это и есть, к сожалению, оскорбительно. Не доросла еще Россия до демократии. Вопрос в том - дорастет ли вообще? Я, честно говоря, не знаю, возможно ли искоренить российский менталитет "джентльмена удачи": "украл, выпил, - в тюрьму; украл, выпил, - в тюрьму".
25 янв 2004, 08:43
Я не согласна с Вами. Очень сильно сомневаюсь, что менталитет большинства русских принципиально отличается от менталитета жителей какой-нибудь ещё крупной страны (США тех же). А при Ельцине была не демократия, скорее анархия а-ля "Свадьба в Малиновке" :). Не было у нас ещё после СССР-а демократии.
25 янв 2004, 08:47
Конечно не было. Но было несколько благополучно провалившихся помыток ее построить. Ну или, если хотите, одна - растянувшаяся на несколько этапов. А вот насчет менталитета - ох как Вы ошибаетесь! Именно принципиально отличается.
25 янв 2004, 16:07
Боюсь, что и попытки были немного на другое направлены. Сами знаете на что, стыдно мне банальничать. Но ключевое слово - "приватизация" :). А менталитет... Ну не спорю, совок расслабил, особенно мужчин. Но тем не менее в России есть социально активная часть общества, и именно она составляет костяк в любой стране.Россия на глазах меняется, на глазах. Это я серьёзно говорю. И это как раз естественный процесс, самолечение такскать :). Поэтому-то меня и бесит вмешательство этих гэбистов. Ну хрен с ними, пусть Путин присвоит себе лавры за этот естественный процесс, но ведь испортят же. Влезут, типа "улучшить" и опять наделают такого, что сто лет не разгрести. Поэтому я убеждена, что в нашей стране власть должна быть как можно мягче и незаметней.
25 янв 2004, 20:46
Приватизация, как Вы и сами помните, надеюсь, началась даже после начала "демократизации". И была лишь частью оной. Насчет менталитета - тут у Вас вообще беда. Совок, понятное дело, в глобальном смысле, совершенно ни при чем. Я имею в виду - для становления российского менталитета. Пили - почти все и всегда. Воровали - поголовно все и всегда. И 100 и 200 лет назад. Мужчин расслаблял отнюдь не совок, а постоянные войны, поддерживавшие их процентное соотношение таким, что женщины просто дрались за самых завалящих. Посмотрите на женщин Америки (которых меньше, чем мужчин, в силу законов природы). Вот кто расслаблен - так расслаблен. А в России до сих пор, если женщина до 25 лет не замужем, на нее начинают косо смотреть окружающие, а сама она начинает в панике "устраивать судьбу"(*). Я не знаю, какую часть российского общества Вы называете социально-активной, но еще совсем недавно таковой и в помине не было. Отдельные "активисты", конечно были, но вся их активность была направлена на то, чтобы нахапать как можно быстрее и больше и слинять. Наиболее наглые не линяли а рвались во власть, где часть из них до сих пор и пребывает. А вторая часть - сидит. Но большинство населения России все еще не готово к демократии. Хотя бы потому, что "не до грибов". Все озабочены зарабатыванием хлеба насущного, по сторонам оглядываться некогда (**). Власть, которая будет "мягкой и незаметной" пробудет властью ровно до того момента, когда ее перестанут замечать. Потому, что когда русский человек осознает, что за ним никто не следит, он способен на многое. Но в принципе все это сводится все к тому же - "украл, выпил, в тюрьму". -------------------- (*) Если Вы (читательница) "не такая" - Вы счастливое исключение. (**) Да, я согласен, что процентов 20-25 населения Москвы вполне могут себе позволить поразмышлять о "судьбах России". Но для успешного построения демократии - маловато будет.
25 янв 2004, 23:11
Согласна по поводу влияния войн и драк за самого завалящего. А про незаметную власть, ок, неправильно выразилась. Власть должна немного корректировать, слегка окорачивать, по рукам давать зарвавшимся, но она не должна глобально руководить народом. Типа "На-а-а-пра-а-во-о! Круомарш!" Не должна одна личность принимать решения а-ля "индустриализация", "приватизация", "идеологизация" и пр. "...зации" :) "Но большинство населения России все еще не готово к демократии. Хотя бы потому, что "не до грибов". Все озабочены зарабатыванием хлеба насущного". Ну демократия же не работа, одно другому не мешает. "Я не знаю, какую часть российского общества Вы называете социально-активной, но еще совсем недавно таковой и в помине не было." Сейчас же появилась. Сама удивляюсь, но "новых русских" уже практически нет, ибо моветон-с. Сейчас модно быть средним классом. А он и является самым социально активным, насколько я знаю.
AD
26 янв 2004, 00:58
Да невозможно "слегка и немного", в том-то и засада! Все эти "направо и кругом марш" и есть коллективное окорачивание и давание по рукам. Потому что зарваться норовит каждый дорвавшийся без исключения. В любом случае, власть - это не одна личность. Даже "царь батюшка" не руководил страной единолично, хотя в те времена это было гораздо проще. Правительство любой страны - огромный аппарат, так что какая-то часть народа все-таки принимает участие в принятии решений. А альтернативы есть? По поводу каждого небольшого поворота руля, для корректировки выбранного курса устраивать референдум? Пошли дальше. Демократия, конечно, работе не мешает. Когда эта работа щедро оплачена. А когда это не столько работа, сколько постоянное и непрерывное "выживание", чем и занимается большая часть российского населения - демократия кончается. На любой вопрос, заданный человеку, который занят выживанием, ответ один "жрать давай". А Вы - референдум... Сядьте в автобус, попросите десяток пассажиров назвать десяток членов думы и партии, которые они представляют. Спросите бабушек на скамеечке (впрочем, они уже перевелись все) что они думают о программе партии 'Общероссийская общественная политическая организация "Партия Пенсионеров"'? Знаете ли Вы сами в чем различие между программами "Российской Консервативной Партии Предпринимателей" и "Партии Свободных Предпринимателей"? Средний класс... Пам, пам, па-бам... (играет похоронный марш). НЕТУ в России среднего класса. Полмиллиона москвичей, 250 тысяч питерыев и еще сотня тысяч разбросаны по всей стране. Это не "класс", это ясельная группа. От того, что некоторые из остальных на дедушкину пенсию купили себе "мабилы" они средним классом не стали, как бы модно это ни было.
Anonymous
26 янв 2004, 01:41
Извините, что встряваю. По поводу мнимой активности среднего класса. Ну вот я, пожалуй, по российским меркам - средний класс. На последние выборы не пошла, т.к. достали все. И ни один мой знакомый не пошел - только бабушки да дедушки. Ну на работе еще один товарищ за партию зеленых проголосовал от безысходности, потом жалел, что не за Яблоко - думал, его голоса и не хватило... :)
26 янв 2004, 01:57
А кого Вы боитесь?
26 янв 2004, 11:35
Просто не хочу мешать беседе :)
26 янв 2004, 20:09
И решили написать эдак серенько, чтоб не так заметно было? :-D
26 янв 2004, 20:48
Ну да, типа "реплика из зала", без претензии на ее детальное обсуждение :)
26 янв 2004, 10:24
Да, да, да. Всё верно, и "жрать давай", и всё такое. Но только, всё равно убейте, не понимаю, почему Россия может быть только полицейским государством. Интересно, если у американцев отнять все сбережения и массово перестать платить нормальную зарплату, то они не будут мыслить в стиле "жрать давай". И что они тогда сделают? В суд подадут? А им там фигу. Сменят власть? А другая такая же окажется. Что они смогут при прочих равных условиях? Объясните мне, пожалуйста. Может я и соглашусь, что в России живет одно быдло, думающее только желудком и ещё одним местом :(.
26 янв 2004, 20:07
Я не знаю, что они смогут сейчас. Но они-таки один раз уже построили эту самую Америку на ровном месте. Может и в другой раз построят. А как, интересно, Вы себе представляете процесс отъема сбережений и т.п.?
26 янв 2004, 23:29
Вы меня извините, но я подумала и поняла, что я не хочу с Вами спорить на эту тему. На любую другую - пожалуйста, на эту не хочу. Я начинаю злиться, еле удерживаюсь от обсуждения "Почему эмигранты не любят Россию" и т.д. И поймите, вот Вы мне говорите "Россия - говно, россияне - быдло, "no future for you" короче", я что, должна соглашаться и хлебнув болотной жижи, молча уйти на дно? Я не хочу, я нормальный человек, который хочет счастья для себя, своих детей, своей страны. Поэтому я уверена, что всё будет хорошо и сама лично буду делать для этого всё от меня зависящее. З.Ы. Про отъём сбережений - и так ясно, мне кажется. Сегодня встретила соседку, которая положила в 1990 году на книжку 20 тыс. (10 себе и 10 сыну). Угадайте, что стало с теми деньгами?
27 янв 2004, 00:16
Вы меня извините, но это все Ваши фантазии. Вы не стесняетесь, давайте пообсуждаем почему не любят, интересно было бы услышать их мнение. Может это украинские эмигранты не любят? Или там казахские... Я Вам никогда не говорил, что "Россия - говно, россияне - быдло, "no future for you" короче". Это Вы сами себе вообразили, возможно вдуматься было лень. Я Вам пытаюсь доказать, что диктатура - единственный приемлемый для России государственный строй на данном этапе. Только при этом строе Вы будете не одиноки(*) в попытках сделать что-то для страны, а не только "тащить все в норку". Все будут делать, вольно или (в основном поначалу) невольно. Главное - не повторять ошибок прошлого. Не стараться "догнать и перегнать Америку", почему-то по количеству ракет, а не галош, а добиться ситуации, когда людям не надо будет тырить с завода гвозди для личной дачи. Потому что купить их в магазине, поблизости от дачи будет удобнее, к тому же и дешевле, чем сидеть за кражу в тюрьме. А уже потом, потихоньку, начинать отпускать гайки. Посмотрите на Китай! Он же завтра-послезавтра эту Америку с потрохами купит. А Россией, боюсь, побрезгует. ЗЫ: Подобный вариант с отъемом сбережений в современной Америке не прокатит. А в 90-м году было, конечно, свинство. Родители накопили на машину, а купили стенку. Я не копил на машину, но денег примерно на полмашины имел. Тратить негде было просто. В результате купил модные, по тем временам, обои ;-)
27 янв 2004, 08:56
Не буду я это обсуждать мотивации эмгрантов. Тема эта скользкая, неблагодарная и бессмысленная. Тем более, что я не на 100% уверена в своих словах. А начет быдла, так разве люди живущие "украл-выпил-в тюрьму" не быдло? А Вы утверждаете, что 100% России такие. "Главное - не повторять ошибок прошлого. Не стараться "догнать и перегнать Америку", почему-то по количеству ракет, а не галош, а добиться ситуации, когда людям не надо будет тырить с завода гвозди для личной дачи. Потому что купить их в магазине, поблизости от дачи будет удобнее, к тому же и дешевле, чем сидеть за кражу в тюрьме." СЕЙЧАС УЖЕ ТАК, причем давно. Спросите любого другого жителя России, если не верите. Я вообще не понимаю, как Вы можете судить о России? Откуда источники информации? Я вот здесь в данный момент нахожусь, пусть я в Москве, но бываю в регионах, и родственники там живут.
27 янв 2004, 19:52
Ну 100% - это конечно фигура речи. Конечно не 100, а всего 98-99%. "Украл-выпил-в тюрьму" тоже, естественно, чаще всего заканчивается на "украл". Самое смешное, что многие даже не догадываются, что то, что они делают - воровство. "Да разве ж я украл? Да бог с Вами, на работе взял, там у нас такого добра полно". Не украл он, а "взял". Разве ж это кража? Какое же он, нафиг, быдло? Уверяю Вас, сейчас не "ТАК". У меня к Вам вопрос наводящий. Вот Вы в Выхино живете - вроде достаточно "пролетарский" район. Не думаю, чтоб там "зазаборное" жилье строили. Неужели Вы так "далеки от народа", что не видите, что у Вас перед носом творится? И это Москва, а чуть отъехай - там вообще беспредел. У меня в Москве остались родственники и друзья, есть дальние родственники в провинции. Я, конечно, смотрю на Россию их глазами, плюс СМИ дополняют картину. Вы не думайте, я фильтрую. Я сопоставляю факты. Я ничего не "хаваю" просто так. НИ-ЧЕ-ГО принципиально не изменилось. В Москве воруют, в провинции - воруют и пьют, допившиеся и зарвавшиеся - идут по полной программе, но только если у милиции есть желание с ними возиться.
27 янв 2004, 22:01
Ой, ну как можно разговаривать, если Вы мне не верите. Вы сказали, что когда купить в магазине будет проще, чем ворованное, то можно будет поверить в намётки демократии. Я Вам говорю, что именно так и обстоят дела на данный момент. Купить проще, чем украсть. По крайней мере гвозди :). Я не спорю, что в России ещё немало что нужно сделать и развить, но обращаю Ваше внимание на ТЕНДЕНЦИЮ. А она в последнее время довольно резко направлена на экономический рост. Вместе с этим меняется и психология людей. Вот, к примеру, 90-е прошли под лозунгом "Drugs, drugs, drugs!!!" (После 80-х, которые прошли под лозунгом "Sex, sex, sex!!!" :)), сейчас же тяжелые наркотики непопулярны. Бандитов практически нет (либо оцивилились, либо сидят). Короче, первоначальное накопление капитала состоялось :), теперь можно и "оцивиливаться". Мы не сильно отличаемся от любой другой европейской страны и экономические законы работают тут также. Ну а вместе с экономикой меняется и психология. Про пирамиду Маслоу слышали? Вот теперь, когда мы более или менее сыты, можно и о духовном.
27 янв 2004, 22:35
Действительно, как можно разговаривать, если Вы все время говорите "мы", но из этого "мы" торчит одно большое "я", а вокруг - никого? Какая, нафиг, тенденция может быть между sex-sex и drugs-drugs, да еще и привести к демократии? Это, похоже, у Вас лично такая тенденция была, по мере взросления ;-) Не было секса в 80-х, разве что в самом конце, когда Вы как раз до него доросли :-D А 90-е, прошли под лозунгом "жрать-жрать". Потому что сначала жрать было вообще нечего, потом не все себе могли это позволить. И продолжается это до сих пор, поэтому "о духовном могут" единицы. Если Вы не каждый день слышите перестрелки - это еще не значит, что бандитов нет. Впрочем, возможно их и поприжали, но это не столько успех демократии, сколько полицейских мер, обратная сторона которых - ущемление прав всех остальных.
27 янв 2004, 23:38
Я говорю о тенденции к оцивиливанию. Россия, как и многие страны, прошла через этап накопления первоначального капитала, который сопровождался обилием наркотиков, бандитов и шальных денег. Теперь начался следующий этап (закономерный), деньги начинают работать, начинает образовываться средний класс. Теперь могу сказать о "жрать-жрать". Я не буду о Москве, скажу о регионах. У меня есть родственники в Саратове. Так вот, одна молодая пара имеет свой маленький бизнес, у них автобус и они вполне прилично себя чувствуют, в другой (они с той парой не знакомы) - муж зарабатывает на свою семью и тёщу с братом жены кормит. Сама я ездила туда прошлым летом и видела, что люди по крайней мере НЕ ГОЛОДАЮТ. Я не говорю о том, что всё стало хорошо, я о другом... всё о том же. Россия будет жить хорошо, люди в ней не хуже, чем в других странах. И мы заслуживаем уважительного отношения к себе со стороны власти. З.Ы. "Не было секса в 80-х, разве что в самом конце, когда Вы как раз до него доросли :-D" Ну может Вы и правы :). Но до сих пор показывают эти дебильские "ератические" фильмы с Панкратовым-Черным и Ко, они именно конца 80-х.
28 янв 2004, 00:06
И много там, в Саратове, таких? А как живут те тещи, которых не кормят? Я не сомневаюсь, что Россия будет жить хорошо, и что люди в ней ничуть не хуже, чем где бы то ни было. Просто учитывая специфические особенности воспитания этих людей и историю страны, ближайшие лет 50 власть должна при всем уважении к россиянам, быть с ними построже. Иначе разброд и шатание не даст поднять экономику страны и уровень жизни этих самых россиян на должный уровень.
28 янв 2004, 09:54
Агдам написал(а): Я не сомневаюсь, что Россия будет жить хорошо, и что люди в ней ничуть не хуже, чем где бы то ни было. А мне казалось, что о том речь и шла. О том, что люди в ней хуже. О том, что в США сплошь непьющая интеллигенция с томиками Бунина в руках и весёлые трудяги в комбинезонах. А в России - злобные алкаши со спи....ыми шпалами под мышкой. Поэтому США заслуживает демократии, а Россия - нет. И всю Россию неплохо заключить в одну большую зону, где их наконец ВОСПИТАЮТ.
28 янв 2004, 20:42
Вы бы луче не зацикливались на громких словах типа "быдло", "зона", "алкаши", а посмотрели в корень. А то они прям Вас гипнотизируют, и Вы ничего не можете из себя выдавить, кроме как "мы - не рабы" и "эмигранты - предатели Родины". Вон, Абадонна, тоже поди не ботфортом консомэ хлебает, (по крайней мере, судя по тому, как пальцы гнет ;-)) а всеж не бьет себя пяткой в грудь почем зря. Вы поймите - я ж не ЦРУ-шный пропагандист, тут теперь это не модно. У меня в России полно родственников и знакомых, и уже поэтому я желаю России процветания. Но его не будет до тех пор, пока ВСЯ Россия не осознает, в какую жопу ее загнали с чужеродной ей, пока что, "демократией" и пока не заставить власть действительно стоять на службе у страны, а не наоборот, как происходит сейчас.
29 янв 2004, 08:39
Где я назвала эмигрантов предателями? Давайте сразу и без фантазий, пожалуйста. Если бы меня гипнотизировали, то я, наверное, к Путину и его действиям получше бы относилась... Логично? Или меня персонально Березовский из Лондона гипнотизирует? Гы :)
29 янв 2004, 18:37
Да нигде, это фигура речи. Вам просто не дает покоя то, что Россию кто-то имеет наглость критиковать из-за рубежа, в то время как Вы считаете, что только Вы, как жительница России имеете на это моральное право. Я такой же. Я тоже возмущаюсь, когда какая-нибудь газетная сволочь норовить сказать про Россию очередную гадость. "Да что они вообще про нас знают?!" Да?
AD
AD
29 янв 2004, 19:57
Я уже кому-то так отвечала, но не постесняюсь повториться: хорошо быть пессемистом по отношению к России, сидя в Америке. Правдолюбом эдаким. Типа "Я всем правду в лицо! Вот у Вас, девушка, к примеру, НОГИ КРИВЫЕ! А что? Правда же...". А мы тут живем и пытаемся хоть что-то сделать для того, чтобы изменить к лучшему ситуацию. Подумайте немного об этом...
29 янв 2004, 20:58
"Мы" - это кто? :-D
29 янв 2004, 22:19
Мы - это те, кто остался. ("Но я, я остаюсь. Я остаюсь, чтобы жить" (с) Крупнов) На что Вы так упорно мне намякиваете? Честно, не понимаю. Я не одна такая. Мои взгляды разделяют многие мои знакомые. Не все, правда, так активно их высказывают. Но это не мешает им делать свою работу хорошо. А это уже много. Профессионалы - залог успеха страны.
29 янв 2004, 22:45
Вот видите, даже среди ваших знакомых не все (хотя и многие). Я Вам "намякиваю", что Вы и десяток Ваших единомышленников, скажем так, еще не делаете погоды. Хотя, конечно, это все похвально и т.д.
29 янв 2004, 22:55
Ну а где ВСЕ такие?
29 янв 2004, 23:22
Я не хочу фантазировать, но предлагаю Вам попытаться предположить где таких большинство.
29 янв 2004, 23:39
Тоже не хочу фантазировать.
29 янв 2004, 23:52
А оценить по косвенным (но объективным) признакам? Типа там ВВП, уровню жизни...
30 янв 2004, 00:06
Это необъективные признаки. И вообще никакие не признаки. Про софистику не слышали? Почитайте, это будет Вам интересно, мне кажется.
30 янв 2004, 06:00
> Если Вы не каждый день слышите перестрелки - это еще не значит, что бандитов нет. Впрочем, возможно их и поприжали, но это не столько успех демократии, сколько полицейских мер, обратная сторона которых - ущемление прав всех остальных. Это успэ самих бандитов - самых отмороженных отсреляли. Братков, которых, вероятно, рисует Ваше воображение, практически не осталось - нормальные бизнесмены пошли. (с транслита)
30 янв 2004, 06:18
Ха-ха-ха!.. Еще как остались, и ОПГ все остались и бойцы... ;) Только верхушка в бизнесменах или депутатах сидит...
28 янв 2004, 04:28
Фенка, да Вы в какой России живете?.. В параллельной какой-то?.. Да вся провинция в жопе сидит, стоят заводы, разваливаются целые отрасли, например, авиапрома у нас уже практически нет, потому что дешевле купить Боинг, чем заказать самолет у нас, экономический рост происходит в основном за счет экспортных отраслей, никакого внятного налогового кодекса не приняли за 10 лет в следствии чего малый и средний бизнес выживает только при условии уклонения от уплаты налогов и взяток чиновникам. Бизнес в национальных республиках принадлежит только президентам этих образований, все финансовые потоки проходят через их руки... Власть коррумпирована напрочь и принимает решения, исходя не из интересов страны, а исключительно из величины отката... Премьер-министра страны все в открытую называют Миша-два процента, и он ни разу в суд не подал на журналистов... Решения правительства вызывают недоумение у специалистов и загоняют страну в еще более глубокую пропасть... Милиция успешно конкурирует с бандитами в крышевании, и уже не кажется смешным анекдот про новичка, который три месяца не приходил за зарплатой - А я думал, дали корочку и ствол и крутись как можешь... Вот они и крутятся... Под определение "оборотень в погонах" попадает практически каждый!.. Это признаки демократии и тенденции к улучшению ситуации?.. Бандитов гораздо больше чем было в 90-е, только тихо стало ибо поделили всё... Да и сами бандиты уже давно прочно закрепились во властных структурах, губернатор Приморского края Сергей Дарькин, известный в определенных кругах под кличкой Серега Шепелявый, губернатор Ненецкого округа Бутов с почти десятком уголовных дел, избивающий постового посреди Петербурга, кандидат в мэры Владивостока Владимир Николаев, возглавлявший на думских выборах региональный штаб Единой России, и известный всему городу под кличкой Винни-Пух и многие другие... Это тоже признаки "оцивиливания"?.. О каких тенденциях можно говорить если каждый год замерзают люди, из-за того, что опять внезапно наступила зима, а деньги, предназначенные для северного завоза были потрачены не пойми куда, если зарплаты в деревнях и поселках не платят годами и люди реально голодают... нет работы, нет денег, нет никаких перспектив... Что можно сказать о стране чиновники которой, не скрываясь и не стесняясь, говорят о том, что "...слишком много населения у нас, вот если бы миллионов 30 вымерло, стало бы полегче..." Много чего можно рассказать, это только цветочки... Прав Агдам, в таких условиях надо ЧП по всей стране вводить...
28 янв 2004, 04:41
Спасибо, Аба, а то я уже начал сомневаться - то ли у меня с головой что-то, то ли одно из двух. Не может же человек ни с чего бы то, с такой силой гнать... Оказывается - может ;-)
28 янв 2004, 05:26
Да я сначала просто читал, не вмешиваясь и удивляясь... подумал, что может действительно у нас все так хорошо, а мне негативную информацию враги подкидывают, посмотрел... нет, все херово... просвета нет... Понятно, что существуют малые предприятия, должен же кто-то работников на вышках кормить, одевать, обувать и возить... да, многие зарабатывают деньги и довольно неплохо живут... вот только как мы жить будем, когда нефть кончится или подешевеет и деньги в страну перестанут приходить... Все нормальные страны понимают, что необходимо искать другие источники энергии, по прогнозам Когресса США к 2030 году 70% автомобилей в Штатах будут ездить не на бензине, потребление нефти будет падать с каждым годом и скоро наступит время, когда нашу (хуже по качеству чем Brent) нефть просто перестанут покупать, т.к. хватит и дешевой арабской... и что мы делать будем с разрушенным промышленным производством?.. А мы всё качаем и качаем... Эти ведь суки-качатели свалят из страны, им бояться нечего, а остальное население... Тут Фенка написала про наркотики, что перестали употреблять тяжелые... Интересно, откуда она это взяла... Героин тоннами ввозят и будут ввозить, этим занимаются люди, сидящие на самом верху и имеющие возможность гнать героин из Афганистана через наши базы в Таджикистане... Информация-то по всем есть... команды нет... Власть не просто слаба, она преступно слаба... Тут читал интервью одного из лучших мировых экономистов, американца, который в свое время поднимал экономику Польши... Его пригласили к нам, он сразу, как и в Польше, предложил отказаться от уплаты долгов международным финансовым организациям... Но тут МВФ пригрозил России международной изоляцией, мы струхнули и согласились платить все что угодно... И вот он смеется, взяли, говорит, просто на пушку, кто в здравом уме будет огромную страну с ядерным оружием и дикими запасами дешевого сырья в изоляцию ставить... :) Польша отказалась платить и не платила, долги моментально реструктуризировали... Это о чем говорит, о том, что власть не способна отстаивать интересы страны, что она озабочена одним - спокойным своим существованием... а вот зачем ей нужно это существование - другой вопрос... Ну, надеемся на второй срок... ;)
28 янв 2004, 07:37
А я-то, блин, удивляюсь, - все молчат, как рыба об лед. Ну, думаю, может и правда все так и есть, раз все согласны...
28 янв 2004, 10:24
>Тут Фенка написала про наркотики, что перестали употреблять тяжелые... Интересно, откуда она это взяла... В 90-е я наблюдала как становятся наркоманами. Десятки моих знакомых активно садились на иглу. Это было МОДНО. Цивильные, зарабатывающие хорошие деньги люди теряли всё, уходили на дно. Сейчас такого ну если не НЕТ, то значительно МЕНЬШЕ. Я прямо настаиваю на этом. Героин на данный момент в России, как и в других странах, - наркотик для группы риска. >Власть не просто слаба, она преступно слаба... Тут читал интервью одного из лучших мировых экономистов, американца, который в свое время поднимал экономику Польши... Его пригласили к нам, он сразу, как и в Польше, предложил отказаться от уплаты долгов международным финансовым организациям... Но тут МВФ пригрозил России международной изоляцией, мы струхнули и согласились платить все что угодно... И вот он смеется, взяли, говорит, просто на пушку, кто в здравом уме будет огромную страну с ядерным оружием и дикими запасами дешевого сырья в изоляцию ставить... :) Польша отказалась платить и не платила, долги моментально реструктуризировали... Это о чем говорит, о том, что власть не способна отстаивать интересы страны, что она озабочена одним - спокойным своим существованием... а вот зачем ей нужно это существование - другой вопрос... Согласна, это именно об этом говорит. О том, что у власти глупые необразованные люди, которые не имеют никакого влияния в мире. Но это ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА, а речь шла о внутренней. Не Вы ли выше писали о губернаторе, который позволил себе избить постового посреди Питера? Это ли не вседозволенность? Это слабость власти???? З.Ы. Наш тройной диалог напоминает мне разговор в дурдоме, каждый о своём. Но с пеной у рта...
28 янв 2004, 19:23
Если Ваши знакомые перестали употреблять героин, это не значит, что все в России тоже перестали... Потребление героина растет в России, а про группу риска это да... это правда... только вот любой уколовшийся сразу переводится в группу риска... :) Вы немного не допонимаете значения этого выражения... Статистика в конторе не врет... ;) И по поставкам и по употреблению... Думаете, в провинции ребятишки кокаин богемно нюхают?.. ;) По власти... Там сидят очень даже не глупые люди, прекрасно понимающие, что они делают, а если не понимают чего-то, то для разъяснений существуют советники и спецслужбы, которые каждый день им аналитику пишут...
28 янв 2004, 19:40
Абадонна, давайте сразу выясним достоверность наших источников. О какой конторе, простите, идёт речь? По поводу ума властьпридержащих я говорю не понаслышке. Сама работаю в учреждении, которое связано с бюджетом и ПРЕКРАСНО знаю под какую фигню у нас выделяются деньги. Притом не за проценты, а типа на науку, в надежде, что пресловутые советники не ошибутся и углядят истинное открытие. И втюхивают им проекты 60-70-х годов, получают бабки, делят и снова собирают документы на следующий "научный" проект.
28 янв 2004, 19:50
Как о какой?.. О той самой... Так бюджет у нас кто принимает и кто туда такие статьи прописывает?.. И абсолютно неудивительно, что депутатишко или чиновнишко, внесший такую статью, в этом институте какой-нибудь почетный лаборант или соавтор "открытия"... ;)
29 янв 2004, 20:20
Конечно так и есть. Но даже те немногие не ворующие чиновники не в состоянии проконтролировать распределение бюджетных средств. Образования не хватает элементарно. Все "бизнес-планы", предоставляемые в наши министерства и комитеты - "филькины грамоты", смысла в которых ни черта. Но одни с серьёзным видом приносят, другие с таким же видом дают ответ, не читая практически ничего. Уроды... Гоголя вот нет, к сожалению...
AD
AD
28 янв 2004, 10:01
Я где-то написала, что у нас ВСЁ ХОРОШО? Спор вообще не об этом. Спор о ментальности народа. Агдам утверждает, что мы все алкоголики и воры, я говорю, что таки нет, не все. И спор в том, заслуживает ли Россия демократии. Вы согласны с Агдамом, что мы идиоты и заслуживаем исключительно авторитарную власть? Моё глубокое убеждение, что беда России и состоит ИМЕННО в том, что властям здесь слишком много позволено. То, что Вы тут описали - и есть признаки вседозволенности власти, ИМХО. З.Ы. Читали последнюю книгу Пелевина? Там очень хорошо всё описано. На мой взгляд, он вообще острый политический (а не фантастический) писатель.
28 янв 2004, 19:13
А я соглашусь с Агдамом, что большинство алкоголики и воры, и заслуживают диктатуру, то, что писал выше, служило доказательством этого... По поводу простого народа - сейчас по всей стране идут судебные процессы над "проворовавшимися" продавщицами из деревенских магазинов, которые отпускали товар в долг своим сидящим без зарплаты односельчанам... когда приезжали ревизоры, обнаруживалась недостача, которую эти продавщицы из своего кармана погасить не могли... Так вот, спрашивают у этих односельчан - Что вы думаете о этой ситуации?.. Отвечают - Правильно сажают, нечего было в долг давать!.. А сейчас вы куда направляетесь?.. Да в магазин, взять красненького... В долг?.. В долг, денег-то нет... И так по всей стране... эти твари отоваривались в долг, долги не отдавали, сейчас радуются, что посадят и отдавать не надо будет... и опять же идут в магазин умолять, чтобы им в долг отпустили... Это о высокодуховном русском народе... такой штрих небольшой...
28 янв 2004, 19:29
Ну да, в других-то странах прямо совесть в чистом виде, а не люди живут... Там и в тюрьмах, наверное, никто не сидит, кроме заезжих русских. Они же, кстати, одни и являются потребителями алкоголя во всем мире (с совершенно серьёзным выражением лица). Да, да, да, так и есть. Статистика такая. Мы - русские, источник всех бед в мире. Мы, а ещё негры тоже, ага... Абадонна, если серьёзно, Вас что, только такие окружают? Какое примерно процентное соотношение достойных и недостойных среди конкртно Вашего круга общения?
28 янв 2004, 19:56
При чем тут другие страны?.. Везде своего хватает, но у нас это более масштабно... Мы - русские виновники всех бед в своей стране, не беря в расчет внешнее влияние. А о про достойных/недостойных... это смотря с какой стороны посмотреть... для меня они достойные, а для Вас, может, и не очень... И необязательно быть окруженным такими людьми, достаточно обладать источниками информации и выезжать иногда за пределы МКАД...
28 янв 2004, 20:19
Про тюрьмы Вы абсолютно правы. В тюрьмах сидят в основном негры, индейцы и заезжие... да-да, и русские тоже. Но русские, по понятным причинам, все же в меньшинстве. Маленький штрих к портрету "американского империалиста": Вы хоть раз слышали, чтобы в России кому-то вернули потерянный кошелек в целости и сохранности? Нет именно с деньгами внутри. Я - не слышал. А здесь это нормальное явление. Вот еще один: у Вас крадут (копируют) банковскую карту, предварительно подсмотрев ПИН и очищают Ваш счет. Вопрос: увидите ли Вы снова Ваши кровные, если жулика не поймают или поймают, но уже без денег? В России, разумеется. А вот в Америке Вам их вернет банк в течение нескольких дней. Ну и третий, до кучи. Простому российскому дяде Васе досталась (по-честному) кредитка крупного американского банка с лимитом тыщ на 25 долларов. Причем не под залог имущества или там еще чего, а просто заполнил он форму и прислали ему карту. Вопрос: какова вероятность того, что дядя Вася не снимет тут же все баксы и не объявит себя банкротом? А вот в Америке такие карты у каждого второго дяди Васи и никто и не думает воспользоваться халявой. (Отдельные случаи настоящих банкротств и гастарбаетеров, возвращающихся домой по окончании рабочей визы и очищающих перед отъездом все свои американские кредитки в расчет не берем).
29 янв 2004, 00:55
Да ладно вам заливать. Никакому "простому" американскому или другому какому дяде Вася кредитку с 25000 штуками не дадут. Чтоб вам ее дали, у вас на лтекущем счету одна-две сотни этих штук должны валятся. банк не под вас играет, а под себя, и перестраховывается сто восемдесят, а может и больше, раз. Вам дали? На каких условиях?
29 янв 2004, 01:06
Катя, пожалуйста, никогда не пишите таким бескомпромиссным тоном о вещах, о которых понятия не имеете. Мне действительно дали. Не то, чтобы я даже просил, просто прислали - хошь бери, не хошь - откажись. И не одну. И всем (ну, почти всем) присылают, что, возможно, для Вас удивительно. И на счету у меня нет ни одной сотни тысяч, тут вообще такие деньги на счетах мало кто держит - смысла нет. Такие деньги инвестируют, как правило, но это совсем другая история.
29 янв 2004, 01:17
Для начала, я - не Катя. Понятие об этих вещах имею, но сужу, есессно, по опыту своему и знакомых. Такую карточку могу получить и я, но размер аккредитованной суммы будет равняться моему среднемесячному доходу, прокалькулированному за мноооого месяцев. Или снят с моего ЛС и перекинут на эту новую карточку. И то, если зарплата перечисляется на один и тот же счет в банке. Действительно, удивительно, ведь не только мне не присылают, но и знакомым итальянским гражданам (с рождения, заметьте, гражданам) тоже. Первый раз про такое слышал. А если б прислали, я б банкротом себя не объявила (после первой карточки), а после нескольких - да, объявила бы, и уехала б в какую-нибудь Бельгию - Голландию, жизнью наслаждаться. Здесь банк с меня каждый месяц деньги дерет и немаленькие за то только, что к ним же я свои денежки и несу. В России такого нет.
29 янв 2004, 07:36
Так то - Италия, тоже мне, сравнили. Они потому и нищие такие, что жулики. Или наоборот - жулики, потому что нищие. Замкнутый круг, короче говоря. Здесь тоже такое бывает, если кредитная история плохая - ну, типа уже с кредитами проблемы были, или совсем пустая - только что приехавший иммигрант или "потерявший" историю = скрывший ее, то тоже кредитку не дадут, пока депозит под нее не положишь. Но это редко, если есть работа - дают и так. В России тоже почти все кредитки с депозитом, насколько я понимаю. Не доверяют нашему брату, и судя по Вашему признанию - правильно делают. Бытие определяет сознание, так сказать.
29 янв 2004, 09:06
Русские - пьяницы, итальянцы - жулики... Вы уверены, что Вы таки не пропагандист ЦРУ?;)
29 янв 2004, 15:29
lol:))
29 янв 2004, 18:25
А что делать? Надо смотреть правде в лицо. Если банковская система настолько не доверяет своим клиентам, что кредитки только под залог дает, значит есть веские тому причины... Вот caty честно сказала что бы она сделала, если бы ей дали пару кредиток по 25 штук. А Вы что бы при таком раскладе сделали? А если не по 25, а по 100?
29 янв 2004, 18:35
правда у вас однобокая, вам и самому наверное известно, я бы никуда не побежала, у меня другие ценности в жизни, наверное потому и денег хватает...
29 янв 2004, 18:42
Я рад за Вас. Впрочем, живя в сытой Голландии, Вам (как и мне) легко рассуждать. А про ценности и деньги - Вы путаете причину и следствие. Бытие определяет сознание, как известно, а не наоборот. А я, вообще-то, Феньку спрашивал. Хотя и не недеялся на стопроцентно честный ответ. ;-)
29 янв 2004, 18:53
ну извините что ответила вам, а по поводу голландии, ненадо меня с собой сравнивать, я сюда не эмигрировалла ища лучшей жизни, я и в России жила нормально, и собираюсь, я здесь лишь временно и оставаться не собираюсь, мне в Москве больше нравится, а судить мне легче потому что я чаще вас бываю в России и себя от неё не отделяю, я гражданка Росии и собираюсь ей оставаться, это мои корни....а по поводу бытия, мне кажется вы перепутали слова бытиё-быт вещи разные:)) и кто вам сказал что имеется в виду материальная сторона вопроса, ну нельзя же всё мерять на деньги чес. слово...
29 янв 2004, 19:05
Ну хорошо, уговорили. Вы самая лучшая, самая кристально-чистая, самая возвышенная, самая незамордованная бытом и самая немеркантильная, потому что самая обеспеченная. Я согласен, что лично Вы не входите в те 98% россиян, которые Фенька так необдуманно обозвола быдлом (точнее хотела мне это приписать). Лично Вы - надежда и опора российского государства, пример для подражания и наверняка только что с доски почета. Вам никогда не приходилось мерять что-либо на деньги и Вы никогда не задумывались можете ли Вы позволить себе купить что-то очередное ненужное. Так лучше?
29 янв 2004, 19:37
ненадо злиться, я такого не говорила, мерять на денЬги и задумываться о том могу я это купить или нет, это разные вещи, у меня всякое было, начинала я с работы медсестрой, ненадо рассказывать о зарплате и условиях работы..так вот я и тогда бы вам сказала то что сказала сейчас..занятно, у меня очень большой круг знакомых и друзей в Москве и России, и все они не входят в те 98%, не сходится дебет с кредитом.. а разговаривать с вами стало скучо, и неинтересно вы пытаетесь обидеть и уколоть собеседника, это значит аргументы кончились, всего вам самого хорошего..:))
29 янв 2004, 20:19
Ну вот. Я, оказывается, не только злюсь, а еще и расточая комплименты пытаюсь тем самым "обидеть и уколоть собеседника". Завидую силе Вашей фантазии. Продолжайте считать, что если Вы первой скажете, что у оппонента кончились аргументы, Вы, тем самым, автоматически докажете свою правоту.
29 янв 2004, 20:01
Вряд ли бы свалила. Я знаете ли трусиха и как О.Бендер "чту уголовный кодекс". Это если честно.
29 янв 2004, 20:52
Так я ж говорю - прикол в том, что накакого уголовного преследования Вам при этом не грозит. Скажете - потратила в казино, у меня мол аддикшн к этому. А вернуть не могу - денег нету. Вот если выиграла - вернула бы. Ну и все. Спишут Ваш кредит и все дела. Ну в кредитную историю большую каку нарисуют. А Вам-то и пофигу, уехали себе куда-нть и все дела. Не говоря уже о том, что в России никакой истории не существует - она как бы у всех автоматически с банкротством.
AD
29 янв 2004, 22:24
Не делайте из нас идиотов, плз. вот же ж ерунда какая "Ну в кредитную историю большую каку нарисуют"! Что это для американца, можете честно ответить? Мне кажется это крест на любом серьезном бизнесе. Да и вообще на любом. Или может скажете, что ему такие кредиты все равно давать будут? Если да, то это прямо как в "Стране глухих". Там, кажется, деньги давали просто потому, что глухой. А в США просто потому что попросил. Гы... Вы меня прямо развеселили на ночь глядя. :)
29 янв 2004, 22:53
Ну правильно. Просто не будут давать кредитов и все дела (*). То бишь для данного конкретного дяди Васи ситуация станет примерно такой, как для миллионов дядей Васей в России, с той разницей, что им кредит не дадут с самого начала. Про бизнес - а Вы что, думаете в Америке все как один - бизнесмены? Ничуть не бывало. Так что не знаю кто там чего из Вас делает... ------------------------- (*) Причем из этой ситуации есть несколько довольно простых выходов.
29 янв 2004, 22:57
В России сейчас потребительский кредит получить проще простого. Примерно до $10000 - в течении суток.
29 янв 2004, 23:18
Что для этого надо. Вот, скажем, приезжаю я завтра в Москву и?..
29 янв 2004, 23:43
Условия везде разные. Почитайте, если интересно например тут http://www.credits.ru/
29 янв 2004, 23:48
Ну хотя бы в общих чертах?
30 янв 2004, 00:20
Вам лень прочитать? Ладно уж, скажу вкрадце. Для небольших сумм достаточно паспорта, для более серьёзных нужны справки о зарплате. Официальная зарплата в размере даже 1000руб. - не помеха, т.к. все знают, что зарплата и доход - вещи разные ;). Хотите подробней - сами читайте. Слава Богу в сети, а не на необитаемом острове.
30 янв 2004, 07:36
То бишь, я могу завтра приехать, показать паспорт, взять $10 000 и не отдавать? Или $10 000 - это более серьезная сумма и придется сначала устроиться фиктивно работать дворником?
30 янв 2004, 08:51
Вас именно это интересует - можно ли взять и не отдать? Тут не могу ничем помочь, не имею опыта. Ну и такому умному дяденьке, как Вы, надо бы знать, что потребительский кредит - это не когда просто деньги дают, а когда их дают на покупку конкретной вещи. Целевой то бишь. Просто деньги тоже дают, но я не брала пока, поэтому не знаю насколько сложно.
30 янв 2004, 21:14
Может и надо бы знать, а может и нет. Термин "потребительский кредит" - очень расплывчат, а в бытность мою в России такого термина и вовсе не существовало, разве что в узких кругах. Вот "целевой" - уже ближе. Кстати, о птичках, просто так, "по предъявлению паспорта" Вам (и мне*) такой кредит не дадут. Надо еще принести инвойс и чтобы его кредитный отдел одобрил. Потому как можно злоупотребить запросто. И справку с работы, мне кажется, тоже в любом случае нести придется. Даже в советские времена ее требовали, а сейчас и подавно должны. Это я, понятное дело, все умозрительно - если знаете точно, то хорошо. ------------------------- (*) - "и мне" это не для Вас, это для некоторых нервных, а то скажут - наезжаю.
30 янв 2004, 22:21
Слушайте, Вы хоть узнайте, прежде, чем утверждать что-то "Кстати, о птичках, просто так, "по предъявлению паспорта" Вам (и мне*) такой кредит не дадут". Вчера вечером мы с мужем заполнили анкету по телефону на получение кредита, а сегодня днем нам позвонили и сказали "одобрям". Не говоря уже про то, что в каждом магазине техники, автосалонах, магазинах мебели и т.п. сидят представители банков, которые оформляют кредиты в течении часа. Неохотно кредиты дают только пожилым, мне кажется.
30 янв 2004, 22:27
Слушайте, Вы хоть дочитайте до конца, прежде чем бочку катить, да? Это первое. Второе. Вы звонили в первый попавшийся банк, который про Вас ничего не знает?
30 янв 2004, 22:30
Да, звонили прямо из автосалона. Выбирали на месте по условиям кредита.
30 янв 2004, 22:56
Ну что я могу сказать - прогресс! Позади Америки всего на один день! :-D Значит там у Вас тоже что-то вроде кредитных бюро появилось. Это радует.
Anonymous
31 янв 2004, 23:18
Слушай, ты случайно не представитель отдела хамства Президента Буша? Блин, достал ты свысока ты на своих ех-соотечественников свысока поплевывать.
01 фев 2004, 00:55
Нет, я - Господь Бог. Еще вопросы к Богу есть?
30 янв 2004, 00:03
поверхностное мнение - бессмысленно спорить. А итальянцы еще и макаронники, а французы - лягушатники и бабники, а немцы - педанты... И неправда все это. Ничего-то вы о них не знаете. А банкиры по-вашему - так и вообще Деды Морозы! Все то они подарки норовят приволочь, а некорые еще и отказываются!
30 янв 2004, 00:13
:)) По секрету Вам расскажу, что когда-то давным-давно работала официанткой и очень была удивлена, что самые щедрые были немцы, а самые жадные - португальцы и испанцы. А одна американка не верила, что окрошка должна быть холодной и заставила её разогреть. :)
30 янв 2004, 00:33
Не говорите глупостей, читайте ветку дальше. Я итальянцев в глаза не видал, разве что в итальянсих ресторанах. Пвторю в двух словах: я сужу по отношению итальянских банков к своим клиентам (причем с Ваших же слов). А банкиры - вовсе не деды морозы, а акулы капитализма. Потому что кредитные карты - вовсе не подарок, а один из основных источников доходов для банка (по крайней мере - наиболее прибыльный). Но это - в Америке. В Италии они, судя по всему, для банков - лишний источник геморроя.
30 янв 2004, 01:43
ВЫ ИХ ВСЕХ ЖУЛИКАМИ НИЩИМИ ОБОЗВАЛИ??? - "Я итальянцев в глаза не видал, разве что в итальянсих ресторанах." бАНКИРЫ (НОРМАЛЬНЫЕ, НЕ АМЕРИКАНСКИЕ - в вашем понимании) - ДЕНЬГИ СЧИТАЮТ, А НЕ РАЗБАЗАРИВАЮТ. Кредитки - источник доходов для банка? ВОТ ТЕ РАЗ! оНИ КРЕДИТНЫМИ НАЗЫВАЮТСЯ, А НЕ ДЕБЕТНЫМИ. Речь идет о деньгообороте и только. Не взаймы ж под проценты. "Не говорите глупостей" - это ваша любимая фразы? А умности кто здесь говорит? неужели один вы? И вообще, топик про Путина был, а Вы его в глаза не видели, о чем вы сюда пришли говорить? На пост президента (какой страны?) собираетесь баллотироваться? В народ вышли, чтоб электорат мыслями поделился?
AD
AD
30 янв 2004, 02:23
Это не моя любимая фраза. Но я в который раз с сожалением вынужден ее повторить. caty, вы даже не подозреваете какую чушь порете, даже удивительно, как Вам не приходит в голову хотя бы спросить кого-нибудь, если мне не верите, или в интернете поискать как и что...
30 янв 2004, 02:37
ЧУШЬ??? ПОРЮ???? ВО ДЕЛА! УЖ НЕ ВАС ЛИ, МНОГОУВАЖАЕМЫЙ, СПРАШИВАТЬ? О ЧЕМ? ВЫ ТУТ КОЕ-КОГО НАУЧИТЬ ЧЕМУ-ТО ХОТЕЛИ? А ВАС ПРОСИЛИ? ВЫ ТОПИК НОВЫЙ ОТКРЫЛИ, СТАТЬЮ, НИ К ... НЕЙ, НИ К КРАСНОЙ АРМИИ ЗАПИХАЛИ, НА ПРИТЯНУТЫХ ЗА УШИ И ВЫДУМАННЫХ ПРИМЕРАХ СЕБЕ ПЬЕДЕСТАЛ ПОД ПАМЯТНИК СТРОИТЕ... НЮ-НЮ, РАЗВЛЕКАЙТЕСЬ, МИСТЕР, А СМЕРТНЫХ, НАРОД, ТО ЕСТЬ, БЫДЛО, В СМЫСЛЕ, ОСТАВЬТЕ, ХАЙ ЖИВУТ- НЕ ТУЖАТ! оНИ БЕЗ ВАС, А ВЫ БЕЗ НИХ. СПОКОЙНеЕ СПАТЬ БУДЕТЕ
30 янв 2004, 07:32
caty, у Вас от волнения Caps Lock заело :-D
30 янв 2004, 15:06
Браво! Вы начали оперировать серьёзными аргументами! :)
30 янв 2004, 21:01
Что делать, приходится подстраиваться под уровень оппонента... :-D
31 янв 2004, 23:19
Да где Вам, дорогой, вам до моего уровня, как до Киева ползком :))
01 фев 2004, 00:45
Это верно. По-настоящему я еще ни разу до Вашего уровня опуститься не смог.
29 янв 2004, 08:32
Вчера рассказывали о полковнике, который когда перед строем солдат упала граната и выскочила чека, бросился - и закрыл гранату своим телом. Много ли американских полковников так сделали бы, ответьте честно?
29 янв 2004, 19:14
Думаю - ни один. Ценность для страны американского полковника куда больше, чем американского солдата. Несмотря на то, что я с трудом представляю такого американского растяпу-солдата, у которого в строю вывалится граната и такую гранату, у которой еще при этом выскочит предохранитель. В отличие от России в Американской армии безопасность - превыше всего. Поэтому и военные расходы такие. С другой стороны, я не уверен, что это проделал бы хотя бы каждый сотый российский полковник. Многие из них, кстати, просто не в состоянии этого сделать. Пузо мешает.
29 янв 2004, 19:40
да мы уже поняли, что американское всё самое лучшее, а российское куда уж нам...успокойтесь..
29 янв 2004, 20:23
(Ухмыляюсь противно) Ну да.... Именно поэтому бы они так и не сделали. Именно потому, что прикинули, что для Америки полковник ценнее, гы ;) А вовсе не потому, что струсили... Вы извините, но ХА-ХА-ХА!!!
29 янв 2004, 20:45
Ну ясное дело, американцы все трусы, русские все - герои. Кто бы сомневался.
29 янв 2004, 22:28
Каждому своё. Русиш швайн, итальяно сыто пьяно, а один американец.... Из коллекции "мои любимые ярлыки" :)
29 янв 2004, 15:25
мне изначально непонятно, почему вы всё сравниваете с Америкой? это примитивно..мы настолько разные..вы в России сами давно ли были? по поводу кошельков, вот могу сказать за себя и своих друзей которых у меня ну очень много, я бы вернула и они тоже..и ещё миллионы людей, кто поступил бы так же..так что ненадо огульно всех охаивать, деньги в банках тоже возвращают...
29 янв 2004, 20:04
Замечательно, что ты вступила в этот разговор. А то мне уже тоже начало казаться, что быть порядочным человеком - признак глупости и дурной тон ;).
29 янв 2004, 00:58
/Ну да, в других-то странах прямо совесть в чистом виде, а не люди живут... / да не, и в магазинах воруют, и эмигранты, и аборигены... /Они же, кстати, одни и являются потребителями алкоголя во всем мире (с совершенно серьёзным выражением лица)./ зачем так серьезно? Финны намного больше пьют. Статистика.
29 янв 2004, 07:40
В основном иммигранты, надо сказать. Аборигены - в основном когда в молодости (бедные студенты) да и то по-мелочи. Причем в основном даже не в магазинах, а в буфетах жрачку (почти не преступление) или там в общественных туалетах бумагу отматывают, чтоб не покупать.
29 янв 2004, 15:37
да не только финны, голландцы, англичане..такой кошмар русские хотябы пить умеют, а эти как свиньи..смотреть противно..если уж сравнивать,однажды сидя в хард рок кафе, рядом с группой мужчин, много пивших, орущих и рыгающих без всякого стеснения на всё кафе, оказались американцами, вот великая культурная нация, попросились за другой столик, мы воспитанные в нищей и бедной всеми пинаемой России рядмо со свиньями сидеть не приучены...
29 янв 2004, 19:36
Кто Вам сказал такую глупость? Американцы - культурная нация? Великая - да. Откуда там взяться культуре, если вся Америка 400 лет вкалывает не покладая рук без выходных и проходных?! Вы думаете где бы сейчас была Америка, если вместо того, чтобы вкалывать все ходили бы в шклоы хороших манер и ежедневно приобщались к прекрасному? Вы, конечно, тонкая натура, рядом со свиньями сидеть не приучены, зато любая американская свинья может позволить себе поехать в Голландию, а вот русская - одна из миллиона. PS: Про то, кто и как умеет пить я вообще молчу.
29 янв 2004, 19:43
вы зря, опять таки повторюсь вам из за океана далеко не видать, ну чего говорить о том чего незнаешь, послушать вас так в америке все работают а в россии все на печках сидят, смешно право:))а русскую речь в амстердаме я слышу не реже чем американскую...вы давно ли из россии в америку перебрались?
AD
AD
29 янв 2004, 20:56
Ну не все, ну сколько можно придираться? Лично Вас я уже выделил в совершенно отдельную, кристально-чистую категорию, которая тут ни при чем. Правда Вы за это на меня обиделись почему-то.
30 янв 2004, 00:16
Великая? Ну да! По весу и объему людей! Вкалывает, не покладая рук! Кто б поверил! Вкалывают те, кто работает на себя, да и то, 5, мах 5,5 дней в неделю. Проснитесь! Вы в какой из фантастических американских реальностей живете??? И я рядом со свиньями сидеть не приучена. Вы теперь на нас двоих будете свой пропагандистский дар растрачивать?
30 янв 2004, 02:20
На Вас - точно не буду. Возвращаясь к Вашим любимым свиньям - это все равно, что метать перед ними бисер.
30 янв 2004, 02:39
какой матерый человечище! только вот зачем хрен с пальцем перепутал?
30 янв 2004, 02:40
И вообще, был бы бисер, а то так, словесный он самый :))
30 янв 2004, 13:53
Да перестань Илон, человеку ничего не докажешь, пусть упирается себе из за океана..видать заняться больше нечем, как Россию и иже с ней обсуждать, а то что на оскорбления скатился, так это признак сама знаешь чего..:))
30 янв 2004, 15:18
:)) О, и правда, чегой-то я?!! Сначала (с самого) показалось, что человек на диалог настроен. А оказалось, на выпячивание своей (оч. любимой)точки зрения. Да здравствует выпендр, однако...
30 янв 2004, 20:59
Скатился вслед за кем, простите? Хорошее у Вас видать зрение - на соломинки в чужом глазу... Кстати - "ничего не докажешь" - это не правда. Надо только доказывать, а не какашками кидаться, как некоторые.
28 янв 2004, 00:52
Китай побрезгует??? Проснитесь, дорогой, съездите в Сибирь, в Иркутск, например. Китайцам и покупать ничего не надо. Народ им сам денюжки несет в обмен на их товары непотребного качества. И рынок есть специальный китайский, и китайские районы.
28 янв 2004, 03:47
Ок, я рад за Сибирь вообще и за Иркутск в частности.
28 янв 2004, 15:50
Тогда уж за всю Россию радуйтесь :(( Лет за 10-15 китайцы всю территорию оккупируют, и разговор станет вообще беспредметным. Чего там этим русским надобно, решать будут уже китайцы. (Не дай бог!)
28 янв 2004, 20:44
Не выдумывайте. Нахрен им нищая Россия, они вон на Луну уже собрались. У них сейчас ближайший конкурент - Штаты. Там рыбка пожирней ловится.
28 янв 2004, 21:03
Агдам, им территория нужна...
28 янв 2004, 21:25
Ну и пусть на Луну летят :-D
29 янв 2004, 00:44
бестолку разговаривать. Вы когда не знаете, что сказать, в детство впадаете. Страусиная политика.
29 янв 2004, 07:44
Мне просто лень было расписывать, что Дальний Восток - это, в лучшем случае, зона временных интересов для китайцев. Территория - говно, борьба идет за рынки. Когда Китай захватит американский рынок полностью, он себе если не Америку, то Монголию точно купить сможет.
30 янв 2004, 00:20
Вам не расписывать было лень, а экономику хотя бы базовую подучить, и школьного курса было бы достаточно. Рынки на пустом месте не возникают, и денюжки народ до сих пор в недвижимость вкладывает. И китайцы тоже. Не дураки они.
30 янв 2004, 07:54
О! Да Вы еще и знаток экономики?! Вот здорово! А расскажите поподробнее в какую недвижимость китайцы вкладывают деньги. А то мне, безграмотному, без Вас не разобраться.
30 янв 2004, 15:14
Собственными советами воспользоваться не пробовали? В интернете там поковыряться, у людей знающих спросить? Зачем вам мое мнение, если вы уверены, что это будет очередная "порка чуши"? Что-то вы мне стали подозрительно напоминать моего второго мужа: для него тоже существовали всего 2 мнения — его и неправильное.
30 янв 2004, 20:55
А почему Вы за меня решаете - в чем я уверен, а в чем - нет? Я к Вам обращаюсь как к эскперту за консультацией. Раз уж Вы так все хорошо знаете. Вот Вы же мне вопросы задавали, я Вам отвечал. А в интернет я Вас отправлял только если Вы с моим мнением были не согласны. Кстати, Вы почему-то не вняли, а зря. Так и будете оставаться в неведении по поводу кредитных карт и паранойи. И позориться периодически, если вдруг еще раз на эти темы высказаться придется... Что-то Вы стали настолько часто обсуждать меня, любимого, что у меня появилось подозрение, что по теме Вам уже сказать нечего...
AD
31 янв 2004, 23:21
Переживу я ваш позор :)) А по теме вам и самому давно уж сказать нечего.
01 фев 2004, 00:53
Да уж Вам не впервой, явно.
29 янв 2004, 01:01
Да вот только штатам бояться начего. Они с китаем не граничат. А мы - увы...
29 янв 2004, 01:10
Вы что думаете, они воевать с Россией будут что-ли? При чем тут граничат-не граничат?
29 янв 2004, 01:22
Много чего могу вам порассказать про "будут воевать - не будут". Год прослужила с мужем под Иркутском в одной из частей разведки (фсб-шной). Шпионством основная масса вояк занималась. А граница очень даже причем. В Россию они через нее "просачиваются" и подсчитать, сколько их, нет никакой возможности. Потому и оккупируют территорию мирным путем. А в Штаты они по морю и воздухом, а посему - отлову и подсчету подлежат. Вы бы и сам догадались, да подумать не захотели.
29 янв 2004, 07:46
Да мне к одниму месту пара тысяч китайцев, пролезших. под забором в Россию. Не мелочитесь, учитесь мыслить глобально.
28 янв 2004, 00:45
действительно меняется :(( В последний приезд в москву видела ментов в форме (а, значится, при исполнении), прогуливающихся с бутылками пива, и лакающих эт самое пиво прям из горла. Я аж на месте застыла, такое увидав. Галстук приспущен, фуражка на затылке, пузо над брюками висит, и - пиво хлещет средь бела дня! Мой дружок итальянский аж побледнел от страха. Не, правда испугался таких вот охранников-охренников правопорядка. Да и мне не по себе стало. Вспоминала по этому поводу, видела ли я здесь хоть одного карабинера или полицая при исполнении с сигаретой. Не вспомнила, иначе б наверняка обратила б внимание.
28 янв 2004, 10:08
>В последний приезд в москву видела ментов в форме (а, значится, при исполнении), прогуливающихся с бутылками пива, и лакающих эт самое пиво прям из горла. А до недавних событий они бухали в закрытых своих кабаках, также, как бандиты. Так что и то, что Вы видели - неплохо. >Вспоминала по этому поводу, видела ли я здесь хоть одного карабинера или полицая при исполнении с сигаретой. Ну да, если судить по кино, то все штатовские полицейские без гамбургера и колы на смену не выходят :).
28 янв 2004, 15:53
Неплохо, говорите? Опасно, если больше не сказать. Когда такой вот под градусом тебя остановит для проверки документов, и чего-нибудь ему не понравится, вы его действия прогнозировать можете? А он при исполнении, след-но при оружии.
28 янв 2004, 19:00
Блин, что вы все пытаетесь мне доказать, не понимаю. Что в России не райские кущи? Я в курсе. Что у нас полно беспредельщиков? И это знаю. Потому и ратую за то, чтобы власть в России не была такой бесконечной и действия её были более прозрачными.
28 янв 2004, 19:29
Вы выше написали, что власть должна быть как можно более незаметной и тихой, что народ у нас сам разберется... А Вам говорят, что если людей отпустить - они последний болт уведут и поубивают друг дружку... Нужна очень сильная власть, практически диктатура ибо по-другому мы экономику не поднимем...
28 янв 2004, 19:42
А что, "сильная власть" и "полицейский режим" - одно и тоже???
28 янв 2004, 20:01
Где у меня про полицейский режим?.. Полицейский режим служит лишь одной цели - защита существующего строя любыми средствами... а диктатура может быть и диктатурой закона... мобилизационная экономика без сильной власти и определенных ограничений прав и свобод - невозможна, а без этого нам не вылезти... скоро докачаемся...
29 янв 2004, 08:24
Разговор начался с "полицейского режима". Агдам сказал, что на данный момент в России только он будет эффективным. Вы же вроде принимаете сторону Агдама... Насчет того, что на одном сырье долго не продержишься, с Вами согласна. Вообще во многих экономических вопросах с Вами согласна. И согласна, что государственное смешательство должно быть. Но в исключительных случаях, с громкими обсуждениями закона по телевидению и т.п.
29 янв 2004, 18:49
Если Вы решили просто "выиграть спор" любым способом - можете продолжать придираться к словам. Если же Вам есть, что сказать по-существу - с удовольствием выслушаю, как в России добиться порядка при разгуле того, что там сейчас называют "демократия".
29 янв 2004, 20:16
Что значит придираться к словам? Существует ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница между полицейским режимом и сильной властью (которая может быть и демократичной). А то, что в России сейчас - не демократия, а фикция. При демократии не закрывают телеканалы один за другим, называя смехотворные причины. Хотя, с другой стороны, если такскать источник демократии позволяет себе начать военные действия по таким же размытым и неподтвердившимся причинам, то что же взять с российских, ещё неопытных политиков? ;) Хотя мне от этого всего совсем не смешно, плакать хочется. От таких вот разудалых демократов :-|. Вы о зомбировании мне говорили, так вот от американских эмигрантов этим зомбированием за версту... Если в США - демократия, то я о другой демократии. Мне вот Швеция с Голландией больше по душе. Вот Канада говорят тоже приятная страна, по крайней мере мирная, без сумасшедших агрессивных политиков. Предложения мои в отношении России не могут быть общими, ибо глупость это - одним решением на ноги страну не поднять. Нужен кропотливый и честный труд, и терпенье.
29 янв 2004, 20:40
Вы вот опять ту же ошибку повторяете. Путаете общественный строй с внешней политикой. Швеция с Голландией - это конечно классно, но кто-то и порядок в мире наводить должен. Иначе Все эти Голландии станут через несколько лет исламскими республиками(*). Штаты заботятся о своих гражданах, зачастую за счет других. Вот Ирак захватили (опустим моральные аспекты) бензин подешевел немного. Опять же, остальные арабы наглеть поменьше будут. А вот в России не до граждан. За чиновниками никакого контроля нет - демократия ведь - все заняты исключительно набиванием карманов. А вот ввести, как в Китае, за такие дела расстрел, тогда может и подумают сперва. Канада, к Вашему сведению, была (и есть, кажись) и в Югославии, и в Афганистане, и в Ирак поедет - никуда не денется. Потому что она полностью экономически зависит от Штатов - фактически это неофициальный 51-й штат, только в этом не особо спешат признаться - не выгодно. Канада не поддержала войну в Ираке только потому, что у ней воевать нечем, а признаться - стыдно, потому что военные расходы тоже не малые (в масштабе, конечно), а отчитываться за них не хочется. ----------------------- (*) Это я гоню, конечно, но крупица здравого смысла в этом тоже есть.
29 янв 2004, 22:14
Ничего я не путаю. Просто захотелось напомнить. Вот Вы говорите "Штаты заботятся о своих гражданах, зачастую за счет других". И Вы считаете это правильным??? Тогда понятно почему Вы считаете, что Россия не заслужила демократии. С какого бока не крути - фашизм получается :(. И ещё, можно я Вам несколько вопросов задам, чтобы понимать откуда Ваши суждения? 1) Где Вы жили до эмиграции? 2) Когда уехали? 3) Какой возрастной диапазон тех оставшихся в России, что снабжают Вас информацией?
29 янв 2004, 23:14
С точки зрения гражданина Штатов - "на то оно и правительство, чтоб заботиться о благосостоянии своих граждан". С точки зрения жителя Европы - "вот гады, опять урвали себе очередной кусок у нас из под носа". С точки зрения того, за чей счет: "да здравствует джихад, аллах амбар". Интересно, а чем Вам поможет персональная информация обо мне? Впрочем, мне не жалко. Удовлетворю Ваше любопытство. Всю жизнь до иммиграции я прожил в Москве. Не был, не состоял (даже в комсомоле), не привлекался. Уехал после последнего дефолта, так что "живьем" Путина не видел. В России у меня остались родственники и друзья не моложе 26 лет.
30 янв 2004, 00:02
Агдам написал(а): С точки зрения гражданина Штатов - "на то оно и правительство, чтоб заботиться о благосостоянии своих граждан". С точки зрения жителя Европы - "вот гады, опять урвали себе очередной кусок у нас из под носа". С точки зрения того, за чей счет: "да здравствует джихад, аллах амбар". А с точки зрения справедливости??? Есть же такое понятие. >Интересно, а чем Вам поможет персональная информация обо мне? Впрочем, мне не жалко. Удовлетворю Ваше любопытство. Всю жизнь до иммиграции я прожил в Москве. Не был, не состоял (даже в комсомоле), не привлекался. Уехал после последнего дефолта, так что "живьем" Путина не видел. В России у меня остались родственники и друзья не моложе 26 лет. Спасибо. "Уехал после последнего дефолта" объясняет всё. Или я не права? ;)
AD
AD
30 янв 2004, 00:14
Ччерт, ведь чесались руки приписать в конце свои предположения на тему - зачем интересуетесь. Думал - хотите пришить личную неприязнь. Так и оказалось, однако :-D А справедливости нету. Понятие - есть, а справедливости - нету. А есть закон джунглей - кто смел, тот и съел.
30 янв 2004, 00:24
И после этого будете утверждать, что деньги с кредитки не свистните? Да не только со своей, еще и с чужой, если получится, прихватите. Да вот только не получается, а потому под честного здесь и играете.
30 янв 2004, 00:43
Это шутка такая, надеюсь? Или Вы искренне верите, что все тут такие же как Вы, только притворяются?
30 янв 2004, 02:42
я не притворяюсь, оно мне ни к чему. И вообще, спокойнойной вам ночи, отдыхайте... :))
30 янв 2004, 00:51
Правильно думали. И не пришить, а найти. И нашла, сами рассказали. А если справедливости нет, то и разговор наш не имеет смысла. Я вообще-то о ней, а не о тёплом сидении для унитаза каждому индивидууму.
30 янв 2004, 02:18
Ах вон Вы о чем! А я - о вредности демократии в России на данном этапе... Все просто, оказывается мы о разных вещах говорим, потому и не понимаем друг друга. А уж нашла так нашла. Правда честнее было бы сказать: "не хочу больше на эту тему разговаривать, причем без объяснения причин".
30 янв 2004, 09:06
Когда я захочу прекратить этот разговор, я так и скажу. Ваши же слова, мне кажется, больше направлены на эпатаж, чем на диалог. Так как утверждение "А справедливости нету. Понятие - есть, а справедливости - нету. А есть закон джунглей - кто смел, тот и съел" низводит человека в разряд диких животных и делает само понятие "демократия" - утопией.
30 янв 2004, 20:48
Да уж, тогда обязательно так и скажите. А то Вы что-то вдруг начали было пытаться свернуть на обсуждение моей драгоценной персоны. Так вот. Демократия - это политический строй, который имеет отношение в основном к внутренней политике страны. А до тех пор, пока будут существовать отдельные страны, будет существовать еще и внешняя политика. В которой "демократии" просто не может существовать. Некоторое подобие демократии - различные союзы или, к примеру, ООН. Но в ООН царит такой разброд и шатание, что это скорее анархия, а не демократия. ООН - фактически нежизнеспособная организация, пока она не может обязать любую страну выполнять ее решение. Там даже генсеком все время какую-нибудь обезьяну выбирают - типа для смеха.
30 янв 2004, 22:27
Всё. Это было последней каплей, простите. Не выношу расистов. На том считаю наш диалог исчерпанным.
30 янв 2004, 22:50
Фенька, все-таки выискали предлог, да? Так вот, я хоть и расист, но не до такой степени. А то, что они посадили во главе ООН обезьян - не моя вина. Хотя вокруг полно нормальных негров ходило. Или "негр" это теперь и в России неполиткорректно? Ну пусть будут... афро-африканцы :-D
30 янв 2004, 23:37
Я не могу позволить себе разговаривать с Вами в то время, как Вы позволяете себе оскорбления и всякие шовинистические выпады. Мне стыдно, понимаете? Я как будто присоединяюсь к этому хамству. Зачем мне делать то, что мне неприятно? Это же форум, а не работа.
31 янв 2004, 22:53
При чем тут шовинизм вообще? То, что я считаю, что во главе ООН почему-то последнее время сажают обезьяну - это по-Вашему шовинизм? А вообще, я кажется понимаю. Вам просто слово "обезьяна" не понравилось, потому что оно у Вас с негром ассоциируется? Тогда еще не понятно, кто тут шовинист! :-D Я, возможно, зря "дословно перевел", имеется в виду - марионетка, зиц-председатеть.
31 янв 2004, 23:24
Попробуйте на место этой обезьяны попасть! Вы вообще кем служите и где?
01 фев 2004, 00:51
Я никогда на то место не попаду. Я, в отличие от обезьян, предпочитаю заниматься тем, в чем я профессионал, а не штаны просиживать там, "куда посадили". А вообще я не служу.
01 фев 2004, 04:18
Профессионал вы, судя по всему, в хамстве, упертости и неумении конструктивно общаться :((
01 фев 2004, 04:26
caty, я от кого угодно готов выслушать такой упрек, кроме инициатора этой склоки. То бишь - от Вас. Хотите общаться конструктивно - милости просим. Хотите продолжать бросаться какашками - так я еще не разучился. Могу завалить Вас с ног до головы в Вашем же стиле.
01 фев 2004, 04:53
"Катя, пожалуйста, никогда не пишите таким бескомпромиссным тоном о вещах, о которых понятия не имеете" - не ваша инициатива??? "Хотите продолжать бросаться какашками - так я еще не разучился." - я и не начинала, за предложение спасибо, не хочу. У меня масса других развлечений, без пачканья рук вонючими субстнациями. Хотя вам, похоже, нравится. Ну так и развлекайтесь себе таким вот своеобразным способом. Тренируйтесь, устанавливайте рекорды, выходите с предложением ввести новый вид спорта "метание дерьма" в программу Олимпийских игр. Проведите соревнование любителей среди жителей улицы, квартала, пригласите мэра/главу администрации на городские соревнования. Победителей в любительских соревнованиях убедите стать профессионалами. Объявите борьбу за Кубок страны. Пригласите спонсоров, банки то бишь, кот. в качестве рекламной акции всем зрителям раздадут бесплатные кредитные карточки. Озаботьтесь также пиаром и пригласите журналистов с телеоператорами, купите телевизионное эфирное время и делайте ставки на прямые трансляции. Изберите комитет по слежению за соблюдением правил проведения соревнований, объявите антидопинговую кампанию, организуйте группу поддержки участников... Запасите, и это самое главное!, достаточное количество столь необходимого дерьма... Короче, программу действий я вам расписала. Займитесь, наконец, этим благородным делом, а мне попрошу больше не досаждать, с вами ужасно скучно стало. Честь труду!
01 фев 2004, 05:04
Вполне адекватный, и совершенно корректный ответ на Ваше: - "Да ладно вам заливать. Никакому 'простому' американскому или другому какому дяде Вася кредитку с 25000 штуками не дадут. Чтоб вам ее дали" Вы действительно написали абсолютно бескомпромиссным тоном полнейшую чепуху. Я Вас попытался поправить, а Вы вылили на меня ушат дерьма, а теперь пытаетесь все свалить на меня. PS: Мне понравилось, как Вы насчет дерьма расписали. Сразу видно - большой спец в этом деле. :-D
01 фев 2004, 05:23
Спец я в написании маркетинговых и рекламных программ (здесь был первый черновой набросок для вас). О своей специализации вы уже заявили. Рада, что не разучились какашками кидаться. Совершенствуйтесь. Дерзайте. Верю в ваши силы и желаю славных побед! Корректности и бескомпромиссность предпочитаю обсуждать в соответствующем топике. За сим - прощаюсь.
01 фев 2004, 05:40
А я-то думаю, почему тут народ все время рекламу ругает... Теперь понятно почему. Выходит, Вы все же поняли, что я был прав, но прилюдно признать это слабо. Да мне и не надо. Не у всякой женщины хватит духу признать, что она была не права в споре с мужчиной, я Вас вполне понимаю.
AD
AD
01 фев 2004, 05:58
ну полный абзац! народ телеролики ругает, а я рекламные стратегии разрабытываю. Почувствуйте разницу, как говорится... И потом, итальянскую рекламу здесь вроде пока не обсуждали :) В чем вы были правы? Не поняла, и не стыдно в этом признаваться. Поняла, что вам жизненно необходимо считаться победителем в споре, в котором и не вспомнить уже, с чего все началось. Когда я не права, я в этом признаюсь и даже извиняюсь. Ошибаться не грех, грех упорствовать в своих заблуждениях. Ошиблась я тогда, когда вступила с вами в полемику, и вовремя из нее не вышла. Извините. В этом споре не истина родилась, а произошел банальный выкидыш. Доминантный тип вашего характера легко узнаваем, на ваши ошибки вам указывать бесполезно. Вы не воспринимаете критики и начинаете скандалить. Склонность к компромиссам почти нулевая, отсюда последнее слово должно оставаться за вами. Пожалуйста - ваш выход.
01 фев 2004, 06:16
Я был прав как минимум в том, что Вы даже и не пытались хоть как-то подтвердить свою точку зрения на вопрос, по которому возникли разногласия, а рванули как Чапай с шашкой на перевес обсуждать мою, без сомнения интереснейшую личность и продолжаете здесь заниматься исключительно этим и больше ничем. Все верно, Вам следовало закончить полемику на той радостной ноте, когда Вы поняли, что я был прав, когда указал Вам на явные ошибки, но признавать этого Вам не хотелось. Вот тут надо было не переходить на "сам дурак", а просто тихо уйти. А теперь получилось, что Вы не только наворотили чепухи, а еще и склоку устроили. Да плюс к тому - меня в этом обвинили. Так что порассуждайте лучше о своем типе характера, заодно проанализируйте свои ошибки и в седующий раз держите себя в руках. А я обязуюсь в следующий раз не указывать Вам на Ваши ошибки, если Вы сами того не попросите. Пусть уж последнее, даже ошибочное слово будет за Вами, как за женщиной.
28 янв 2004, 20:09
И вообще, вот Вы доказываете, что мы не быдло, а я Вам пытаюсь доказать, что только быдло будет терпеть такие издевательства, тихо замерзать и дохнуть... Только быдло будет толпиться в очередях к банкоматам, вместо того чтобы власть, приведшую страну к такому кризису, на вилы поднимать... вспомните дефолт в Аргентине, который по масштабам был раз в пять меньше нашего, так там народ на улицы вышел и повыкидывал всех из кабинетов... Только быдло может тупо слушать рассуждения высших своих правителей о том, что вот бы вы вымерли все, как вас много... Только быдло можно так обворовывать, а потом из Англии смеяться - Я сначала немного боялся, думал, что русские на улицы выйдут, а потом смотрю - все тихо мирно... с ними можно что угодно делать... Быдло оно и есть быдло....
29 янв 2004, 01:08
Согласна. Вот только как социал-демократы и присоединившиеся к ним много позже большевики умудрились народ на улицы вывести? Никогда не восхищалась Лениным и К, но как вот они это дело провернули? При Ельцине еще можно было, при Горбачеве - даже нужно, а при Путине - вряд ли получится. Ваше мнение?
29 янв 2004, 01:12
Народ темен и глуп, как говорил какой-то литературный персонаж, жаль запамятовал какой. Ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь - а этот персонаж как-то лучше запомнился. Мое мнение - нужен только хороший враль, а кто там наверху - без разницы.
29 янв 2004, 01:27
Народ не темен и не глуп. А если глуп - то что вам за кайф на 300 соббщений этого самого темного и глупого народа отвечать??? Вы ж в полемику (и с претензией на серьезность!) с этим самым народом вступили, а значит - подобны своим оппонентам. Могу мысль дальше не развивать? А хороший враль наверху и должен быть. Внизу таких не оценят и к власти не допустят.
29 янв 2004, 07:48
Я и сам народ. Я знаю, что говорю. Вы, пожалуйста, на личности не переходите, если народ на самом деле уважаете.
30 янв 2004, 00:28
"Я и сам народ. Я знаю, что говорю. Вы, пожалуйста, на личности не переходите, если народ на самом деле уважаете." Вы перечитайте фразу. Вы не народ, а если народ, то см. моё высказывание выше. Вы тут в одежды господа бога вырядились. Прям "командовать парадом буду я!" И смех, и грех. Про паранойю - см. справочник по спихиатрии. А народ я не уважаю, потому как с народом не знакома. Я людей уважаю, да и то не всех.
30 янв 2004, 00:39
caty, еще раз Вас прошу. Не пишите о том, о чем понятия не имеете - только позоритесь. И не пытайтесь меня с дерьмом смешать, все равно не получится. Я не виноват, что мои постинги будят у Вас комплекс неполноценности.
30 янв 2004, 15:10
Это ваше личное мнение или вы возомнили себя выразителем общественных настроений. Комплексов у меня нет, и с чувством полноценности полный порядок. Мешать вас с дерьмом мне не нужно - вы сам с этим благородным занятием успешно справились. Дальнейших вам в этом успехов!
30 янв 2004, 20:37
Я себя с Вами не мешал, Вы сами лезете куда не знаете с суконным рылом.
31 янв 2004, 23:28
Это по анологии с вашим рылом вы переносите личные физические и морфологические качества вашего подвида человекообразных на оппонента? P.S. Извините, если с человекообразными польстила :)
01 фев 2004, 00:48
Это без аналогий. Это поговорка такая: "С суконным рылом - в калашный ряд". Вот Вы даже поговорки такой не знаете, а всеж лезете, не зная броду.
01 фев 2004, 04:21
А на ваше рыло на предмет суконности где можно полюбоваться? P.S. Поговорку узнала, и обыграла даже. Читайте внимательнее.
01 фев 2004, 04:37
В альбоме, где ж еще...
29 янв 2004, 16:23
вы простите исключительно про российский народ или вообще, мне кажется вам очень повезло с вралем, аккординг вашим собственным словам нассы в глаза всё божья роса, самые демократичные выборы и самая справедливая война в ираке, как вам? а те кто ещё не разучился думать и миллионы людей вышли на улицы, да их просто проигнорировали..
29 янв 2004, 18:15
Ну, во первых, я тут с Вами в чем-то согласен. Понятно, что Буш попал в большую жопу с Ираком и с Афганом. Решил, что круче него только яйца - ну, с кем не бывает. А кого проигнорировали... Миллионы кого вышли? Европейцев (арабов тамошних в основном)? А то прям кому-то есть дело до той Европы... А в Америке все дружно поддержали и одобрили. Так чтааа....
29 янв 2004, 18:45
мне нравится ход ваших мыслей,:)) .."Решил, что круче него только яйца - ну, с кем не бывает." в чужим глазу соринку вижу, в своём бревна не замечаю... "А в Америке все дружно поддержали и одобрили. Так чтааа.." так чтааа, возвращемся к вопросу о народе, вам же поднятом.."Народ темен и глуп, как говорил какой-то литературный персонаж, жаль запамятовал какой. Ему с три короба наврешь и делай с ним что хошь.." все ответы на свои вопросы ищем и находим в своих же постах:)) а по поводу европы, можно я всётаки с вами не соглашусь, я как никак тут живу и мне виднее чем вам из за океана, кто и куда выходил на демонстрации...
29 янв 2004, 18:57
А мне ход Ваших мыслей не понятен. Что Вы хотите мне доказать-то собственно? На какие вопросы ответить?
29 янв 2004, 19:46
я вам ничего доказывать не собираюсь, зачем? у меня своя позиция у вас своя..просто как кто то выше сказал, заканчиваются аргументы кидаемся в удивлялки и делаем круглые глаза:))
AD
29 янв 2004, 20:13
Какие аргументы, какие глаза? Вы о чем вообще? Я, собсно, пытался выяснить что я такого спросил, на что Вы мне дали такой странный ответ.
30 янв 2004, 00:36
Америка - прям пупок земли. Девушки, мож выкинем всю эту америку на марс на фиг! Они там уже флажков понаставили, территорию пометили, вот пущай и мотают, и китайцы не страшны будут! /А в Америке все дружно поддержали и одобрили/ - уж не у русских ли второй поливины 20 века научились? :))
29 янв 2004, 08:27
Не забывайте, что долгое рабство отменили в России позже, чем в Европе и Америке. А это имеет ОГРОМНОЕ значение. Да и эта немудреная свобода довольно скоро сменилась на советское рабство.
28 янв 2004, 15:59
Про штатовских не знаю ничего, и по кино не сужу. А местные ко мне хорошо относятся. Частенько даже без штрафа отпускают, или, в крайнем случае, по самому минимуму пишут :) Но при исполнении - ни жующих, ни курящих, ни уж тем более выпивших - никогда не видела. Встретились мне однажды две бабы-полицейские. Час мозги вентилировали, штраф вкатили, права отобрали... На след. день я на них жалобу накатала, некомпетентность в заявлении подробно описала, права забрала, и штраф потребовала отменить. Уже четыре месяца прошло, а требования заплатить все нет. Так что на здешних управу найти можно и без всякого блата, а в России пробовали?
23 янв 2004, 22:04
Как Вы считаете, что нас всех ждёт, это вообще тактика руководства- кнута и пряника, или как?
23 янв 2004, 22:14
Он почему-то иногда ведет себя неадекватно. Никогда не забуду как в интервью на вопрос:"А что же все-таки случилось с подлодкой Курск?" он с такой загадочной улыбочкой ответил:"Утонула"
23 янв 2004, 23:09
Ну не знаю насчет полицейского гос-ва. На словах-то он крут, а на деле? Криминал в открытую делит страну, волна жестоких убийств прокатилась по всей России, а Президент то с Маккартни встречается, то с Николсоном, то по Букингенскому дворцу разгуливает. Оно, конечно, может и неплохо в плане внешней политики, а как же внутренняя? Я уже молчу о последних выборах...
23 янв 2004, 23:28
Последнии выборы - супер!, а вот с Маккартни лучше, чем не узнать Нельсона- спутать его с Ясером.....
23 янв 2004, 23:32
А помните, кто сказал знаменитое "Ху из мистер Путин"? Буш?
25 янв 2004, 02:23
Почему Буш?.. Журналюга какой-то сказал на форуме в Давосе...
23 янв 2004, 23:29
Я не помню, но какая-то серьезная европейская организация признала нашу страну одной из самых корумпированных, мы находимся на одном из первых мест среди государств в экономику которых не рекомендовано делать долгосрочные инвестиции и ввязываться в другие долгоиграющие проекты
23 янв 2004, 23:37
У нас в стране хорошо жить В Питере и Москве, а вот глубинки наши.....отнюдь не блещют....:(
23 янв 2004, 23:48
это правда, ситуация чем дальше от "центра" тем хуже, хотя мне не очень нравится такой подход людей, вот мы будем сидеть и ждать когда нам Путин светлое будущее на подносе принесёт..проще всего сидеть и жрать самогонку и ждать когда восстановят с/х с верхов..может пора самим? видела несколько сюжетов где мужчины вернувшеся из афгана или чечни покупали трактора нанимали рабочих, и сеяли, пахали..платили зарплату, кто пил досвиданье..остались те кто хотел работать..согласна таких единыцы, но на мой взгляд это правильный путь, если хочешь быть хозяином своей жизни, будь им а плакать и обвинять Путина проще всего...оговорюсь что естессно не всё прекрасно в датском королевстве, иногда законы и их исполнение кроме недоумения и злости ничего больше не вызывают, коррупция, преступность...но разве раньше этого не было?
24 янв 2004, 00:07
Просто в нашем г. (читай - государстве) так: Вспахал - посеял - пришел пьяный сосед, все пожег, покрушил, наехали бугаи с пушками, потребовали "долю" - послал все на х, пошел пить...
24 янв 2004, 00:09
Да стимула нет, потому как нет никакой защиты, нет никакой управы на отдалённые населенные пункты....
24 янв 2004, 00:17
стимул должен исходить не от управы, мы не стадо баранов в конце концов а изнутри, вот самый мощный стимул, собственный..имхо
24 янв 2004, 12:43
Собственный стимул сломить легко стаду баранов....
24 янв 2004, 00:13
:))наверно не стоит сравнивать и ожидать что у нас вдруг станет как в европе например, никогда не было и не будет, мы другие..плохие хоршие, но другие, с другими корнями, ценностями...
24 янв 2004, 00:16
Умом Россию не понять! А чем еще понять - не знаю...
24 янв 2004, 00:19
в неё просто надо верить:))вы родили 2х замечательных детишек, всё у вас будет замечательно и у России надеюсь тоже..:))
AD
AD
24 янв 2004, 00:22
Тем не менее, я хотела бы жить не в России. Просто так получилось, что мой дом здесь.
24 янв 2004, 00:21
OFF...привет Мурманску, как вы там? у меня там бабушка живёт:))
24 янв 2004, 00:24
У нас повально народ вздыбился. Проводится по городу акция под названием "Месть Чубайса электорату". Повышают цены на электроэнергию, причем капитально. А так ничего. Зима пока мягкая, - 3. Но долгая. До июня :)
24 янв 2004, 00:39
да Чубайс ещё один спиногрыз, надеюсь придёт и его время валить за бугор:))
24 янв 2004, 02:01
У него глаза убийцы. Не нравится.
Лола
24 янв 2004, 02:09
Нет, это у Буша глаза убийцы:-P
Будем считать, что у обоих (хотя про Буша не согласен). Только разница в этом: "Я недавно был в Америке, - вспоминает Шендерович. - И вот по телевизору идет шоу Леттермана, жутко популярное. "Сегодня случилась беда, – говорит артист, – сгорела президентская библиотека". Смех в зале. "Ужас заключается в том, что сгорели обе книжки. Причем одну из них президент еще не успел раскрасить". Вся Америка обваливается от смеха. И хотел бы я посмотреть на Буша, который что-нибудь скажет про этого артиста или эту телекомпанию. Или позвонит в прокуратуру и скажет: ну-ка, вот их проверьте... Он, может, и хотел бы позвонить, но знает, что назавтра после этого его не будет в Белом доме: съедят живьем. Поэтому я за Америку спокоен. Она может позволить себе Буша. У нее все равно будет независимый суд, независимый бизнес, независимая пресса...".
24 янв 2004, 02:22
Ага, и еще независимые источники нефти на Ближнем Востоке. :)
24 янв 2004, 04:14
А их у кого только нет... :-)
24 янв 2004, 15:42
Ну, положим, много у кого нет. :) Я на эту тему люблю старый анекдот: "40 лет водил Моисей сынов израилевых по пустыне и нашел таки место на Ближнем Востоке, где нет ни капли нефти". :)
25 янв 2004, 02:08
:-D
24 янв 2004, 04:26
Все познается в сравнении. Меня забавляет наблюдать за Савиком Шустером , который собирает компанию, и они начинает пугать друг друга диктатурой, ей-ей. Лукашенки на них нет! Было бы интересно понаблюдать за подобной вечеринкой на БТ. :) Точно так меня забавляют попытки нести свободу тем, кому она на фиг не упала. Это же очевидно – степень демократии определяет только сам демос, политики могут лишь подталкивать или спекулировать, не более! И в этом контексте Путин – лучший выбор. Уж во всяком случае – лучше Явлинского, которого каким-то ветром занесло на рок-концерт на прошлых выборах (более жалкого зрелища в жизни не видел, вспоминать противно). Авторитарность быть может грех – но для меня куда больший грех лицемерие. При этом (очень важный факт!) сейчас мы тут свободно общаемся, а это дорогого стоит, разве нет?
24 янв 2004, 12:59
Лукашенке еще меньше года осталось, а там отправится вслед за Шеварнадзе.
24 янв 2004, 08:46
На-ка, отсоси немножко свободы прессы: http://www.canada.com/news/national/story.htmll?id=D8FE0C75-372F-42F4-8866-8437A5DA661D Заодно вспомни, как чувака судили независимым судом.
24 янв 2004, 02:20
Я такого за Бушем не вижу. У него глаза пьяницы.
24 янв 2004, 04:13
Который завязал. Но хочется по-прежнему. :-)
24 янв 2004, 12:45
Да взгляд у него неприятный.
24 янв 2004, 15:45
У меня вообще Буш, как и президент моей родной Киргизии Акаев, вызывает ощущение человека, тяготящегося своим высоким постом... Не знаю отчего, так - ощущение.
25 янв 2004, 05:40
По мне, так у него глаза паяца. Ощущение, что он марионетка, пляшет под чью-то дудку. И только когда глупость очередную провернет - улыбается. Прям будто сказать хочет: "а вот это я САМ придумал!"
24 янв 2004, 04:03
Я думала, это только мне так кажется. Служба в органах наложила отпечаток, наверное.
AD
AD
24 янв 2004, 15:46
Нет, не только Вам и не только мне...
24 янв 2004, 12:04
Антикиллер:)
24 янв 2004, 07:46
Мне нравился очень после Ельцина. За исключением нескольких перлов типа про яйца, он умно говорит, и видно, что не по бумажке часто. Буш с ним и рядом не стоял :-) Войну закончил, налоги снизил (я вообще не верила, что это может произойти), с произволом провинций разобрался. Авторитет России поднял. А эти выборы, хоть и не приятно, что ему противодействия теперь нет, имо просто показали, что люди не верят в других политиков.
24 янв 2004, 20:14
Милочка, а что в Канаде называют "произволом провинций"?
24 янв 2004, 14:15
При Путине теперь не разворуешь государство, поэтому лафа закончилась, и этим он многим и не нравится ИМХО.
24 янв 2004, 14:25
Гы. "При Путине теперь не разворуешь государство ", потому что оно ЕГО. :)
24 янв 2004, 14:51
как всегда у медали 2 стороны, а разве плохо что у страны появился хозяин? что кому то наконец стало не безразлично в какую сторону и сколько растаскивают? есть два звучания слова хозяин, пахан, ну тут обьяснять не надо, и рачительный человек, который старается сохранить и приумножить своё хозяйство...поживём увидим..надеюсь ещё не всё спёрли...мне кажется что он сочетает в себе эти 2 понятия, это как не бывает белого и чёрного все цвета в жизнь смешаны:))
24 янв 2004, 20:55
А властьимущим всегда было небезразлично кто, что, сколько и куда растаскивает. И вообще, я хотела бы оказаться неправа. Вот! :)
24 янв 2004, 14:28
Господи, какая глупость! Нет слов( -
24 янв 2004, 14:37
неужели ты это серьезно?
24 янв 2004, 15:41
Я тоже не поняла юмора:) Все уже давно растощили(приватизация), народ обобрали (денежные реформы, дефолт), пенсионеры и бюджентники как были нищими так и остались, я как мать должна получать "пособие" на ребенка -70 РЕ!!!!Это же смешно, я отказалсь от этой подачки:( Одна война в Чечне чего стоит, сколько там денег похерено и жизней людей, ужасть!!! Построят дом-разбомбят, деньги спишут, да там люди себе состояние понаделали. Никого в сартире так и не замочили, Буш хоть Хусейна поймал, а мы все 10 лет никак не можем разгромить отдельные "малочисленны2 бандформирования, смешно! Кушаем "вранье" каждый день по ящику, да молодых мальчиков туда посылаем. Ничего не скажешь, президент у нас ооочень хороший,умный ,государство у нас правовое :(
24 янв 2004, 15:45
и я о том :-( а я даже и 70 рэ не получаю - потому что моя зарплата превышает какой-то там прожиточный минимум
24 янв 2004, 15:57
В стране у которой есть газ, нефть, алмазы и чего только нет, самые нищие старики и дети. Чиновничий произвол везде и вся, везде одни крыши и корупция:( Детские дома обездолены, в деревнях как пили горькую так и пью, никакие реальные реформы не провдятся, все чушь и болтовня. Думу ,вообще, хочется на воздух отправить со всеми депутатами к чертовой бабушке! Что хорошего сделал Путин за 4 года, он просто марионетка?:(
24 янв 2004, 16:02
как эмоционально! :-) не вяжется с подписью :-)
24 янв 2004, 16:19
Да, достало все:) Скоро подпbись сменю " Все на баррикады"! :-D
24 янв 2004, 16:05
Забыла добавить :-o, потому, что воровать уже нечего ;)
24 янв 2004, 16:06
"все уже украдено до нас" (с)
24 янв 2004, 16:09
Да уж......, хорошо, что Янтарную восстановили
24 янв 2004, 16:10
ты видела? а я так и не выбралась за город ее посмотреть :-) да и до Спаса добралась только месяц назад - когда Никки приезжала :-)
24 янв 2004, 16:15
У меня все знакомые там были, в восторге полном возвращались..... а я, некогда мне было...свадьба, диплом, переезд... ;)
AD
24 янв 2004, 17:02
Классный президент)))))))
24 янв 2004, 17:08
Спасибо Вам мои дорогие..))) если что не так..вы мне скажите....всех замочем в сартире..)))))))
24 янв 2004, 17:10
Здравствуйте Владимир Владимирович! Вас тут анонимус спрашивал- где этот сортир находится?
24 янв 2004, 17:11
Настька, да он не наш президент, ты ему в паспорт посмотри :-)Обманщик!
24 янв 2004, 17:20
А откуда же он про сортир знает?
24 янв 2004, 17:21
земля слухом полнится :-)
24 янв 2004, 17:22
Как это я не Ваш.....)) я НАШ...я Советский...))))))
24 янв 2004, 17:23
Ага Горбачёв значит ;)
24 янв 2004, 17:23
угу, советский :-) "Гитлер капут"
24 янв 2004, 17:26
..а чем я вам не президент?))))))...
24 янв 2004, 17:27
не похож :-)
24 янв 2004, 17:29
..а что не похоже??))) пояс у нас с ним одинаков...)))))))
24 янв 2004, 17:30
Разные у Вас Ваш, а у него свой ;)
24 янв 2004, 17:31
пояс и подделать можно :-)
Anonymous
25 янв 2004, 00:38
малограмотный потому что
24 янв 2004, 17:23
Это он консперируется, ничего ты не поняла ;)
24 янв 2004, 17:24
где...где...в Кремле..))))))))
24 янв 2004, 17:25
где туалет, где? туалет у нас ... везде :-)
24 янв 2004, 17:26
Гы ;)
24 янв 2004, 17:29
...это у вас везде..)) а нам президентам позволино только на територии Кремля..)))))....под кустиком..)))))
AD
AD
24 янв 2004, 17:30
какой кустик, там же елки одни ... голубые
24 янв 2004, 17:31
Тише Верка, тише.....про.... голубые......
24 янв 2004, 17:32
думаешь - услышат, обидяться? :-)
24 янв 2004, 17:38
Да слово такое, на языке....
24 янв 2004, 17:31
..ну...элита..во все времена была ...голубая..))))))
24 янв 2004, 17:33
Вы не путайте политику с нашей эстрадой :-)
24 янв 2004, 17:36
ну проститутки и там и там есть..))))) кстати...а где же моя Людмила..?)))))
24 янв 2004, 17:30
Зато как кусты в рост пошли! ;)
24 янв 2004, 17:32
....ну так ....кухня то у нас Кремлевская..)))))))
27 янв 2004, 14:54
Всё, дочиталась- сегодня Путин приснился ;)
27 янв 2004, 19:57
в каком виде?че делал?
27 янв 2004, 23:09
Мы какой-то спектакль играли и он на него приехал, с цветами....всем потом цветы дарил...вот ;)
27 янв 2004, 19:59
начни топ про Ван Дамма - может он присниться :-)
27 янв 2004, 21:36
Приснится и каак дасст! ;-)
27 янв 2004, 23:10
Боюсь, что нет, не даст....он уже не в форме ;)
Anonymous
28 янв 2004, 00:57
Ну так ты ему дашь. разницы никакой. Друг другу дадите.
27 янв 2004, 23:08
;) Ха, да ну его не интересно обсуждать.
28 янв 2004, 11:14
Вчера смотрела Властелина Колец и думала: как бы в тему на озвучку Арагорна Путина пригласили. Особенно речь после коронации ему бы оч. пошла накануне выборов. ;)
28 янв 2004, 17:25
А я помню, когда показывали Гарри Поттера, там персонаж такой был (вот имя запамятовала)- типа Голого в "Братве и кольце"... про него даже в газете писали., что внешность, явно была взята, позаимствована у главы государства. Сходство было... помните?
29 янв 2004, 05:40
Доби его вроде звали :-)
AD
AD
Anonymous
28 янв 2004, 18:58
Безликий муж стюардессы...
28 янв 2004, 19:46
с чего это он безликий?
Anonymous
29 янв 2004, 20:59
C того, что кроме металлического ничего не выражающего взгляда, на "типическом" лице ничего не присутствует. Особенно неуютно делается от его улыбки одними губами при абсолютно холодных глазах.
30 янв 2004, 14:10
Думаю, в данном случае это приемущество..
30 янв 2004, 16:08
тоже считаю в данном случае это преимущество, а что лучше бессмысленно водить пьяными глазами из стороны в сторону? или улыбаться невпопад широкой улыбкой ковбоя, нести чушь сидя в куче дерьма?:))
30 янв 2004, 18:37
;), а картину представила- президент бы был просто умора.. ;). Нет, то что по лицу прочитать нельзя- это Плюс!
Anonymous
30 янв 2004, 22:57
Увы, если Вы считаете, что третьего не дано (кроме пьяных глаз и сидения в дерьме), то такой президент, как В.В. как раз отвечает Вашим требованиям: ни рыба ни мясо...
30 янв 2004, 15:25
Правильно, если вы помните он полковник КГБ, в разведовательном управлении работал....то естественно, это плюс, что нельзя прочесть ничего на его лице.
Anonymous
30 янв 2004, 22:53
Вы невнимательно прочли, к сожалению. Мы не гадалки, чтобы по лицам "читать". А вопросы о званиях, как известно "находятся исключительно в ведении президента"( "Ширли-мырли")
30 янв 2004, 23:34
Знаете его гебистскую кличку? Моль!
28 янв 2004, 19:47
поясните :)
29 янв 2004, 03:27
А может новый топик? Уже за 300 перевалило... И кстати, что у него с детьми? Говорят, что как дедушка Ленин любит. Набьёт мешок детей и кричит: "Ещё детей!Ещё детей!" :)
29 янв 2004, 13:53
Да нет, вон Словом можно убить- скоро к 3000 подойдёт :)
29 янв 2004, 22:25
РЕшили догнать и перегнать? Ну тогда вопрос держите. Что у Путина с детьми?
30 янв 2004, 15:21
С детьми, помоему у него 2-е детей, две девочки, если я не ошибаюсь Маша и не помню...как то о них писали. А детей любит ли он.., не знаю, он, я думаю строгий папа, не балует детишек. Военная закалка даёт о себе знать. Но вот как он в обществе себя с детьми ведёт, мне понравилось- во первых, он старается снять неловкость..., как то подбодрить, это мне нравится.
Anonymous
29 янв 2004, 21:02
Попробую... Такие мужья если и ловят с неба звёзды, то только на погоны.:-)
30 янв 2004, 15:25
Ну отчего же?
Anonymous
30 янв 2004, 23:01
Глюк!
03 фев 2004, 21:05
Скоро выборы...выбор очевиден, не так ли?
04 фев 2004, 10:54
Скорее, выбора нет...
AD
04 фев 2004, 12:16
Конечно как кандидат он не один будет..., вот мне интересно а смысл гробить бабки на предвыборную компанию другим кандидатом, всё равно Путина выберут....
04 фев 2004, 13:13
Может, лучше не задаваться этим вопросом?
04 фев 2004, 13:54
Лучше бы эти деньги пустили в другое русло.
04 фев 2004, 14:00
Вот в том-то и дело, что я с Вами полностью согласна (наверное, не я одна). Но решаем не мы. Такое ощущение, что решает тот, кому на всё наплевать. Это не только выборов касается.
04 фев 2004, 11:44
Если о президенте судить по тому , как он смотрится (по сравнению с Ельценым, с Бушем или еще там с кем...)то наверное нынешний -ничего себе мужчина.Только народу и стране нужен отец-радетель, а не бравый позЁр.
04 фев 2004, 14:40
Мне он нравится. Мне за него не стыдно.
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325