"Подари мне жизнь".

Неужели эти цифры в конце фильма правда? Неужели 80% онкобольных детей умирают из-за отсутсвия денег на лечение, а не от тяжести заболевания?

Могу предположить, что именно так. Судя по тому, что на лечение нужны очень большие деньги, которых в большинстве случаев у родителей нет и далеко не всегда получается собрать благотворительные взносы, то это вполне вероятно. Откуда у авторов фильма такая цифра, не знаю. Вчерашнюю серию до конца не досмотрела. Учень уж слезовышибательно все сделано. Плохая игра, а тема ведь очень серьезная и тяжелая.

Я еле досмотрела, еле слезы сдерживала... мне такое нельзя смотреть впечатлительная я... а когда Косте сон снился что его сын умер по дороге в аэропорт, я чуть не рыдала сидела....

Да ну его, слабохарактерный какой-то, этот Костя.

Да я не про него собственно, а про его сон, Костя мне тоже дибилом каким-то показался...

А меня наоборот эта сцена добила. Все было сделано на то, чтобы как можно слезливее получилось. Зачем? Тем, кто столкнулся с этим горем и так знает, насколько это все больно, зачем надо было так мусолить и давить на человеческую жалость? И когда есть такие сцены в фильме, они хотя бы должны быть сыграны профессионально, а вчерашняя игра актеров была ужасна. Детская онкология это очень страшно. Это коснулось ребенка моей сестры. Моя мама, смотрела вчера фильм и плакала, она очень ранимый и эмоциональный человек. А я бесилась, глядя, как эти люди пытались изобразить горе и как можно больше выдавить слез из людей. Может я и не права. Но вот такие у меня были ощущения.

Ага, игра плохая.

Я, когда этот фильм смотрела, так злилась на его создателей... Они дают шанс. Но шанс призрачный. И еще. У меня на работе была девушка из рекламного, так вот в 6 лет её мальчику поставили лейкоз. И деньги были (какой-то новый русский дал на операцию), в Германию возили на обследования. Сказали тоже самое - рожай второго... А она не успела, представляете? Ведь забеременела уже.. В итоге - сын умер, и вторая беременность - выкидыш (в 14 или 16 недель там путаница в сроках была). Сейчас, к счастью, у неё растет дочка. Но стволовые клетки её она сохранила (каких-то безумных денег стоит). На всякий случай.

Эх,я вот его первый раз летом смотрела,по другому каналу.А дело к родам шло:-)Тогда-рыдала,хоть и нельзя.К сожалению,боюсь что правда:-(:-(:-(

Про цифры правда.

У старшей моей невестки умер сынок , ему было 6 лет. Так из всех детей которые были с ним в одной палате, все умерли - родители этих детей потом приезжали к ним в гости. У мальчика была саркома.

Сестра моего мужа работает в детской республиканской клинической больнице......Дети умирают от недостатка лекарств. Ампула лекарства стоит 200 с лишним евро, в день колят одну ампулу.....

Ну ты тоже сказала лекарства, что, всем одно и то же колят что ли. у кого-то 200 евро стоит, у кого-то 100. конечно, не хватает денег, что говорить.

не знаю, мне кажется, многим собирают деньги, другой вопрос, что некоторые умирают потом уже после пересадки. и донора найти трудно бывает. и братья-сестры иногда не совпадают. а фильм не понравился. игра не очень. только мама этой Оли классная.

и много неправильностей в фильме. фигня какая-то, ребенку хуже стало, а они пересадку делают, пересадку делают когда в ремиссии ребенок находится, а когда в реанимации лежит какая уж тут пересадка.

Ну так это же фильм... в кино много нереального на то оно и кино. Им нас пожалобить надо...

Как специалист по стволовым клеткам (СК) говорю, что СК пересаживают на абсолютно любой стадии заболевания. Но неточности есть, особенно с HLA-комплексом гистосовместимости.

да? а я читала иное на сайтах, посвященных лейкозу. что ждут ремиссии до пересадки.

В случае пересадки костного мозга - естественно. А в том случае, если пересаживают СК - то нет, эти клетки не вызывают никакой иммунной реакции, соответственно иммуносупрессивная терапия не нужна (и она, как вы правильно сказали, может проводиться только в период ремиссии).

а этому мальчику в фильме что пересаживали?

Ему СК пересаживали. Поэтому мать и должна была родить ребенка, чтобы эти СК взять из пуповинной крови новорожденного.

а что эффективнее - СК пересадить или КМ?

Конечно, СК. Именнос этой целью в Москве создаются криобанки СК. Это необходимо для того, чтобы после рождения ребенка каждый человек мог криоконсервировать СК собственного ребенка для того, чтобы, не дай Бог, в случае какого-нибудь заболевания использовать их по назначению. Этими клетками могут также воспользоваться лижайшие родственники (сестры, братья, родители). Когда пересаживают органы или часть (как в вашем вопросе - часть КМ), то в любом случае идентичного сходства нет и назначают иммуносупрессоры, которые подавляют собственный иммунитет человека, чтобы не было отторжения.

ок, а почему тогда всем детям, нуждающимся в лечениии лейкоза не пересаживают СК? это трудно? и еще. почему тогда всем (многим) делают ТКМ от родственных/неродственных доноров, если эффективнее пересадить СК?

У больного человека СК, естественно, уже нет. Чтобы взять СК от родственных доноров, их нужно иметь в наличии. Поэтому и стали сейчас создавать криобанки СК, чтобы если что - было за чем обратиться. Второй пункт - пересадка СК - это пол дела. Пересаживая СК, есть надежда на то, что они запустят созревание нормальных клеток КМ, в результате чего начинает формироваться нормальный состав крови. Но это занимает достаточно большое время (больше года). В некоторых случаях, например, острый лейкоз (ОЛ) просто раньше прогрессирует и человек, увы, умирает. ОЛ сжигает человека примерно за год

т. е. ТКМ делают уже тогда, когда нет СК? я правильно понимаю?

СК лучше сдавать при рождении. Просто с возрастом они значительно уменьшаются: при рождении 1 СК на 10 000 кроветворных к 15 годам - 1 клетка на 100 000 в 50 л 1 клетка на 500 000 в 70 л - 1 клетка на 1 000 000. Трансплантация СК - это альтернатива ТКМ в данном случае. То есть можно сделать один вариант, можно второй. В каждом варианте есть свои минусы и плюсы. В случае со СК - вероятность того, что брат или сестра могут быть идентичны по антигенному составу - 25 %. Если нет, то пересаживают КМ

А сколько, примерно,стоит взять и заморозить эти клетки.

По-моему за год хранения и первичный забор материала около 1000 долл, дальше 600 долл за год хранения в криобанке.

Ой-ой-ой, это где же такие деньги сумасшедшие? В России? Я только что на канадский банк наткнулась, 600 + 100 за каждый год хранения

А это делается только сразу после рождения ребенка или можно в любом возрасте?

Ответила сразу двум аппонентам, извините: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idBoard=77

Из пуповинной крови - только сразу после родов.

Не все так просто. СК из пуповины годятся только до определенного возраста. Не буду врать, лет до 7 или около этого, может немного ошибаюсь. Потом на них надежды мало, их просто недостаточно для хорошего результата. Нужен КМ. Или СК, собранные из обычной крови.

Именно для этого сейчас в России принимается закон о клиническом использовании ЭСК (эмбриональных СК), которые получают из эмбрионов 4-5 дневного срока, чтобы потом в специальной питательной среде их размножать и потом ими можно лечить.... Т.е. действительно, в случае нехватки СК эффективность клеточной терапии снижается, но она все равно является менее болезненной для организма, чем, предположим, трансплантация. Цены на использование криоячеек в банках везде разные, делая для собственных целей обзор криобанков по Америке цены различаются, но в основном разница в ценах заключается в том, что некоторые в сумму контракта включают предварительную проверку крови матери на наличие некоторых заболеваний (ВИЧ, гепатит С, реакция Вассермана и т.д.), забор сотрудниками криобанка пуповинной крови, обработка крови и последующая криоконсервация. В других банках цена включает только прием этого материала и криоконсервация.

Пытаюсь вспомнить во сколько обходиться бюджету в ДЕНЬ ОДИН депутат Госдумы?

Это лучше не вспоминать.