Посоветуйте фотик!
AD
27 апр 2004, 16:37
Посоветуйте плиз фотик цифровой :) До 400 у.е, для фоток 10х15. На что стоит обращать внимание при покупке? Ну и остальные всякие ньюансы :)
27 апр 2004, 17:22
Я бы посоветовала HP! сходите на www.smartprint.ru там есть обзоры фотиков этой фирмы.
27 апр 2004, 17:46
У нас минолта(коника), DIMAGE E 323 Пока устраивает. Можете посмотреть фотки(не все сделаны им). Черная кошка, и с детками(дочка с божьей коровкой; малый с собакой, крупным планом; с игрушечной собакой и в полотенце). А вобще еще кучу цветов нащелкали, качество классное. У нас этот фотик стоит 300$ В Москве дешевле. Хотя есть лучше:)
27 апр 2004, 18:46
Я бы выбрала MINOLTA DIMAGE Z2 или Z1: http://www.foto.ru/?prod_id=11384 http://www.foto.ru/?prod_id=10929
27 апр 2004, 19:09
У меня Canon PowerShot A 60,в эксплуатации полгода.Глючит..Экран чего-то иногда стал пропадать.Но может это мне не повезло...(,а может просто г...о оно и в Африке.... Вот тут не могу сказать,не специалист. Удачной покупки!!:))
28 апр 2004, 18:41
У нас такой же, почти год ему, никаких нареканий (ттт). Может просто Вам с конкретным экземпляром не повезло.:(
28 апр 2004, 02:34
Olympus C50 - 5 мегапикселов, зум оптический и цифровой. высокое разрешение, низкая цена. Качество фотографии могу прислать (1 фото 2 с лишним мега)
29 апр 2004, 22:55
А зачем такой большой объём фотки? Не проще ли поработать с фоткой в Фотошопе?
30 апр 2004, 03:29
сразу видно, что вы никогда не печатали фото на формат А4-А3.... идеальное качество. Не нравиться - есть 4 разрешения ниже.... Могу и в фотошопе, но хотелось показать качество
28 апр 2004, 17:48
Смотрите не меньше 3мега пикселов, у меня Canon A70, год назад покупала - очень довольна, стоил по-моему примерно 400$ Лучше чтобы эткан закрывался самостоятельно а не крышечкой, HP, Panasonic, хорошие фирмы ,но там будет дороже , но не думаю ,что лучше. Мы очень долго выбирали.
28 апр 2004, 18:45
Мы вот здесь читали и спрашивали совета http://club.foto.ru/forum/view_forum.php?f_id=11
30 апр 2004, 16:55
Олимпус камедия С-50
28 апр 2004, 08:42
а у кого-нить был olympus camedia c-450? хороший?
28 апр 2004, 10:33
А требования какие у вас прежде всего (кроме цены)? Какие фотки делаете. Какие у вас.. хм... познания тире способности что ли?... То есть для чего фотаппарат покупаете? От этого много же зависит....
28 апр 2004, 10:38
Скорее надо выбирать не марку, а тип - за свои деньги от лучших фирм Вы получите примерно одно и то же по качеству съемки. То есть, важен ли размер - хочется ли приятной тяжести в руке, удобного прилегания к руке или есть желание заполучить нечто очень компактное. Это, между прочим, серьезно сказывается на съемке - приятную художественную размытость неглавных планов компактным фотоаппаратом не получить. Далее, насколько важны ручные настройки - установки выдержки, диафрагмы, баланса белого, светочувствительности, нужны ли программы съемки. Может быть, устроит минимум настроек, когда все на себя берет автоматика. Собираетесь ли снимать ночью без вспышки, когда нужны длинные выдержки (более 1 секунды), будете ли снимать в очень ярких условиях с выдержками менее 1/1000. Интересуетесь ли съемкой со штатива (у многих даже и дорогих фотоаппаратов неудачно расположено гнездо для штатива). Если будете снимать из всяких неожиданных ракурсов (над толпой, снизу вверх, себя с руки, за угол) серьезным преимуществом станет поворотный экранчик. Для 10*15 вполне хватит 2 мегапикселей. Однако, у большего числа пикселей есть такое достоинство - можно вырезать маленький фрагмент из исходного снимка и все еще иметь приличное разрешение. Если бы мы не купили вот это: http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms7000/ то подумали бы о камерах Canon - G5 (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_g5.asp?dontcount=1) А80(http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_a80.asp?dontcount=1), или о Фуджи попроще - S5000 (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs5000.asp) S3000 (http://www.dpreview.com/reviews/specs/Fujifilm/fuji_finepixs3000.asp) В моем альбоме фотографии нашим старым Fuji FinePix1400Z и веб-камерой. В этом альбоме http://www.eva.ru/albumpage/37090/1.html - в основном Fuji FinePix S7000.
28 апр 2004, 10:50
На Яндексе есть хорошая штучка попробуйте http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148
28 апр 2004, 17:38
супер, спасибо!!!
28 апр 2004, 20:36
лучшее что было :http://www.fotovector.com/index.php?m=%CA%EE%EC%EF%E0%EA%F2+%EA%E0%EC%E5%F0%FB&firm=Yashica&el=Yashica+T-Zoom+QD&name=T-Zoom+QD
30 апр 2004, 16:26
ндааа..хорошая штука!
29 апр 2004, 22:54
Мне кажется, что спешить с покупкой не стоит и лучше немного подкопить,т.к. за 400$ хороший аппарат Вам купить не получиться. Вы можете посмотреть в моём паспорте как снимает Sony 717 за 800$. У него есть более дешевый аналог Sony DSC-V1 От 14 479 до 19 320 р. Дешевый но не значит, что намного худший.
AD
AD
29 апр 2004, 23:09
Ерунда. За 400 долларов полно очень хороших фотоаппаратов для любителей почти всех уровней за исключением самых продвинутых.
30 апр 2004, 02:35
"Полно хорошего" только в Греции!!!! А мы в России. Кстати, Вы наверное снимали фото из паспорта(если они Ваши) фотоаппаратом за 400$ ?
Anonymous
30 апр 2004, 03:34
и чем же тебе урод эти фото не угодили???
30 апр 2004, 20:31
Для вас http://www.eva.ru/forum/show idPost=5175175
30 апр 2004, 03:38
То, что в моем основном паспорте, а не в клонированном, я снимал интеловской веб-камерой с разрешением 640*480, а более поздние - старой разбитой тупейшей цифровой мыльницей на 1.3 мегапикселя, полученной в подарок от знакомого. Фотографии вышли не самыми плохими. Так что мой тезис о хороших фотоаппаратах за 400 долларов более чем верен, а Ваш - просто дешевое пижонство.
Anonymous
30 апр 2004, 03:45
Умница! отличные фото!
30 апр 2004, 03:31
а у меня все кроме яблони снято C50... особенно цветы и пейзажи, так что поспорю
30 апр 2004, 15:37
Я не особый знаток по цифровикам, но у меня Canon PowerShot A80, я им пока довольна и цена под ваши запросы подходит
AD