про памятники архитектуры
Anonymous
04 ноя 2006, 18:42
Если их станут передавать в частные руки вы будете за или против?
04 ноя 2006, 20:33
Я за, пусть хоть кому-то достанется, чем совсем пропадет.
04 ноя 2006, 20:43
Я категорически против. Надо просто нормально финансировать и следить за расходованием средств. Или,уж если передавать в собственность, для начала провести реституцию:)
Адье
04 ноя 2006, 20:56
в Европе многие памятники старины в частных руках. И что? Но владельцам запрещено их сносить и кардинально менять внешний вид. Например, если ты владелец замка 13-го века, то можешь сам там жить, можешь продать, можешь туристов на экскурсии пускать (что многие и делают, чтобы заработать на содержание замка) , можешь там отель или ресторан устроить. НО!!! Не имеешь права снести его, кардинально перестроить или покрасить в фиолетовый, например, цвет. Так как это нарушение закона о памятниках. Но есть некоторые памятники старины и в собственности государства. Не поэтому ли в в Европе так много старинных зданий, а в России их почти нет?
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Все остальное