Женщин заставят рожать против воли
Anonymous
23 янв 2007, 16:15
Если поправка будет принята, супруги должны будут вместе явиться в медучреждение, где муж в присутствии врачей даст письменное согласие. http://www.detiseti.ru/modules/news/article.php?storyid=714
Anonymous
23 янв 2007, 16:17
Это здесь уже обсуждалось с пеной у рта
Anonymous
23 янв 2007, 17:23
Может быть в этом и есть зерно истины. Ребенок не "принадлежит" только женщине, некоторые женщины решают такие вопросы самостоятельно, можно представить состояние мужчины жена которого приняла решение убить его ребенка:(
23 янв 2007, 19:07
у нас уже есть сотни законов, которые никак не выполняются - их не возможно контролировать).. будет еще один :)
Anonymous
23 янв 2007, 17:01
Я ЗА!!!!! Хватит уже детей убивать!
23 янв 2007, 17:28
тогда пройдитесь по свалкам и покормите хоть тех, кого побросали!
Anonymous
24 янв 2007, 09:24
Вы не правы. Когда запретили аборты, кол-во брошеных детей уменьшилось.
24 янв 2007, 10:55
да ну!))) это откуда же такие сведения?!
24 янв 2007, 12:02
по логике должно быть обратное, согласитесь...
Anonymous
24 янв 2007, 12:21
когда их запретили, увеличилось количество незаконных абортов и случаев смерти женщин и убийства новорожденных...
Anonymous
24 янв 2007, 13:39
Убить новорожденного способна только дебилка, ИМХО. Таких надо будет в психушку сажать.
Ну вы даете
24 янв 2007, 13:51
Дорогая моя, психушки мы уже проходили. Еще скажите, что Сталина на нас нет!
Anonymous
24 янв 2007, 14:10
Сталин был умница!
24 янв 2007, 15:13
Жаль, что вы с ним не пересеклись.
Anonymous
24 янв 2007, 17:31
Богу виднее, кому когда пересекаться.
Anonymous
24 янв 2007, 17:48
В аду со своим людоедом встретитесь, вместе гореть будете!
Anonymous
24 янв 2007, 17:53
Он не в аду.
Anonymous
24 янв 2007, 17:56
Хе-хе, вместе с Гитлером на сковородочке жарится!
Anonymous
24 янв 2007, 17:58
Гитлер точно в аду, а Сталин нет.
24 янв 2007, 18:00
уссаться, а где Сталин? В раю? А как быть с лагерями, куда он "врагов народа" посылал?Какие-то у Вас двойные стандарты получаются. Почему тогда Гитлер в аду? Чем он хуже? Или то, что Сталин запрещал аборты, оправдывает всех тех, кого он загубил?
Anonymous
24 янв 2007, 18:01
Здесь речь не об абортах. Вы правды о России не знаете.
24 янв 2007, 18:03
А вы знаете? Какой правды? Вы почитайте, что творилось, сколько людей гибло по вине сталина. Смешно даже спорить об этом.
Anonymous
24 янв 2007, 18:05
А вы об этом откуда прочитали? Из учебников? Гыыыыыы.
23 янв 2007, 20:13
Это просто всколыхнет волну подпольных абортов:(
23 янв 2007, 20:29
Ужасный закон, прямо как в муслимских странах. В цивилизованных до такого не додумались. Но думаю рождаемость это не повысит-все кто не хочет, пойдут на подпольные аборты.
23 янв 2007, 20:42
Эт точно, повысится число подпольных абортов, причем за огромные деньги, соответственно и осложнений будет больше. В общем фигня как всегда!
Anonymous
24 янв 2007, 09:28
За свою жизнь значит боятся, а то что ребенка убивают, эт не страшно.
24 янв 2007, 10:02
Аборт это ужасно, я согласна. Но в жизни разные ситуации случаются.
24 янв 2007, 10:18
Давайте не будем спорить тут, что такое убийство!!! Никто не говорит, что это хорошо, но женщина должна иметь право выбирать. Так мы докатимся черт знает до чего!
Anonymous
24 янв 2007, 13:41
Ребенок не часть тела женщины, чтобы у нее было право распоряжаться им. Он имеет право жить, раз зачался!
24 янв 2007, 13:50
Пока он в ней - это именно часть женщины. А убийство - это уголовно-наказуемое деяние, за которое у нас по закону полагается тюрьма. И хорошо, что не такие как вы сочиняют законы.
Anonymous
24 янв 2007, 14:11
Жаль, что не такие как я...Я бы аборты запретила, а за подпольные в тюрьму!
24 янв 2007, 14:24
:crazy
24 янв 2007, 17:56
ну да, за подпольные и так в тюрьму. те, кто богаче будут уезжать туда, где аборты разрешены, на Украину, к примеру. Те, у кого нет денег будут травить себя или выкидыши провоцировать, Вы серьезно считаете, что это лучше? Я против абортов и никогда бы не сделала его. ( я не беру случаи не дай Бог, если по медицинским показаниям), но женщина должна имет право решать сама.Тем более на маленьком сроке, когда еще нет плодного яйца это еще даже не эмбрион, так что не наодо патетики, что ребенок имеет право. Там еще ребенка нет.
Anonymous
24 янв 2007, 18:00
Особенно после того, как врачи доказали, что на таких сроках уже бьется сердце. Будут уезжать - пусть уезжают. Хоть не в России будет происходить эта мерзость.
24 янв 2007, 18:02
На каких сроках бьется сердце, если плодного яйца нет? Я Вас умоляю. Я только что родила и все УЗИ свежи в памяти. Когда обнаружила беременность ждала с замиранием сердца, завяжется плодное яйцо или нет.
Anonymous
24 янв 2007, 18:06
Когда "можно" сделать аборт, у ребенка уже бьется сердце.
24 янв 2007, 13:50
Он именно часть женщины до рождения
Anonymous
24 янв 2007, 14:14
Такая же часть, как почка? Но у почки и у остальных орагнов нет сердца! Они просто ЧАСТЬ. А ребенок - отдельный организм, получающий питание от матери.
24 янв 2007, 14:19
Отдельным организмом он станет после рождения, когда сможет существовать отдельно
24 янв 2007, 17:59
ребенком он может становится и раньше на мой взгляд, когда сердцебиение и он шевелится в утробе, но не обязательно аборт делать на таком сроке, если я правильно понимаю.
24 янв 2007, 11:12
Ребенок - это уже после рождения
23 янв 2007, 20:53
Тогда пусть отец ребенка дает расписку в том, что он будет его содержать и выкармливать! Если женщина не хочет ребенка, тогда почему она должна после родов брать декретный отпуск, выкармливать ребенка, а отец при этом только платить символические алименты?
23 янв 2007, 21:19
Отлично сказано!
23 янв 2007, 21:21
Двумя руками "за" расписку о том что муж должен помогать и прочее, а то можно подумать, что родить и воспитать ребёка это просто. Моей дочери уже почти 4 года, а я до сих пор не высыпаюсь, а муж спит спокойно, потому что ребёнку нужна МАМА, а потом бешенный рабочий день, вторая смена дома и страх потерять работу, особенно если работаешь в часном предприятии и тебя ждать никто не будет. И это при нынешней бешенной жизни, когда на больничный даже "не сходишь".
24 янв 2007, 12:50
точно!!!
23 янв 2007, 23:37
Вот кстати в тему. Моя знакомая недавно собралась делать аборт и звонит мне - что, типа, случилось у нас что аборты запретили. Помните при каждом роддоме был платный абортарий. Оказывается все платные при больницах и р.домах позакрывали, оставили только какие то левые кабинеты.. В результате пришлось делать все равно в нормальной больнице, но обходным путем за деньги в конвертике. Может кто-то в курсе вопроса - что все таки случилось?
Anonymous
24 янв 2007, 09:30
Какой хороший закон!!! Наконец-то меньше детей убивать будут.
24 янв 2007, 09:58
Ошибаетесь!
24 янв 2007, 10:57
какая наивность!
24 янв 2007, 11:09
А у Вас то сколько детей и сколько планируете?
24 янв 2007, 11:13
Больше будет криминальных или поездок туда, где их будут делать, и только...
24 янв 2007, 13:11
детей-то как раз больше убивать будут... новорожденных :( ничему наше государство история не учит :(
Anonymous
24 янв 2007, 13:36
Способная убить рожденного младенца - это уже не женщина, а зверь.
24 янв 2007, 14:19
Вот поэтому аборты пока разрешены.
Anonymous
24 янв 2007, 15:03
Способная сделать аборт не намного лучше. А аборты разрешены не поэтому.
Anonymous
24 янв 2007, 15:07
Вам ли судить?
Anonymous
24 янв 2007, 15:09
Конечно нет.
Anonymous
24 янв 2007, 15:12
тогда почему берете на себя вынесение оценок?
Anonymous
24 янв 2007, 17:28
У всех свое ИМХО.
Anonymous
24 янв 2007, 17:39
Вот и держите его при себе. Не вам осуждать других
Anonymous
24 янв 2007, 17:46
Каждый имеет право высказать здесь свое ИМХО.
24 янв 2007, 16:08
Просветите, пожалуйста, почему они разрешены?
24 янв 2007, 11:12
И что? Не малое число абортов приходится именно на аборты по инициативе мужей, плюс если это аборт при уже имеющихся в семье детях - не думаю, что муж не подпишет согласие. Так что непонятно чего этим хотят добиться.
24 янв 2007, 12:10
у нас как обычно вместо того, чтобы решать основную проблему - нестабильное или отсутсвие благосостояния (как видно из статистики, приведенной в статье, да и из жизни вообще) пытаются придумать какие-то блин левые механизмы манипулирования человеческим правом на самоопределение в жизни. Понятно, что аборт - это ужасно, но также давно понятно, что чем убожистей семья живет, тем меньше склонна к тому, чтобы завести детей. И наоборот, посмотрите - у обеспеченных людей сейчас беби-бум
24 янв 2007, 12:40
А откуда они знают, кто отец ребенка (тем более если женщина не замужем)? Так можно попросить любого мужчину подписать и все. Им что лишней подписи для абортов не xватало?
24 янв 2007, 12:52
видимо, следующим шагом станет принятие закона о побивании камнями женщин, забеременевшим вне брака.
Anonymous
24 янв 2007, 13:42
А лучше полный запрет абортов!
24 янв 2007, 15:19
Анонимно - все лучше!
24 янв 2007, 13:12
если не замужем - полная свобода выбора. это только для замужних женщин фенька
Anonymous
24 янв 2007, 13:27
а вы знаете, сколько у нас женщин и мужчин формально состоят в браке, но живут с другим или сами? Что им делать? Без развода на аборт не ходить? :)
24 янв 2007, 13:30
Кстати хорошо подметили!:)
24 янв 2007, 17:50
знаю, милый анонимус, а еще знаю, сколько людей формально НЕ состоят в браке, а живут всместе ;)
24 янв 2007, 13:54
Этот закон не против абортов, а против официальных браков и он приведет к распаду семей.
Anonymous
24 янв 2007, 15:04
Вы подразумеваете, что все женщины мечтают об абортах.
24 янв 2007, 15:55
Запреты не только не решат проблему, но и породят новые.
Anonymous
24 янв 2007, 17:34
Если для вас порядочная жизнь это проблема, тогда да. Когда-то уже были запрещены аборты - трагедий не было.
Anonymous
24 янв 2007, 17:38
Серьезно? А женщины, погибшие от подпольных абортов?
Anonymous
24 янв 2007, 17:50
Нефиг аборты делать.
24 янв 2007, 17:46
Враньё и демагогия.
24 янв 2007, 17:53
не врите, ладно? или Вам в цифрах привести сколько погибло женщин, а сколько стало инвалидам до и после запрета абортов?
Anonymous
24 янв 2007, 17:57
Думаете, ваш источник скажет правду? Гы.. Я точно знаю, что говорю.
Anonymous
24 янв 2007, 15:59
Нет. Но не исключают их как вариант
24 янв 2007, 17:06
А там про отца ничего и нет - надо согласие мужа. Кстати, говорят, что чуть ли не в 50% беременностей отец и муж не является одним и тем же лицом. :-) (с транслита)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Все остальное