Кто тут писал про Цум?Продолжение
28 сен 2007, 20:09
ФАС возбудила дело против ЦУМа за недобросовестную рекламу. Как следует из заключения, ОАО «Торговый дом ЦУМ» использовал детскую рекламу с провокационными слоганами, «содержащими оскорбления по отношению к детям и их возрастным ценностям». Рекламируя одежду, торговый дом, в частности, призывал детей не быть лохами и одеваться в рекламируемые марки одежды. Теперь руководству ЦУМа придется за креатив «Кто не в Prada, тот лох!» отвечать рублем. http://www.rbcdaily.ru/2007/09/28/focus/295731 <> target='_blank' href='http://city-fm.ru/news/?id=249446 http://city-fm.ru/news/?id=249446 <> target='_blank' href='http://www.pravda.ru/news/society/28-09-2007/239989-reklama-0'>http://www.pravda.ru/news/society/28-09-2007/239989-reklama-0 <> <>
29 сен 2007, 20:33
И что ж никто не радуется....
29 сен 2007, 20:36
Я радуюсь :) Теперь сразу видно кто есть лох :) А вообще интересно, куда смотрели их юристы? Человеческим языком написан закон о рекламе...
30 сен 2007, 02:25
Скорее всего на то и рассчитывали. Им лучше сделать такую громкую рекламу и заплатить штраф. Зато теперь все знаю про ЦУМ и Burberry.
30 сен 2007, 11:30
Абсолютно согласна ;-)
30 сен 2007, 14:39
Конечно все может быть, но мне кажется что они просто в лужу сели и прикрываются пиаром.
02 окт 2007, 02:10
Такие в лужу не садятся, уверяю Вас.
02 окт 2007, 08:46
Садятся, уверяю. На практике постоянно наблюдаю :)У них образ таких себе акулисто-соверменных-ужасно-умных. Если они ошибаются - значит хитрый маркетинговый ход, если попадают - ясное дело, умники ж.
30 сен 2007, 18:12
Зато сколько сэкономили на рекламе в прайм-тайм. Теперь все пепечисленные лозунги будут повторяяять все кому не лень во всех СМИ.
30 сен 2007, 18:24
Ну пиарщик из меня обнять и плакать. Смотрю я на это через юридическую призму. Смотрю не без некоторого злорадства... :)
02 окт 2007, 08:57
Чего они и добивались.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Все остальное