Моха или Мха?

Как правильно делать склонение к слову "мох"? Если например я хочу сказать; "Тут много МОХА" или "Тут много МХА"? (с транслита)

http://dic.gramota.ru/search.php?word=%CC%CE%D5&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x&ag=x&ab=x&lv=x&pe=x&az=x

Какая ссылка хорошая! Спасибо!

мха.

))) у меня так трёхлетний сын говорит-тут много моха,там плохие соны,через много деней :-)

Записывайте, это настоящее словотворчество. Потом издадите свою книгу "От трех до пяти" :-))))))))))))

я даже не всегда поправляю,мне так нравятся некоторые словечки :-# мы всей семьёй теперь говорим,что соны бывают хорошие и плохие))

И я младшую не всегда поправляю, такие словечки рождаются:):)....

Мой сын в этом же возрасте говорил всем "Добрый утр!" Мы и сейчас пользуемся :-)

В 3 года знал, что такое мох? Да у Вас сынишка просто вундеркинд. (с транслита)

Хм... а когда по-вашему правильно узнать что такое мох, в каком возрасте? ;-)

Позвольте, но в 3 года по статистике в среднем словарный запас ребёнка не привышает 150 слов не говоря уже о том как он или она их произносит невнятно. Поэтому не думаю, что в это число входит слово "мох". Тем более есть дети которые только начинают говорить в 2.5-3 года. (с транслита)

Но вы, конечно, в курсе, что существуют таки дети, выходящие за "средние" рамки? ;-)

Извините, но в 3 года у ребёнка нет в запасе слов слова мох. (с транслита)

У какого ребенка? У вашего ребенка? Или у вас, когда вы были ребенком? ;-) Не стоит говорить за всех детей ;-)

У меня к Вам вопрос: Откуда Вы знаете, что Ваш ребёнок знает, что означает слово "мох"? Вы когда нибудь слышали, чтобы он употреблял это слово в свои 3 года? Пожалуйста отвечайте честно! (с транслита)

Мой не употребляет, но я далеко от того, чтобы на основании этого факта сделать вывод, что НИ ОДИН ребенок в возрасте трех лет не может знать/употреблять слово "мох".

99% из детей в 3 года не употребляют это слово. Для детей которые только начинают позновать мир в 3 года есть масса других слов более важных и существенных чтобы знать и выучивать. ИМХО. (с транслита)

давайте поговорим,когда у вас будет живой пример перед глазами,а не статистика,а? мне ейбогу смешно рассуждать,что кто-то знает слово МОХ,а кто-то знает последовательность расположения планет в три года :-) это не вундеркинды,это обычные дети.Их словарный запас отражает их мир,их круг общения.Кто-то знает 52 вида с 4мя подвидами покемонов,а кто-то знает названия почти всех костей в организме.Что вложишь в уши-то и услышишиь в ответ :-) и лишним тут не бывает почти ничего.

Так я же и говорю, что в 99% случаев такого не существует. Остальной 1% это отклонение от нормы. (с транслита)

Ну что в этом невероятного? :) Моя дочь в 3 года совершенно чётко знала, что такое мох, и употребляла это слово. Давайте я объясню вам, каким образом она обрела это знание :) Она родилась и до 7 лет росла в Сибири, в небольшом городе, где сел в машину, 15-20 минут - и ты уже там, "где много мха" ;) Все дети очень любознательны. С этим же вы не будете спорить? :) Наша девочка - не вундеркинд, но хорошо развитый ребёнок. В 3 года она уже разговаривала и активно набирала словарный запас. Поэтому у неё часто возникал вопрос "что это?" И конечно, её интересовало, что это пружинит под ногами :) А уж запомнить несложно, поскольку в русском языке это слово короткое и лёгкое в произнесении ;)

Опять же, эти дети в меньшенстве. (с транслита)

А ведь вас никто не уверял, что поголовно все дети знают это слово. Всё зависит от того, подвернулось оно в процессе познания мира или нет. Моя дочь в неполных 3 года знала, например, слово "массаж" (и употребляла его, в силу возраста произнося как "масясь" ), потому что ей по рекомендации ортопеда начиная с 4 месяцев делали по 3 курса массажа в год. Не самое насущное слово для маленького ребёнка, правда? :)

Хоть Вы обьективны. (с транслита)

некоторые и в более старшем возрасте с трудом его употребляют ;-)

Вот и я об этом. (с транслита)

А давайте обойдемся без статистики? Мой сын начал говорить связными предложениями в полтора года. В три от него можно было услышать не только о мхе, но и о цивилиции и даже порассуждать на эту тему :-)

О цивилизации? И о какой Вы с ним цивилизации рассуждали? Про Египтян или про Вавилоньян? (с транслита)

О самом понятии цивилизация :-)

Простите, но я имею право не верить, что ваш ребёнок употреблял в 3 года слово мох и знал его значение. Никогда не поверю. Уж извините. (с транслита)

Я не про мох сейчас, а о цивилизации. Знал и употрелял по назначению, это абсолютно точно. Помню случай. Сын не выговаривал слово "термометр", я говорю повтори: теРРРРмометр, теРРРРмометр, теРРР.... Он пытается, "р" не выговаривается, никак. Тогда он говорит: гРРРРадусник. Ребенок в два года сложил логческую цепочку и вместо сложного в произношении термометра нашел синоним :-)

Может ваш ребёнок еще и сложил цепочку из серии Маклаурина в 2 года? Простите, но не верю ни одному вашему слову. (с транслита)

Как знаете :-) У вас видно не складывает?

Что еще не складывает? Вы только не обижайтесь так! Я просто имею свою точку зрения и имею право Вам не верить, поскольку каждая мать всегда хвалит своё чадо (такая психология). (с транслита)

Это была шутка :-) У вас есть дети? Я далеко не так ослеплена материнской любовью, чтобы не замечать очевидные вещи. Но, если вам кажется странным, что трехлетний ребенок может подбирать синонимы, интересоваться цивилизацией, то разговор можно свернуть :-) Да, могу еще посоветовать почитать К.И.Чуковского, книга называется "От трех до пяти", это просто кладезь шедевров, выдаваемых детьми в этом нежном возрасте.

Речь шла о слове "мох". Повторяю еще раз; ребёнок в 3 года не знает и не употребляет слово мох в 99% случаев. Для ребёнка в таком возрасте существует более важный словарный запас который он должен познавать постепенно. ИМХО. (с транслита)

Ахха, так трехлетний ребенок и сортирует свой словарный запас по степени важности :-D

Ему жизнь сама всё сортирует. (с транслита)

Вот именно - "что вижу, о том пою". Услышал пару раз слово "мох" - в активном словаре появилось слово "мох". Услышал "цивилизация" - появилось "цивилизация" :-)

Подтверждаю! Воспитательница сказала: Муха с*ка! И у нас в словаре эти два слова прочно скрепились в одно :-(

150 слов? В три года? Статистику не в интернате для умственно-отсталых проводили?

В армии скорее всего (с транслита)

:-o для этого достаточно один раз побывать в лесу и осмотреться.Мы в лесу бываем частенько,и гораздо раньше трёх лет там впервые побывали,так чтааа.....может это в каменных джунглях только вундеркинды знают,как выглядит мох,не знаю :-) у нас ваще это обычное явление

Явление обычное везде, но само слово в 3 года знать и что оно означает тем более его склонение граматическое это полный бред. ИМХО. (с транслита)

конечно бред!Надо знать только гивмидоллар.

Советуй вам почитать Гленна Домана, думаю вы будете в шоке узнав, что в 3 года ребенок способен не только различать, что такое мох, но свободно общаться на неcкольких иностранных языках, плавать под водой, играть на скрипке не будучи вундрекиндом, при условии, что с ним занимаются

И много Вы таких встречали? Я о таких не слышал и не видел и в истории таких небыло. Теоритически человек может научится летать как птица, но такого тем не менее на практике нет. (с транслита)

попробуйте выбраться из города и поговорить с трёхлетками где-нибудь в сельской местности...они вам не только про мох,они вам про разные его виды расскажут :-)

В 3 года, да? В 3 года дети вообще еще бубнят, что то непонятное и невнятное. Вы бредите. Пардон! (с транслита)

в 3 года - "что-то непонятное и невнятное?!" такое впечатление, что вам сплошь олигофрены попадались. пардон же :).

Ребёнок в 3 года разговаривает невнятно еще и запас слов невелик. ИМХО ИМХО и еще раз ИМХО. (с транслита)

Трехлетки говорят... :) http://www.youtube.com/watch?v=Sd7FaBHxo-w <> target='_blank' href='http://www.youtube.com/watch?v=KV-Edm1p_AE http://www.youtube.com/watch?v=KV-Edm1p_AE <> target='_blank' href='http://www.youtube.com/watch?v=Jj811WOinfM'>http://www.youtube.com/watch?v=Jj811WOinfM <> <>

Еще как разговаривают, но запас слов не велик. (с транслита)

Неверующий Фома :) Вы никогда не видели детей 2ух- 3ех лет свободно разговаривающих на 2ух языках? Странно слышать это то вас, учитывая, что вы сам двуязычный, в моем кругу таких детей полно. Про плаванье, на моих глазах ребенок 2ух лет самостоятельно нырял под воду в бассейне и доставал предеметы, надеюсь моя тоже так будет через годик(пока только няряет елси я ее держу) Про чтение, во пожалуйста -ребенку год http://www.youtube.com/watch?v=wOUxUtEc2DQ

Вообщето я владею 3-мя языками. Дело в том, что таких детей 1% на всю массу. (с транслита)

Хахаха, я давно так не смеялась, вы наш вундеркинд :) 1% это ваша статистика??? Дети, который растут в двуязычных семьях в 90% свободно владеют двумя языками, при условии, что каждый из родителей говорил с ним на своем языке, то что вы свободно владеете русской и английским лишь результат той среды в который вы выросли, триязычные дети всречаются реже так как ситуации, где 2 родителя, представители разных национальностей живут в какой-то третьей стране встречаются реже. Все, что ребенку нужно - это создать условия, талант для изучения языка от рождения до 3ех лет особых не нужен. Все дети участся говорить, в какую бы языковоую среду вы их не поместили, другое дело, что мало кто живет в среде, где постоянно используются 3 языка.

Или ты недоразвитый.

А что в этом удивительного?:-) (с транслита)

Мха...

"Во мху я по колено" :))))

http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33238165 ;)

мха однозначно!

Словари допускают оба варианта. И еще встречается третий - моху. :) http://dic.gramota.ru/search.php?word=%EC%EE%F5&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x

а мху?

Есть и такой зверь. :) Но уже в другом падеже, не в том, о котором спрашивает автор.

заинтриговали:) :) :) теперь не усну,будут думать о мхе..мху..мхО?

Думайте о лишайниках и спите спокойно! :)

Мохе)))

*Во мху я по колено*

это утверждение, вопрос или предложение? или пожелание? :think

угроза!

ой, напугали... кхе-кхе :).

пожалуй, это печально, а не страшно...

Чо-то по интуиции думаю "мха".

почему печально?по-моему даже романтично :-) сразу представила мягкий мох по щиколотку и вокруг заросли голубики...ммммм... :-)

потому что вы, как человек, видимо, неиспорченный, представили совсем не то, что я :).

ооой!теперь и я представила!:oops

*Какая тонкая игра слов*

А с фамилиями как быть? Например - Каток. Вызывали Катка...или Катока?

Катока.

эээ....а если Каток-женСЧина? :-)

"Каток" женского полу ваще не склоняется, а мужчину Катка, я бы просклоняла по всем правилам русского языка.

женщина понятное дело :) я бы мужчину тоже назвала "Катока"

Если бы я была мужчиной и у меня была фамилия Каток, то я бы сказала в отделе кадров, что моя фамилия не изменяется и попрошу меня не склонять :-)

Фамилии и имена склоняются по своим правилам :-) Вы же говорите "Любови", а не "Любви" :-)

"Любови" это принятые нормы склонения этого имени, а мы о фамилии сейчас. Мне помнится, что фамилии, образованные от названий предметов, склоняются так же как и эти слова. Нет?

Нет. "Позвать Катка" - то же самое, что "сказать Любви Ивановне" :-)

Нет, я бы его тогда не звала :-) Спасибо!

А вот, что я нашла про склонение фамилий: "13.1.4. Все прочие мужские фамилии, имеющие основы на согласные и нулевое окончание в именительном падеже (на письме они кончаются согласной буквой, ь или й), кроме фамилий на -ых, -их, склоняются как существительные второго склонения мужского рода, т. е. имеют в творительном падеже окончание -ом, (-ем): Герценом, Левитаном, Гоголем, Врубелем, Хемингуэем, Гайдаем. Такие фамилии воспринимаются как «нерусские». Соотносительные женские фамилии не склоняются: Наталии Александровны Герцен, Любови Дмитриевне Блок, с Анной Магдалиной Бах, с Надеждой Ивановной Забелой-Врубель, о Мэри Хемингуэй, о Зое Гайдай". Согласно этой выдержке, наверное можно писать Катку, т.к ничего не сказано о том, что кроме окончания, добавляется суффикс "ок".

Так это -ок уже имеется в фамилии. И не факт, кстати, что именно в фамилии это суффикс. Может, поэтому и Катока, а не Катка?

Как уже писали ниже..обычно по правилам, если носитель фамилии мужчина, то склоняется - вызвали Владимира Катока. Ни в коем случае не Катка. Мы ж про фамилию говорим, а не про закаточно-укладочный каток-машину )) Если женщина, то вызвали Елену Каток. У меня фамилия такая (в смысле несклоняемая) и меня никогда никто не склонял :) папу с фамилией, естественно, склоняют.

Куда уж ниже-то?:)

У меня тоже несклоняемая :-) А папу моего тоже не склоняли, хотя должны были, по всем правилам, т.к. фамилик заканчивается на "к".

Мха. У нас книжка была "Мхи и лишайники", лежа в кровати перед сном я разглядывала ее корешок.