Жалко девченку

http://www.gpu-ua.info/index.php?id=142284 я хоть и не знаю украинского, но смысл поняла на фотографии парень похож на олигофрена, и такие ходют среди нас. простите за анонимность

На Починка он похож.

Точно похож. Глазки вкучку.

девчОнку

а меня больше *ходют* порадовало...

я надеялась, что "ходют" это все-таки очепятка:)

многовато опечаток на десяток слов:) поблагодарим же автора за немногословность:)

это шутка?

а что, смешно?

а вы сначала посмотрите, на какои пост етот ответ :) (с транслита)

А в чем проблема? Человеку указали на ошибку, а кто-то почему-то счел это шуткой.

Вопрос в том, нужно ли было это делать. То есть ВООБЩЕ.

Некоторые ошибки режут глаз, меня, например, тоже от "девченок" передергивает. Но кому как.

Просто вместо того чтобы ответить по теме, кое-кто умный делает ататат пальчиком по поводу грамотности написавшего. И девочка облитая кислотой оказывается как-бы даже и в тени, и все думают только о правильной букве а не о изуродованном ребенке. Как такое называется? Занудство? Ханжество? Я знал пару людей, которые буквально специально искали подобные ошибки, вместо того, чтобы вникать в суть сказанного. А есть еще поговорка "В каждую бочку затычка".

Ну это всего лишь форум, одного трогает тема, другой видит ошибки. Причем ошибок здесь много и обычно их не исправляют, общению это не вредит. Но некоторые, просто режут глаз. Я, разумеется, не за Катюню говорю, все строго ИМХО.

а зачастую за ошибками темы-то и не видно...

:-о я и сразу прекрасно это видела. поэтому и не поняла, почему правильное написание слова - это шутка.

кошмар какой....

Очень жалко :( Всю жизнь испортил ей :(

+1 :(

Да и на парня он не очень то похож..

вот урод! руки бы ему оторвать-как минимум >:-((

Всегда счтала, что кислоту водой смывать надо. А что это за господарское мыло такое, кто просветит? (с транслита)

хозяйственное)

так все равно ж водой, не сухим же мылом тереть... :think

После воды нужно слабым раствором соды омывать кожу - это первая помощь. Или щелочным мылом - для нейтрализации. Чем-то щелочным, но не сильно концентрированным.

Повырывать бы руки тому журналисту, который написал статью в газете про то, как девушку безумно влюбленный специально облил серной кислотой и она с горя согласилась за него замуж выйти. Именно эта статья и подвергла этого кадра из киевской области точно так же облить эту девчонку. А сколько еще таких идиотов последовало (или последуют) примеру газеты? Тем более результат для психованного "любящего" утешительный был - за него ведь вышли замуж! Журналистов учат не провоцировать психически нестабильных людей в статьях? Ведь есть даже статистика - если в газетах пишут о том, что кто-то из окна сиганул, то таких случаев становится больше в последующие дни... Да что говорить, психиатры лучше нас знают...

а поди угадай, чем можно спровоцировать психа... хоть анекдотом...

Знаете, очень многие люди подвержены печатному слову. А тут ему просто готовый рецепт дали, причем с благоприятным концом, цель достижима... Я вообще считаю, что в этом случае есть и вина газетного журналиста. Досадно! Фильтровали бы, что и КАК писать.

не могу согласиться... представьте, прочитает такой псих Фаулза *Коллекционера*, например, - и... теперь не издавать?

Открывать Фаулза, конечно открывать. Только Фаулза вот далеко не все население читает. Не массовый он. Это же и читать долго, и денег он стоит, чтоб его купить. Да и не закончилось у Фаулза тем, что "навеки, Вася, твоя". Зато желтая газетка - завсегда пожалуйста. Удобно, дешево. И гороскоп там есть, и сало завернуть во что есть, и про серную кислоту надоумить- как с ее помощью жениться можно.

оглядываться всю жизнь на психоВ? увольте...

Желтую прессу поменьше читать. :) Белл, я не о Вас. Я Вас люблю, не помышляю что Вы впечатляетесь. Ну может сало завернуть. Или селедку - что там у вас в Балтике... А если с горечью - я о целенаправленной аудитории и этике написания. В общем - о КАЧЕСТВЕ журналистской работы.

у нас тут и сало, и селедка - сильны мы рыболовецким и сельским хозяйствами:)

Вообще - то, когда журналистов учат НОРМАЛЬЫЕ люди, то первое правило - не давайте готовых рецептов кражи, убийства и т.д. Поэтому я тут не согласна. Это как заповедь. Только сейчас об этом не помнит никто почему - то... И рецептов правонарушений пруд пруди.

Т.е со мной Вы не согласны? Ну, наверное, правильно делаете, "руки повырывать" - это все-таки гипербола. Кровожадная такая. Или в том не согласны, что вина не журналюги а считаете, что его преподавателя?

С Вами - согласна. Я Парабелле отвечала.

А вы НТВ часто смотрите? Там в подробностях круглосуточно все возможные убийства показывают, где что и как уктасть, где кто и как над кем-то издевается, кто как насилует и т.п. Сел у телека - и вдохновляйся))) Им там не только руки надо поотрывать. после того, как я прям после родов случайно наткнулась там на передачу про издевательства над брошенными детьми - я прото удалила этот какнал со всех ТВ в доме. брррр

Даже у нас такие шекспировские страсти были, причем девушку приехали нтвшники по этому случаю снимать и она с счастливым, хотя и покореженным, лицом поведала о том, как сильно ее любили. Видимо все остались довольны...

Ну что вы, у нас журналисты люди подневольные. Им платят, они пишут. Плачут, но пишут.. Держатся за работу. Им семьи кормить. Почитайте в "Зачем такие репортажи"...

Не по-русски написано, не понимаю...

Девушка Татьяна встречалась 2 месяца с Владиславом. Он старше ее, потом бросила его. Потом познакомилась с приятелем Владислава Дмитрием. Стали встречаться. Владислав ревновал, предлагал несколько раз руку девушке . Но та встречалась с Дмитрием. Потом Владислав прочел в газете, как один конченный облил девушку кислотой, и после этого удевушки не было выбора и она вышла замуж за козла. И решил облить Татьяну. Облил, обезобразил, сейчас под следствием. Замуж за него Татьяна не хочет, хочет его наказать. Дмитрий Татьяну бросил. Денег на операции ни у нее, ни у родителей нет.