Смертная казнь

А Вы поддерживаете смертную казнь? Если нет, то почему? (с транслита)

нет, ни у кого нет права убивать . а ещё легче умереть , чем жить в тюрьме в соответстующих условиях, по-этому пусть живуть и мучаются. (с транслита)

А кто им давал право убивать? (с транслита)

хочется кого-то убить.. ага.. но за смертную казнь не проголосую никогда, пусть страдают как все, не уверена, что это правильное решение - решать самому себе даже - жить или не жить

Нет, слишком легкое наказание за некоторые преступления и большая погрешность.

Поддерживаю.

за смертную казнь

Поддерживаю. Есть преступления, за которые, по-моему, сто раз казнить - мало.

За

Нет.Это не выгодно и жестоко.Не выгодно потому,что преступник,знающий,что ему нечего терять - ужасен...Жестоко потому,что половина сидит невиновных...или не за те преступления,которые совершали...

Это они сами так сказали, что невиновны? Или вы держали свечку?

А вы держали,что виновны ? За Чикатило сколько народу расстреляли,не в курсе?

Одного, кстати, в отличие от общественного мнения, что их были десятки ;-)

Тем не менее,этим ни кого не удивишь :(

Чем не удивишь - тем, что все сидящие божатся, что их менты-суки засадили за просто так?

Верьте во что хотите.И дай Вам Бог ни с какой гадостью не столкнуться.У меня есть примеры...о которых даже и рассказывать не хочу. Достаточно того,что у нас полстраны реабелитировали...кого-то уже посмертно :( Я уж тогда за пожизненное.

И вам того же - ни с какой гадостью, в т.ч. и таким "невиноватым".

Вы знаете, кого тогда расстреляли-то? Такого же насильника-педофила, отсидевшего пять лет из своего срока, и выпущенного за "примерное" поведение.

А какая разница Кого?? Главное что НЕ ТОГО... (с транслита)

а почему НЕ ТОГО? по мне-так очень даже ТОГО. Наказание нашло своего "героя", просто позже.

ну да, вам виднее... кому нибудь будет виднее если ошибутся на вас.. ерунда да и только..все суета сует.. зачем мучатся, а может все таки всех сразу... ну как цыган цыганенка порол..хватит пожило человечество, ума не нажила.. чего землю опукивать продолжать.. все равно сплошная инволюция сознания...

Вы внимательно читаете? Он ПЕДОФИЛ. Какая ошибка? Ошибка была в том, что его выпустили через пять лет после осуждения.

Нет. Пожизненное заключение, по-моему, более тяжелое наказание. Пусть мучаются, что никогда не увидят свободу.

Каждый пожизненно заключенный надеется на помилование или УДО (условно-досрочное освобождение). И хотя ему оно не светит, но эта надежда и скрашивает его будни. Вот если бы отобрать эту надежду, тогда может быть пожизненное хуже. А так....В силу своей профессии о преступлениях и преступниках знаю не понаслышке. Они так жить хотят, что цепляются за все лишь бы не умереть. Поэтому я за казнь.

Пусть жертвы, или их /близкие/ решают (суд - должен учитывать их мнение - в первую очередь)! (IMHO)

ППКС!

Ну знаете, жертвы и их близкие явно за смертную казнь. А кто приговор в исполнение будет приводить они же? З.ы. в детстве у меня кошку машина сбила, убить хотелось водителся. Сейчас смешно даже. :)

«Отче! прости им, ибо не знают, что делают» (Лк. 23: 34).

За!!! Когда моего свекра убили, а убице дали 14 лет... Жрать в тюрьме он будет все эти годы на деньги налогоплательщиков, то есть МОИ!!! Этот урод отнял жизнь одного человека, исковеркал жизнь моей свекрови! Да он уже нелюдь, а раз так, то убивать! Нелюдям не место среди людей!

+1000.

Поддерживаю. Есть преступления, за которые надо убивать, причем желательно публично и мучительно, как это делалось раньше. К сожалению, публичность и мучительность сейчас невозможна, но пусть хоть просто расстреливают.

Не знаю, может только в исключительных случаях... Да и судебные ошибки имеют место быть... (с транслита)

За смертную казнь!!!!!!!

Поддерживаю, а то дегенераты совсем страх потеряли.

Не могу определиться, мне кажется пожизненное без права досрочного осовобождения в одноместной камере пострашнее будет. Только чтобы виновный точно знал, что ему ничего уже в жизни не светит кроме 4х стен. Но с другой стороны действительно гос-во будет его кормить-поить, деньги тратить, возможно в исключительных случаях нужна смертная казнь, но чтобы не было ошибок такие дела должны быть оооочень тщательно проверены.

против! я за то,чтобы их отпускали после суда. 1. если это педофил,то с клеймом на лбу и отрубленными руками и на вольные хлеба,а там уж сколько наживет. 2. если убийца,весь вопрос как и за что убил. если убил в состоянии афекта,в целях самозащиты или защиты кого-либо ,то это одно. тут либо условно,либо отпускать на свободу. а вот если убийство без мотива или свои корыстные мотивы,тогда тюрьма,если убийств было больше одного,тогда см.п1

педофилу еще и кастрацию провести надо, мало ли что без рук.

да за

Против. Во-первых, из-за человеческого фактора: судебные ошибки приводят к казням невиновных. Во-вторых, статистика показывает, что отмена или введение смертной казни сами по себе не изменяют количества (читала когда то такие исследования) тяжких преступлений. На мой взгляд достаточно "во-первых", чтобы отказаться от такой меры наказания. ИМХО

Против, лучше пожизненное. Пусть живет и страдает, желательно в одиночке. Смотрела давно как содержали Салмана Радуева, в одиночке, очень строго, выводили из камеры в позе рака, ноги на ширине плеч, обязательный осмотр ротовой полости на случай всяких заначек. Ну и прочие прелести такого содержания. Смертная казнь - слишком легкий путь ответа за зверства, которые совершают.

Еще хочу добавить. С нашим правосудием не всегда можно быть уверенным на 100%, что того, кого поймали, посадили и осудили действительно совершил преступление.

И не только с нашим (в смысле, не только с отечественным). После того, как стали широко применять генетических анализ, в Иллинойсе уже выпустили кучу народу из тех, кто уже успел отсидеть 5-10-20 лет за изнасилования, в том числе -детей. Оказалось - невиновны.

Вот тож. Пока есть такая буква в законе, будут и ОШИБКИ.

Кроме всего прочего, я вообще не понимаю в этом смысла. Вот я себе представляю: если бы мою дочь, моего сына, убили, замучили с особой жестокостью, что еще угодно сделали - ЧЕМ мне поможет то, что тот, кто это сделал, будет умерщвлен? Его казнь НЕ ВЕРНЕТ мне моих детей. Для того, чтобы он "больше такого никому не делал", и есть пожизненное заключение, в окрестности меня во многих штатах бывшим насильникам теперь браслеты вешают, так что не спрятаться-не скрыться-не сбежать.

Даже взбесившуюся собаку пристреливают, чтобы не представляла угрозы. А ведь собака не виновата в том, что с ней произошло. За некоторые преступления должна быть смертная казнь, потому что БЕЗНРАВСТВЕННО заставлять родных жертвы оплачивать содержание выродка. Потому что у выродка не должно быть шансов сбежать, попасть под амнистию и т.д. Потому что ответ должен быть адекватным. Смертная казнь с отсрочкой исполнения приговора на 5 лет (на случай выявления новых обстоятельств и для избежания судебной ошибки).

Против... Но иногда, когда узнаешь о серийных убийствах с извращениями детей , начинаешь жалеть, что на применение смертной казни наложен мораторий... :(

Педофилам-"за".

я- против. а педофилов "на зоне" не любят... да, я их буду кормить из своего кармана, зная что он живет и мучается.. и пусть живет так долго

То-то они поголовно условно досрочно освобождаются и продолжают свои дела. Ведь дают-то по 4-6 лет, даже за изнасилование с убийством. Недавно педофилов, организовавших салон по сдаче детей приговорили к 9 МЕСЯЦАМ!Чт-то не очень их зона меняет.

Почему "не меняет"? Очень даже меняет. Просто они выходят и начинают убивать изнасилованных жертв, чтобы те их не опознали...

да верно

Я за, поскольку у нас нет как такового пожизненного заключения (после 25 лет могут досрочно выпустить). Недавно была передача про тюрьму, где пожизненных держат. Спросили одного м..дака, маньяка, что будешь делать если тебя досрочно выпустят, он сказал, буду продолжать то же самое, буду мстить. И что, почему я должна платить налоги, чтобы этого урода кормили, содержали, а он ещё и не работает, потому что у них строгий режим...

Я думаю, что пожизненое -куда более суровое наказание, только чтобы это действительно было наказанием. Чтобы они сами отрабатывали и свою жратву и выплаты потерпевшим. Если же пожизненное будет "с соблюдением всех норм "цивилизованного европейского общества", когда нормы потребления мяса и других продуктов -то против.

Это для нас с вами и других нормальных людей зона и тюрьма - ад. А такие уроды где угодно приспосабливаются и довольно таки неплохо существуют.

Я -за!!! Вспомните хотя бы детей в школе Беслана, а Норд ост? за одного убитого ребёнка наверное бы 100 раз со скала бы сбросила!!! Или отдала бы на растерзание родителям погибших детей!

ну тех, кто НордОст устроил даже до суда не надо доводить.

За. Обеими руками. Должна быть расплата за преступления против человеческой жизни. Это справедливо.

http://www.echo.msk.ru/polls/497214-echo/comments.htmll

всегда существует возможность судебной ошибки... я - теоретически за, когда речь идет например, об убийце детей. но только если нет никаких сомнений в том, что виновный действительно виноват. хотя... пусть лучше будет пожизненное, чтобы человек всю жизнь сидел и думал о том, что совершил. потому как смерть - это мгновение.

против, пусть в тюряге мучаются, только для таких отдельную тюрягу,с такими условиями, чтоб смерть счастьем показалась.

ой, сорьки, вам запостила случайно:)

НЕТ. Во-первых, это слишком быстро и безболезненно. Во-вторых - КТО будет приводить приговор в исполнение?

палач

А кто это будет? Ваш муж? Ваш ребенок? Ваш брат? Кто? Или просто дядя вася?..

А кто до отмены приводил?

Я "ЗА".Никакие доводы в пользу вечного сидения на шее налогоплательщиков насильника-извращенца и убийцы я не принимаю. А кто пишет о массовых случаях "невиновно" казненных, пусть приведет статистику.

А жизнь ОДНОГО человека так - пустяк? Лес рубят - щепки летят? Для Вас только массовые казни невиновных людей могут быть поводом задуматься на тему смертной казни?

Вы невнимательно читаете, отсюда Ваши тупые выводы. Перечитайте мой пост еще раз.

Тупые? Агрессия требует выхода? Здесь самое место. Можете продолжать.

<<А кто пишет о массовых случаях "невиновно" казненных, пусть приведет статистику. >> Учите историю России, тем более, что 1937 год был совсем не давно, некоторые, кто потерял родных и родственников во времена репрессий, все еще живы....

Наверное, вспоминать 1937 год и массовые политические репрессиии не совсем корректно в данной обсуждаемой теме. Я говорю о смертной казни в наши дни в отношении маньков и убийц детей.

За. Особенно для педофилов. А еще лучше, отдавать в руки родственникам.

против... категорически. менять надо все общество, а не пытаться находить утешения в том что мерзавец мертв. по воле суда.. да и что ему с того что он мертв.. может ему наконец то стало легко, а кто то думает, что отомщенный.. не уверена, что кому то, в психическом хотя бы полуздравии может быть легче, от мыслей, что он осудил кого то к смерти... пусть и косвенно, не слишком ли он близок стал к тому кого осудил, приятно ли оно окажется такое праведное возмездее... С одной стороны учим детей быть добрым и отвественным, а потом вместо научения сдерживать и направлять свою агрессию(а она есть у всех, хотя и в разном количестве), мы будем учить оправдывать тех кто убивает.. да, конечно типа оправдано.. оправдано? Те твари конечно, но ето породило наше общество...может надо с общества начинать? А может надо всех к смерти приговорить, в общем есть за что осудить целые народы, целый мир... Че с нами вазюкаться, растрелять и нахер.... сразу наступит мир во всем мире и никаких моральных уродов:(

нет

против. Я за самосуд

А как по поводу тех, кого судили за педофилию, сажали, а потом через годы находили истинного убийцу? На Украине за убийства детей, которые совершал маньяк Ткач, посадили семь человек. С полностью "доказанной" виной :( Вот их поочередно и нужно было выдавать убитым горем родителям?! Да ни дай Боже с кем-то из ваших близких такое (сфабрикованное для милицейского отчета) обвинение произошло бы! Вы представляете, что чувствовали эти люди?

Я за самосуд, когда вида очевидна (типа сам все видел).Или много свидетелей было.

В остальных ситуациях против.

За!! Убийцы, маньяки, педофилы, террористы не достойны жить среди людей. Они нелюди. Пожизненное заключение обходится слишком дорого для общества. Питание, стирка белья, охрана, свет, мед обслуживание, зарплата охране и так далее. Единственное НО: нужно быть абсолютно уверенным в том, что тот, кого казнят действительно виновен. (с транслита)

Против.

Я - за. Против буду только в том случае, если разрешат каторги. Тогда пусть все сволочи пожизненно в кандалах на урановых рудниках пашут.

Я-против. За только в том случае, если человек сам признает свою вину и она полностью доказана. В остальных случаях согласна с Клюшкой-всех в рудники. Но в наше время коррумпированное ничего не стоит сфабриковать обвинение и заставить человека его подписать...

Я за публичную казнь педофилов. Чтобы, суки, хотя бы этого боялись.

Те, кто против смертной казни. Вы готовы оплачивать питание, лечение, содержание убийцы?

В масштабе количества заключенных у нас, где мы уступаем только США, несколько сотен приговоренных к пожизненному вместо смертной казни не особо разорят налогоплательщиков. Тема одна - убивать нельзя. Человек всегда может исправиться. Просто для себя, оставшись в заключении. Но может. Нельзя убивать.

Что подразумевается под словом "исправиться"? А если это серийный убийца или педофил? Кому нужно исправление от чудовища, имеющего не один труп на совести? Да даже если он покается и осознает, что был неправ - ну нельзя за такие преступления прощать и отпускать им грехи. Надо, чтобы даже мысли у них не возникало, что есть хоть малейшая надежда на искупление и прощение: убивать их надо в общем, как бешеных собак, коими они и являются.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%8F

Я подразумеваю - раскаяться. А нужно это всем.

А что мы пардон и делаем сейчас, исправно выплачивая налоги?

А почему нельзя заставить их работать и обеспечивать себя?

Нет, прежде всего потому, что вероятность ошибки всегда существует и человек может стать жертвой обстоятельств и быть осужден ни за что...

Пожалуй против...Мне не жалко их нисколько...Некоторых сдаётся мне сейчас и сам быв расход пускал...Но вот есть вероятность ошибки...За Чикатило одного расстреляли (законченного мерзавца, но преступления-то он не совершал...), а из-за Михасевича наказали вообще толи 3-х, толи 4-х...

За! А то у нас пожизненно осужденные живут лучше, чем большинство пенсионеров. Блин, очуметь: преступников на наши деньги кормят-поят (КАЖДЫЙ день в обязательном порядке), гулять выводят, а какая-нибудь бабулька-инвалид месяцами сидит в четырех стенах (потому что живет на 5 этаже в доме без лифта) и питается через раз.

скорее за. с отсрочкой для того, чтобы избежать судебной ошибки, пусть. но всё равно казнить. также за кастрацию за сексуальные преступления ( не любые, конечно, но если речь идёт о детях - однозначно)

За - почитаешь тут сколько на них денег тратят аж волосы дыбом встают. Но конечно смертная казнь только для 100% доказанное убийство с особой жестокостью. Педофилов еще надо казнить, ну кастрировать то точно и руки отрубать ... это да ... сволочи

Вот почитаешь вас и понимаешь... жить нам с преступностью дооолго, в том числе с особо жестокой..

Зло порождает зло, все верно. Проблема в том, что даже если не отвечать на насилие еще большим насилием, это не гарантирует добра и мира во всем мире. Человек по натуре своей жесток и порочен. Держит его в рамках только закон и страх наказания - следовательно, чем сильнее будет страх, тем больше вероятность, что хоть часть преступлений не будет совершена.

Зло порождает зло, насилие еще большее насилие, страх порождает зло и насилие и часто в самых его гнусных проявлениях, например массовые убийцы. Страх так же давит на психику, чем больше страха, тем сильнее давление и желание "выйти за рамки"...

В нашей стране нельзя применять смертную казнь.. вы знаете сколько у нас несправедливо осужденных сидит по тюрьмам? Только вот у них есть шанс хоть когда-то выйти.. А вообще, если бы не было этого произвола, то однозначно преступления против детей, убийства с отягчающими, грабителей пенсионеров и немощных, насильников.. однозначно бы лоб зеленкой.. Но это нереально.

Я была за смертную казнь, но посмотрела документальный фильм про колонию для пожизненно осужденных Белый лебедь. Там у них такая жизнь, что лучше умереть. Так что пусть мучаются. И не такие деньги большие на них тратятся. Пусть всю оставшуюся жизнь ходят раком с поднятыми за спиной скованными руками. Только никакой амнистии.

Против.

http://forum.nanya.ru/index.php?showtopic=65551&st=1275

IWI, если Вы обратитесь по моей вчерашней ссылке, то найдёте там фамилию Колесников, именно он вычислил когда-то Чикатило...

В отношении террористов - за. Во всех остальных случаях - против.

Вы в историческом аспекте? Так вот, первыми террористами на этом Свете, были сплошь Евреи? Вы есть антисимитка и юдоффобка???

Ик... Ну Вы и загнули! А если отталкиваться от Норд-Оста и Беслана - то я... скинхед?! Как много у меня красивых имён! :-)