Должен ли быть человеккультуры культурнымчеловеком
AD
02 Jul 2008, 00:38
Должен ли быть человек культуры культурным человеком?
02 Jul 2008, 00:42
Да. Можно спросить. А почему Вас этот вопрос взволновал полпервого ночи? :-)
02 Jul 2008, 00:46
Он меня волнует всегда - вернее, я знаю ответ на него, но волнует общая направленность. А ночь - дочь даёт мне возможность подумать о себе только в это время ;)
02 Jul 2008, 00:51
Тогда понятно ;-)
тоже спать хочу
02 Jul 2008, 00:56
Желательно, но не обязательно :-).
02 Jul 2008, 01:11
Поясните почему? ( Можете ответить завтра, когда перестанет хоться спать ;))))
тоже спать хочу
02 Jul 2008, 21:12
Допустим, Вы по делам культуры ;-) звоните в музей, там главный хранитель на эмоциях посылает Вас подальше и бросает трубку. Некультурно поступил? Некультурно. Но это не означает, что он манкирует своими должностными обязанностями. Может, он наоборот, так за дело радеет, как бы новый экземпляр в музейную коллекцию приобрести, что расстроился и отголоском с Вами по-хамски поступил? Как Вам такое объяснение? :-)
02 Jul 2008, 00:49
просто обязан
02 Jul 2008, 01:10
я с Вами согласна ;)
02 Jul 2008, 10:23
Обязательно. Люди несущие культуру обязаны ее иметь:) Тавтологический вопрос и тавтологический же ответ:)
02 Jul 2008, 10:33
должны, но, к сожалению, не все люди культуры культурные люди.
02 Jul 2008, 11:17
Но вы же спросили именно про то должны или нет? Если бы вопрос был поставлен: Являются ли люди культуры культурными людьми?, то ответы были бы, боюсь, несколько иными... Хм, почему-то цепляет это словосочетание "люди культуры", как-то неправильно звучит что ли...
04 Jul 2008, 23:22
не должен. Но встречаются часто:-)
02 Jul 2008, 01:06
А шо такое "человек культуры"?
02 Jul 2008, 01:09
Актёры, режиссёры, писатели, артисты балета, художники и т п и т д
02 Jul 2008, 01:17
Смотря кто. Квентин Тарантино и Тинто Брасс могут себя излишне культурой не обременять:) А некие Михалковы-Кончаловские "априори" должны быть выше народности-ближе к культуре во всех отношениях.
02 Jul 2008, 01:31
Вы их творчество культурой не считаете?
02 Jul 2008, 10:15
Это смотря , что Вы вкладываете в культурный человек - если только творческие проявления, то я поняла Вашу позицию.
02 Jul 2008, 20:17
внизу ответила. Считаю, но могу простить им отсутствие онной в жизни:)
02 Jul 2008, 10:16
Как думаете тогда, почему они относятся к деятелям культуры?
AD
AD
02 Jul 2008, 20:15
ну, они естественно несут в своих "произведениях" какую-то культуру:) ИМХО Тарантино делает свои фильмы отменно качественно (можно так выразиться), лично мне - смотрела бы и смотрела:)Но вот ему, могу простить отсутствие культуры в жизни, он такой, немного бо-бо:)Михалкова приписала наверное потому, что он явл-ся президентом Российского фонда культуры-пусть попробует не быть культурным;)
02 Jul 2008, 11:57
а как человек без культуры может быть человеком культуры?
02 Jul 2008, 14:06
А разве нет? Что для Вас "культурный человек"?
02 Jul 2008, 15:13
в бытовом определении каждый представитель "культуной богемы" может быть бескультурным, но это в бытовом..
02 Jul 2008, 15:52
А культурный человек делится на бытового и богемного? мне казалось, не должно разделяться :)
02 Jul 2008, 16:53
почитала ниже ваши реплики про мат и т.д. человек культуры может быть некультурным (я это и называю "бытовой культурой"), но при этом быть одаренным, талантливым и пр. Вряд ли Дали, Сартр и иже с ними были очень культурными ))
02 Jul 2008, 16:59
Спасибо ;) Поняла Вашу позицию. Главное, чтобы мог нам дарить продукт своего таланта :)
02 Jul 2008, 17:38
вообщем, я допускаю, что понятие культурный/некультурный может разниться от человека к человеку
Anonymous
02 Jul 2008, 21:41
Дали, Сартр и иже с ними - это не культура, а искусство. Культура - это посредник между искусством и народом :)
03 Jul 2008, 00:17
о как! Отлично сказано:))) Никогда не задумывалась, в чём ращница.
03 Jul 2008, 08:43
ну вообще-то это определение не очень-то и верно. культура это совокупность ценностей человека, группы людей и т.д. к тому же название топика видимо надо понимать по-другому: должен ли человек исскуства быть культурным.
02 Jul 2008, 15:29
С таким же успехом можно спрашивать, должен ли ЧЕЛОВЕК быть ЧЕЛОВЕЧНЫМ, СОБАКА жить ПО-СОБАЧЬИ и т.д. Или вы звонили в прачечную и ошиблись номером?..
02 Jul 2008, 15:51
А мне кажется, Вы не правы. Многие считают, НАПРИМЕР, что человек культуры может употреблять нецензурную лексику и быть одновременно культурным человеком. А мне думается, что человек культуры должен быть культурным человеком и обладать чистым языком. Культурный человек может спать с подчинёнными, чтобы по их просьбе дать хорошую работу, пройти кастинг? Я про это.
02 Jul 2008, 16:23
"Культурный человек" и "человек культуры" хоть и имеют общий корень, но не являются синонимами.
02 Jul 2008, 16:32
Согласна. Надо с понятиями сначала обпределиться, а потом уже идти дальше в рассуждениях...
02 Jul 2008, 16:39
Я же с Вами согласна. Что разные. Из-за этого и спрашиваю. Если моё мнение, что должен быть культурным, значит я не понимаю, что это разные вещи?
02 Jul 2008, 16:42
Ой, как у вас все сложно право слово...
02 Jul 2008, 16:59
Спасибо за Ваше мнение :)
02 Jul 2008, 20:40
Анекдот по теме: -Алло! Это прачечная?? -Хуячечная! Министерство культуры!
тоже спать хочу
02 Jul 2008, 21:28
Простите за офф, Ваш ник, "медуля" - это же срединный мозг, если память не изменяет? ;-)
AD
AD
02 Jul 2008, 22:31
медулла - костный мозг, если не подзабыла - есть песня у Бьёрк такая. Нравится звучание - тягуче-медово-прозрачное :)
Anonymous
02 Jul 2008, 21:54
Насмешили. Я на сьемочной площадке выросла, еще в СССРе, потом во ВГИКЕс училась. Там матом не ругаются, на нем говорят, и даже в аудиториях, и даже мастера. Добро пожаловать во взрослую жизнь.
02 Jul 2008, 22:05
;)
02 Jul 2008, 22:32
Я знаю - потому и хочу, чтобы иначе было.
02 Jul 2008, 22:37
С чего вдруг?
02 Jul 2008, 22:42
Не терплю мата и сигаретный дым.
Anonymous
02 Jul 2008, 22:47
Тогда вам на необитаемый остров, ну или в берушах всю жизнь ходить.
02 Jul 2008, 22:50
Уехать хочу на необитаемый остров Тая или какой-нибудь европейский необитаемый остров. Я уже писала в тематическом топе, у нас не уважают людей. Ну да это другая история. Я спорить ни с кем не хочу. Я мнения Ваши в копилочку складываю - интересно же.
Anonymous
02 Jul 2008, 22:59
А так вы так, пофилосоВствовать...Таки да, мир далек от совершенства, но если о каждом матершиннике заморачиваться, то лучше сразу с моста спрыгнуть.
02 Jul 2008, 22:56
Ну что поделаешь:)
Anonymous
02 Jul 2008, 22:39
И чтоб дети грома не боялись тоже хочу.
02 Jul 2008, 22:43
Это с возрастом прийдёт - это осуществимо.)
02 Jul 2008, 23:06
Должен, но не бывает:-)
Anonymous12
04 Jul 2008, 23:35
-Алло, это прачечная? - Куячечная! Это Министерство Культуры!
05 Jul 2008, 00:08
Интересно, скока еще раз напишут?..
Anonymous
05 Jul 2008, 01:16
но ведь хорошо ;)
05 Jul 2008, 03:25
ИМХО, человек культуры может сильно ошибаться, считая себя культурным человеком. Лучше учитывать и принимать во внимание мнение людей, которых уважаешь, а не свое мнение, о себе:-) А вообще...человек никому ничего не должен, если не брал взаймы.
05 Jul 2008, 10:23
Так ч в общем, и спрашиваю стороннее мнение людей о людях культуры. Я спрашиваю про именно ДОЛЖЕН. Думаю(если взять пример из другой области), батюшка, который будет крыть матом на исповеди и курить анашу, а проповедовать христианские нормы ни для кого не будет убедительным. Вот и спрашиваю.
05 Jul 2008, 12:51
еще менее убедительным он будет, если прихожане будут уверены, что "вне рясы" он обжирается, напивается, сквернословит и блудит, хотя с кафедры вещает напыщенные, на грани ханжества и кликушества - проповеди, имея за плечами недвусмысленное, известное всем и каждому - прошлое (не будем указывать на высокие лица:-), считая, САМ СЕБЯ, при этом, человеком культурным и несущим добро в массы. Хорошую Вы тему завели, кстати...Есть, о чем поразмыслить. Человек должен быть...Человеком. Тема для неисчерпаемой дискуссии...