томограмма или доплер?

27 мар 2006, 00:33
что лучше для диагностики головных болей? и что менее вредно? спасибо большое!
27 мар 2006, 18:18
Не лучше и не хуже, поскольку в каждом случае решение о диагностике принимается индивидуально.
28 мар 2006, 03:21
Это прежде всего разные методики, чаще взаимодополняющие друг друга. Доплер - это ульразвуковое исследование сосудов. А томограмма - это исследование с использованием рентгеновских лучей, дающее возможность посмотреть структуру органа послойно. Относительно вредности - цель должна оправдывать средства. Только вот если бы действительно знать "почему болит голова", можно получить Нобелевскую премию ;-)
28 мар 2006, 13:21
Ультразвуковая допплерография с дуплексным сканированием позволяет визуализировать сосуды на шее, а магнитно-резонансная томография - внутри черепной коробки. оба метода дадут более точную картину. И оба абсолютно безвредны для пациента... (совет от врача-УЗИ)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Красота, здоровье, отдых \ Медицина и здоровье

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)