Облучение, Чернобыльцы и пр...

Признаю что не сильно осведомлена по этому вопросу (потому и спрашиваю), так что упрекать в недалекости не надо:) У нас недалеко построили дом, там выделено много квартир для облученных (Чернобыльцев). Интересует, не опасно ли такое соседство.

Господи, неужели такая темнота и необразованность еще существует в современном обществе??? Автор, Вы сколько классов закончили, осведомленности по вопросу радиации это не касается, просто нужно доучиться до того класса, где химию изучать начинают, вы видимо не осилили?

Я конечно понимаю, что просто ответить на вопрос - это ОЧЕНЬ сложно. Или заодно ответить. Лишь бы что-то написать...

А что можно на такой вопрос ответить? В долгие рассуждения вдаться? Вы же с вашим интеллектом ниже плинтуса, все равно НИЧЕГО не поймете(((

Эх, как можно вот так вот сразу по одному посту про "ниже плинутса":) Есть масса других не менее интересных и интеллектуальных занятий помимо уроков химии в школе, даже в школьном возрасте. Как-то вы однобоко рассуждаете. Или "психология масс" влияет? Все сказали, и Вы туда же. Зато в ряду умных.

Да... интересно и какие же занятия помимо уроков могут быть? Интеллектуально рассуждать о смысле жизни, куря во время химии с второгодниками за углом школы?

Ну почему же. Музыкальная школа, успехи и гастроли.

Ну вот, по гастролям мотались и ума не нажили((( учиться надо было в школе!

Железная логика. Для Вас общий стандарт - лучшее мерило для того что бы решить, хамить человеку или нет.

Забавно написали)))ну вообщем-то написанное соответствует вашему интеллекту)))

Я не буду упрекать, у меня просто не найдется слов........

Тоже не знаете, да?

Ну Вы даете:(:(:(

И Вы даете.

какой ужас... Нет не опасно.

С одной стороны можно предположить, что такое соседство полезно в случае энергетического кризиса... :) С другой, и это уже серьезно, основная причина смертности данной категории населения алкоголизм. Живите спокойно. К слову, пастор у Дж. Хеллера мочился тяжелой водой без последствий для окружающих :)

Спасибо за ответ:)

Удивительно, вроде просила ответить_на_вопрос.

Что интересно, ниже на вопрос о том, передается ли рак, ответили... Мой уж не хуже:)

Нет, Ваш еще хуже.

Ну так объясните мне, несведущей, что происходит после того как радиация воздействует на организм и почему это безопасно?

Ну, например, если вы обожглись, то ваш ожог для окружающих безопасен. А у вас некроз. Действия повреждающего фактора уже нет, а болячка осталась:-(

Спасибо! Я уже поняла.

Интересно, не опасно ли заходить в такие топики? Такая дремучесть не заразна? Что-ж со мной будет, если я даже гуглом пользоваться не смогу??? А по теме - эти люди ничем не опасны для окружающих. Скорее такие окружающие опасны для них :(

Особенно такие недоучи как автор топа (((

Хорошо что есть такие как Вы! :) Искренне рада Вашей всесторонней развитости, особенно по части школьной программы, этики и такта:)

Могу дать вам парочку уроков, что бы охоты поубавилось подобные топы заводить:):):)

Давайте:)

Очень заразно! Вы теперь пропали:)

Отдельное спасибо тем, кто писал не анонимно. Потому что задавать подобный вопрос анонимно - это, по-моему, вполне понятно. Но считаю, что глупый вопрос - не заданный, потому спросила, получила от одного человека содержательный ответ, осталась довольна. Что касается анонимных ответов на мой вопрос, вот тут конечно я удивилась (хотя и ожидала, только не анонимных!). Уж писали бы открыто. Или за себя почему-то стыдно стало? Я понять не могу, к чему анонимность в такой ситуации... Вообще, у нас в обществе странный обычай, от сути проблемы/вопроса переходить к личности. Этакий пережиток прежних времен, когда одного ребенка воспитывали всем автобусом.

А такой бред анонимно спрашивать это достойно?И это вы не считаете "не глупым вопросом"?Конечно это не глупый,это просто тупой вопрос.И насколько надо быть недалекой, чтобы вообще задавать и пытаться сформулировать такую тупость.И мне стыдно за таких как вы,а не за тех кто анонимно на такую тупость отвечает.

Именно такой вопрос и можно спрашивать анонимно. За что Вам стыдно - Ваше личное дело. Каждый имеет право чего-то стыдиться. Содержательные ответы на данный вопрос помогли мне разобраться в вопросе радиации, значит вопрос был задан не зря, так как достигнут положительный результат:)

Да вы что получили ответ,что его не получали.Умом вашим это не понять.И такое пренебрежительное отношение к чернобыльцам,засуньте себе в задницу.

Самое интересное, что эти люди БЫЛИ опасны сразу после катастрофы, так что тут многие анонимы сами не особо разбираются в ситуации. Интересуюсь Чернобылем, всегда смотрю про него фильмы в апреле и оттуда знаю, что те, кого везли в больницы сразу с места событий, страшно фонили и "заражали" облучением мед. персонал. Так что ваш вопрос имеет реалистичные корни.

Кто и "фонил" как вы выражаетесь,уже лет 20 как их нет в живых. Моя мама,как военнослужащая и мы жили на тот момент недалеко от Чернобыля, посетила его по долгу службы,через месяц после катастрофы и пробыла там больше месяца.Знаете,как-то слава Богу не светится,хотя и на инвалидности и вокруг что-то блин,ну ни кто не заразался ни чем и не облучился.А писать об возможности облучения 20-тилетней давности,как-то глупова-то.

Глуповато или нет... человек НЕ ЗНАЕТ и ему нужно помочь. Зачем так придираться.

Я не понимаю, а почему все так накинулись на автора?Человек не знает, поэтому ВЕЖЛИВО спрашивает. Не стыдно НЕ ЗНАТЬ, стыдно НЕ СПРОСИТЬ. Великий Сократ говорил:"Я знаю только то, что ничего не знаю". Что, все отвечающие- большие специалисты по части облучения? Ну так тогда скажите человеку всю правду- да, человек может быть источником вторичного облучения- но только в том случае, если облучился недавно,сильно, и на его коже, волосах, одежде или в выделениях находится какое-то количество радиоактивного вещества. К чернобыльцам это не относится- они давно уехали из зоны.

Чего тут может быть непонятного. Автор не спрашивала в теме или своем посте о первичном и вторичном излучении. Она заранее сделала выпад против определенных людей, противопоставив себя и их, практически унизив своими предположением. Если бы она была поумнее, то просто набрала бы в Гугле "радиация" и прочитала бы ОДНУ статью, и все стало бы ясно. Но нет она предпочла прийти сюда, сообщество непрофессионалов по этому вопросу и спросить, не задумываясь скольких людей она оскорбила. Я бы предложила модераторам закрыть тему, как скандал или провокацию.

ППКС. Мне тема изначально показалось провокационной, ну не хочется мне верить, что автор настолько глупа, что не умеет пользоваться поисковиком:)

У автора просто нет времени:) А ева шутка заразная (к слову о заразе), и так как автор тут бывает, то заодно и спросил. Конечно, теперь я тут провела гораздо больше времени, чем планировала, и чем потратила бы порывшись в инете. Просто автор любит наблюдать за поведением людей и его анализировать. Поэтому такая массовая реакция автора не могла оставить равнодушным.

Отлично. Сначала все на меня "накинулись" (ну, сделали такой выпад в мою сторону), а теперь я ещё и провокатор:) И все это вместо одного нормального ответа.(Задумайтесь!)

Мне кажется,автор просто не подумала,что таким вопросом может оскорбить кого-то,вот и всё.

У Сократа не было интернета,где можно получить информацию.А так относится к людям,это невежество и хамство со стороны тупого анонима.

Зря вы так.

А до редактирования поста было написано: "Автор: Гайана Дата: 05 Декабрь 2007 Время: 00.11 Сообщение: ---------- Тему можно НЕ закрывать. Автор получил ответ и не намерен далее вести эти пустые дебаты. Конечно, если кто-то ещё хочет самоутвердиться, пишите "

Топик можно не закрывать. Я получила ответ. Думаю, это пустую беседу далее продолжать не стоит. Но если кто-то ещё хочет самоутвердиться - милости прошу. Для избежания дальнейших недоразумений торжественно заявляю, что АВТОР больше не отвечает:) Спасибо всем! Было забавно.

Господи, АВТОР, уважаемый. У вас растроение личности что ли? Я буквально час назад видела это же сообщение под ником Гаяна. Вы видимо забыли галку поставить? А я то подумала, вот молодец человек, ну поступил не очень красиво, но видимо понял. Ашиблася я. :):) Заходите конечно сюда и пишите любые ваши мысли, не думая о том, оскорбляет это других или нет. Велком!

:)Она уже сама с собой и переговорила:)

Сообщения автора топа в соседнем топе про передающийся как вирус рак http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33458502 http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idPost=33459175 Этот топ ИМХО разводка нездоровой на голову тетки автора. Впечатление, что и про рак топ она завела и опять галку забыла в посте поставить вот и проявилась там)))

да почему люди так любят всех учить? с перепугу можно что угодно думать, особенно по незнанию. не все проходили закон спада радиации. а кто проходил - не все его помнят. мой дядя недавно делал какое-то исследование, пил жидкость с изотопами или чем-то таким, так ему велели к беременным до 3 месяца 3 дня не приближаться. я уже была на 7, и все равно мы с ним в разных комнатах сидели и смеялись:) раньше бы я подумала, что это бред. но ему ведь врач сказал! кстати, веселее всего кидаются тапками в телефоне доверия и в сексе. всем туда.

И снова бред...

Уже прошел 21 год, какая радиация????Тут хоть думай хоть не думай,если у автора мозгов нет,то они не появятся и радиация на пустую голову уже ни как не действует.

Либо врач пошутил, либо дядя.

Вы знаете, по такой жизни, как сейчас, вообще нужно купить счёткик Кейгера. Особенно на базар за мясом ходить, за картошечкой, излучение в доме мерять и всё такое прочее...Сама боюсь этих облучённых, а вдруг... Соседства такого не хотела бы категорически. Лучше уж получить квартиру в таком доме и продать сразу, чем жить там. Но по вопросу вашему-нет, это не опасно(так утверждают учёные).