Вопрос по химиотерапии
Очень волнуюсь за маму
21 фев 2008, 13:28
Может кто-то сталкивался, подскажите. Маму прооперировали (опухоль груди) в РОНЦ им. Н.Н. БЛОХИНА. Теперь назначили химию (на снимке сканирования костей обнаружили то ли метостазы, то ли маркеры. Врачи очень скупы на объяснения, а мамуля лишний раз вообще боится что-то спросить :-(. Лечащий врач по химии не объясняя дала некий договор о научных исследованиях (в котором прописано о участии в исследованиях препарата и о всех побочных действиях, правда с оговоркой, что это на добровольной основе). Вопрос вот в чем, отказ может повлиять на лечение? И еще, где можно почитать о правах пациента? За что мы должны платить, за что нет? Просто после каждого посещения больницы мама все больше и больше впадает в депрессию. Операция естественно тоже условно-бесплатная была.
Anonymous
21 фев 2008, 13:43
oncoforum.ru
Anonymous
21 фев 2008, 14:10
+1000 Очень адекватный форум, в котором принимают участие врачи-онкологи.
Anonymous
21 фев 2008, 15:16
На сканировании костей могут обнаружить метастазы. Маркеры - это анализ крови на онкомаркеры. Теперь относительно того, что вам предложили. Вам, по всей вероятности, предложили включить маму в протокол. Это, на мой взгляд, большая удача. Внимательно прочитайте все, что вам дали - это договор информированного согласия называется. Там все очень подробно расписано - и какой препарат, и какие условия. За участие в протоколе пациент НИЧЕГО не платит. Как правило, исследуют дорогостоящие препараты. Это слепое исследование? Что там написано? В "слепом" исследовании пациентов произвольно делят на две группы и дают два разных препарата. Кто-то получает, к примеру, уже изученыый, а кто-то новый (но лечение идет в обеих группах, никакого плацебо). А потом врачи сравнивают результаты. Если у мамы метастазы в кости, то скорее всего, речь о новом препарате деносумаб и старом проверенном зомета (она же - резорба). По некоторым данным, деносумаб несколько эффективнее зометы. Вы расскажите подробней, что в договоре написано. Я бы на вашем месте согласилась на протокол. Получать зомету (а если в костях есть метастазы, то обязательно лечение бисфосфонатами)по рецепту довольно геморройно, а покупать самим накладно - примерно 13-16 тысяч она стоит (резорба, российский аналог - 10 тысяч.)А в протоколе она не только будет получать все бесплатно, но и за ней постоянно будут наблюдать врачи. И еще - лечение бисфосфонатами - это НЕ химиотерапия. Они просто не дают костям разрушаться и даже восстанавливают их. Хотя есть данные, что зомета справляется и с метастазами.
Anonymous
21 фев 2008, 20:47
Чё ж хорошего в протоколах этих. У меня свекрови только хуже стало.
Anonymous
21 фев 2008, 23:00
Даже не знаю, что вам на это ответить... Как бы подоходчивей объяснить - протокол это не панацея, это не лекарство и не волшебное средство. Это лишь возможность получать качественное и дорогостоящее лечение бесплатно и под наблюдением врача. А от химии хорошо не бывает - от нее всегда плохо. А если вы имеете в виду, что у нее началось прогрессирование, то, поверьте, это не от химии. Без нее оно наступило бы еще быстрее. Болезнь такая, увы:(
Anonymous
21 фев 2008, 23:48
+1
23 фев 2008, 01:38
Вы для начала разузнайте, какие ветки в этом протоколе и что за методы лечения в них входят, а потом будете решать.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Красота, здоровье, отдых \ Медицина и здоровье