Сумка и обувь - нужен совет

16 Jan 2008, 19:43
Просветите пожалуйста, обязательно ли под лаковую сумку обувь должна быть лаковой??? Или нет такого строгого требования?
16 Jan 2008, 20:34
ИМХО - это вообще перебор.
16 Jan 2008, 23:38
Ну тогда уж и курточку лаковую, для полноты комплекта :-D
17 Jan 2008, 01:07
Ну, если ботильоны или лодочки какие и одежда яркая, думаю не плохо, а вот если сапоги - перебор
17 Jan 2008, 10:31
не обязательно
18 Jan 2008, 12:33
Скорее наоборот, не рекомендуется.
17 Jan 2008, 21:33
мое мнение и сумка и обувь- лак- перебор! Если сапоги то, точно, можно, я думаю туфельки с лаковой сумкой...но только не сапоги....оооочень много лака, дешево смотриться.
Anonymous
17 Jan 2008, 23:13
я хожу в сапожках Балдинини, но не лак!! Просто классика, острый носок и шпилечка и с объемной лаковой сумкой. Мне нравится, и окружающие говорят, что стильно смотрится.
19 Jan 2008, 00:51
огромная лаковая сумка - это вообще отлично, мне очень нравится... Но к лакированной обуви уже не то:-( Первое "съедает" - второе:-(
Anonymous
19 Jan 2008, 07:40
так у неё сапоги и не лак
21 Jan 2008, 11:59
Смотря какие у вас сапожки. Если какие-нить союзки и они лаковые, а др. часть сапог не-лаковая, то со скрипом но можно. А так не очень-то конечно - лаковая сумка с кожаными сапожками.(
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Покупки и мода

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)