Порча и прочая)
28 апр 2007, 14:26
Вот просто любопытно)Есть ли кто-то кто реально наводил порчу, "сглаз наводил",заговаривал и т.д.?))Столько историй и здесь и в жизни, про это,а еще ни одного человека не встречала,кто бы реально это делал) Такое ощущение, что это очень и очень практикуется,а вот кем-непонятно)
28 апр 2007, 14:32
есть, но с обратным процессом -снимали заговоры,порчу
28 апр 2007, 16:25
странно, все таике благодетели и пострадавшие - только снимают. Кто же ее тогда наводит?
28 апр 2007, 14:33
Слухами земля полнится или как там говорят?
29 апр 2007, 00:47
Ну я наводила. И что?
29 апр 2007, 18:28
подробнее, полжалста!.. где, когда на кого, с какой целью и какие это принесло результаты?
01 май 2007, 10:16
Нормальные результаты ))) Очевидные )))
Anonymous
28 апр 2007, 14:32
буду анонимно, я сейчас снимаю. В прошлом браке навели порчу на наши отношения, свекровь. На меня отворот. Помимо всего прочего я сней под отдной крышей жили. так что негатива скрытого хватало. Перед моим уходом от мужа она ходила к экстрасенсу часто, брала мои фотки типа лечить меня от щитовидки. В результате после ухода я сильно болела, но выкарабкалась. Сейачс пришла к специалистам и с меня ее снимают.
30 апр 2007, 23:06
Та же ситуация уважаемый аноним, пожалуйста, подскажите адрес специалиста который снимает очень надо!!!!!
Ольга
08 май 2007, 23:11
У меня сейчас то же самое: свекровь, видимо, навела порчу - ушел муж. Такое странное совпадение - она не приезжала к ребенку полгода (ребенку нет года), попросилась приехать в тот день, когда не было мужа и после этого началось - муж ушел, я болею. Подскажите, пожалуйста, куда можно обратиться!
28 апр 2007, 14:37
Ну вот в том то все и дело))И снимающих порчу видела много,а вот увидеть хоть раз "живого" наводчика))
28 апр 2007, 16:28
возьмите меня в свою компанию: шибко охота поглазеть на того, кто ее наводит! ;) А то все только снимают... Откуда ж она берется у них? от глупости сама собой заводится, наверное?
29 апр 2007, 17:23
Ну, я. И что? Кстати, у меня для вас новость: не бывает, чтобы отдельно снимали, а отдельно наводили. Кто навести может, тот и снять в состоянии. Кто снять может, для того и навести не большой труд.
28 апр 2007, 14:38
Да и ни разу не видела бабки кстати,которая бы сказала ,это не порча а что-то другое"...
29 апр 2007, 17:26
Потому что от любого человеческого взаимодействия остаётся хоть какой-никакой биоэнергетический след. Да и зачем бабке клиентуру упускать?
29 апр 2007, 13:55
не путайте порчу и сглаз... это разные вещи, сглазить может каждый, а вот порчу навести - только спец. человек.. почему вы не видите таких людей - таким не принято хвастаться... +карму порит... поэтому не каждый возьметься
29 апр 2007, 17:27
А как это - "специальный человек"?
30 апр 2007, 11:16
ну типа черный маг, белые этим из принципа не занимаются
30 апр 2007, 17:01
"Гыыы!" ((с) наша евская sister) Ну, во-первых, может один из тыщи и из принципа, а остальные явно по другим причнам. :) А во-вторых, я не поняла: назвать "чёрным магом" - это комплимент или повод для драки? :) Мне обижаться или гордиться надо? :)
01 май 2007, 11:09
задуматься!
01 май 2007, 19:22
И о чём конкретно? О повышении квалификации? :)
02 май 2007, 11:25
А рази ето кому нить когда нить вредило? )))
02 май 2007, 17:51
Повышение квалификации? Вредило, конечно! Мне - если квалификацию повышали мои враги, а я за ними не успеваю. :)
03 май 2007, 23:07
5+ !!! )))
01 май 2007, 10:17
А чем они занимаютса?
04 май 2007, 12:09
"белые" этим не занимаются?! это большое ваше заблуждение :)
29 апр 2007, 17:43
Я наводила что-то типа порчи один раз, очень давно, в порядке мести. Когда результат начал проявляться, передумала и простила, все сняла (хотя снять сложнее, чем навести). Угрызений совести не чувствую, наоборот, считаю, что в том случае поступила очень по-доброму. Когда просят "извести" кого-то (кстати, по моему опыту, невестки подставляют свекровей чаще, чем наоборот :)), отказываю. И многие (из тех, кого я знаю) отказывают. А еще есть такие, которые соглашаются, деньги берут, но на самом деле порчу не наводят. В 90% случаев, если человек уверен, что на него навели порчу, на нем либо нет ничего, либо самопорча (от страха, например, когда человек узнает, что его враг ходил к бабке, сам себя накручивать начинает). Вот только когда я об этом говорю, со мной часто спорить начинают :), а потом идут к тем, кто "порчу" увидит и будет долго и упорно "лечить", получая денежку за каждый сеанс. Если человек хочет быть обманутым, найдется и тот, кто окажет ему эту услугу. :)
30 апр 2007, 11:36
Делала. Сознательно.
30 апр 2007, 15:41
а можно навести порчу на того, кто в это не верит?
30 апр 2007, 17:02
До КАКОЙ степени не верит? :)
01 май 2007, 09:24
Но согласись, вопрос хороший!
01 май 2007, 19:23
Вопрос хороший. Да вот ответов на него может быть много. :)
01 май 2007, 22:22
я не верю СОВСЕМ в порчу и сглаз и не оправдываю свои неудачи порчей. Не хочу обидеть ничьи чувства и веру, но мне кажется если человек верит в порчу, то он и "притягивает" ее к себе, начинает сам искать примеры и доказательства. Ведь неприятности случаются и с теми, кого никто не заколдовывал
02 май 2007, 11:27
*я не верю СОВСЕМ в порчу и сглаз и не оправдываю свои неудачи порчей* И ето ОЧЕНЬ розумно есть! *мне кажется если человек верит в порчу, то он и "притягивает" ее к себе, начинает сам искать примеры и доказательства* Верно мыслиш. Говорю как человек кторые не ВЕРИТ в сглазы-порчи а ЗНАЕТ что они есть. И сам их навести может )))
03 май 2007, 10:04
:) ясно, но на вопрос ответа я не получила. Ответьте мне пожалуйста, как профессионал, можно ли навести порчу на человека, который не верит во всякую мистику, но верит в Бога? Это не стеб с моей стороны, не желание переубедить кого-то, мне действительно интересно: я верю в Бога, я православная, моя религия отрицает "порчу и прочее". Я недавно смотрела фильм про вуду, там главная колдунья сказала, что если человек не верит в вуду, то с ним ничего нельзя сделать
03 май 2007, 16:26
*можно ли навести порчу на человека, который не верит во всякую мистику, но верит в Бога?* Можливо. И не редко проще на атеиста чем. Мистичный взгляд на мир предполагает открытность воздействам подобным определеную. *я верю в Бога, я православная, моя религия отрицает "порчу и прочее"* Ето кто-кто ж те сказал то глупость таковую? Тебя обманули. Не тока не отрицает а прямо предусмотряет. Не обижайса проше але ж матчасть ты не бардзо добже знаеш.
03 май 2007, 22:55
Ничего не поняла: "открытность воздействам подобным определеную" - это хотя бы по русски, но все равно не понятно, а "проше але ж матчасть ты не бардзо добже знаеш" вообще не по нашему. Вообще, знаете ли, очень трудно читать Ваши реплики, особенно, если Вы не соблюдаете правила грамматики. Я слышала об этой моде в интернете, но для чайников пишите, пожалуйста, человеческим языком. Мне правда очень хочется понять, что Вы имеете в виду, но у меня ничего не получается
03 май 2007, 23:06
Боюс лепей по Русски написать не смогу. Не родной ето язык для мну есть то. Але ж ты переспрошай не стесняйса. Я переформулираю а если совсем в тупик зайти станеш - переведу на какой нить язык Европейский. Могу на Англиский Германский или Французкий. Я иметь в виду была что ты не засильно то хорошо с основами веры собственой знакома если утверждаеш подобное.
03 май 2007, 23:40
Поясню свою оговорку, я не правильно выразилась. Я верю в Бога, верю в Иисуса Христа, в святых, я христианка, придерживаюсь канонов православной веры в смысле троицы (крещусь тремя пальцами) и т.д. Русскую православную церковь не понимаю - это я о: 1) праздновании дня рождения Алексия в Храме Христа Спасителя, 2) упоминании должности "первый президент России" при отпевании Ельцина (почему когда отпевают сантехника, об этом не упоминают в молитве?) 3) цене на обряды, мне кажется, что крещение по крайней мере должно быть бесплатным, а 700 рублей - это вообще грабеж и т.д. Но при этом в церковь я хожу и знаю, что в православной вере есть даже молитвенник от сглазов и наговоров, тем самым церковь подтверждает существование оных, думаю, что сделано это давным давно для более мягкого переходя славян из язычников в православные. Я считаю, что если веришь в Христа, то единственный оберег - нательный крестик. И твои беды - это результат твоего греха, а не того, что кто-то вырвал твой волос и пошептал над ним
03 май 2007, 23:50
Простите за невнимательность, я поняла, что порчу Вы наводили с помощью магов, а Вы сама колдунья? Тогда вопрос не по теме: Вам что-нибудь было за Вашу деятельность? я имею в виду наказание, несчастья там какие-нибудь, родовые проклятья, венец безбрачия... И по теме: (ответа так и не получила) наводили ли Вы когда-нибудь порчу на буддиста к примеру, которому по фигу на славянских колдунов, и получилось ли у Вас; то есть меня интересуют факты
04 май 2007, 15:05
*верю в Иисуса Христа* Мусульмане тож в него верят ))) И Будисты ))) *в святых* На пример в Киприана и Иустину? В Св. равноапостольного князя Владимира? ))) *канонов православной веры в смысле троицы (крещусь тремя пальцами)* Вобще то Древлеправославные двумя пальцами крестятса. А Католики и вовсе ладонью. А ни чего – Троицу все признают ))) *Русскую православную церковь не понимаю - это я о* Церковь как Тело Христово с церковью как организацией путаеш. *знаю, что в православной вере есть даже молитвенник от сглазов и наговоров, тем самым церковь подтверждает существование оных, думаю, что сделано это давным давно для более мягкого переходя славян из язычников в православные* По Кураеву Православие изучаеш или по Осипову? ))) *если веришь в Христа, то единственный оберег - нательный крестик* Не-а. Вера в Господа Иисуса Христа. *И твои беды - это результат твоего греха, а не того, что кто-то вырвал твой волос и пошептал над ним* А материальное проявленне результатов греха – чому ж имено етим быть не может а? ))) *Вы сама колдунья?* Так. *Вам что-нибудь было за Вашу деятельность? я имею в виду наказание* А по чему быть то должно? В Евангелии о том ни чего не сказано ))) *родовые проклятья, венец безбрачия...* А ето с каких-каких пор поняттями Христианскими то стало? ))) *наводили ли Вы когда-нибудь порчу на буддиста к примеру* Вобще то я обычно вероисповеданнем не интересуюс ))) Будисты вроде не попадалис. На язычников было. На атеистов было. На мусульман было. Ни чем не хуже получаетса. Начальная скорость пули от веры в законы баллистики не зависима есть )))
05 май 2007, 03:31
"*в святых* На пример в Киприана и Иустину? В Св. равноапостольного князя Владимира? )))" Ага, ты ещё отрёкшегося от престола Николая вспомни и его семью. Вот где шиза-то популяризаторская рулит, прости меня Бог! Скоро, помяни моё слово, и Распутина канонизируют.
05 май 2007, 10:37
Николай второй от престола не из-за слабоволия отрекся, а по послушанию. Он знал из разных источников, (письмо Павла своему правящему потомку через 100 лет посл его кончины, предсказания Паши дивеевской и т.д.) через что Россия должна пройти, но не ввязывался в ход событий, хотя и скорбил. И семья его канонизирована была не потому, что они бедненькие да несчастненькие, а потому, как будучи царскими особами подвязались в лазаретах санитарами и т.п. дела милосердия творили. Насчет Распутина - не канонизируют. Чудеса от обращения к нему не творятся, так что упс.....
05 май 2007, 13:28
А вот отсюда поподробнее, плизушки. По послушанию, говорите? Странное послушание: пока всё было относительно неплохо, что-то Николай II не торопился корону с себя сымать. А как всерьёз запахло жареным... Не ввязываться в ход событий позволительно, если ты не монарх, а кузнец, и живёшь не в России, а в Нидерландах. А что такое царь, самодержец(!), отказавшийся ввязываться в течение событий своей(!!) страны, - я, воля ваша, не в состояни понять. И опять-таки - разве именно эта семья первой из лиц царской крови в России в тяжёлые для своей(!) страны годы стала творить дела милосердия? Это разве прецедент? В общем, зело чудно мне это всё...
05 май 2007, 13:38
Фильм очень неплохой на DVD сейчас продается. Столыпин, невыученные уроки. Сериал из 14 серий. Точно не помню, по ТВ не смотрела, вроде отрывки попадались, но может и по ТВ показывали. Трактовка событий достаточно своеобразная, но интересная. Если есть возможность, посмотрите. Смотрится хорошо.
06 май 2007, 00:02
Надо поискать на досуге.
05 май 2007, 14:58
Ну, мы с вам в любом случае можем только со стороны судить, подленных событий, повлиявших на ход его мыслей и действий нам все равно не узнать. А что до посушания, так если бы Вы, узнав, скажем, что Вашей дочери, к примеру, по жизни пройти придется через много всего нехорошего, дабы кармический опыт получить (этов вашей сфере кажется так называется), Вы бы разве стали ее останавливать? Так и он, знал, что поделать все равно ничего не сможет, ну что он с проведением Божьим бадаться будет? А насчет кананизирования, так ведь, по-моему, мало житейских добродетелей, должны быть еще и свидетельства народа, что по молитве к данному .... мученнику чудеса творятся или т.п. вещи.... Раз кононизировали, стало быть комиссия была и сие имело место быть. А раз было, значит Господь их одесную себя поставил...
05 май 2007, 15:09
У Католиков однажды порядок наводить взялис. Боле 500 святых деканонизовали. В Православии не такие массовые але ж тож есть примеры деканонизации. Выходит не автоматично одесную ставит то канонизации вследство.
05 май 2007, 15:40
Ну, бывает всякое.... Сталина тоже хотели, да не дал Господь поглумиться.... А вот святую Анну, когда останки нетленные раскопали, увидели, что рука сложена, как у староверов и не стали канонизировать. А зря, во-первых, в те времена, когда она жила, еще не было такого деления, еще Никон с Никитой пустосвятом не повздорили, а потом вообще примирились мы со староверами (и правильно), и это уже помехой не стало, так что бывает в обе стороны. Что до семьи царской, так их мученическая кончина и поседующия канонизация были предсказаны еще святыми угодниками за долго до их (Николая с семьей) рождения. А чудеса этих старцев по всему миру известны, так что им нет повода не доверять.
06 май 2007, 00:05
Да всё равно логические неувязочки так и бросаются в глаза. Ну да шут с ними. А про канонизацию - после Николая и его семьи уже, ИМХО, и до Распутина недалеко. Надеюсь всё-таки, что маховик канонизаций в нашей Церкви всё-таки притормозится...
05 май 2007, 14:40
бред какой-то, извините, Вы очень любите расковырять каждое слово, да? Давайте: 1. верю в Иисуса Христа как в сына Божия (мусульмане верят в него как в пророка, про буддистов не знаю, это Вы вероятно знаток) 2. в святых православных (не всех, к стыду своему, знаю по именам: кто такие Киприан и Иустина? и почему Вы поставили знаки ")))" может это какой-то анектод? я не поняла), но и не во всех верю, потому как в нашей стране скоро и Кадырова наверняка причислят к ним т.к. на улице Кадырова памятник ему скоро поставят, а вот на бульваре Дм.Донского, только камень с картой Куликова поля 3. про крестное знамение тремя пальцами - это образно, не хотелось перечислять все, чем я отношу себя к православным, даже не хочется сейчас разжевывать Вам все детали. 4. русскую православную церковь сегодня я воспринимаю именно как организацию, потому как сама она себя позиционирует так (это про день рождения в храме и т.д.) поэтому сказала, что я просто православная (см. п.3) 5. материальное проявление результатов греха - это не сглаз человека, не можете Вы быть десницей Божей, даже если Вам так и кажется. К наказанию это тоже относится, в Евангелии не сказано, что нельзя наркотики употреблять, так по Вашему в пост только мясо жрать нельзя, а что не указано - то можно? И еще про Евангелие: как насчет "возлюби ближнего, как самого себя"? Себя-то Вы наверное очень любите, не пробовали на себя порчу навести?:) 6. про то, что родовое проклятье - это христианское понятие я не писала, что-то вы напутали, я имела ввиду, что отражаются ли на Вас Ваши деяния Вашими же проклятьями, ведь если Вы можете это сделать, значит кто-то и Вам может ответить тем же, я не подразумевала наказание Божие, он то точно порчу не наводит. 7. и последнее, мне лично кажется, что Вы по крайней мере, лукавите по поводу Вашего колдовства. Несколько раз уходили от ответа на прямой вопрос и фактов так и не рассказали (пример про пулю не убедителен). Вместо того, чтобы разбирать по буквам каждое мое слово, лучше бы рассказали по-подробнее про "порченного" атеиста: как Вы поняли, что наговор получился?, что Вы сделали и какие были результаты? и что потом? он так и ходит с порчей?
05 май 2007, 15:07
*Вы очень любите расковырять каждое слово, да?* Люблю ага. Ну вот нравитса мну люди думать пробуют когда. *в святых православных но и не во всех верю* Я как то не очень понять смогла? Верим по вкусу своему что ли? В того нравитса кто? Интересно… *кто такие Киприан и Иустина?* Бывший маг и его возлюбленая. Про Владимира объяснять? *про крестное знамение тремя пальцами - это образно* Как то делить тогда стоит что ли где образы а конкретика где… а то я не разобратса так могу. *чем я отношу себя к православным, даже не хочется сейчас разжевывать Вам все детали* Большинство как я заметить была относят соби туда по факту крещення и крашення яиц на Пасху. А еще они с гордостью ПОСТЯТСА!!! Правда тока раз в году и все время приговаривая: Ну один бутербродик Бог мну простит… *материальное проявление результатов греха - это не сглаз человека* Обоснуйте. *не можете Вы быть десницей Божей* А пьяный водитель или обкуреный тинейджер с ножом? В чем разница? *И еще про Евангелие: как насчет "возлюби ближнего, как самого себя"?* Вот-вот. Особено заметна она у Православных по отношенню к инославным и оккультистам. *Себя-то Вы наверное очень любите* Ага люблю. И что из етого следует? *не пробовали на себя порчу навести?* Не-а. За чем? Что нового я из опыта етого узнать способна? *я имела ввиду, что отражаются ли на Вас Ваши деяния Вашими же проклятьями* А при чем род то тутки? И я рази проклинаю кого? *ведь если Вы можете это сделать, значит кто-то и Вам может ответить тем же* Может. *я не подразумевала наказание Божие, он то точно порчу не наводит* Правда? А если по внимательней Ветхий Завет почитать? ))) *фактов так и не рассказали* А дат и фамилий и не жди. Не приведу. *пример про пулю не убедителен* Не нравитса мой про пулю – возьми пример ПМ про радиацию. *про "порченного" атеиста: как Вы поняли, что наговор получился* По результатам ))) *что Вы сделали и какие были результаты?* Убедительные. *он так и ходит с порчей* Смотря кто из них. Некотрые уже не ходят.
05 май 2007, 15:28
:))) вы смеетесь надо мной?:) перечитайте свой пост и обратите внимание на свои комментарии к моим репликам и свои ответы на мои вопросы. Это по крайней мере не честно. Разговор глухого со слепым, фамилий и дат я не жду, не надо, расскажите мне так к примеру: "я воткнула иголку кукле в сердце и на следующий день человек умер от сердечного приступа" было так? почему вы боитесь ответить прямо? это повлияет на вашу "силу" или вам стыдно? я бьюсь как муха в стекло, а вы начинаете слова уродовать, чтобы еще позаковырестей получилось
05 май 2007, 15:34
Не-а. Серьезна вовсе совсем. А технологиии потенциально опасные я не знакомым даж в общих чертах не рассказываю. Ето все равно что всем подряд раздавать яд сильно действующий.
06 май 2007, 15:25
да я же не опыт Ваш и тайны прошу мне передать, технологии можете не рассказывать, я не спрашивала про технологии. Я всего навсего хотела получить образный, но все таки ПРИМЕР, ну случай из жизни, про иголку я конечно утрированно написала. Вы меня простите, если обижу следующими словами, для Вас это все возможно всерьез, это мое субъективное мнение, ничего не хочу доказать и никого не переубеждаю, но я думаю, что не бывает колдовства и приворотов и т.д., что враки все это, поэтому спрашиваю про примеры, можно без деталей, но как-то можно доказать, что существуют колдуны? Понимаете, хочется понять непонятное
07 май 2007, 00:15
Вобщем то их не существует ))) Не существует ни в смысле том Православие вкладает в ето кторый (сознательное бесообщенне) ни в том многие другие вкладают что (чудеса некие). Есть людове использующие к своей (или еще чьей - про свою при етом не забывая ))) пользе ряд не изученых или изученых але ж толком не обьясненых наукой возможностей человека. Все ето на самом то деле абсолютно матерьяльно вельми прозаично и достатково трудоемко. И вовсе не волшебно бо ни каких законов физичных не нарушает. Реальная магия - достатково скучное занятте ))) А кое какими приемами магичными невеликими мы пользуемса в жицце нашей повседневной сами того не замечая ))) И если я их описывать стану ты ж першая удивитса будзеш - а где ж магия то тутки? На пример: На гайку приржавелую ругалас колесо на машине меняла когда? Рубашку мущины своего ночью бегала кое куда когда надевала хотя рядом халат твой лежал? Вещам любимым имена давала? Будильник заводила с словами: В етот раз я ни за что не опоздаю? И тд. Не говоря уже о том СКОКА религия содзержит в соби приемов чисто магичных )))
07 май 2007, 01:32
:))) уфффф, ура, наконец-то я дождалась внятного, вразумительного ответа, ну почему сразу-то нельзя было написать-то это, а? "На гайку приржавелую ругалас колесо на машине меняла когда? Рубашку мущины своего ночью бегала кое куда когда надевала хотя рядом халат твой лежал? Вещам любимым имена давала? Будильник заводила с словами: В етот раз я ни за что не опоздаю? И тд." - это я делаю регулярно, потому как люблю побубнить, но про будильник, если я не скажу себе, что не просплю, то вообще могу не услышать его, поэтому обязательно программирую себя на будильник, но это я считаю самовнушением
07 май 2007, 01:43
захотелось просто случай из жизни рассказать: как-то мама переводила нас с сестрой через дорогу (мы маленькие были), в этот момент нас чуть не сшибла машина, как рассказывает мама, он почти по ногам проехал, мама от злости бросила ему "чтоб ты перевернулся" и тут же он, ни с того ни с сего, переворачивается на крышу. Мама испугалась и даже помогала позвала прохожих на помощь (перевернуть обратно на колеса машину), согласитесь случай интересный, но с тех пор она считает себя ясновидящей:)))) пытается предсказать счет футбола и т.д.:))) Вы как это рассматриваете, как совпадение, или в момент ярости у нее была какая-то сила, которая больше не повторялась?
07 май 2007, 02:12
Последнее. Ясновиденне не при чем тутки. Сильная емоция вполне способна вызвать подобное хотя масштабы явлення бывают не так показательновы обычно. Чаще пожеланне ж не определено есть а просто идет сильная негативная реакция в сторону обидчика. На результат чего у того начинаютса проблемы со здоровьем или личной жизнью. Собстно магия есть уменне осознано продуктовать посыл подобный могущий привести к заране назначеному результату с большей или меньшей точностью получаемому (ето уже от квалификации зависит). На что есть великое множество различных приемов техничных с бесями ни чего общного не имеющих.
01 май 2007, 10:18
А треба ли верить в закон всемирного тяготення каб упасть с крыши?
01 май 2007, 11:48
Здравствуй! А что с твоим паспортом стало? Тыж вся в буквах была :-) И я твой ник еще видела в СП. ? Ты бываешь в России? :-)
01 май 2007, 11:57
Здравствуй! Что не заходиш? Такой пасспорт те больше нравитса? ))) А что такое СП? Я что то не сообразить смогла говориш ты о чем.
01 май 2007, 14:09
Не жди, не зайду пока. Не готова ни просто читать, ни, тем более, дисскутировать. Не пускают. СП - совместная покупка. Там тоже с таким же ником и таким же цветом обувь и сумки Флай Лондон Каролинка заказывала :-) Ты бываешь в России? А хочешь мы тебя на Крайний Север сошлем - активный туризм, тысызыть :-) Или в Абхазию вместе съездим на пассивный отдых, в сентябре :-)
02 май 2007, 11:10
Не ето точно не я была ))) На щет России желанне то есть а вот как у мну с возможностью станет - совсем не извесно. А было б у мну время на "туризм активный" - я б в Африку поехала.
04 май 2007, 12:10
а будет ли на вас действовать радиация, если вы в нее не верите?
05 май 2007, 14:46
тут уже приводили подобные примеры, но не надо сравнивать радиацию и бульон из крысиных хвостиков. Про психосоматику слышали что-нибудь? можно и без радиации умереть от лучевой болезни, если очень поверить в это
05 май 2007, 14:48
еще говорят, что лучший способ не страдать от магнитных бурь - это не знать про них
06 май 2007, 00:13
Что совершенно не спасает от недомоганий (порой довольно серьёзных) тех, кто действительно на них реагирует. :)
06 май 2007, 15:28
:) согласна, но тогда этим недомоганиям можно будет придумать другую причину:). Я вот не знаю, есть ли сегодня взрывы на солнце, голова у меня сегодня болит от выпитого вчера, но можно и на магнитные бури подумать:)
06 май 2007, 16:15
:) Дык на то нам и даны логические способности, чтобы отделить зёрна от плевел. На самом-то деле вы правы - иногда бывает довольно непросто разобраться от чего и почему.
07 май 2007, 12:37
..продолжая вашу мысль, если не знать о сердечно-сосудистых заболеваниях, раке, птичьем гриппе... тоже не будешь ими болеть? :) Ведь нет?! То, что наука не открывала микробы, вирусы и т.д. это не значит, что чума, тиф и туберкулез не поражали людей :) А называли лихорадку порчей тогда, а теперь, скажем, малярией... От веры разве зависило? Или от науки и ее открытий?
06 май 2007, 00:12
А какая разница - поражение радиацией (изученным физическим фактором) или поражение биологической энергией (ПОКА неизученным, но всё рано физическим фактором)? Вряд ли можно списать на психосоматику серьезную болезнь в результате нанесения "порчи", если сам объект и понятия не имел, что на него кто-то воздействует. Кстати, киньте, если не трудно, ссылочку на случаи смерти от лучевой болезни (подтверждённой, естественно, анализами), возникшей без радиационного поражения, а только в результате самовнушения.
07 май 2007, 12:34
Скажем, лет так 300 назад, когда Кюри еще и в помине не было, то действие истояников радиации вполне приписывали "крысиному бульону"... Сходил человек в проклятую долину и умер. Баста. Так что, если наука чего-то еще не может объяснить, это еще не значит, что этого нет. Что, естественно, не исключает силы веры... в те же хвостики или радиацию :) Это разные вещи.
09 май 2007, 01:25
так я про это и говорю, про силу веры и НЕверы:) все пытаются мне доказать, что "не обязательно верить в баллистику, чтоб умереть от пули" и т.д., с этим я согласна, но примеры все не те..., в смысле не к тому. Если бы те, то приводил эти примеры прочитали бы первые мои посты, то вопрос наверное встал бы по другому. Напоминаю: смотрела фильм про магию вуду, там колдунья сказала, что вуду действует только на тех, кто в нее верит. У меня возник вопрос, с порчей также или нет. Понимаете ли,я все пыталась узнать, есть ли реальные доказательства того, что можно навести порчу и человек страдает именно от этой порчи, а не просто заболел, потому что молока холодного выпил - это про "силу НЕверы", а про "силу веры" - есть люди впечатлительные очень: им скажут, что на них порча и они начинают болеть, страдать и т.д. поэтому я и сказала про радиацию и крысиные хвостики.
09 май 2007, 14:49
Большинство тех на кого насылалас порча или (особено!!!) накладалса приворот об етом ни чего не ведали ))) Ето не помешало сполучить результат потребный ))) Что же имено Вуду на щет то ето вопрос спорный имелос в виду что. Дело то все в том что Вуду - НЕ магия вовсе совсем ))) Вуду - религия. Практики магичные в Вуду есть ето так. А что в Христианстве их не ма рази???
10 май 2007, 10:53
в тему о вуду (как об африканской практике) Я несколько лет прожила там и много чего видела. Так вот, отбросим местное население, которое выросло и впитало с молоком матери веру в своих колдунов и т.д. Европейцы, американцы, русские.. мужчины, которые не то что, в вуду.. они вообще ни во что не верят, а сами потом признавали, что готовы были и жен бросить, и детей - и уйти к негритянке.. И, в чем фишка - стоит улететь подальше из африки "все чары таяли"... :) Сила внушения?
12 май 2007, 14:09
:) многие мужчины готовы бросить детей и жен и без всяких магий, приворотов и даже не находясь далеко от дома, потом одумаются и "чары тают":), а можно улететь в Китай и там найти себе новые "чары" - сила либидо:)
12 май 2007, 14:42
В принципе согласна я вами. :) Но... Одно и то же явление можно объяснить по-разному. Врач объяснит его с медицинской точки зрения, психолог - с психологической, гадалка - с магической, физик - с физической, химик - с химической, биолог - с биологической и т.п.. И ВСЕ ОНИ ОКАЖУТСЯ ПРАВЫ! Потому что, на мой взгляд, во Вселенной нет ничего единичного и единственно верного, нет такой глобальной науки или сферы знаний, которая могла бы найти и объяснить абсолютно все причины и следствия. Любое явление - это следствие миллиона причин и следствий, лежащих абсолютно во всех сферах знаний и наук. Поэтому на мой взгляд КОМПЛЕКСНЫЙ подход решений проблем, охватывающий несколько сфер знаний и способов решения, имеет шансы быть наиболее эффективным. И на мой взгляд сия дискуссия - ни о чем! :) Она похожа на сказку про слепых и слона, когда каждый из слепых, ощупывая только одну часть тела слона доказывал другим, что слон похож на столб, на веревку, на стену или на толстый канат... В итоге поссорились и подрались. :) Но никто из них в отдельности не был прав - правы они все вместе, только понять этого не могли. Поэтому "ребята, давайте жить дружно" и ДОПОЛНЯТЬ друг друга своими знаниями, а не противоречить и пытаться доказаться, что только та сфера знаний, которой владею я, - единственно верная. :)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Обмен опытом \ Мистика, гороскопы и сны