Семья - мини-опрос.

1.Как для вас, брак - это прежде всего любовь, или что-то большее? 2.Если любовь станет не такой страстной - это повод для развода? 3.Можно ли создать семью без любви? 4.Что сводит людей вместе,если это не любовь? 5.И какоя семья счастливее - созданная по-любви или по другим принципам? Вот такой опрос.

1. что-то большее 2. абсолютно не повод, тем более, что это зависит только от вас. 3. я не смогла, даже по очень хорошему расчету 4. ну наверное симпатия как минимум 5. по любви и по другим принципам (общие интересы как минимум).

1. Что-то большее. И вообще, что такое любовь ? 2. Нет. Страстная любовь на долгие годы только в мыльныx операx и в любовныx романаx бывает. 3. Не знаю, не пробовала. Но есть же браки по расчету. 4. Общие интересы, взгляды, симпатия, уважение... 5. Смотря кто что ожидает от семьи. Я счастлива .

1Большее 2 не повод 3можно 4 ребенок, расчет, глупость 5 все семьи счастливы по своему, из-за отсутствия точной формулировки, что такое счастье

1.Как для вас, брак - это прежде всего любовь, или что-то большее? что-то большее 2.Если любовь станет не такой страстной - это повод для развода? вовсе нет 3.Можно ли создать семью без любви? можно 4.Что сводит людей вместе,если это не любовь? страсть 5.И какоя семья счастливее - созданная по-любви или по другим принципам? которая проверена временем Вот такой опрос.

1. + порядочность и ответственность в этой самой любви (все остальные ответы читать с учетом №1) 2. Нет, ИМХО (но это смотря для чего идешь замуж) 3. Вообще без оной? Тогда это будет не семья, а брак. (хохма) 4. Присоединяюсь, страсть. 5. Любовь, на мой взгляд - универсальная основа, но если есть чем ее успешно заменить, то тоже может получиться, но по-своему.

1. Что-то большее. Сращенность ветвями и корнями ) 2. Нет 3. А смысл? 4. Лично меня ничто кроме любви не могло свести. 5. По чужому опыту боюсь судить...

1. Несомненно что-то большее (И наша нежность, и наша дружба сильнее страсти, больше, чем любовь (с)) 2. Нет, любовь станет менее страстной, но тут-то и вступает "что-то бОльшее". Будет более спокойное, теплое, уютное чувство. 3. Можно. Я убеждена, что можно создать удачную семью по расчету. Только не по денежному. А посмотреть на человека, определить, что именно он вам пожходит по человеческим (и физическим ) качествам. Если Вы ему тоже подходите и между вами есть какая-то симпатия - это может перерасти в спокойную, теплую привязанность и семья будет крепкой и счастливой. 4. Тут уж не знаю. 5. Не важно, важно как семья ведет себя дальше. Можно вести себя так, что любая любовь уйдет, а можно так, что новое чувство появится.

1. Брак для меня - это больше, чем любовь 2. Отсутствие любви - не повод для развода 3. Можно 4. Взаимопонимание, уважение друг друга, чувство защищенности и надежности 5. Я считаю, что каждая семья счастлива по своему и неважно исходя из каких принципов она создавалась

1. что-то большее 2. нет 3. нет 4. общее дело, общие интересы, схожесть характеров и привычек 5. по любви

1. Большее 2. Нет, не повод. Как правило, страсть уходит. Страсть не есть основа брака. 3. Можно создать союз двух людей, но без любви это нельзя назвать браком. 4. Общие интересы, иногда финансовые. 5. Скорее, счастливее та семья, что создана по любви.

1. Что-то большее 2. Не повод 3. Создать семью без любви можно, но вопрос какую. 4. Общие интересы, привязанность, привычка, секс, боязнь остаться одному(одной). Перечень можно продолжить. 5. Это зависит. Часто семьи, созданные по большой любви (особенно в ранней молодости), очень быстро потом распадаются.

1. Несомненно большее 2. Нет не повод 3. Можно. Думаю что какие-то чувства всё-таки должны присутствовать, но ведь есть ещё и другие оценки, - допустим, он именно тот человек, который соответствует вашим представлениям (вам с ним хорошо, интересно, спокойно; он будет хороший отец и муж, верный и порядочный человек, заботливый и т.д) 4. Общие взгляды и см. ответ выше 5. Счастливее та семья, где есть уважение, взаимопонимание, где люди живут дружно и им хорошо вместе - это может быть как в семье которая создана по любви, также и в семье созданной по другим принципам

1.Больше, конечно 2.Нет 3.Может и можно, но не для меня 4.Общие интересы и приципы, наверно... 5.По-любви, ИМХО

1.Однозначно большее. 2.По-моему,рано или поздно это все-равно случается.Так что нет,конечно. 3.Куча примеров перед глазами.Зависит от человека.Я бы не смогла, скорее всего. 4.Симпатия.Общие интересы.Расчет. 5.От многого зависит.

А сами вы как думаете ? Вот видите...Сердце надо слушать, ну и мозг иногда...

1) что-то большее 2)поскольку п.1), то это ни в коем случае не повод. 3) я бы не смогла - любовь должна присутствовать "при закладке фундамента для здания" 4)дружба, взаимное уважение, взаимный интерес (в смысле интерес к чему-то) 5) по любви совместно с другими принципами (т.е. грубо говоря, когда любовь "трансформируется", то останется еще что-то, что позволяет людям находиться вместе и жить интересной жизнью).

1. Безусловно большее 2. Повод для развода, если страсть станет очевидной к кому-то еще, но не ко мне (верю, что в своем браке такую возможность исключаю). 3. Мое мнение, что иногда достаточно глубокого уважения, совместных целей и интересов. Любовь, бывает, приходит позже. 4. См. выше - уважение, интересы, страсть 5. Семья созданная по любви, но сохраненная не только из-зи любви. Вот такие ответы.

Нуся написал(а): > 1.Как для вас, брак - это прежде всего любовь, и > ли что-то большее? Любовь, дети, которые от любви берутся, ответственность друг за друга. > 2.Если любовь станет не такой страстной - это по > вод для развода? Нет > 3.Можно ли создать семью без любви? Нет > 4.Что сводит людей вместе,если это не любовь? Эээээ? По-моему, любовь > 5.И какоя семья счастливее - созданная по-любви > или по другим принципам? По любви, но не по страстной (читай "желание" а не "любовь")

Елене. Мне показалось или Вы подумали, что я это для себя спрашиваю? Мне просто интересно что другие люди думают. Знаю,знаю - любопытной Варваре на базаре нос оторвали...

1. Любовь + большее 2. Смотря что останется. Если станет менее страстной, то нет, а если совсем пройдёт, то, наверное - да. 3. Смотря что для человека есть семья - женились же люди без любви в прошлом и создавали семьи. Наверно она появляется позже... Я не пробовала. 4. Интересы, общее горе, общая цель... 5. Не знаю... есть глупые пары, которые женятся с розовой пеленой на глазах, а потом не могут понять: и почему это я сказал/а "да", а браки без страстей иногда подразумевают больше терпимости, меньше ожиданий, а следовательно меньше разочарований. И любовь там может зародится тоже...

1. Взаимопонимание, принятие своей половины со всеми ее (его) недостатками. 2. Нет. 3. Можно. 4. Общие интересы. 5. По принципам из п.1. Семья, созданная только по любви, долго не протянет.

1. Прежде всего любовь (с вытекающими из любви последствиями: жить друг для друга, уважать, доверять, понимать, быть ответственными). 2. Любовь либо есть, либо нет. Менее страстной может быть страсть Но если считать, что страсть по любимому немного утихнет, то естессно не повод для развода, просто она станет глубже и спокойнее (страсть). 3. Можно и зайца научить курить Думаю, что нет, для меня настоящая семья начинается с любви. 4. Безусловно по любви (опять таки повторюсь - с вытекающими из любви другими чуйствами

1.Как для вас, брак - это прежде всего любовь, или что-то большее? Что-то больше. 2.Если любовь станет не такой страстной - это повод для развода? Нет, это не повод для развода. 3.Можно ли создать семью без любви? Теоритически можно. 4.Что сводит людей вместе,если это не любовь? Свсти может общьность взглядов, а еще финансовый расчет. 5.И какоя семья счастливее - созданная по-любви или по другим принципам. Можно оказаться несчастливой в любом случае. Правда некоторые утверждают, что браки по расчету крепче. Но я бы наверное не смогла жить с не любимым.

Если подумать... 1.Как для вас, брак - это прежде всего любовь, или что-то большее? >>> изначально прежде всего - любовь, но не смотря на главенство, здесь слишком много составляющих. 2.Если любовь станет не такой страстной - это повод для развода? >>> Страсть - это одно, а любовь - это другое, хотя Л. может включать страсть, но и без нее не плохо Короче, отсутствие былой страсти - не повод для расставания! 3.Можно ли создать семью без любви? >>> Семью создавать можно по рассчету! Но самый хороший расчет - это любовь 4.Что сводит людей вместе,если это не любовь? >>> Свести людей могут общие интересы, постель, какая-то зависимость, но удержать вместе - может только любовЪ. 5.И какоя семья счастливее - созданная по-любви или по другим принципам? >>> Не важно как создана, а важно - на чем держится! Продержаться семья может только на любви, доверии и уважении

Ой, забыла ответить на 4 вопрос (а ответила на 5 -ый под 4-ым номером). Людей сводит вместе например необходимость зайти в один вагон, интернет и т.п. и так целая гамма обстоятельств, заканчивающаяся любовью.

1.Всегда хотела влюбиться и выйти замуж за того единственного. Но,... бес попутал. И вышла не за любимого, и без любви. Теперь вот страдаю, вместо того, чтобы жить. Приходится во многом, практически во всем себя сдерживать, чтобы брак не разрушился. А зачем это делаю? 2.не думаю 3.можно и без любви, но счастья в такой семье меньше, если оно вообще присутствует 4.разное: расчет (психологический, материальный), выгода, обстоятельства (в зависимости от характера человека). 5.ПО ЛЮБВИ! Бывает, конечно, что брак по расчету превращается со временем в любовную идиллию. Но это так редко

как раз частая причина разводов - это ожидание "любви до гроба" и не оправдания этой надежды. Счастливый брак может быть построен и на любви и на уважении и по расчету. Главное, что бы через несколько лет брака супруги не требовали друг от друга чего то нереального, а жили во взаимном уважении.

1.Что-то большее. 2. А у нас изначально не было страстной любви, так что разводиться так и так не из-за чего. 3. Думаю, что нет. Пусть не страстная, но любовь должна быть. А иначе зачем создавать семью? 4. Уважение друг к другу, умение приспособиться, понять и принять интересы, вкусы, взгляды на жизнь другого человека. 5. Наша семья счастлива.

1. Любов, взаимопонимание, доверие, психологическая потребност в етом человеке. 2.Если любиш по настоящему то ето чувство становица толко глубже.Страст, что вы подразумеваете под етим? Со временем двое людеу как бы срастаюца, но от етого не становяца менее желаэмэ друг для друга. 3.Думаю нет. 4.Рождаеца человек и в ето же время его судба.Как ето не прозаично, но каждая женщина хочет видет рядом с собоу силного, надежного, способного позаботица и защитит свою семю , умного и ласкового мужчину. 5.Семю создают люди обещая друг другу верност и любов до конса жизни...Разве можно прожит с нелюбимым человеком щастливо жизн?

1. Любовь, дружба, уважение мнения друг друга. 2. Нет, ни в коем случае, нужно быть к этому готовым, любовь просто другая становиться. 3. Нет, однозначно. 4. Влечение, а может быть дружба, еще привычка чаще и страх одиночества 5. Все зависит от людей, главное, чтобы и муж и жена по одним принципам создавали семью. Если оба считают, что брак по расчету - единственное верное решение, значит и будут они по-своему счастливы. Но я не представлю себя счастливой без любви к мужу.

Нуся, а что сама думаешь?

1.Брак это прежде всего любовь, но это больше, чем любовь. Можно любить и быть несчастливым в баке из-за отсутствия взаимопонимания, совместных интересов, гармоничного секса и много другого. 2. Накал чувств идет волнами. Надо хотеть и уметь его стимулировать. Никакого развода!!! 3.Без любви-нельзя. Ребенок будет ущербным, он все равно все почувствует. 4.Сводит как раз не любовь, а природа.ЕЕ цель - продолжить наш род. А наша цель вовремя понять - с тем ли человеком она нас свела. 5.По любви, но к ней обязательно должно приплюсовываться уважение (а то у всех понятие любви свое - типа, кого люблю, того убью), похожие взгляды и привычки, некоторые совместные интересы, а главное некий единый внутренний настрой, например, они оба ранимые, или оба деревянные. К сожалению первый импульс идет снизу и называется хочу. Надо узнавая человека либо развивать этот импульс до уровня :да, я хочу именно это, именно это мне и надо, либо :да, я это хочу, но мне от этого будет плохо.

А по моему семья - это не всегда брак, а брак не всегда семья... И вообще хорошее дело браком не назвали бы... Брак конечно дело хорошее и правльное, но не всегда полезное, я хоть и первый раз замужем, но на своем опыте (да и на опыте других тоже) убедилась, что мужики, становясь мужьями, в буквальном смысле садятся на шею... но это тема отдельная... а сейчас по порядку.. 1. Убеждена, что НАСТОЯЩИЙ брак это конечно же ЛЮБОВЬ, но не без исключений.. Ведь бывают браки и по расчету, и фиктивные... 2. Думаю не повод, хотя... Надо попасть в такую ситуацию, чтобы знать, как Я поведу себя в данном конкретном случае... Вот так... 3. Семью создать можно... есть семьи в которых отношения построены исключительно на жалости 4. Даже не знаю... 5. А счастливее та семья в которой комфортно обоим партнерам..., и думаю в каждом отдельном случае по разному...тут нельзя обобщать...

1.Что-то большее. Счастливый брак для меня - своего рода зона безопасности, где человек отбрасывает свои психологические щиты, и его понимают и принимают безусловно. 2.Не повод. Страсть то разгорается, то затухает, иногда может казаться, что любовь где-то затерялась в пути , потом смотришь - вот она! 3.Можно. 4.Любое сильное чувство, разделяемое обоими партнерами. 5. Счастливее, несомненно, семья где живет любовь. Не обязательно, что семья была изначально создана по любви, любовь может прийти и позднее.

1. Что-то большее 2. Нет 3.Можно 4.Симпатия 5. У всех по-разному

1)Выше любви нет ничего, а брак, как правило её убивает. 2)Нет. Не повод, но один из факторов, который может способствовть разводу. 3)Вообщем- да. 4)Симпатия, дружба 5)Думаю, что семья созданная по любви, бывает счастлива именно, в области любви,а созданная по расчету, счастлива, простым, чисто бытовым счастьем, проблема и в том и в другом случае, заключается в том, что недостающее счастье, любовное к примеру начинают искать ,,на стороне,,

1. Брак - это не только работа, но и труд каждый день. Только труд этот обязательно должен приносить если не радость, то, по крайней мере, удовлетворение. 2. Нет. 3. Можно. С односторонней любовью. Правда тяжеловато будет имитировать ее. Можно и на основании договора. Только я не понимаю, как в таком случае в постель с партнером ложиться, если он вас не интересует, как мужчина. Противно ведь, даже при всем взаимном уважении. 4. Много чего. Уважение, дружба, но, для создания семьи, хорошо бы иметь хотя бы взаимную приязнь. 5. Зависит от того, чего ожидаешь от жизни с данным человеком.

> 1.Как для вас, брак - это прежде всего любовь, и > ли что-то большее? Что-то большее > 2.Если любовь станет не такой страстной - это по > вод для развода? Не повод. > 3.Можно ли создать семью без любви? Можно > 4.Что сводит людей вместе,если это не любовь? Не знаю. > 5.И какоя семья счастливее - созданная по-любви > или по другим принципам? Не знаю. Моя счастливая, но создана она первоначально на чем, не знаю > Вот такой опрос. Вот такие ответы.

1. Большее 2. нет 3. можно 4. ребенок, рассчет, пожениться, чтобы не отставать от остальных. 5. по любви, но не по влюбленности, а именно по Любви

3. Ох, вот я создала, теперь и себя, и мужа, и ребенка мучаю...

1.Гораздо большее. 2.Нет, все можно вернуть на круги свои... 3. Возможно. Есть люди, ктотрые живут ради науки, искусства и т.д. 4. См. п.3 5. См.п.3,4, каждый по свойму.

1. Больше. 2. Нет. 3. Можно, если крайне необходимо. 4. Расчет. Бартер. Ты мне - я тебе. Назовите как хотите. 5. Только "по-любви". Как может быть счастливой семья, когда один терпит другого (хорошо, живет с другим) за что-то?

1. любов - один из поводов для брака, но не основная причина 2. НЕТ 3. если оба партнера признают, что любви нет, то мозхно 4. очен многое 5.я не думаю, что ест степени щастливости...

1. Любовь+забота+ТЕРПЕНИЕ+понимание+труд 2. заканчивается любовь страстная - начинается нежная и спокойная, заканчивается нежная и спокойная - начинается юморная и с подколами, заканчивается эта - начинается снова страстная... Вариантов бесконечное множество, наша любовь в наших руках, главное - хотеть любить и быть любимой, и обязательно что-то для этого делать 3. Можно. если так удобно. Иногда даже более прочные семьи получаются, чем созданные на почве африканских страстей. Но такая семья слишком уж кажется холодной. Хотя иногда люди даже начинают любить друг друга. Я знаю примеры. 4. да много чего - кто вместе выживает, кто друг на друге комплексы вымещает, кто просто потому, что в семье жить удобнее 5. а это смотря что человеку надо. Или что обоим надо. если каждый в семье получает то, к чему стремится, то каждого из них можно считать счастливыми, а брак - удачным. Хотя мне, конечно, хочется, чтобы основой для семьи была любовь - не увлечение и пылкие страсти, а любовь осознанная и деятельная.

1. большее, но на основе любви. 2. любовь или есть или нет 3. можно, но ничем хорошим это не кончиться 4. самые прочные - браки по расчету 5. ответ самоочевиден - о каком счастье может идти речь в браке без любви.

1. Что-то большее. 2. Нет. 3. Попытаться можно, но результат... Мне кажется, что любовь все-таки должна присутствовать... 4. В какой-то мере это судьба. 5. Счастливее та семья,которая создана на основе любви, взаимного уважения и еще кучи принципов. Чего я всем желаю!

1.всё сразу+ответственность за всё, что и кто мною создано 2.нет, не на ней одной всё стоит(см1) 3. да,но не стоит,тогда не будет терпения и прщения 4.Взаимопонимание,общность интересов.Бывают же люди с которыми приятно находится часами, а с некоторыми и часа не выдерживаешь 5.Смотря что люди понимают под счастьем. Мне кажется по-любви, но не по страсти(хотя по-расчету это тоже по-любви,только к деньгам?)

1. Больше 2. Нет 3. Наверное... Не знаю точно. 4. Уважение, дети, общность интересов, понимание, воспоминание (возможно- о любви) 5. По любви.

1. Безусловно, бОльшее, не 15 ведь лет . 2. Нет, конечно. 3. Теоретически да, практически - зависит от людей. 4. Общие интересы, ценности, может быть, одиночество даже. Иногда дети. 5. Странный вопрос. Для каждого своя может быть счастливее. Точно также для одного и того же человека одинаково счастливыми могут быть обе.

1. любовь+взаимопонимание-взаимовыручка 2. для меня - нет, для моего мужа, как выяснилось, да 3. по мне, за такое надо в тюрьму сажать. Обстоятельства вынуждают людей иногда жениться бкз любви, а потом на стенку лезть 4. моего мужа, например, держит ПРИВЫЧКА К УДОБСТВАМ 5. по другим... любовь проходит, а если акромя нее ниче не было, то брак тут же распадается Вот такой ответ

1 Не только любовь Мой муж - мой лучший друг в первую очередь. 2 См п.1 - нет конечно! 3 Совсем без любви - нет. Как минимум с одной стороны она должна быть Тогда есть вероятность, что и со второй со временем появится. 4 Простой интерес Потом вполне может перерасти в дружбу и любовь. (Мне всегда казалось, что сначала знакомство и общение - а потом уже любовь как следствие - что, может и наоборот быть ?) 5 Совсем без любви семьи просто не получится.

1. Большее. Это еще и партнерство. 2. Нет. Много разного сближает людей в процессе совместной жизни. А страсть... ей положено угасать Ведь невозможно питаться одними конфетами, даже самыми любимыми 3. Думаю, да. 4. Совместные переживания, похожие жизненные ситуации, состояния души и мн. другое. 5. "-А Вы какие ягоды больше любите? Я - клубнику со сливками. - А я крыжовник... - Помилуйте, как же его можно любить, он ведь колючий?! - ...тц(пожимая растерянно плечами)... " (С)

Я считаю, что все приведенные критерии - это условности в той или иной степени и очень верю в то , что сводит нас друг с другом судьба: более или менее удачно, но все это - наше счастье, несчастье,наш опыт, наша жизнь

1. Брак - это любовь + еще что-то (доверие, опора в жизни, единение). Не знаю как еще объяснить. 2. Нет, не повод. Людей может объединять что-то большее нежели страсть. 3. Можно, только острожно. Главное, чтобы не было раздражения. 4. Общие интересы, дружба, корысть в конце концов. 5. Каждая семья счастлива одинаково, вот только несчастна по-своему.

1. Что-то большее. 2. Не повод. 3. Можно, но не нужно. 4. Любовь. 5. Не знаю, не с чем сравнить

Нуся написал(а): > 1.Как для вас, брак - это прежде всего любовь, и > ли что-то большее? Что-то большее. Партнерство. > > > 2.Если любовь станет не такой страстной - это по > вод для развода? Нет > > > 3.Можно ли создать семью без любви? Нет > > > 4.Что сводит людей вместе,если это не любовь? Сводит любовь, а потом она превращается во что-то другое > > > 5.И какоя семья счастливее - созданная по-любви > или по другим принципам? По любви

1.прежде всего любовь 2.нет 3.не знаю, не пробовала 4.страсть? дружба? деньги? не знаю точно, так как личных примеров нет 5.естесственно по любви - мое мнение

1. Нет.Это взаимопонимание, уважение, дружба, хороший секс и еще много слагаемых. 2. Нет, если страсть трансформируется в новые составляющие: о которых я писала выше. И если при этом не исчезнет интерес к мужу как к человеку. 3. Да. Если, опять таки, существует все вышеперечисленное. 4. Желание построить счастливый брак. Можно сколько угодно любить, пылать страстью и пр. - Но если нет желания создать семью, где скандалы и ссоры будут сведены к минимуму, а супруги будут получать удовольствие от общения друг с другом - любовь перегорит и ничего не останется. А практика показывает, что любовь рано или поздно кончается. 5. А это раз на раз не приходится. Мое мнение: выходить замуж надо так, чтобы никогда об этом не жалеть. Хочешь быть счастливым - будь им! Хочешь счастливую семью - создай ее!

1.Основа семьи длйа менйа -ето любовь! Длйа счастливой и долговечной семьи дополнительно необходимы примерно одинаковый уровень интелекта, ответственность обоих партнеров и увашение друг к другу. 4.Еше людей могут сводить одиночество обшие интересы

Нуся написал(а): > 1.Как для вас, брак - это прежде всего любовь, и ли что-то большее? Что-то большее > 2.Если любовь станет не такой страстной - это по вод для развода? Нет > 3.Можно ли создать семью без любви? Нет > 4.Что сводит людей вместе,если это не любовь? В моем случае это именно любовь (но не страсть) > 5.И какоя семья счастливее - созданная по-любви или по другим принципам? По-любви

1. большее приходит потом, сначала любовь. 2. нет, любовь всегда прекращает быть страстной, если ее запускать, но и это не повод для развода. 3. думаю можно, но ситуация должна быть почти безвыходной. 4. дети, деньги, месть, страсть... список можно продолжать.. 5. не задумывалась над этим вопросом, моя семья была создана по любви, но я не скажу, что сильно довольна состоянием дел в нашей семье, главное, что есть желание что-то исправить. Вообще, понятие "любовь", очень расстяжимое и сложное...

1. что-то большее, 2. нет, 3. нет, 4, ничего не сводит, 5. по любви.

1. Это прежде всего любовь, хотя бы на момент создания. Взаимопонимание, глубочайшее уважение, желание жить вместе, вести одно хозяйство, желание иметь общих детей 2.Я считаю, что нет! Рано или поздно любовь становится спокойной или даже уступает свое место привязанности, а потом страсть (если это только страсть) она может пройти и без любви, она вообще может быть без любви... Это же просто желание ... А брак это все же другое... 3.Как показывает практика, то можно. Но я бы не смогла жить с нелюбимым человеком, даже если он мне нравится... 4.Бывает, что деньги. 5.незнаю, статистика говорит, что браки по расчету - бюолее крепкие. Но я вышла замуж по любви, поэтому не могу ответить...

для меня прежде всего удобство я вас умоляю если б это был повод никто больше трех лет не жил бы в браке без любви да,а вот без взаимопонимания нет причины разные бывают самая банальная залет счастлив тот кто любил,ибыл любим,но кто мог продержаться всю жизнь?

1. Прежде всего любовь. 2. Нет 3. Нет. 4. Вот уж не знаю, могу только догадываться. 5. По любви.

1. Что-то большее: не только любовь, но и общие интересы, уважение, понимание и т.д. 2. Я думаю, что не повод. 3. Некоторые семьи создаются по расчету. По мнению психологов эти семьи более стабильны, чем остальные. 4. См. п.1, п.3. 5. Я думаю, что все семьи счастливы по-своему.

1. что-то большее 2. совершенно не повод 3. можно, иногда любовь приходит в браке 4. страсть, влечение, желание быть не одиноким 5. ИМХО, нет рецепта счастья. по-разному получается

1. любовь + партнерство 2. нет 3. да 4. удобство 5. крепче та, которая по любви

1.лично для меня брак - это форма существования. одна не выжила бы. 2. любовь обязательно станет менее страстной. и это прекрасно - невозможно жить все время на пике страсти. обычно это происходит лет через пять от начала совместного проживания. это нормально и не является поводом для развода. 3.смотря что называть любовью, это во-первых. а во-вторых, совершенно точно, что нельзя создать семью без взаимного уважения. кто-то называет это любовью, наверное. 4. общие цели,общие интересы, одинаковые привычки, общие друзья, дети, наконец. может из этого и состоит любовь? 5. наверное, счастливы те, кому удается с удовольствием продолжать совместное проживание после того, как страсть утихла. это зависит от желания и умения.

1.Конечно, большее 2.Нет, определенно, нет 3.Можно и без любви создать.Кстати, говорят браки по расчсчету самые крепкие.Оно и понятно, есть ЧЕГО терять... 4.Помимо любви есть куча всяких факторов, из-за которых можно быть вместе. 5.А про счастье - это ж для всех по-разному.Кому-то достаточно того, чего недостаточно другим.Но любовь не главное. Взаимопонимание и взаимоуважение - это да, а любовь она периодами, когда есть, а когда и поостывает.

1. Нечто большее 2. Нет 3. Да, но для этого нужно взаимное уважение и желание таковую семью создать 4. Общность интересов 5. По разному бывает

1. Наверно нечто большее 2. Точно не повод, тогда бы все уже через несколько лет разводились 3. Теоретически конечно можно, на практике не пробовала, но думаю что смогла бы выйти замуж и без любви ( при определеных обстоятельствах) 4. Общие интересы, симпатия, просто физическое желание. 5. Для каждого свое понятие о счастье, поэтому сложно сказать

1. Брак для меня это не любовь, а что-то ДРУГОЕ 2. Нет, когда мы женились, любовь уже была не такой страстной, но у нас было что-то ДРУГОЕ. 3. Да 4. Думаю, что это чувство, что с этим человеком тебе комфортно, интересно и вы оба хотите быть вместе. 5. По ДРУГИМ принципам Удачи!

...

1. Любовь+что-то большее 2. Наверное нет 3. По идее можно, но я бы не стала пробовать 4 Не знаю, много чего.... 5. Та в которой все довольны, всем всего хватает, кому-то нужен самолет и вилла, а кого-то устраивает любимый, комната в коммуналке и зарплата в тысячу рублей

Ну и вопросики. Попробуем ответить. Ну, приступим. 1. "Брак" звучит как-то не очень. Давайте заменим его словом "супружество". Итак, для меня супружество - это прежде всего доверие друг к другу. Любовь безусловно важна, но не только. Сама по себе любовь в конце концов проходит, а доверие и дружба остаются. 2. Нет. Это вполне нормально. В начале отношения между мужчиной и женщиной действительно протекают очень бурно, но по прошествии какого-то времени (чётких временных рамок в данном вопросе не существует) чувства "охлаждаются", ведь люди не могут вечно жить только друг для друга - мы существа общественные, приходится делиться. А что касается семейной жизни, так это бывает. Просто супругам нужно иногда отдыхать друг от друга. И вовсе не нужно сразу бросаться такими словами, как "развод". Нужно всё хорошенько взвесить и постараться правильно оценить ситуацию. 3. Можно, но вот на долго ли? Вот в чём вопрос. Существует категория людей, для которых материальный вопрос стоит более жёстко, чем моральные аспекты. Такие люди, как правило, живут в браке, построенном на расчёте довольно долго и счастливо. Но в большинстве случаев браки, построенные на деньгах, в конце концов распадаются. 4. Людей может свести вместе, что угодно. Даже те же деньги. Из личных наблюдений: - общие интересы (хобби) - животные - одиночество - секс 5. Гравное, чтобы оба были счастливы, а по какому принципу была построена семья не важно.

1.Это большее, понимание человека с полу слова. 2.нет, людей может связывать и прожитые годы, и дети, и уважение, наконец привычка. 3.можно попробовать, но рано или поздно может встретится любовь у них .... 4.взаимное притяжение, даже запах влияет, я где-то читала что запах очень важен. 5. счастливая семья -это когда во взаимоотношениях есть все, и ссоры, и страсть, любовь, доверие, слезы, НО ВСЁ ЗАКАНЧИВАЕТСЯ БЛАГОПОЛУЧНО!

1. Конечно большее, на одной любви ни один брак долго не продержится. 2. Не повод, есть законы сохранения энергии. И потом, понятие любовь- очень обширное, все это понимают по-разному. 3. Можно, но тогда что-то другое должно выступать связующим звеном. 4. Дети, совместный бизнес, да мало ли что. 5. По любви, несомненно.

1. Любовь. 2. Абсолютно не повод для развода. 3. Можно, но это будет не полноценная семья. 4. Страсть, дружба. 5. По любви, естесственно.

1.Не только.В браке намного важнее любви чувство полного взаимопонимания. 2.Однозначно-нет. 3.Для меня-нет,хотя некоторые могут. 4.Если это не любовь,ума не приложу,что может свести людей вместе.Для крепкого союза любовь на первом этапе необходима.Другой вопрос,что на втором,просто любви недостаточно.

1.Очень много качеств в отношениях должно присутствовать в браке. Конечно. у всех свое представление, но для меня брак - это прежде всего понимание, единство, доверие, любовь, забота, поддержка и многое другое! 2. Любовь может плавно перейти в другое чувство и это не повод для развода. Если ты с человеком чувствуешь себя комфортно. то почему-бы не жить с ним без любви. 3. Думаю можно, но если ваши отношения не на уровне терпения! 4. см.пункт 1, там перечислено. 5. Тут должна быть гармония во всем, любви не должно быть много, иначе за этим можешь не заметить других, очень важных вещей. Но, я думаю единой статистики здесь быть не может, каждый строит свои отношения по-разному!

1-большее 2-нет, но это индивидуально в различных ситуациях 3-в принципе-да 4-наверное, чаще-деньги 5-по-разному

> 1.Одназначно большее. Любови то энти, мож и посильнее были, а чувства, что с этим человеком мне надо всю жизнь прожить - не было до мужа > 2. Нет. См.выше)) > 3. Возможно. Чего только в жизни бывает, но все всегда зачем-то > 4.Что сводит людей вместе,если это не любовь? > см.п.1 > 5. Моя самая счастливая))

1. Брак- это не только любовь, а наверное ещё и взаимное Уважение и приятие всех недостатаков друг друга; 2. Не повод; 3. Конечно можно, только нужно ли? Хотя, у каждого в жизни своя тропинка и каждого свои проблемы, которые все решают по-своему; 4. Понимание; 5. А это уже у кого как. ВОТ.

1.Большее. На одной любви трудно прожить вместе в быту. 2.Нет,всегда можно найти способ возродить страсть,"разжечь" отношения. Нужно лишь желание. 3.Создать можно. Но чаще не надолго,некрасиво и расчётливо. И не для меня. 4.Одинчество,интерес и ощущение лёгкости рядом с человеком,чувство "своего". 5.С любовью,желанием идти на компромисс,взаимопониманием и поддержкой.

1. Конечно, больше. (+)разум 2. Нет, это не повод. Семью нужно беречь до последнего!!! 3. Должно быть хотя бы уважение. В принципе, можно. 4. Должно быть друзьями, как минимум. 5. Великое счастье, если есть любовь с обоих сторон.

1. Что-то большее. 2. Нет. 3. Нет. 4. Общие стремления и взгляды на жизнь. 5. И по любви, но не только на любви, а еще см. п. 4.

1. Одназначно что-то большее 2. Нет 3. Наверное можно (не мой случай) 4. Взаимопонимание, уважение и т.д. 5. Если семья создана только по любви, то этот брак долго не продлится. Для счастливой семейной жизни одной любви мало. А какая семья счастливее - трудно сказать (случаи разные бывают)

1. любовь и уважение 2. не всегда 3. можно но не нужно 4. не знаю, может деньги 5. семья построенная на любви безусловно счастливиее если еще есть уважениеи достаток

1. Сначало как бы любовь, потом просто привычка. 2. Не думаю. 3. Конечно можно. 4. Сначала, взаимная симпатия. 5. Та, где каждая сторона точно знает что хочет от другой и оба об этом осведомлены и идут на компромиссы. Любовь, просто, обычно проходит, но что-то должно оставаться.

1. Брак - это взаимопонимае, доверие. умение уступить друг другу и понять. Хотя без любви брак не сложиться. 2. нет, конечно. Мне, например, со времен перестает нравится африканские страсти. я получаю большее удовольствие от нежности и умиротворенности. 3. Я считаю, что нет. Слишком много плохих пример на эту тему. 4. Бывают случаи, когда это только дети. 5. Может быть и та и другая. Создать семью, не значит ее сохранить и сделать благополучной.

1.что-то большее, но любовь - основа 2.Не, это просто повод задуматься и что-то изменить 3.Можно. Но не нужно. 4. Выгода 5. Счастливее по любви, но это должна быть именно любовь, а не влюбленность

1. Брак для меня - это соединеие двух людей, в котором одну из главных ролей играет любовь, но это не единственное, что должно быть. 2. Нет, это повод для серьезного разговора с партнером, т.к. ,как я уже говорила, любовь и страсть - не единственное ,что присутствует в браке. 3. Нет ,хотя создают... 4. Общие интересы, бизнес... 5. Созданная по любви (где есть и другие принципы).

А зачем вам такой опрос, ведь вы молодая, красивая, любимая?

1. Что то большее 2. нет 3. не думаю 4. взаимопонимание 5. по другим принципам, любовь может вдруг пройти...

1.Что-то большее, чем любовь. Еще и способность и желание эту любовь возобновлять и беречь. И, конечно, уважение и желание вместе строить жизнь. 2.Нет 3.Можно, если есть уважение иесли человек тебе приятен. Близким можно стать и без любви. Другое дело, что в этом случае надо быть уверенным и в себе и в том человеке... Потому что, если любовь придет позже, и к кому-то другому - то такая семья в большой опасности, а чаще всего обречена. 4.Очень многое. Не перечислить. И любовь это бывает, и страх... 5.Счастливее та семья, в которой либо каждый знает свою роль и играет её на совесть, либо каждый знает, что все зависит именно от него и прилагает усилия, чтобы быть счастливым и делать счастливым другого.

1. Не люблю слово "брак" (из-за двузначности). Скажем, для меня семья - это любовь плюс уважение плюс взаимопонимание. 2. Не сразу, остануться две другие составные, которые могут возродить любовь на другом уровне. Но если и они под сомнением, то тогда конечно 3. Нет, уважения и взаимопонимания достаточно для дружбы, но не для семьи. 4. У всех по разному. Нас свела любовь. 5. Та, в которой исполняются добрачные ожидания обеих сторон. Если они стремились к деньгам (например) и получили их, то они могут быть счастливее тех, кто женился по любви, но вскоре разочаровался.

1. брак = уверенность. 2. - не повод. любовь не остается одной и той же всегда, она меняется со временем. 3. да, можно. но надо все трижды обдумать. ведь придется жертвовать монгим. ради чего? 4. если не любовь, то ... любовь. другая - секс, общий интерес, что угодно. 5. счастливы те люди, у которых кроме любви есть и другие основания для совместного бытия. любовь не всегда выдерживает бытовые тяготы.

1. любовь и взаимопонимание 2.нет, всё можно наладить с помощью разнообразия, внести что то новое 3.можно, но тот кто любит обречен на страдания 4.у каждого свои причины и у многих очень корыстные- выгода. 5.только по любви

1. Что-то большее. 2. Не повод 3. Можно 4. Расчёт 5. Любовь+другие принципы

1. брак - это прежде всего любовь, понимание и терпение! 2.Неет это не повод для развода! 3.В принципе можно, но НУЖНО ЛИ? 4.Деньги! 5.Это сложный вопрос! Думаю и так и так бывает! И потом иногда бывает что по любви поженились, а потом нет денег, нет работы, нет терпения, нет сил и НЕТ любви И нет СЧАСТЬЯ!

1. Брак - это любовь, взаимоуважение и взаимопонимание. 2. Нет. 3. А зачем? 4. Интерес или одиночество. 5. Без любви - никуда. Рано или поздно семья созданная по другим принципам развалится, конечно это может случится с любой семьей, но у той где любовь больше шансов

1. что-то большее 2. не повод 3. можно 4. расчёт, дети и т.п. 5. нет однозначного ответа

1. Это и любовь, и дружба, и взаимопонимание, и уважение, и доверие, и ... еще много чего. 2. Нет, не повод. Любовь и не будет одинаковой много лет, без изменений. 3. Можно и без любви. А потом она может прийти. А может и нет. 4. Страсть, долг, одиночество, судьба... Да по разному у всех. Нет закономерностей. 5. А это уж не знаю. От чего зависит счастье и несчастье в семейной жизни? От людей, которые живут вместе, одной семьей. А как она создавалась, что было в начале, думаю особой роли не играет. Есть сколько угодно примеров несчастливых семей, созданных по любви и счастливых, созданных, скажем, по расчету.

1. прежде всего родство душ, оно и есть любовь. и еще большая дружба муж мой самый лучший друг и обожаемый родной человечек. 2. думаю что нет, хотя еще не знаю,у нас пока все ок 3. наверно можно, но с какой целью? ради денег, карьеры, каких-то благ... кому что нужно, тот так и создает семью. 4. дети и деньги 5. мне кажется, что по любви!!!!!!

Брак - это пометка в паспорте. А вот семья это уже другое понятие.

1. Что-то меньшее. 2. Повод для поиска новой любви. А там уж как получится. Сразу разводиться? Нет, не повод. 3. Не знаю, не пробовала. 4. Удобство. Дурость. 5. Первое время - та, что по любви, счасливее, как потом - зависит от многого.

1. большее 2. нет 3. да 4. уважение, симпатия, деньги иногда 5. конечно по любви, это беспорно

Всё очень индивидуально

1. Взаимопонимание, уважение, дружба. 2. Конечно, нет! 3. Можно, но это не мое. 4. Общие интересы и одинаковые ценности. 5. По-разному бывает. Одной любви для брака мало.

1. большее, 2. нет, не повод - останется еще что-то, 3. для меня - нет, может есть кто-то, кто смог, 4. взаимопонимание, симпатия, 5. по любви и на основе дружбы, взаимопонимания и общих интересов.

1.-Что-то большее. 2.- нет, повод для развода, если муж\жена находят себе новую любовь и, как имкажется, более страстную. 3. Можно, наверно, моя семья по-любви создавалась. 4. Одинаковые проблемы в жизни. 5.Счастливее та, которая создана по любви и по другим принципам одновременно.

1)намного большее 2)вот тут и начинает работать намного большее 3)теоретически да 4)это может быть симпатия, совмесные интересы,желание попробовать,секс.любовь чувство многогранное,не всегда оно проявляется сразу. 5)если любовь обрастает взаимоуважением,доверием,чувством заботы и ответственоости друг за друга, то бесспорно счастье живёт в этом доме.влюблённость скоротечна.и потом,- счастье само по себе понятие индивидуальное.

Как приятно видеть в топике первые строки..ЧТО ТО БОЛЬШЕЕ..всё в наших руках. Главное, чтоб человек был рядом стоящий и понимать, что всю жизнь на одной любви не проживешь..забота, уважение, где то самопожертование, где то стервозность и хитрость..и не только мужа и детей любить надо а и себя не забывать полюбливать , имхо

1 что-то большее,чем просто любовь 2 нет 3 можно,но не нужно 4 общие интересы,привычка,привязанность,иногда нужда и одиночество 5 с любимым жизнь прекрасней в сотни раз,конечно,по любви

Мой муж для меня самый близкий человек, в нашем браке для меня прежде всего любовь, во всех ее проявлениях (это не только страсть, но и забота и бережное отношение друг к другу, взаимопонимание и способность уступить и мн.др) Если любовь станет не такой страстной ( имеется ввиду страстный секс?)для меня это не повод для развода, мы уже достаточно долго вместе и возможно наша страсть поугасла, но тем не менее мы любим друг друга и счастливы вместе Вполне возможно наверное создать семью без любви, но мне трудно ответить что может сводить их вместе, и как может быть счастливее такая семья.

1. Больше, чем любовь или просто любовь, что понимать под любовью 2.Однозначно - нет. 3.Да. 4.Все, что угодно, расчет, дружба, привязанность, усталость от одиночества, много чего. 5.Каждый счастлив и несчастлив по-своему, в не зависимости от такого, как создавалась семья.

1. Брак- это любовь, конечно. 2 нет, не повод, понятно, что любас трастная любовь со временем приугасает. 3. Можно, примеров полно. 4. Общие жизненные сценарии. 5. Хотелось бы сказать, чтос частливее семьи, созданнаые по любви, но я видела , что именно они очень уязвимы. Как только любовь остывает, т.е. просто становится более спокойной, многих уже кажется, что ее и вовсе нет. А те, что изначально , например, строили свои отношения на партнерстве и уважении, наоборот, со временем и любить начинают... Но сама я свою семью только по любви создавала.

1. Это любовь и обязательно что то большее, на одной любви далеко не уедешь. 2. Нет не повод. После любви приходят другие чувства с которыми тоже можно жить. 3. Думаю, что да. Только тогда должен быть расчёт что ты сможешь полюбить этого человека... когда нибудь хотя бы. Совсем без даже малейшей симпатии по-моему не имеет даже смысла. Семью же создаёте, а не акционерное общество. 4. Взаимная симпатия, дружба. 5. Это всегда по разному. У одних такая любовь, и глядишь через год разбежались.. не выдержали такой любви. Ревность, чувство собственничества... Другие живут, уважают друг друга, ценят.. и так до конца жизни вместе, пусть и нет у них сумасшедшей страсти...

Конечно, больше, чем любовь.. Не повод Я не хочу такую семью... а для других - их дело.. Господь Всё индивидуально... И опять же - в руках Бога...

Брак - это конечно любовь, только уже созревшая, обдуманная, выстраданная и основанная на личном опыте. Страсть можно и возобновить, если все еще есть уважение. Семья без любви - такого быть не может. Ну уж не противен же вам будущий муж. А что назвать любовью, большой вопрос. Это можем быть и просто некая сильная симпатия, уважение и родство. Людей сводит вместе желание свестись. А потом мы уже отыскиваем причины, почему же так произошло. Счастлива семья та, которая хочет быть, и быть счастливой. И конечно же думает, как этого достигать каждый день.

1. На мой взгляд, брак - это обязательно нечто большее, чем просто любовь. Ответсвенность, взаимопонимание, можно долго перечислять. 2. Конечно, не повод. Главное - сохранить взаимную симпатию, уважение, хорошие отношения. Муж должен быть не только любовником, но и другом. 3. На это точного ответа дать не могу, нет такого опыта. 4. Взаимная симпатия. 5. Все зависит от взаимоотношений между людьми. Бывает, что женившись по любви, расстаются врагами.

1. что-то большее, наверное...но держится все на любви... она, как цемент, который все скрепляет, соединяет... 2. нет... любовь и страсть не тождественны 3. я бы не смогла 4. общность взглядов, усталось от одиночества, безысходность м.б., но это я так теоретизирую... 5. ИМХО, по Любви

1. Брак - это больше, чем просто любовь: это и терпение, и взаимопонимание, и главное - это женские мозги (если они есть, конечно). 2. Нет, это повод для новизны в интиме. 3. Можно, но нужна-ли она, такая семья? 4. Случай. 5. Обе семьи могут быть как счастливыми, так и несчастными: это зависит от Вас!

1.Для меня брак без любви невозможен, но и не только в любви дело. Два человека, создающие семью должны не только любить друг друга, но еще и уважать, а также быть друзьями. 2.Любовь может меняться, то есть со временем она становится не такой страстной - это на мой взгляд нормальное явление. Нельзя все время гореть, ведь можно и сгореть до тла. 3.Я думаю, что семью без любви создать можно, но этот вариант не для меня. 4.Вместе может сводить все что угодно: секс, дружба, деньги, выгода.... почему бы и нет? 5.По любви.

1.Как для вас, брак - это прежде всего любовь, или что-то большее? Большее 2.Если любовь станет не такой страстной - это повод для развода? Если ыла ТОЛьКО люовь, то да. 3.Можно ли создать семью без любви? Да. 4.Что сводит людей вместе,если это не любовь? Взаимопонимание. 5.И какоя семья счастливее - созданная по-любви или по другим принципам? Созданная не только по люви, но и + по другим принципам.

1. любовь+огромное доверие друг другу+много-много всего другого. 2. не повод, со временем страсть не может не пройти, отношения станут более спокойными. 3. можно. 4. выгода? может быть. 5. счастливее по любви, но иногда бывает намного прочнее, если по расчету. Вот так мне кажется

1.Уважение, восхищение, желание. 2.Если слегка стихнет страсть, но останется все остальное - то не повод. 3.Создать семью можно - не знаю, надолго ли. 4.Общность интересов, компания, привычки etc 5.По любви