Вот купила я Макларен...

26 Jun 2008, 00:35
Посмотрела разные прогулки - все очень похожи, выбрать трудно. Короче, долго изучал евские темки и решила - Мак! Уж так их все хвалят! Вот теперь, как счастливая обладательница коляски Макларен Квест, еще раз хочу спросить - ну чем, ЧЕМ они лучше других??? Катаемся в ней 3-й день. Дребезжит колесо. Заваливается на один бок спинка. Не работает рычажок складывания - складываю, потянув рукой за соответствующую спицу. Тяжелая. Маленький капюшон. Если спинка откинута, в багажник не подлезть. Аццкий цвет - на фотке в инете она была ярко-красная, а в натуре - темно-алая. В сочетании с черным - жесть! Вот скажите мне, плиз, это со мной что-то не так или с коляской?
???
26 Jun 2008, 01:28
Стадное чувство? зачем было покупать коляску, которая вам не нравится даже по цвету, только потому, что она нравится многим? У меня maclaren techno хт, я очень довольна, но никогда бы не купила вот так кота в мешке по отзывам, не попробовав. (с транслита)
26 Jun 2008, 15:48
Что значит - не нравится даже по цвету? Вы невнимательно читаете. Мне цвет очень понравился - на фотке в инете. А в реальности он оказался другой. И второй вопрос - как можно попробовать то, чего нет в магазинах?
26 Jun 2008, 17:44
:))) Ну вы даете!!! На фотке! В интернете!!! :)))
ну не все же в Москве живут, во многих городах нет колясок таких в магазинах, только трости китайские с тряпичной спинкой и нет возможности посмотреть/покатать коляску, вот и ориентируются на фотографии и на отзывы других людей
26 Jun 2008, 20:07
Покупая "кота в мешке" еще и обижаться потом?
Ну не обижаться, а расстраиваться :) Когда долго выбираешь, ждешь, а потом получаешь не то чего хотел, есть повод для расстройства.
27 Jun 2008, 01:26
Спасибо за поддержку, я и правда расстроилась:(
Не повезло
26 Jun 2008, 02:41
Ну у Вас же явный брак, сдали бы обратно в магазин! Закон распространяется и на инет-магазины).. А про стадное чувство не согласна с предыдущим оратором, Вы изучили спрос на коляски и выбрали наиболее пользующуюся успехом, просто не повезло(
26 Jun 2008, 07:19
Я не знаю ,чем они лучше других и почему их так хвалят.Несколько раз своими глазами видела у нас во дворе,как они назад заваливаются.Хорошо,что всегда без ребенка.То от ветра,то от висящего на ручках пакета,один раз ребенок постарше решил покатать малыша ,коляска на него стала падать,хорошо няня успела подхватить.Говорит-я уже родителям жаловалась на эту коляску.А после случая,известного здесь,когда коляска перевернулась в супермаркете,и годовалый ребенок со всей дури ударился головой о керамический пол,Макларен для меня вообще не существует.Ну не должна нормальная коляска так опрокидываться,не должна!Мама той девочки написала жалобу в центр.офис Макларен,описала,как было дело.Знаете,какой ответ она получила?Что оказывается,годовалый ребенок виноват в этом сам!Что в их коляске нельзя поднимать ноги,когда спинка находится в опущенном положении.Нормально?Не знаю,пригрозила ли мама им судом,но они предложили ей в кач. компенсации за моральный и физ. ущерб ....еще одну ТАКУЮ ЖЕ коляску!!!Естественно,мама послала их с их колясками,сказала ,что даром не нужна и никому не посоветует.Те,кто любит обвинять мамаш в "кривых руках",-в этом случае это не состоятельно.Мама не везла коляску,а рассчитывалась на кассе,коляска стояла рядом.Просто ребенок ,лежа на спине,поднял ножки.За что и получил сотрясение мозга. Мое мнение,умное руководство уже давно бы изменило дизайн коляски,в частности ,задние стойки,которые расположены под приличным углом к земле и из-за которых и происходят все эти падения.
26 Jun 2008, 08:36
Согласно,даже продавцы на рынках тоже самое говорят,что держать её надо постоянно.а то опрокидывается.а нафига оно???Да и странная она за свои деньги-палочки и тряпочки.комфортои и не пахнет,правда xlr у них ничего.но тоже с диким углом все стойки сделаны.Зато в ходовых кач-вах ей не откажешь,но можно подобрать и другую трость.которая бы так катилась хорошо
Anonymous
26 Jun 2008, 09:50
они назад заваливаются только, если навешать на ручки кучу всего, как у нас это любят делать....а в инструкции написано что не рассчитана она на баулы, и ксати даже если она назад упадет ребенок не ударится, т.к. коляска упрется на ручках, а спинка будет весеть
26 Jun 2008, 11:10
"А после случая,известного здесь,когда коляска перевернулась в супермаркете,и годовалый ребенок со всей дури ударился головой о керамический пол,Макларен для меня вообще не существует.Ну не должна нормальная коляска так опрокидываться,не должна" -Вы меня извините, но вы не правы в своем негодовании . Это может произойти с любой легкой тростью, любой!!! И смею утверждать- все эти коляски нормальные. Маме годовалого ребенка двойка- она целиком виновата, что так получилось.И в офисе Макларен были совершенно правы, дав такой ответ.Мамины претензии не состоятельны. Я вам могу сказать, что надо внимательно читать инструкцию по пользованию коляской, там, как правило,сказано, что можно и чего нельзя выделывать с данной коляской.Только это никто не читает.К примеру, некоторые производители предупреждают, что нельзя приделывать подножку для старшего ребенка, если родители это делают- на свой страх и риск.Кто-нибудь слушает?Если надо, то можно. Ни одна трость не предназначена для навешивания чего бы то ни было на ручки. Или надо покупать утяжелители на передние колеса. Продаются , правда, сетки для колясок ,но они предназначены для игрушек/бутылочек, а не для походов в магазин. Если нужна большая корзина- надо искать коляску с большой корзиной, а не покупать трость с маленькой. "Мое мнение,умное руководство уже давно бы изменило дизайн коляски,в частности ,задние стойки,которые расположены под приличным углом к земле и из-за которых и происходят все эти падения." - Ну, так предложите глупому руководству изменить дизайн. Фирме Макларен много лет, дизайн создается не просто так и берется не с потолка. Как у любых колясок, у них встречается брак и случаются поломки, но они предлагают пожизненную гарантию на свою продукцию.Я, честно говоря, больше таких предложений не знаю.
Вы знаете, я против макларенов ничего не имею, но ежели конструкция коляски не предусматривает то что ребенок в этой коляске может шевелиться, то это неудачная конструкция. Даже если это будет 5 раз крупно написано в инструкции, детям не запретишь шевелиться. Так что если производель не желает сделать коляску более устойчивой, то это минус и коляски и производителя, и повод выбрать более устойчивую модель, а не катать ребенка вцепившись обеими руками в коляску, боясь отпустить, чтоб не опрокинулась
26 Jun 2008, 17:40
Зачем же вы приписываете мне то, что я не говорила?Во- первых,любая коляска предусматривает, прежде всего, что ребенок едет пристегнутым ремнями. Бампера не достаточно.Это есть в любой инструкции. Во-вторых, если ребенок пристегнут, то у него ограничены возможности. Он может шевелиться, но опасных движений он не сделает. И в-третьих, как бы то ни было, все равно родители должны следить, и опять-таки в персловутых инструкциях рекомендуется не оставлять детей в коляске без присмотра. Если вы подразумеваете под "шевелиться"-вставать, поворачиваться и ехать спиной вперед, поднимать ноги, раскачивать коляску- то подобные шевеления не только можно , но и нужно запрещать. "не катать ребенка вцепившись обеими руками в коляску, боясь отпустить, чтоб не опрокинулась"-не надо преувеличивать, ни разу не встречала такой коляски, которую нужно постоянно держать, а то она сразу упадет.Что касается более устойчивых моделей, да можно выбрать, только все они будут на порядок тяжелее. Тут , конечно, кому что. Но если нужна легкая коляска, то невозможно от нее требовать, чтобы она была в то же самое время проходимым и устойчивым танком.
Я Вам ничего не приписываю. По мне вот например обычное дело, когда ребенок лежа приподнимает ноги и опускает их. Это довольно распространенное явление (причем не только у моего ребенка, а и вообще часто наблюдаемое), особенно когда ребенок лежит пристегнутый пятиточечными ремнями и пытается сесть (или требует чтобы его посадили). Как несложно догадаться когда ребенок поднимает ноги коляска опрокидывается за счет смещения центра тяжести, т.е. вес ребенка приходится на верхнюю часть спинки, она перевешивает и коляска опрокидывается назад, при этом основной удар приходится на детскую голову. Так вот момент когда ребенок поднимет ноги, предугадать невозможно, так что получается что коляску нужно держать постоянно. А оставление ребенка без присмотра в коляске, и отпускание рук, чтобы расплатиться на кассе все таки разные вещи.
26 Jun 2008, 20:05
Если бы от малейшей попытки приподнять ноги( а не поднять выше головы), легкие трости опрокидывались, то ни одна, не важно какого производителя, не прошли бы по стандартам безопасности. Вы говорите, что часто наблюдаете, как ребенок приподнимает ноги и во всех случаях коляски опрокидываются назад? "Так вот момент когда ребенок поднимет ноги, предугадать невозможно, так что получается что коляску нужно держать постоянно."- Нет таких колясок, в которые надо цепляться мертвой хваткой иначе они от малейшего движения упадут.
Честно, я ни разу не видела чтобы опрокидывались и даже совсем легкие трости. Что собственно и является моим основанием предполагать что в данном случае конструкция коляски была дефективной. Причем не Макларена вообще, а той данной опрокинувшейся коляски. И позиция самого представителя фирмы меня сильно и удивляет. Скажем случись такое не в нашей стране, а в Штатах, то и извинения были бы и ущерб был бы возмещен без вопросов.
26 Jun 2008, 21:04
Мои легкие трости опрокидывались только в двух случаях: при навешенных пакетах, когда сначала встает ребенок из коляски, т.е. пустая, в автобусе при резком торможении и на поворотах, но тут надо всегда держать.В топе о травмах описывались случаи, когда ребенок стоя ехал, или не пристегнутым. почему вас удивляет ответ фирмы? Дело не в том,где это произошло, а в политике компании.
Гм, может мы про разные случаи говорим? Я про тот когда коляска опрокинулась с лежащим в ней ребенком потому что он поднял ноги вверх. (А не ехал непристегнутым, стоя, или перевесевшись через край
26 Jun 2008, 21:30
Я не знаю о таких случаях, когда ребенок просто приподнимает ноги и коляска сразу опрокидывается.И представить себе не могу. Разве что он высоко поднимает ноги на уровень капюшона и плюс на ручках понавешены пакеты. Именно поэтому я написала в каких именно случаях легкие трости имеют бОльшую вероятность опрокинуться.
Вот выше он описан был.
26 Jun 2008, 21:46
)))Что вы мне собссно хотите в конечном итоге сказать? Макларен -плохая коляска с идиотской, неправильной конструкцией и поэтому ребенок упал, это я уже давно поняла)))
Я Вам ничего не хочу говорить, и про то, что макларен плохая коляска я не говорила, а вот "такая политика у компании" действительно плохая
26 Jun 2008, 22:55
Это еще не плохая, увы...
26 Jun 2008, 21:46
-
27 Jun 2008, 16:02
девочка в парке с такой коляской гуляет,но у нее ребенок сидит всегдап.так вот коляска когда без ребенка-всегда опрокидывается назад.надо постоянно к чему то ее ставить,чтоб была опора
05 Jul 2008, 10:50
у меня всегда стоит и не опрокидывается....очень странно,может ветер?
26 Jun 2008, 16:44
А вот неправда Ваша. Случай из моей жизни. У нас Перега Плико П3. Гуляли мы как-то с сыном и неожиданно я подворачиваю ногу. Чтобы не упасть хватаюсь за ручки коляски (инстинкт самосохранения сработал раньше мозгов). Коляска приняла на себя весь мой вес (пусть не 100 кг, но и не пакет с молоком) и даже не накренилась. Честно, я была удивлена. Недаром я ее танком прозвала. P.S. А у макларена и гоночные болиды плохо ездят, и технические разработки они у феррари тырят. Где ж им коляску приличную разработать! (шутка!):)))))))
26 Jun 2008, 17:24
Я писала о легких тростях, у меня была Пег-Перего, она, насколько я помню ок. 8 кг.У вас ребенок в коляске сидел?
26 Jun 2008, 21:24
Да, ребенок сидел в коляске. Перега весит 8,5 кажется. Но, мне кажется, если коляска имеет склонность опрокидываться и это даже написано в инструкции по эксплуатации, то разница в весе в 2кг решающей роли не сыграет.
26 Jun 2008, 21:36
Вообще-то, по моим ощущениям,разница в 2 кг очень чувствительна, очень заметна. Опрокинуться может в принципе любая коляска, даже если в инструкции это особо не оговаривается.
26 Jun 2008, 22:03
согласна
27 Jun 2008, 23:10
ЭТИ макларены не имеют отношения к болидам:))) это не тот макларен ;) почитайте историю этой коляски.. довольно любопытно:)
26 Jun 2008, 18:14
:))Это не маме двойка,а констукторам коляски двойка за такой дизайн,в котором ребенок должен лежать и не шевелиться.Правильно написали,хоть сто раз пусть в инструкции напишут-как вы можете объяснить годоволому(да даже и 2летнему!) ребенку,что нельзя в положении лежа задирать ноги?!Это ж вообще додуматься надо такое написать!А не лучше ли немного подправить констукцию-и ничего писать не придется.Это неестественно,что центр тяжести смещается при поднятии ног, речь ведь идет о ребенке!Не должен у коляски смещаться центр тяжести при любом положении и поведении ребенка.У нас Жане Энерджи,так 1.8 годовалая дочь стояла на сидении,оперевшись на спинку,и не шелохнулась даже коляска.А все потому,что грамотная конструкция-задние стойки строго вертикальные.Согласитесь,ненормально,когда мама должна бояться хоть на секунду отпустить руки-"а вдруг ребенок в этот момент ножки поднимет?".Я еще могу понять ,если бы это все происходило с дешевой тростью,китайский ноунэйм,например,но самой нахваливаемой и недешевой коляской...
26 Jun 2008, 20:24
За счет этих стоек Маки гораздо маневреннее других колясок и никто не долбится ногами. Впрочем, я не считаю их идеальными для спанья, а вот как трость - замечательно. Каждому свое, как говорится
26 Jun 2008, 21:32
:))У моей Жане стойки вертикальные,рост у меня 180 ,ноги очень длинные,и я не разу не долбанулась о коляску ногами.
27 Jun 2008, 08:14
Однако, едет Мак лучше. Подруга, владелица Энерджи, сразу это заметила, когда гуляла с моим Маком. Но, опять таки, кому чего - как говорится. Я откатала Мак больше года - все были довольны - ребенок/мы/бабушка/няня. Вы пишете с чужих слов...
26 Jun 2008, 20:53
"Правильно написали,хоть сто раз пусть в инструкции напишут-как вы можете объяснить годоволому(да даже и 2летнему!) ребенку,что нельзя в положении лежа задирать ноги?!"- Не правильно написали. Словами объяснить.Если надо- повторять до мозолей на языке. И я полагаю, что годовалый, о двухлетнем вообще молчу, вполне поймет. Хотя, конечно, можно и не объяснять, это на усмотрение родителей. "Не должен у коляски смещаться центр тяжести при любом положении и поведении ребенка.У нас Жане Энерджи,так 1.8 годовалая дочь стояла на сидении,оперевшись на спинку,и не шелохнулась даже коляска.А все потому,что грамотная конструкция-задние стойки строго вертикальные "- О, и это вы мне пишете " как можно было додуматься такое написать"????Ну, возвращаю вам то же самое)))Я не считаю, что в коляске ребенок в принципе может стоять, опираться на спинку и проч. В любой.И мне не приходило в голову пробовать. "Согласитесь,ненормально,когда мама должна бояться хоть на секунду отпустить руки-"а вдруг ребенок в этот момент ножки поднимет?"- Соглашусь, но я таких колясок не знаю. Многие коляски довольно известных брендов делают в Китае и не самые прямо дешевые. У вас была коляска Макларен?
26 Jun 2008, 21:29
1.Объяснять -то можно,можно и до мозолей на языке,только,во-первых,зачем,если можно купить нормальную устойчивую коляску и ничего не объяснять и не мозолить себе язык.А во-вторых,хоть заобъясняйтесь годовалому,все-равно нет гарантии,что в один прекрасный(?) момент он таки не поднимет свои ноги.И что,в случае удара вашего ребенка о пол головой вы будете его воспитывать,мол,я тебе говорила,в инструкции же было написано,а ты такой нехороший не послушался?..Что-то мне подсказывает,что вы будете костерить эту коляску на чем свет стоит. 2."Это ж надо было такое написать " относилось не к вам,а к тем,кто это написал в инструкции.То,что ребенок должен лежать не шевелясь и не поднимая ног. 3.Я понимаю,что не нужно стоять в коляске,просто привела как пример идеальной устойчивости моей коляски(сравните с Маклареном).Ребенок есть ребенок,и коляска должна быть готова выдержать любые поползновения и маневры ребенка и при этом не подвергнуть его жизнь опасности. 4.Как же вы не знаете таких колясок,если вот вам обсуждаемый пример-мама отпустила руки и коляска опрокинулась. Просто больше ни об одной коляске не слышала(и не видела),чтоб вот так опрокидывалась на ровном месте.Только Макларен в этом замечен.Коляски Макларен у меня не было.
26 Jun 2008, 22:48
1. вы упорно не хотите услышать, что мне без разницы какая коляска, в любой небезопасно стоять, прыгать, задирать ноги выше головы и проч. - то есть делать то, на что коляска не рассчитана. "И что,в случае удара вашего ребенка о пол головой вы будете его воспитывать,мол,я тебе говорила,в инструкции же было написано,а ты такой нехороший не послушался?..Что-то мне подсказывает,что вы будете костерить эту коляску на чем свет стоит"-Спасибо за прогнозы. Когда у меня дети падают и ударяются головой, я не ругаю коляски, мебель, асфальт и проч., я еду в госпиталь. И при этом я повторяла и буду повторять им что и почему нельзя делать в вопросах безопасности. 2.Ни в одной инструкции не написано, что ребенок должен лежать и не шевелиться. Я об этом не писала. Писал кто-то другой. 3.Я не возлагаю, в отличие от вас, таких надежд и не предъявляю таких требований к коляскам, потому что считаю , что идеальных нет. 4. Если вы выносите суждение о целом бренде на основании только одного сомнительного случая, то я рискну предположить, что это не объективно.
27 Jun 2008, 10:58
Я прошу прощения.если я вас неправильно поняла. Да ,в любой коляске небезопасно стоять,прыгать и т.д.Только моя коляска при этом не переворачивается,а Мак только так.Пусть она не такая маневренная,но у меня в приоритетах безопасность ребенка ,а не маневренность.
27 Jun 2008, 11:18
Я тоже забочусь о безопасности и поэтому не разрешаю детям стоять и проч. в колясках.
26 Jun 2008, 21:44
Вот это здорово! Думаешь, что покупаешь коляску, а на самом деле, приобретаешь за свои же деньги головную боль. Я что попугай чтоли, чтобы до мозоли на языке повторять "не поднимай ноги". Нафиг она такая супер-пупер трость нужна? Мне есть о чем с ребенком поговорить помимо ног. Я ему лучше сказку почитаю. И чего я свою перегу недолюбливала? Вот почитаешь форум и поймешь,что меня замечательная коляска! Деть в ней и встать может, и ноги лежа задирать без риска треснуться головой об землю.Вот вырастет, я ему расскажу какое у него было счастливое детство! :)))))) P.S. Предлагаю открыть курсы вождения колясок!
26 Jun 2008, 21:53
Ну, кому что...мне не лень говорить ребенку о безопасности.
Anonymous
26 Jun 2008, 22:01
Действительно, кому что! Мне не лень думать о безопасности ребенка, и поэтому я буду возить его в коляске, которая от задранных вверх ног не опрокидывается
27 Jun 2008, 01:12
Ну я поменяла Перегу на Макларен , ту самую Плику , и ни минуты не жалею , надоело мне ту дуру таскать, ребёнку уже почти два было , все эти навороты типа бампера ни к чему , а места в машине кучу занимала . И ребёнок у меня самый обычный, шилопопый , нотаций ему специально не читала , но ни разу из коляски не выпал , может пользуюсь я ею как-то неправильно . И даже если коляска упадёт , единственный вариант, чтобы ребёнок ударился так , чтобы получить сотрясение , это когда он не пристёгнут как следует и свободно болтается на ремнях, тогда он просто скатывается и может приложиться головой об пол , но это уже маму надо тогда тоже к чему-то приложить .
27 Jun 2008, 01:59
Моему только 10,5 мес. Поэтому мы еще и спим и в бампере нуждаемся. Ребенок не очень шилопопый, легко едет в автокресле часа три и не жужжит, рассматривает себе, проезжающие мимо машины, спит или играет. Да, плико тяжелая, но надежная. Сначала я никак к ней привыкнуть не могла, а потом приноровилась и нормально. А для поездок используем ABC Design Take OFF.
27 Jun 2008, 02:12
В 10 месяцев мы тоже ещё в Плике ездили , Макларен я к двум годам купила , к лету , тогда ребёнок уже и не спал практически в коляске , да и коляска нужна была , чтобы спокойно добежать до нужного места или погулять подольше, небоясь, что ребёнок устанет . Ну и для поездок .
Anonymous
26 Jun 2008, 11:23
У вас коляска с браком. И на ручки ничего навешивать нельзя - об этом сказано в инструкции. А по поводу случая с пострадавшим малышом могу сказать одно - мама у него идиотка, вот основная причина. Ребенок в коляске должен быть ПРИСТЕГНУТ. Тогда даже в завалившейся коляске он не пострадал бы - только испугался. Я это не в защиту Маков - сама их терпеть не могу. Страшненькие - жуть просто :) Складываются неудобно. В общем, мне не нравятся совсем. Но у них куча поклонников - наверное, не на пустом месте, просто мне эта коляска не подошла. Но обвинять микроскоп в том, что он разбился, когда вы забивали им гвозди - не очень разумно, согласитесь. Эта коляска обладает особенностями, которые описаны в инструкции, и это нельзя игнорировать - вот и все.
26 Jun 2008, 16:54
думаю мадам утяжелила кучки коляски пакетиками,просто так бы она не упала,мой двухлетка че только там не задирал
26 Jun 2008, 21:38
+1000000 моя там тоже скачет и не намека на перевороты.
02 Jul 2008, 11:08
Моя подруга недавно трость искала, здесь посоветовали Макларен. Но, посмотрев на нее в магазине, меня она не впечатлила, не знаю почему. У самой 3 года назад была Плико Пег Перего, меня она вполне устраивала. В итоге подруга купила Априку.
26 Jun 2008, 08:03
Она вам просто не нравится. Плюс - возможно, брак. Я год откатала Квест и была абсолютно им довольна, выбирала так же - почитала отзывы, пошла и купила. Ни разу не разочаровалась, сейчас вот думаю на дачу отвезти для дальних прогулок, хотя ребенку уже 2,8
26 Jun 2008, 09:13
У подруги КВЕСТ она жутко довольна, катает уже больше года сына, не падала назад ни разу. Это индивидуально видимо, у меня техно XT, с пакетами огромными на каждой ручке и сумкой моей конечно может назад опрокинуться, а так вполне довольна и спинкой почти в горизонт и проходимостью. Попробуйте поменять раз не нравится...
26 Jun 2008, 10:16
Она не лучше , она другая . Я её купила после Плико , т.к. мне нужна была максимально лёгкая коляска , чтобы можно было сложить и кинуть в багажник одной рукой , она это всё оправдала , год пользуемся , никаких нареканий . До этого была какая-то китайская , вроде с теми же параметрами , даже более навороченная, с бампером и всякими кармашками , но это день и ночь , та шла как танк .
26 Jun 2008, 10:40
С удовольствием сменила иглизину трип на квест! Ход гораздо легче, в стороны не ведёт. Везя трип, я не могла по телефону даже ответить-коляска всё время уезжала в сторону, скрипела сильно, и самое главное - я её вместе с малышом тягала изо всех сил! С квестом просто наслаждаюсь, настолько легко катать! Даже муж, который ворчал по по поводу смены коляски, заценил ходовые качества!
26 Jun 2008, 13:46
Надо же. А я везу трип одной рукой, а другой телефон держу и разговариваю. Венецию с цельной ручкой одной рукой и то везти тяжелее было, чем трип. И в магазин с ней хожу, на ручки пакеты навешиваю, не переворачивалась. Очень устойчивая. А макларен мне внешне почему то несимпатична. И хоть сколько будет положительных отзывов о них, если коляска глаз не радует, не куплю.
26 Jun 2008, 14:13
полностью с Вами согласна, мы сегодня с Вами в парке встречались.
26 Jun 2008, 15:05
:)
26 Jun 2008, 11:13
Явный брак, надо сдавать.
03 Jul 2008, 13:07
По поводу рычажка складывания. Спустя месяц катания коляски поняла как он работает. Сначала нужно ногой нажать на этот рычажок, а потом потянуть ремень и коляска сложтся без проблем. Раньше я делала наоборот и потом прихрдилось рукой нажимать на соответствующую спицу. Век живи, век учись :)
26 Jun 2008, 14:05
у меня квест, юзаю уже 2 год и просто дико ей довольна и расцветка у меня класная, у меня макларен квест мод, розовенькая в цветочек и стираются они все целиком в машинке и ничего нигде не дребижжит, у вас видимо брак.
26 Jun 2008, 15:45
Отвечу сразу всем - едет она хорошо, правда, мне не с чем сравнивать. Назад пока не заваливалась, но я на ручки ничего вешать и не собираюсь. А теперь вопрос: если это брак, коляска заказана по инету и привезена мне из Москвы в другой город - то как мне ее поменять? Ехать в Москву??? :-о
26 Jun 2008, 16:21
а может у Вас спинка не зафиксирована. попробуйте зафиксировать без ребёнка. У меня на квесте как то раз было, смотрю ребёнок криво сидит, просто этот край спинки подняла, он зафиксировался. А вообще очень квестом довольна осталась. сейчас сыну Воло купила. У меня было ну очень много колясок, Макларен просто супер.
28 Jun 2008, 00:10
Пробовала фиксировать и с ребенком и без. Сначала все хорошо, а потом малыш покрутится, ногами-руками подрыгает - и опять перекос:(
26 Jun 2008, 21:40
Дык продайте, да купите что-нить другое, я постоянно так делаю. Правда нет гарантии что следующая коляска устроит Вас на 100 %.
28 Jun 2008, 00:26
И кто ее купит - бракованную?
28 Jun 2008, 00:34
А она точно бракованная? ;)Шо то я сомневаюсь :mda
Anonymous
26 Jun 2008, 16:19
Ничем, кто сказал вам, что лучше? бред.
26 Jun 2008, 17:02
либо брак,либо качество стало хуже,мож вообще левая, в 2005-2006 году было его счастливолй обладательницей,считаю да,супер-коляска,лучше всех,я тот самых колясочный маньяк ,есть с чем сравнивать- и маневренность и ход,падала пару раз,но я честно нагружала ручки пакетами нещадно и когда деть вылезал она падала за года ипользования и в хвост и вгриву,осталась как новая,ничего не гремело,не отваливалось младшему тоже мак куплю,но по ходу хт
27 Jun 2008, 01:12
Вот-вот! Таких отзывов очень много. Да, говорили про способность заваливаться, но предупрежден - вооружен, никаких сумок на ручках. Говорили, что цвета у них неинтересные - да фиг с ним с цветом, это я уже так, до кучи жалуюсь, не было бы технических неполадок, про цвет бы и не вспомнила. Именно мнения "колясочных маньяков" и были интересны - люди обкатали очень много разных колясок, им есть с чем сравнивать... Говорят, Маки сейчас в Китае делают:(
27 Jun 2008, 21:57
Его давно в Китае делают. Я старшему в 2005 году покупала и уже китайская была. Качество, тем не менее, на уровне. Что-то не пошло у вас с Маком, присоединяюсь к советам продать коляску. Я довольна этими колясками настолько, что купила опять для младшей, несмотря на двухкратное подорожание цен. :) Коляска не едет - летит, никаких перекосов спинки, складывается одной рукой и ногой. В общем, готова полностью присодиться к здешним одам. :))
28 Jun 2008, 00:14
Блииин... вот такая я невезучая???
26 Jun 2008, 17:34
Девочки, вчера смотрела в Мазе трости. Так мне понравилась трость Мазыкеевская. Легкая как перышко. Колесики маленькие прорезиненные. Простая. Я купила за 999 в Дет. мире. Нормальная.
26 Jun 2008, 17:47
Всем, у кого "заваливаются назад" маки. Товарищи. Покупайте коляски ТАКО! А еще лучше - трамвай купить ребенку. И в нем катать. Устойчивый, надежный и все такое. Господи, ну совсем не стесняются своей глупости люди...
26 Jun 2008, 21:42
:-D :-D :-D
26 Jun 2008, 21:47
Во-первых,Господь здесь совершенно ни при чем.Во-вторых,не нужно утрировать,иронизировать и впадать в крайности.Не Тако,а нормальную устойчивую трость,ту же Энерджи,Трип,да миллион их!Своей "глупости",как вы изволили выразиться ,я не стесняюсь потому,что своими глазами видела несколько раз во дворе собственного дома абсюлютно на ровном месте падающий Мак !Если бы это было только мое мнение,так и няни жалуются,и здесь периодически пишут про это.Повторюсь-замечен в этом только Мак,про падение других колясок не слышала.И потом,даже сами их производители признают,что коляски склонны к опрокидыванию,иначе они бы не предостерегали от этого в инструкциях.
26 Jun 2008, 23:15
Нетушки! Буду! И иронизировать, и утрировать, и впадать в крайности. Что значит "абсолютно на ровном месте падающий мак"? Ребенок в нем был? На ручках что-то присутствовало? Нечистая сила его завалила? "Няни жалуются" - смайлик "LOL". Даже сами Производители микроволновок, например, тоже пишут, что не нужно туда домашних животных и рыбок помещать. Однако, у нас над такими пользователями принято смеяться и потешаться. А если человек не может элементарных навыков физики-механики применить в жизни - кто ему виноват??? Что, трудно догадаться, что 10 кило картошки на ручках перевернут что угодно, разве что кроме Тако? :) Это надо быть 7 пядей во лбу?
26 Jun 2008, 23:18
вот не поверите, но десятикилограммовая сумка на ручках не переворачивала ни инглезину зиппи, ни ТФК багстер. Даже когда там не было ребенка! А вот квест (не мой) на моих глазах перевернулся без какой либо нагрузки на ручки. Правда ребенка в коляске не было. Но все же...
26 Jun 2008, 23:19
и Тако, Тако забыли дописать! Тако тоже не переворачиваются. Вы сравниваете .... с пальцем (зачеркнуто). Сравниваете несравнимые вещи.
26 Jun 2008, 23:22
а при чем здесь тако? Зиппи и уж тем более багстер весят не многим более квеста. Сравнивать то их как раз можно
27 Jun 2008, 00:18
Прошу прощения, но мне тоже кажется, что это немного разные коляски. И по весу все же разница есть, довольно ощутимая:Зиппи без капюшона весит 8,5, с - 9,2 кг, основной вес Макларен Квест- 5,2( без капюшона, корзины и дождевика), с - 6,2.
26 Jun 2008, 18:28
Макларены сами по себе с сидящими или лежащими в них детьми НЕ падают. Об этом пишут только те, кто не пользовался колясками Макларен
26 Jun 2008, 21:39
Вы напишите это маме,у которой ребенок сотрясение мозга получил.
26 Jun 2008, 22:13
Вы знаете эту маму? И видели как и почему упали коляска и ребёнок? Про то, что у вас не было макларена Вы уже рассказали. На основании чего Вы всем доказываете, что то, о чем Вы не имеете представления - плохо?
26 Jun 2008, 22:20
Я знаю ее заочно,общались здесь ,на Еве.Конечно,я не видела,но она здесь все подробно описала.Ребенок лежал в коляске,она рассчитывалась на кассе,коляска упала,ребенок ударился.Мама увидела,что коляска упала от того,как ребенок подныл обе ноги.Этого не достаточно?Вы можете сказать,что на ручках были наверняка навешаны пакеты и.т.д.Предположим,что даже если и так!Ну не должна даже в этом случае коляска падать!Мою Энерджи хоть обвешайся-не упадет.Хоть ноги зазадирайся.Все дело в задних скошенных стойках.
26 Jun 2008, 23:19
Вашу, простите, Энерджи, вообще нереально использовать в повседневной жизни, как говорится. Попробуйте ее (с ребенком) взгромоздить на бордюр и пресловутый Мак (или любую трость с правильными стойками задними). И почувствуйте разницу. Особенно весело, когда ребенок свыше 10 кило :) Мне, например, таких испытаний и даром не надо.
26 Jun 2008, 23:35
Полностью с вами согласна.Тоже был выбор:Жане или Мак-пришла к выводу,что минусы Жане-капюшон,который не понятно для чего и кого создан,узкое спальное место и тд- затмевают все ее плюсы.Остановилась на Маке техно-все устраивает,придраться не к чему.
27 Jun 2008, 10:49
НЕ ПИШИТЕ ЕРУНДУ! Если у ЭТОЙ МАМЫ ребенок стоял в коляске лицом к маме(+ был по росту выше капюшона макларена) и грохнулся лицом об асфальт-то эта мама - урод моральный....даже, когда макларен падает из-за груза, который повесили на ручки, а упать он может в таком случае только если спинка поднята, он все равно не дает сидящему в нем ребенку удариться, он падает на ручки, а ребенку вообще ничто не угрожает, спинка висит в воздухе...
27 Jun 2008, 11:05
Во-первых,я не имею привычки присать ерунду.Во-вторых,с чего вы взяли ,что ребенок стоял,да еще лицом к капюшону?Ребенок лежал,спинка была опущена,просто он, видимо,слишком высоко поднял ноги.Вы можете возразить,что ,мол,в этом все и дело,что СЛИШКОМ высоко...Но даже в этом случае не должна ни одна нормальная коляска перевернуться!Коляска делается для ребенка,значит,ее конструкция должна учитывать и такие поднимания ног,и перевороты,и вставания в коляске.Еще раз повторю,ребенок есть ребенок и не всегда ему объяснишь и уследишь.Коляска должна быть безопасной!Моя коляска не падает,когда в ней даже встает на сиденье ребенок(я не говорю,что это нормально,но все же)
27 Jun 2008, 11:08
у вас был мак? нет? а у меня был техно хт и ребенок в нем чего только не делал....не падает он в положении лежа!
27 Jun 2008, 11:14
Да,я пишу с чужих слов,да у меня не было Мака,но я не думаю,что девушка стала бы чего-то придумывать.Просто автор топа спросили про Мак,я вспомнила эту историю(довольно,кстати,нашумевшую тут),так как ребенок все- таки не просто упал,а получил сострясение мозга:(Вы думаете,какая-нибудь мама может такое выдумать?
27 Jun 2008, 11:18
а я уверена, что ребенок упал совсем при других обстоятельствах, но мамашка боится расписаться в собственной глупости и просто пыталась свалить свою вину на коляску...
Мамашка то может и боится, а вот офис компании признал что такое может быть. И не стал валить ни на то, что может ребенок стоял, а может на ручки было что-то навешено, а может и вообще не опрокидывалось а сверху упал кирпич. Причина была называна, что ребенок поднял ноги в положении лежа, а ни какая другая.
27 Jun 2008, 12:00
Оофис компании где? в Москве? И что ж написано в ответе офиса? Что он конкретно признал? Вы та мамашка? Откуда вы знаете что офис признал, а что нет?
27 Jun 2008, 11:19
"Вы думаете,какая-нибудь мама может такое выдумать?"...мдя...ну есть мамы, которые своих детей продают например, почему вы думаете, что ТАКОЕ не выдумать?
27 Jun 2008, 11:32
Можно я тоже с чужих слов.Однажды дама тут же ругала коляску(не помню какую конкретно, но это не суть ), потому что когда папа вез непристегнутого ребенка по лестнице, ребенок выпал. Вы как считаете, коляска виновата?
27 Jun 2008, 11:54
Позвольте я проведу аналогию: шезлонги тоже делаются для ребенка, но их конструкция не учитывает, что ребенок, когда начинает сидеть,стремится выползти из него, свешивается вперед и в сторону за игрушкой , сильно раскачивается и проч.Это не значит , что они все плохие и небезопасные. Или, наоборот, если все ж ребенок принял опасное положение и все обошлось, значит у него безопасность какая-то особенная.Есть правила пользования, и взрослые должны следить и прекращать пользоваться этим устройством, когда ребенок подрастает. Коляска делается для ребенка, но эксплуатируется взрослыми. И считается безопасной при соблюдении правил пользования,которые адресованы взрослым и в которых не оговаривается возможность попрыгать, постоять и проч.
27 Jun 2008, 14:09
Вы говорите, что Ваша коляска не падает, но недавно на моих глазах 1,5 годовалая девочка залезла ногами на вашу хвалёную жане энерджи и так опрокинулась лицом вниз вместе с коляской, что маме пришлось ребёнка домой уносить, так девочка ревела, а вечером вышла с огромным шишаком на лбу! Поэтому не зарекайтесь, любая коляска может перевернуться, мой сынок и на инглезине перевернулся, в сторону потянулся и упал, накрывшись коляской! Мамочки, будьте бдительны, а не вините во всём коляски!!!
27 Jun 2008, 16:05
ПОслеедний вопрос, думаю он расставит все точки КАК МОЖЕТ ВЫПАСТЬ ПРИСТЕГНУТЫЙ РЕБЕНОК???? КАК???
27 Jun 2008, 23:17
Я как бывший юзер квеста с полной ответственностью заявляю - мамаша, у которой деть упал - безответственная и недалекая личность, потому что даже в инструкции новой коляски написано - НЕ ВЕШАТЬ СУМОК НА РУЧКИ и стоит воскл знак и ахтунг. Так что фирма тут не причем вообще, мозги надо иметь. Кстати эта фраза в мануале присуща ВСЕМ тростям, а не только макам.
26 Jun 2008, 21:24
Дело вкуса.Вообще на рынках такой выбор колясок,что Мак далеко не лучший вариант.Всегда покупала только те коляски,которые удобны для меня,а не которые кто-то рекламирует.
26 Jun 2008, 22:58
Я тоже неделю назад купила мак-техно классик. Купила,также начитавшись отзывов на форуме,чему до сих пор несказанно рада. До этого была тако-свекровин подарочек.Так вот,тем,кто сетует на заваливающиеся трости,хочется сказать-да,на самом деле,катайте тако-в ней и ребенок надежно лежит,и сумок она выдержит тонну.Совершенно согласна,кому что.А автору топика 1)надо было внимательнее подходить к выбору: нужен большой капюшон и колеса-тогда техно,а не квест-об этом и в инет-магазинах можно было узнать в конце концов,тем более в другой город везти,2)на предмет брака надо было сразу смотреть тем,кому курьер эту коляску привез-не кусок колбасы покупаете.
27 Jun 2008, 01:05
Хм... Ну и как вы себе представляете "выявление брака"? Человек, принимавший коляску не женат и детей не имеет, коляски в жизни в руках не держал и не катал. При нем упаковку вскрыли, проверили комплектацию и - гуд-бай. К тому же колесо стало дребезжать на 2-й день, а спинка заваливается только когда в ней сидит ребенок. И как это можно было выявить при доставке?
Anonymous
27 Jun 2008, 12:07
Попробуйте отдать в товарную экспертизу. Определят производственный брак - деньги вам обязаны вернуть или коляску заменить. Либо, если все-таки не производственый брак, то гарантия должна быть - везите в мастерскую.
28 Jun 2008, 00:12
Я живу не в Москве. А коляска приехала их московского инет-магазина. Я даже приблизительно не представляю себе, как можно решить этот вопрос дистанционно:(
Anonymous
30 Jun 2008, 19:54
экспертизу можно и по месту жительства делать, а дальше звонить в и-нет магазин (телефон-то есть наверное?) и обсуждать вопрос... лучше в правовые вопросы сходите, там юристы объяснят как грамотно все сделать
27 Jun 2008, 21:59
Колеса попробуйте WD-40 смазать, должно перестать дребезжать.
28 Jun 2008, 00:17
С колесом я разобралась, тут ВД-шка не поможет. Дело в том, что тормозной штырек полностью от колеса не отодвигается, и когда колесо крутится, этот штырек стучит по спицам - получается нечто среднее между дребезжанием и тарахтением.
28 Jun 2008, 01:26
а вы попробуйте посильнее нажать на штырек чтоб отодвинулся. Он отщелкнуться должен. Я вот тоже так как Вы ездила, даже палку вставляла чтоб не трещал, а потом посильнее нажала и от отскочил.
Anonymous
27 Jun 2008, 00:56
Вот откатала старшую на Полаке, потом на прогулке Кидди.Дешевка такая...Ниче ни разу ни в одной, ни в другой не отломилось, всё открывалось-закрывалось,сумки прекрасные, на лестницы въезжали вмиг(расстояние между колес позволяло очень легко это сделать).А вот сейчас уже полгода выбираю коляску и не пришла к конкретному выбору до сих пор
27 Jun 2008, 08:00
Кошмар,спор-то какой...А мне Маки нравятся квэст-весом и расцветками,xlr-функционалом и расцветками,техно-в оч грустных цветах в основном,но они переворачиваются,даже без пакетов на ручках,просто потому что задние стойки сильно наклонены,из-за этого коляска просто влетает на бордюр(в отличии от многих),но и менее устойчива.С этим надо смирится и держать её,если коляска оч нравится или просто найти другую,а не спорить бесконечно о её недостатках и достоинствах.Мне вот мак не понравился,xlr тяжеловат,а лтфта нет,а квест для сна на улице ежедневного как-то хлипок,короче,я взяла переговскую арию,она не заваливается,НО:при съездах с бардюров или других неровностей,колёса втают в раскорячку переднии и коляска неожиданно стопорится,вчера чуть не улетела моя пупса лицом в асфальт(в перего 5-и точечные свободные ремни шлейка),так что тоже держать надо крепко)))
27 Jun 2008, 12:06
Да уж.... Десяток пользователей маков со стажем и опытом катания в них разновозрастных, разнохарактерных и разнотемпераментных детей в один голос говорят о том, что НЕ падают маки просто так, и при задранных на разную высоту ногах у лежащего ребёнка НЕ падают....... А те, у кого нет и не было мака изо всех сил доказывают, что падают они не только от того, что там шевелится ребёнок, а от того, что на коляску просто дует ветер, потому что у маков скошенная стойка, потому что Одна мама так сказала, а Один офис это якобы признал, сами мы этого не видели, но Они же ТАК сказали - это конечно ооооооооочень убедительно, особенно для пользователей маков..... :-D
27 Jun 2008, 19:23
+1. сил нет уже это читать. У меня и Триумф был,и Квест сейчас!Ну не падают они,если на ручки ничего не навешаю и одновременно ребенка не вытащу! Ну,едут они классно! Ну,маневренные и верткие,как тараканы!Ну,в жару как сегодня+31 было,а ребь не вспотел в ней!Ну.классные они просто! Что с этим делать?!
27 Jun 2008, 20:56
Кстати если в корзину положить один пакет с продуктами самый тяжелый а два других повесить на ручки..... не очень тяжелые пакеты вешать, тогда тоже не падает даже без ребенка в коляске, проверенно, у меня на данный момент Триумф:)
28 Jun 2008, 01:24
+100 тоже так вешаю и не падает. Мак техно.
27 Jun 2008, 21:02
угу и, что самое интересное, пристегнутый ребенок получает сотрясение мозга .... фантастика!:think :think :think
27 Jun 2008, 21:30
Когда мы покупали свой Макларен, продавец нас отговорила брать квест, типа что это легкий вариант для подросших деток, т.к. с малышом который неспокойно сидит она может опрокинуться и что покупатели жаловались на это. В итоге мы взяли Техно, но честно говоря все таки больше смутили колесики. Техно у меня не переворачивалась. Но я допускаю, что то что моя коляска не переворачивалась вовсе не мешает перевернуться чьей-то другой (причем абсолютно другой модели, пусть и той же фирмы). Скажем, у меня машина была, я была ей абсолютно довольная и краши у нее были хорошие и даже в аварии попадали, а у мужа сослуживец купил, так чуть не в первую же неделю попал в ДТП, так подушки не сработали. Они были, просто не сработали, в итоге он головой приложился, получил сотрясение мозга и шрам через все лицо. Ну не сработали. Ну мало ли почему. Не повезло. Ну так чего сидеть и говорить, что у всех всегда срабатывало, а это он лох и водить не умеет и подушки у него отключены были? У меня ж такого не было, а значит не может быть нигде и никогда? И на старуху бывает проруха.
15 Jul 2008, 00:36
Ну и один пользователь (техно ХТ), я, скажу, что может упасть, я пару раз свою подхватывала на лету, деть был пристегнут, просто очень яро "бунтовала", спинка была в положении лежа, в корзине не было ничего, в кармашке телефон нокияшка сирокко, кошелек и пачка сигарет+зажигалка. Коляска стояла на земле. Так что вот так, про Тако иронизировать со мной не надо, т.к. покупаю коляски далеко не такого класса как Тако, сменила уже штук 10, но идеальную так и не нашла, а вот Мак не понравился на 90%.
Anonymous
15 Jul 2008, 09:05
мда...сирокко, коляски далеко не такого класса....угу, а ремонтец и мебльишко в квартирке оставляет желать лучшего...никак иначе сирокко нашли или в кредит на последние деньги.....
15 Jul 2008, 13:13
вас смущает цена в 30000?! Или покупка телефона и ремонт в квартире родителей взаимосвязан? А про класс не соглашусь, кстати, вот уж кто имеет деньги с колясками не заморачивается.
Anonymous
15 Jul 2008, 14:18
"смущает" упоминание конкретной модели сотового телефона при описании ситуации с коляской. К чему это было? И почему в таком случае не указано какие именно сигареты лежали в капюшоне и какая зажигалка.
Anonymous
15 Jul 2008, 14:20
ну наверное там еще в корзинке для покупок шапманьское КристАлл лежало, но автор не обратила на это внимания:)
мдя
15 Jul 2008, 14:19
Угу,сирокки разные бывают некоторые и 60штучек, а что 30на телефончик есть и на коляски, а мама пусть в сарае живет? У меня вот есть деньги и соответсвенно у мамы ремонт не хуже чем у меня, просто смешно когда сама с сироккой а мама с голой ЖоскойПравдой :)
Anonymous
15 Jul 2008, 17:09
а вы бы личико показали бы, мы бы и ремонт ваш оценили, а то анонимно все горазды сказки рассказывать, и гнобить тех, у кого мнение на коляски/кроватки/одежду другое.
Anonymous
15 Jul 2008, 14:22
и че у мамы в квартире прям и кроватка детская и комодик??? Кого обманываете? Себя?
15 Jul 2008, 17:00
и? если у вас ребенок у бабушек-дедушек спит не в кроватке то это не моя проблема
15 Jul 2008, 17:02
Всем спасибо, все анонимы свободны!
27 Jun 2008, 22:19
У меня как раз эта расцветка - алая с черным, ну не шедевр конечно, но когда я ее покупала других расцветок в наличии не было. В остальном я этой коляской была очень-очень довольна:)
28 Jun 2008, 00:28
Да в общем цвет терпимый, если бы не другие лажи, то о нем бы и не вспомнила
28 Jun 2008, 00:34
Так а все другие это брак, надо сдать ее обратно.
27 Jun 2008, 22:57
А я позавчера в зоопарке чуть не перевернула жане пауэртрек. Нагрузила сумку по полной программе, еще в капюшон полуторалитровую бурыль с водой воткнула. Ребенка в коляске не было. Чуть тронула ручку, она и пошла на меня. От моей опрометчивости коляска не стала плохой. Просто я ее неправильно нагрузила. А ведь то не трость, она все же имеет вес.
28 Jun 2008, 00:08
Я первый МАК через инет (не видя в живую ни разу) купила сыну в 7 мес, второй МАК в 2 с лишним года - безумно люблю обе коляски! :))))
28 Jun 2008, 00:37
Мдя... мои жалобы переросли в дискуссию "переворачиваются ли Маки?";) В общем, решила не париться с экспертизами и возвратами-обменами. На помощь пришел муж с руками:) Поматерился, что-то раскрутил, закрутил... Короче, штырек он подрезал, колесо не дребезжит. Что он сделал с фиксатором спинки - не знаю, но заваливаться она стала реже. Механизм складывания разрабатываем:) мужнина нога - не моя нога! авось справимся:)
28 Jun 2008, 01:11
насчет складывания-неделя-другая и все будет хорошо. я сначала расстроилась, так как раскладывать ее не могла, уж очень туго. каждый раз муж раскладывал. а потом разработалось и я с легкостью сама справляюсь)
28 Jun 2008, 15:24
+1
28 Jun 2008, 13:04
они трудно складываются первые 3-4 раза потом уже легко.и фиксатор подрезать не надо было, надо было его тоже разработать чуток, у меня сначала тормоза оочоень тяжело передвигались
28 Jun 2008, 14:06
Спасибо, буду пробовать. Может все не так уж плохо:)
28 Jun 2008, 03:03
Да, оччень интересная получилась дискуссия, прямо не оторваться было :) Хочу добавить немного собственных наблюдений. У нас Мак Техно xlr, юзаем уже четвертый месяц, да, падала, пустая, без ребенка, но был сильнющий порывистый ветер... Как с ПРИСТЕГНУТЫМ ребенком она может опрокидываться - просто не представляю. Доча у меня как только в ней ни выгибалась и ни дрыгалась, и ноги выше капюшона ни задирала - никакого намека не опрокидывание, ни с поднятой, ни с разложенной спинкой. Но речь идет исключительно о пристегнутом ребенке. Коляской довольна как слон. :) Выбирала долго. Спасибо еве :)
Anonymous
28 Jun 2008, 13:17
А Вы когда покупали не заметили что Техно и квест это разные коляски?
29 Jun 2008, 00:20
Это вы к чему?
Anonymous
01 Jul 2008, 02:33
Наверно к тому, что это разные коляски.
02 Jul 2008, 23:06
А разве здесь обсуждают достоинства и недостатки исключительно Квеста, а не вообще колясок Макларен?
Да, исключительно Квеста автора.
Anonymous
04 Jul 2008, 04:31
Вы такая "внимательная" и "умная". Слышу звон, но не знаю где он. "Вот купила я жигули, не понимаю, чем они такие замечательные?" И тут приходите вы и говорите: "Не понимаю о чем вы, у меня вот Мерседес, чем вам Жигули не угодили?". Видно хотите доказать всем, что вы "в теме", но мозгов не хватает. Вам лучше жевать, чем говорить.
Anonymous
04 Jul 2008, 11:20
Аналогия в корне неверная. Тогда уж сравнивать надо Жигули разных моделей. Типа копейку и девятку :)
Anonymous
04 Jul 2008, 16:00
Суть одна:) Тут сравнивают девятки, а она со своей копейкой влезает:) Ей-Богу, смешно! Вот меня удивляет: главное ляпнуть, а уж потом разбиремся! Тупость такая.
Anonymous
04 Jul 2008, 16:45
Так еще и настаивать. Типа у меня вот такого не было, как это может быть у кого-то другого??? Ну и что, что коляски разные.
Anonymous
04 Jul 2008, 16:53
Вот-вот! Именно! Как?! У вас девятка опрокидывается!? Вот у меня копейка, ничего она не опрокидывается!
05 Jul 2008, 00:55
Вы такая смешная, ей-богу! :) Что же вы каждому, кто здесь посмел упомянуть другие модели Маков, не выдали свою гневную отповедь? :) Или именно на мне захотелось поизощряться в остроумии? :) Дерзайте, еще посмеюсь. ;)
Anonymous
06 Jul 2008, 15:13
:) Да просто вы тут самая "умная".
28 Jun 2008, 15:23
у меня Макларен классик- довольна жутко.Самая лучшая коляска из всех, что у меня были (только грудничка бы я там не возила). Ход коляски- просто песня. А насчет опрокидываемости- да, если навесить на ручки что-то:-( Но почему она опрокидывается? потому что легко поднимается, например, на бордюр,и не надо всей своей массой налегать на ручки, чтоб преодолеть препятствие. просто надо привыкнуть и соблюдать определенные правила безопасности:-) А вот Квинни Запп меня разочаровала:-( Только по ровной дороге едет безкпречно. А на малейших шероховатостях дребезжит как-то... Может, я что-то не понимаю или с коляской не повезло?
30 Jun 2008, 01:38
у меня квест. когда первый раз разложила дома коляску, тоже показалось, что легко опрокинется. Но когда посадила туда 10кг ребенка, это ощущение полностью исчезло. претензий у меня 2: "шагает " не по всем ступенькам и трудный доступ к корзине. а так-супер легкая и удобная трость, по городу мы с ней просто танцуем:)
01 Jul 2008, 01:52
Согласна с вами по поводу минусов, у меня она почему-то только вверх шагает, вниз тащить приходится...
03 Jul 2008, 01:29
у меня замечательно шагает и вверх, и вниз. Живем на третьем этаже без лифта. И мне совсем не приходится таскать тяжесть на себе. Конечно, если коляска сломается после такого использования, это будет моя вина, а не претензии к качеству коляски))))
03 Jul 2008, 10:18
а я в корзину кладу-достаю пакет с игрушками чеез верх, то есть при сложенном капюшоне сразу за спинку)
30 Jun 2008, 18:43
Сегодня поехала покупать прогулочную коляску основательную, в мыслях была и Макларен (классик или хт, хрл), но продавцы (в нескольких павильонах) отговорили в один голос, что она только для детей ближе к 2 годам (хотя так все откидывается-поднимается), нет типа подлокотников, открытая слишком. Нам 7 мес. Правда рано? Так и не купили ее, а хотелось попробовать повозить. А какую как сеточку прогулку можно использовать (триумф или воло)
Anonymous
30 Jun 2008, 18:53
Уж сколько раз твердили миру.... Ну, не слушайте вы этих продавцов, не знают они ни фига, особенно рыночные продавцы. Я бы Макларен не стала покупать в качестве основной прогулки, но это мои личные пристрастия. А вот Триумф и Воло вам однозначно рано.
30 Jun 2008, 19:51
К каким 2 годам???Так и сказали???некоторым детям в этом возрасте уже вообще никакие коляски не нужны))В следующий раз, если они не знают что продают, отошлите их к сайту производителя: там и ХТ и ХРЛ позиционируются как коляски с рождения, а Квест и Триумф- с 3-х мес. http://www.maclarenbaby.com/gb/index.php?option=com_content&task=view&id=283&Itemid=88889303 И в любом случае, они все подойдут для 7 мес. Только у Триумфа нет подножки, это может быть не очень удобно до года, но вообще вопрос предпочтений)). Так что покупайте, даже не сомневайтесь)))А по поводу подлокотников, бампера, открытая/закрытая- это вы выбираете и решаете, какие качества в коляске вам необходимы.
01 Jul 2008, 20:20
Нам 2 года, макларен техно уже продала - тяжеловата лна для нас. Первый раз посадила ребенка в Макларен техно в 10 сесяцев.
02 Jul 2008, 14:15
мы с 6 мес в маке техно хт - уже 2 года почти ездим и очень довольны, ребенку ни подлокотники ни бампер не нужны, коляска кстати очень даже закрытая, капюшон раскладывается же очень низко, спинка откидвается - масса положений, сбоку ребенок защищен тоже - не слушайте наших продавцов особенно на рынках... купили тут квинни запп для отпуска - я страшно разочарована, хотя ребенку и в Маке и в квинни нравится
Anonymous
03 Jul 2008, 12:42
нашли кого слушать,я тоже повелась,вернее муж,вместо макларена кувпили зопер волц,такое дерьмо простите
09 Jul 2008, 07:38
А почему к двум годам? я с 3 мес там вожу дочку))))))
02 Jul 2008, 14:19
Как же я люблю наш макларен техно хт :) Муж купил квинни запп для отпуска - лично мне ужасно неудобно, особенно после мака, неудобно на бордюрах и трамвайных рельсах, по лестнице не пошагаешь, на задних колесах с ребенком тяжело съезжать со ступенек и так далее по мелочам ... хотя были на рынке - маки какие-то уже не те что 2 года назад - колеса другие и самое обидное - ткань капюшона тряпичная стала
03 Jul 2008, 01:31
у меня та же история. Макларен и Квинни Запп. Сделала те же выводы, что и Вы.
03 Jul 2008, 00:47
А у меня Маков двое: Воло и Техно ХЛР. Колясками очень довольна! Был у меня случай с опрокидыванием назад Воло. На ручках висело много-много сумок. Ребенок был в коляске, так сын даже не понял, что произошло, когда коляска назад упала, правильно тут выше говорили, что ребенок упав в коляске назад удариться не может. Это я конечно дура, что сумки понавешала, пока домофон открывала, коляска и грохнулась, я конечно испугалась, но слава Богу обошлось. Но всеравно этот случай не убедил меня поменять мои Маки на что-либо другое. зато убедил не вешать сумки на ручки:) И вообще весь этот спор - такое бесполезное дело! У всех и всегда мнения отличаться будут, чего спорить то? Кому-то не нравятся Маки - ну что? Они покупают другие коляски. Делов-то?!!
Anonymous
03 Jul 2008, 07:08
Пусть покупают. Хаить-то их зачем? Коли у самих руки кривые (в большинстве случаев). Про вкусовые пристрастия я не говорю, это понятно и так.
03 Jul 2008, 13:44
да пусть обхают по полной наши Маки - хуже-то они от этого не станут. Мы-то довольны своими транспортами - и это самое главное! :)
03 Jul 2008, 13:50
Вот! Здоровый взгляд на предмет спора!
03 Jul 2008, 23:04
:D
03 Jul 2008, 18:18
Хочу похвалиться...Долго читала темы, советовалась на форуме и всё-таки купила Мак Квест. Сегодня первый раз дважды катались. Мне ОЧЕНЬ понравился!!! Легкий, маневренный, на кочках конечно не как Жане Слалом, так и весовая категория и колёсики разные... Порадовал цвет: заказывала в интернете, розовый, даже вернее сказать нежно-фиолетовый с чёрным, для дочки очень хорош. У меня доча как королевна сидела, обзор шикарный и бампера не надо...И ещё переживала за вертикальное положение спинки...Хорошее, не 90 градусов, но ребенок сидит и не напрягается, чтобы ровнее сидеть как в Жане, т.е. подушечку нет необходимости подкладывать. Корзина маловата, но...это же трость... Не жалею, спасибо всем за советы!!! И ещё!!!Устойчивая она, если не вешать на ручки пакеты. Какой же кайф катать ребенка в хорошей коляске!!!
Anonymous
05 Jul 2008, 10:11
скажите,а у всех легко нажимается рычажок складывания?у меня никак,слишком тугой,только при поднятии рельсы получается сложить(мак техно хлр)
07 Jul 2008, 01:07
у меня было туго, но со временем разработался механизм.
11 Jul 2008, 01:16
Это который сбоку? Если он, то вы его когда нажимаете? Сначала надо сзади поднять педаль, которой при раскладывании фиксируете и только потом на этот боковой нажимать. Извините, если я чем-то задела вас, прсто я сначала тупила и жала его первым и тоже очень тяжело шло :)))))))))
15 Jul 2008, 08:56
+1
09 Jul 2008, 01:49
отказалась от макларенов именно из-за заваливаний назад, хотя оооооооочень люблю их. да, ребенок должен быть пристегнут. да, ничего нельзя навешивать. но если доча нормально каталась в этой коляске, то сын вылезает из нее как Копперфильд,снимает с плеч ремни, становится ногами на сиденье, одновременно вылезая из оставшихся ремней - и валится лбом о пол, одного раза мне хватило, чтобы не продолжать экспериментов с ЭТИМ ребенком в ЭТОЙ коляске. Очень жаль.
Anonymous
17 Jul 2008, 13:47
интересно, а какая коляска при всех этих манипуляциях устоит на месте? может вопрос не в макларене, а просто в неспособности ребенка находиться в коляске? причем в любой!
13 Jul 2008, 21:45
У нас была Мак Техно XT.Суппер!По ступенькам сама прыгала,на бордюры-без проблем,по буеракам-запросто!
Anonymous
15 Jul 2008, 00:39
ну-ну...
Гы
15 Jul 2008, 15:14
Это вы типа тему поддержали, чтоб не упала ненароком? ;)
Anonymous
15 Jul 2008, 15:36
А вы, владелец XLR, идите с миром.
15 Jul 2008, 23:07
У нас Макларен Квест-пятая коляска по счету. Были и Орбит и Перега и Инглезина и Квинни. Иак вот довольна я только Маклареном, ребенок в положении лежа ноги задирает постоянно, привычка у него такая, он сандалии с себя стягивает, коляска НЕ переворачивается, а вот квинни у меня раз чуть не перевернулась, но по моей вине, ребенок залез в коляску и встал на колени лицом к спинке, коляска начала заваливаться, полностью моя вина, я считаю. а не коляски квинни. Макларен удобная и маневренная, легкая коляска, автору от души сочувствую-брак судя по всему:(
17 Jul 2008, 22:45
Ух ты! Оказывается, тема все еще жива!:) Ну что ж, тогда отчитаюсь. Со складыванием-раскладыванием разобрались - действительно все было просто не разработанное. Муж с коляской "поработал", теперь и у меня все легко получается. Тормозной штырек подрезали (уже говорила об этом) совсем чуть-чуть - муж его сточил напильником, так что ничего не тарахтит. Вес, капюшон, цвет - все ОК, ко всему уже привыкла и приспособилась. Единственное, что не исправилось это заваливающаяся на одну сторону спинка. Пока сынуля сидит спокойно, все ок, как только начинает дрыгаться - перекашивает:( Но в целом довольна.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Родительское собрание \ Обсуждение товаров для детей

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)