AD
В контексте указанных компаний мораторий действительно стал спасательным кругом для бизнеса, так как он дает возможность руководству составить антикризисный план и начать воплощать его в жизнь. А к моменту снятия моратория бизнес сможет немного адаптироваться под изменившиеся условия, изменив стратегию и перестроив бизнес-процессы.
Более того, мораторий даст таким компаниям время для проведения переговоров с кредиторами на предмет предоставления рассрочки в исполнении обязательств.
В качестве примера можно привести компанию, которая специализировалась на логистике и перевозках товаров напрямую из Европы в Россию. После изменившихся условий и введения моратория компания смогла перестроиться, продумать новые логистические цепочки, включив в них соседние страны, и продолжать свою деятельность.
В качестве примера можно привести компанию, которая специализировалась на логистике и перевозках товаров напрямую из Европы в Россию. После изменившихся условий и введения моратория компания смогла перестроиться, продумать новые логистические цепочки, включив в них соседние страны, и продолжать свою деятельность.
В данном случае мораторий не стал для них пользой, и руководство компании могло по-разному воспользоваться предоставленным временем:
AD
AD
Любой из этих вариантов возможен при действии моратория. Более того, в случае, если компания опубликовала в вестнике государственной регистрации информацию о том, что она запустила процедуру ликвидации, кредиторам это дает возможность обратиться с заявлением о ее банкротстве. Таким образом компания совершает действия, свидетельствующие об отказе от моратория.
Но отказаться от моратория возможно и без объявления о начале процедуры ликвидации, опубликовав сообщение на Федресурсе, в котором будет указано, что компания отказывается от моратория.
Но отказаться от моратория возможно и без объявления о начале процедуры ликвидации, опубликовав сообщение на Федресурсе, в котором будет указано, что компания отказывается от моратория.
В отличие от обычной ситуации, при действующем моратории закон снимает обязанность с руководства компании подать на ее банкротство в случае, если оно предвидит признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества у компании, но оставляет право на такое обращение. По практике можно сказать, что таких компаний было не так много в период моратория.
Убеждение, что вывод активов в период моратория останется незамеченным, является всеобщим заблуждением.
Все сделки по выводу имущества из конкурсной массы могут быть оспорены кредиторами и арбитражным управляющим после снятия моратория и подачи заявления. Более того, самостоятельная подача должником заявления на банкротство и установка «своего» арбитражного управляющего не гарантирует, что сделки не будут оспорены. Согласно закону, подавать заявление на признание сделок недействительными могут кредиторы, обладающие 10 и более процентами голосов в реестре требований кредиторов.
Если конкретный кредитор не обладает таким количеством голосов, он может предложить другим кредиторам объединиться и подать одно заявление от лица нескольких кредиторов, или направить требование арбитражному управляющему об оспаривании сделки, а потом признавать бездействие незаконным в случае, если он не ответит на требование или не запустит процедуру оспаривания.
Более того — неподача руководством заявления о признании компании банкротом спустя месяц после того, как стало понятно, что бизнес не в состоянии погасить обязательства перед кредиторами, является самостоятельным основанием для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности. В период моратория у руководителей есть право, а не обязанность, подать заявление о признании компании банкротом.
Однако если арбитражный управляющий или кредиторы докажут, что признаки банкротства и, соответственно, обязанность руководителя подать соответствующее заявление в суд возникли до моратория, его можно привлечь к субсидиарной ответственности по этому основанию.
Иллюстрации: свободные интернет -источники
Все сделки по выводу имущества из конкурсной массы могут быть оспорены кредиторами и арбитражным управляющим после снятия моратория и подачи заявления. Более того, самостоятельная подача должником заявления на банкротство и установка «своего» арбитражного управляющего не гарантирует, что сделки не будут оспорены. Согласно закону, подавать заявление на признание сделок недействительными могут кредиторы, обладающие 10 и более процентами голосов в реестре требований кредиторов.
Если конкретный кредитор не обладает таким количеством голосов, он может предложить другим кредиторам объединиться и подать одно заявление от лица нескольких кредиторов, или направить требование арбитражному управляющему об оспаривании сделки, а потом признавать бездействие незаконным в случае, если он не ответит на требование или не запустит процедуру оспаривания.
Более того — неподача руководством заявления о признании компании банкротом спустя месяц после того, как стало понятно, что бизнес не в состоянии погасить обязательства перед кредиторами, является самостоятельным основанием для привлечения руководителя к субсидиарной ответственности. В период моратория у руководителей есть право, а не обязанность, подать заявление о признании компании банкротом.
Однако если арбитражный управляющий или кредиторы докажут, что признаки банкротства и, соответственно, обязанность руководителя подать соответствующее заявление в суд возникли до моратория, его можно привлечь к субсидиарной ответственности по этому основанию.
Иллюстрации: свободные интернет -источники
